Finntroll Music

Spēles pierādījumu vēsture un evolūcija

Šeit izteiktie viedokļi ir paša autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo Cointelgraph.com viedokli

Likmes pierādījums (PoS) Sunny King un Scott Nadal dokumentā pirmo reizi tika ieviests 2012. gadā, un tā mērķis bija atrisināt Bitcoin ieguves lielā enerģijas patēriņa problēmu. Tajā laikā Bitcoin tīkla uzturēšana izmaksāja vidēji 150 000 USD dienā. Šodien šis skaitlis ir satriecošs 6,7 miljoni ASV dolāru (ja pieņemam, ka 0,12 ASV dolāri par vatu un reizinot tos ar aprēķinātajiem 56 209 833 KWh elektroenerģijas, ko Bitcoin tīkls patērēja 2017. gada 13. oktobrī).

Tā vietā, lai paļautos uz kalnraču enerģijas atkarīgo darbu, lai pievienotu blokus, Saulains un Skots ieteica alternatīvu metodi, ko sauc par “mietu”, kur deterministisks algoritms izvēlētos mezglus, pamatojoties uz individuālo monētu skaitu. Citiem vārdiem sakot, ieinteresētajām personām būtu lielākas iespējas tikt izvēlētām, lai pievienotu ķēdei bloku un iegūtu atlīdzību, ja viņi savā makā “iesēdinātu” vairāk monētu. Viņi cerēja, ka tas ļaus izvairīties no arvien pieaugošajām enerģijas izmaksām un apgrūtinās kalnrūpniecības grūtības. Tomēr viņu jaunais vienprātības mehānisms nebija bez saviem jautājumiem.

Četri jautājumi ar PoS

Izstrādājot likmes pierādījumu sistēmu, ir četras galvenās problēmas:

  1. Izplatīšana. Tā kā atlīdzība par blokiem tiek piešķirta ieinteresētajām pusēm, kā jūs sākotnēji izplatāt monētas?
  2. Monopolizācija. Tie, kuriem ir ievērojams daudzums monētu, iegūst lielāko daļu visu nākotnes monētu.
  3. 51% uzbrukumu. Tāpat kā darba pierādījumam (PoW) jābūt piesardzīgam pret 51% kalnrača uzbrukumu, tāpat arī PoS ir jābūt piesardzīgam pret ieinteresēto personu, kurai ir 51% akciju svara.
  4. Nekas uz spēles (NoS). PoS pievieno bloku, ja mezgls atbilst nosacījumu kopumam, kas ietver likmes svaru. Tomēr monēta dakšas, kad divi mezgli vienlaikus atbilst šiem nosacījumiem. Pēc tam dakšu atrisina citi mezgli, parakstot vienu no diviem darījumiem. NoS hipotētiskā problēma rodas, kad 99% no visiem mezgliem paraksta abas ķēdes, jo šo darījumu pārbaudei nav nekādu izmaksu (nekas nav apdraudēts). Tāpēc 1% ieinteresēto personu varētu “dubultot tēriņus”, maksājot ar monētām vienā ķēdē, bet pēc tam pārbaudot otru.

Ņemot to vērā, PoS attīstību var saprast, katrai monētai mēģinot atrisināt šos jautājumus savā veidā. Tagad mēs apskatīsim Peercoin.

Peercoin

PPC

Sunny King 2013. gadā izveidoja Peercoin (PPC), lai kļūtu par pirmo kriptonauda, ​​kas ieviesa likmes pierādījumu, vienlaikus saglabājot darba pierādījumu (PoW). Tajā 4 PoS jautājumi tika risināti šādi:

  1. Izplatīšana. Peercoin izmanto uz PoW balstītu samazinošu sadalījumu. Sākumā PoW tika ļoti uzsvērts PPC sākotnējā izplatīšanas fāzē, bet kopš tā laika tas samazinās.
  2. Monopolizācija. Monētu laikmets tika ieviests, lai novērstu to, ka interesentiem, kas ir bagāti ar monētām, dominētu atlīdzība.
  3. 51% uzbrukumu. PPC ķēdi pilnībā nodrošina PoS, lai gan tā ir hibrīds. Uzbrukumi ir ļoti maz ticami, jo uzbrukuma veikšana ir neticami dārga. Lai veiktu šo darbību, uzbrucējam ir efektīvi jāpērk vai jāuzpērk 51% iesaistīto monētu. Jebkurš uzbrukums ievērojami samazinātu monētas vērtību un uzbrucējiem izmaksātu daudz.
  4. Uz spēles nav nekā. PPC izstrādātāji netic, ka tas varētu notikt. Tomēr Sunny sākumā ieviesa izvēles “kontrolpunktus”, ja notiktu veiksmīgs uzbrukums. Tagad, kad PPC tīkls ir nobriedis, kontrolpunkti tiek pakāpeniski pārtraukti.

Blackcoin

BLK

Šis nākamais PoS vēstures posms tiek uzskatīts par tīru spēles protokola pierādījumu bez jebkādas kalnrūpniecības, un NXT to pirmo reizi ieviesa 2013. gada 24. novembrī. Tomēr ņemsim vērā vēl vienu monētu Blackcoin, kas arī bija tīrs likmes pierādījums, kas tika izlaists neilgi pēc tam, jo ​​tam ir vienkāršāks protokols un sākotnējā izplatīšanas fāze bija taisnīgāka.

Blackcoin izveidoja Pāvels Vasins (arī Rat4), un tas tika izlaists 2014. gada februārī. Kad Rat4 nolēma izveidot BLK, viņš nolēma noņemt monētu vecumu un PoW. Viņš uzskatīja, ka monētu vecums palielinās 51% akciju uzbrukuma iespējamību, jo vecākām monētām būtu nepieciešams mazāk nekā 51% monētu, lai izveidotu dakšiņu. Viņš arī uzskatīja, ka monētu vecums attur lietotājus no konsekventas spēles. Drīzāk ieinteresētās personas tika mudinātas palikt bezsaistē 90 dienas, lai palielinātu viņu iespējas iegūt akciju, tādējādi padarot tīklu mazāk drošu. Rat4 PoS v.2 protokola ieviešana risina četrus PoS jautājumus šādos veidos:

  1. Izplatīšana. BLK izgāja pagaidu darba pierādīšanas fāzi bez iepriekšējām raktuvēm, lai nodrošinātu taisnīgu izplatīšanu.
  2. Monopolizācija. Tas tika risināts taisnīgas izplatīšanas periodā.
  3. 51% uzbrukumu. Nopirkt pietiekami daudz monētu, lai veiktu šo uzbrukumu, ir neticami dārgi. Arī monēta zaudētu ievērojamu vērtību.
  4. Uz spēles nav nekā. Arī BLK dev’s uzskatīja, ka tas nav drauds. Tomēr BLK ietvēra kontrolpunktus, lai aizsargātu pret cietajām dakšām. Kontrolpunkti tiks noņemti no PoS 3.

Ēteris

ETH

Kopš Blackcoin ir bijuši vairāki PoS protokola atkārtojumi. Piemēram, Bitshares bija pirmais, kurš ieviesa Delegated Proof of Stake. Bet jaunākais PoS atkārtojums ir Ethereum (ETH) mēģinājums PoS. ETH motivācija pārslēgties galvenokārt ir vēlme pāriet uz videi draudzīgāku un decentralizētāku sistēmu. Ja Ethereum virtuālā mašīna patiešām tiks pieņemta visā pasaulē, Bitcoin pašreizējās 6,7 miljonu USD ikdienas elektrības izmaksas ātri tiktu pārsniegtas.

Ethereum PoS sistēma ieviesīs Bizantijas defektu tolerances (BFT) stila PoS. Validatoriem pēc nejaušības principa tiks piešķirtas bloku atlīdzības, tomēr vienprātība tiek veidota, izmantojot vairāku kārtu procesu, kurā katrs validators balso par ķēdi. Pašlaik Ethereum NAV IZMANTO likmju pierādījumus, un ir bijušas zināmas šaubas par to, vai tas tiešām tiks ieviests. Ar to sakot, Ethereum cer atrisināt četrus ar PoS saistītos jautājumus:

  1. Izplatīšana. ETH jau ir izplatīts, un aptuveni 70% no tā ICO ir pārdoti 2014. gadā, kas veido 70% no kopējā apgrozībā esošā ētera daudzuma. Vienpadsmit miljoni tika piešķirti Ethereum fondam un turpina to izplatīt, izmantojot PoW.
  2. Monopolizācija. ETH jau ir izdalīts. Vēl viens veids, kā ETH cer atrisināt šo problēmu, ir monētu ieslēgšana viedā līgumā, lai varētu likt. Tāpēc ieguldīšana notiek ar likviditātes cenu.
  3. 51% uzbrukumu. Kā minēts iepriekš, lai piedalītos 51% uzbrukumā, ir ārkārtīgi dārgi pirkt vai uzpirkt mezglus. Ja notiktu uzbrukums, Maikls Gubiks ierosina izmantot sociālos / biznesa / apmaiņas forumus, lai izvēlētos vienu no dakšu ķēdēm savā Bieži uzdotie jautājumi par likmēm uz Ethereum’s github.
  4. Uz spēles nav nekā. Validatori tiks atturēti no bāreņu bloku parakstīšanas, jo viņi tiks sodīti.

Secinājums

Kriptovalūtas vēsturē ir bijuši daudzi pilnībā funkcionējoši un droši PoS atkārtojumi no Hybrid PoS-PoW līdz tīram PoS līdz Delegated PoS. BFT stila PoS ir jaunākais mēģinājums risināt četrus galvenos jautājumus, kas saistīti ar protokolu, ko sākotnēji ierosināja Sunny un Mark. Katra monēta atspoguļo atšķirīgu pieeju, un katrai no tām ir savas stiprās un vājās puses. Tomēr pāreja uz PoS atspoguļo lielāku filozofisku virzību kriptonauda pasaulē uz videi draudzīgāku un decentralizētāku sistēmu.

* Ir svarīgi atzīmēt, ka PoW ir savas drošības problēmas, šī tēma ir ārpus šī raksta darbības jomas. Īpašs paldies arī Nagalim no PPC un mindphuck no līdz BLK par viņu ieskatu. Paldies arī Maiklam Gubikam par viņa pierakstīšanos Džitūbs.

** Rakstu ir uzrakstījis ekvalūtas īpašnieks, kriptopedagogs un sabiedrības organizators masām.