2017. gads noteikti ir bijis rekordliels ICO gads: ir palielināts fiat ekvivalents aptuveni 4 miljardu ASV dolāru apmērā, un veiksmīgu marķieru izvietojumu skaits visā pasaulē ir pieaudzis līdz pāris simtiem. Tomēr tajā pašā gadā tiek lēsts, ka tradicionālie IPO ir palielinājuši 188,8 miljardus USD kopumā 1624 darījumos, pēc E&Y IPO globālo tendenču pārskats. Tikai trešajā ceturksnī 2645 riska kapitāla darījumi sasniedza 42 miljardus USD.
SIO ir savākuši mazāk nekā divus procentus no globālā IPO ienākumiem, taču ICO šajās dienās ir IPO, nevis riska kapitāla darījumi. Kāpēc?
Viena gada laikā tikai ICO ieņēmumi ir pieauguši gandrīz 40 reizes, no 96,3 miljoniem USD 2016. gadā. 2014. – 2015. Gadā summa bija mikroskopiska. Plānots, ka 2018. gadā sāks vairāk nekā 180 jaunu ICO, saskaņā ar ICObench sarakstu.
Būtu virspusēji un augstprātīgi ICO eksploziju izskaidrot tikai ar jaunbagātnieku kriptogrāfu vēlmi ieguldīt savus negaidīti pārvērtētos digitālos līdzekļus kaut ko produktīvu un pasargāt sevi no svārstībām. Tas var būt gadījums, bet tas nepaskaidro visu lietu. Patiesībā ICO panākumiem ir trīs galvenie cēloņi.
Labs iemesls
SIO un kriptonauda izmanto tradicionālo finansēšanas metodoloģiju būtiskus trūkumus. Tie nodrošina taisnīgumu un vienlīdzību projektiem no mazāk attīstītām ģeogrāfiskām vietām, nozarēm un, to darot, neaplaupa dibinātāju daļu.
Tradicionālais finansējums ir vērsts uz starpnieku, nevis radītāju, un tas ir paredzēts, lai mazinātu šī starpnieka, nevis ieguldītāja vai dibinātāja riskus, vienlaikus palielinot starpnieka ienesīgumu. Tas pamatā darbojas pēc Mateja 12:15 principa – “Kam ir, tam tiks dots vairāk, un tam būs bagātība. Kam nav, no tā tiks paņemts pat tas, kas viņiem ir. ” Vienkārši sakot, ir vajadzīga nauda, lai iegūtu vairāk naudas.
Klasisko riska finansējumu ir grūtības sasniegt tiem, kas dzīvo ārpus globālajām centru pilsētām. Lielākā daļa ASV fondu pat neapsver iespēju finansēt uzņēmumu, kura domicils nav ASV. Riska kapitālisti apmaiņā pret naudu parasti pieprasa lielu kapitāla daļu, tāpēc investori neatkarīgi no viņu daļas lielā mērā ietekmē dibinātāju komandas lēmumu pieņemšanu un ne vienmēr par labu.
Pirmā atbilde uz šīm problēmām bija kolektīvās finansēšanas platformas. SIO ir tikko spēris vēl vienu soli ceļā uz pūļa samazināšanu aiz pūļa finansēšanas, turpinot to starpniecību.
Sliktais iemesls
Lai iegūtu riska finansējumu, nemaz nerunājot par IPO sasniegšanu pēc tam, komandai ir jānovērš uzmanība no produktu izstrādes, mārketinga un reklāmas. Atbilstība, likumīgās un pienācīgas rūpības procedūras padara papildu misiju nodrošināt projektam paredzētos līdzekļus par atsevišķu uzdevumu, kas ir tikpat sarežģīts vai pat sarežģītāks nekā paša produkta laišana tirgū..
Tas nav vienīgais ICO triumfa iemesls.
Neskatoties uz kiberanarhistu slapjiem sapņiem, valstis drīz vairs nekur nedosies, un ICO tiesību normas neparādījās no gaisa. Kā mēdz teikt militārajā jomā, dienesta noteikumi ir ierakstīti asinīs – tiem, kas nomira, lai citiem mācītu stundu. Fondu biržas un finanšu tirgi tiek regulēti ne tikai tāpēc, lai nepieļautu profānus. Tas ir tāpēc, ka tur jau ir notikusi lielākā daļa krāpšanās, krāpšanas un avāriju. Agrāk vai vēlāk SIO tiks regulēti. Mums drīzāk vajadzētu būt šīs problēmas risinājuma daļai, nevis pašai problēmai.
Neglīts iemesls
Ideālā pēcblokķēdes viedlīguma, pašpārvaldes, kriptoanarhijas pasaulē, ko iedomājušies tehnofili, mums visiem jau vajadzētu dziedāt “Hosannas”, slavējot cilvēku progresu un atjautību..
Bet mēs nebūtu cilvēki, ja krāpšanos, apkrāpšanu un zagšanu neizmantotu dzīvi mainošs izgudrojums. Kriptovalūtas un vēlāk ICO nav izņēmums, un, protams, pastāv un vienmēr būs krāpšanās. Tradicionālais finansējums ne vienmēr nodrošina ievērojami labāku ieguldītāju aizsardzību. Pat visstingrākā uzticamības pārbaude negarantē krāpšanu. Kripto ieguldījumu shēmas ir īpaši pakļautas tai anonimitātes dēļ.
ICO segments joprojām ir sākumstadijā, tomēr šis bērns pieņemas svarā. Bērnu slimības ir daudz. Pirmkārt, kriptogrāfijas pasaulei ir nopietna reputācijas problēma. SEC aicina veikt ārkārtas piesardzību, ieguldot ICO. Lai iegūtu uzticību, mums vajadzētu sākt no iekšpuses un vispirms to nodibināt ar kopienu.
Pat ja nav valdības noteikumu, neizbēgami radīsies SIO pašregulācijas sistēma. Turklāt, lai izvairītos no pārmērīgas regulēšanas un nevajadzīgas valdību iejaukšanās, ir svarīgi, lai sabiedrība turpinātu veikt policijas darbu labāk nekā jebkurš regulators. Tas ir tieši tas, kur virzās sektors – pretējā gadījumā tas neizdzīvos.
Kas gaidāms 2018. gadā
Nākamajā gadā ICO piedāvās vairāk projektu, lai kalpotu plašākai sabiedrībai, vairs neaprobežojoties tikai ar Blockchain infrastruktūras attīstību, maksājumiem un spekulatīvu tirdzniecību. Mazāk mazāk tas griezīsies tikai ar finanšu tehnoloģijām. 2017. gadā mēs jau esam redzējuši Blockchain notāra, Blockchain balstītu nekustamo īpašumu ieguldījumu, lojalitātes programmu, piegādes ķēdes pārvaldības, intelektuālā īpašuma tiesību pārvaldības un citu reālās pasaules lietojumu piemērus. Mēs to redzēsim vairāk 2018. gadā.
– Autors Serdži Dromo
Serdijs Dromo ir kiber pesimists, tehnofilosofs un netradicionāls domātājs.