Ņujorkas štata Finanšu pakalpojumu departaments (NYDFS) vakar izlaida tā trešo un pēdējo labojumu BitLicense likumdošana.
Atjauninājumu mērķis ir uzlabot funkcionalitāti nozarē un pārliecināties par uzņēmumu atbilstību, neapslāpējot inovācijas. Divas iepriekšējās noteikumu versijas saņēma daudz kritikas, un trešā neatšķiras.
Šeit ir dažas Bitcoin kopienas reakcijas uz atjaunināto NY BitLicense:
Džesijs Pauels, līdzdibinātājs un izpilddirektors, Krakena:
“Lielās atbilstības izmaksas digitālās valūtas maiņā ievērojami apgrūtinās rentablas valūtas maiņas pārvaldīšanu štatā. Daudzi baidās, ka tas apslāpēs jauninājumus nozarē un izslēgs Ņujorku no jaunattīstības valūtas. ”
Perianne Boring, prezidents, Digitālās tirdzniecības kamera:
“Ņujorkas galīgie BitLicense noteikumi nav ideāli. Visbīstamākais aspekts ir skaidras digitālās valūtas jaunizveidotajiem uzņēmumiem un mazajiem uzņēmumiem nepietiekama uzbrauktuve, it īpaši varbūtība, ka citi štati izmantos Ņujorkas BitLicense kā vadlīniju, veidojot savus noteikumus..
“Tā kā vairākas valstis vēlas regulēt digitālās valūtas, nozare saskaras ar arvien sarežģītāku un apgrūtinošāku normatīvo vidi. Ir svarīgi, lai politikas veidotāju diskusijās tiktu uzklausīta nozares balss, lai nodrošinātu, ka tas, kas galu galā kļūst par likumu, netraucē inovācijām.
“Bez pienācīgas iesaistīšanās mēs riskējam ar vietējo, štata, federālo un starptautisko likumu neatbilstību un nesaskaņām.”
Pīters Van Valkenburga, pētījumu direktors, Monētu centrs:
“Tas nav spējis risināt mūsu divas galvenās problēmas: virtuālas valūtas uzņēmējdarbības vispārēju definīciju un bezprecedenta un diskriminējošu valsts līmeņa naudas atmazgāšanas novēršanas režīmu. Mūsdienu mierinājums ir tas, ka nākotne izskatās gaiša otrā piekrastē. Pašreizējais Kalifornijas līdzvērtīgo tiesību aktu projekts AB 1326 ir daudz labāks nekā BitLicense.
“Žēl, ka BitLicense ir bijusi mediju un daudzu ikdienas digitālo valūtu novērotāju uzmanības centrā. Pēc paša uzrauga vārdiem: “Mēs nekad neesam apgalvojuši, ka mums ir monopols uz patiesību. Un regulatoriem vienmēr ir jābūt gataviem labot kursu, kad tas ir nepieciešams. ”Kalifornijas pārstāvjiem pašreiz ir labāka izvēle. Cīņā par noteikumu izstrādi, kas veicina jauninājumus, un lai to darītu pārdomāti, uzvar Kalifornija. ”
Raiens Selkis, investīciju direktors, Digitālās valūtas grupa, iebilda pret nespēja izslēgt multisig:
“Šī ir nepiedodama pārraudzība. Šis jautājums tika atkārtoti un skaļi uzsvērts pēdējos deviņus mēnešus. Galveno “aizbildņu” noteikšana un regulēšana bija burtiski vienīgā papildu vērtības joma, ko jūs varējāt piedāvāt: neveiksme. Tagad, kad tas ir akmenī iemūrēts, sauksim šo pārraudzību par intelektuālo slinkumu. Ļoti vīlies.”
Huans Llanoss, fintech analītiķis čivināt:
The #Bitlicense galu galā bija ļoti līdzīgs pastāvošajam režīmam. Vai tas tiešām bija vajadzīgs? ICYMI: t.co/tfg8UE3S5E #Bitcoin
– Huans Llanoss (@JuanLlanos) 2015. gada 3. jūnijs
Rodžers Ver, eņģelis investors:
“Ja kādam, kurš gatavojas darīt kaut ko produktīvu, ir jālūdz birokrāta atļauja, gan viņi, gan birokrāts tiek atturēti no tā, lai ražotu kaut ko vērtīgu, un tāpēc pasaulē ir sliktāk.”
@ruperth atbild uz #bitlicense Twitter:
Galīgais programmas projekts #bitlicense ir tieši tas, ko visi gaidīja, drakoniski un neiedvesmojoši. Vismaz #bitcoin nav nelikumīga!
– ruperth (@ ruperth) 2015. gada 4. jūnijs
African Studios
Labi, ka derīgus darījumus tīkls apstrādās atbilstoši #bitcoin protokola standarti nav #bitlicense standartiem.
– Artician Studios (@ArticianStudios) 2015. gada 3. jūnijs
Ne visas atbildes bija negatīvas, tomēr daži sabiedrības locekļi pauda pozitīvas izjūtas un optimismu attiecībā uz jaunajiem noteikumiem.
Ribbit. Es
#bitlicense izslēgt atlīdzības programmas. Pilns ātrums priekšā @RibbitRewards pirmā globālā atlīdzības programma, kas balstīta uz blockchain tech! $ RBR
– Ribbit.Me (@RibbitRewards) 2015. gada 3. jūnijs
Raiens Volkers
@mpachniuk Patīk vai ienīsti #bitcoin #bitlicense ļauj daudziem projektiem / uzņēmumiem virzīties uz priekšu ar skaidrām cerībām. Laba lieta?
– Raiens Volkers (@RyanMWalker) 2015. gada 4. jūnijs
Džārons Lukaševičs, NYC bāzes Coinsetter izpilddirektors teica:
"Kā birža, kas atrodas Ņujorkā, mēs esam gaidījuši Ņujorkas normatīvo skaidrību, kas ļauj mums klientiem piedāvāt labākas depozīta un izņemšanas metodes. Lielākā daļa nozares izpildītāju joprojām uzskata, ka galīgie BitLicense noteikumi ir diezgan neskaidri, taču es ceru, ka DFS sadarbosies ar nozari, lai palīdzētu tai augt.
Mana vārda “cerība” izmantošana izceļ jautājumu, ko šodien redzam ar finanšu regulējumu. No mūsu kā inovācijas uzņēmuma viedokļa ārkārtīgi trūkst skaidrības par to, kas no mums tiks prasīts, lai iegūtu licenci jebkurā valstī. Coinsetter iesniegs pieteikumu NYDFS, kas, mūsuprāt, ir vērts licencēt. Mēs arī turpināsim piedāvāt novatoriskus produktus, kas palīdz uzlabot personisko brīvību un radīt zemu izmaksu veidus, kā nepietiekamu banku pārskaitīt naudu.
Mūsu uzņēmums jau daudzus gadus ir izteicis izpratni par darbu paralēli regulējumam. Tagad, kad tuvojas BitLicense, es ceru, ka NYDFS un citi valsts regulatori palīdzēs atbalstīt ātru inovāciju finanšu tehnoloģiju jaunizveidotajos uzņēmumos, izmantojot ārkārtēju elastību un zemu izmaksu slogu."
Braiens Forde, MIT Universitātes digitālās valūtas iniciatīvas direktors
Braiens Forde saka gala produkts “ir labs patērētājiem Ņujorkā, kuri ātrāk saņems inovatīvus nākotnes finanšu pakalpojumus no iesācējiem uzņēmējiem un lieliem uzņēmumiem”.
Tātad regulējums palīdzēs vai kavēs uzņēmumus, kas darbojas Bitcoin telpā? Vai tas bremzēs jauninājumus? Bens Lavskis nedomā, bet patiesībā tikai laiks rādīs, vai Ņujorka ir palīdzējusi vai sabojājusi digitālo valūtu attīstību un vai citi štati sekos tās piemēram.
Kāda būs BitLicense galīgās versijas ietekme uz Bitcoin uzņēmumiem štatā? Piespiediet uzņēmumus atstāt NYAttract uzņēmumus, nosakot skaidrus noteikumus. Tam nebūs nekādas ietekmes. Cits Lūdzu, norādiet: