SEC uzstājās SEC komisārs Hesters Peirce CFC 2023. gads virtuālā blokķēdes konference 20. janvārī, kur viņa apsprieda iespēju sadarboties ar jaunu Baidena ieceltu priekšsēdētāju un pieskārās viņas cerībām nodrošināt kriptonauda ar kādu “drošu ostu”..
Kriptogrāfijas valūtas entuziasti mīļi pazīstami kā “Kripto mamma”, Peirce vērsās pie pārejas SEC, kurā bijušais priekšsēdētājs Džejs Kleitons decembrī atstāja amatu. Sākotnējais prezidents Džo Baidens kopš tā laika ir izvirzījis Geriju Gensleru par šo lomu.
Peirce sacīja, ka Genslera iecelšana vēl nebija akmenī, bet jebkura jauna priekšsēdētāja iecelšana dod iespēju pieiet lietām ar jaunām acīm:
“Pēdējā gada laikā ir notikušas diezgan daudzas izmaiņas, un tāpēc es domāju, ka vadības maiņa ir laba iespēja apskatīt šīs izmaiņas, tostarp institucionalizāciju. Mēs acīmredzami esam redzējuši, ka Bitcoin cena diezgan daudz pieaug; mēs esam redzējuši daudz aktivitāšu DeFi telpā, un es domāju, ka visas šīs lietas nodrošinās jauku ietvaru, uz kura pamata jauns priekšsēdētājs varēs no jauna apskatīt jautājumus visā kriptogrāfijas telpā. “
SEC komisārs pieskārās daudzgadīgajam “Damokla zobens”Kas karājās virs kriptovalūtas telpas kopš tās pirmsākumiem: Proti, regulējums. Bet regulējuma mērķim vajadzētu būt skaidrības nodrošināšanai, pēc Peirces teiktā, piebilstot, ka viņa cerēja, ka jaunā priekšsēdētāja nodrošinās, ka ASV joprojām veicina inovācijas.
“Mums patiešām ir jāpieņem jauninājumi un jāizdomā, kā mēs varam izveidot normatīvu vidi, kas veicina jauninājumus, kas, manuprāt, mūsu telpā nozīmē skaidrības nodrošināšanu. Un tāpēc es domāju, ka ar to jaunais priekšsēdētājs saskarsies jau no pirmās dienas, ”sacīja Peirce.
2023. gada februārī, Peirce stāstīja auditorija Blockress blockchain konferencē Ilinoisā, ka viņa domāja, ka SEC “Drošā osta”Noteikumi jāpiemēro kriptovalūtu palaišanai. Pašlaik, kā Peirce paskaidroja CFC 2023, jaunie projekti ir pakļauti spiedienam, lai pierādītu savu nedrošības statusu jau no pirmās dienas.
“Ja jūs nevarat pierādīt, ka jūsu marķieris darbojas no pirmās dienas vai ka jūsu tīkls ir decentralizēts, jūs ļoti labi varat nonākt situācijā, kad saskaņā ar vērtspapīru likumiem tas tiek uzskatīts par vērtspapīru piedāvājumu,” sacīja komisārs.
Bet, ja Peirce ierosinājums par drošu patvēruma statusu piemērot kriptogrāfiju uzsāk SEC pievilcību, tas piešķirtu projektiem sākotnēju 3 gadu periodu, kura laikā regulatīvā atbildība pakāpeniski tiktu palielināta, lai veicinātu inovāciju. Peirce teica:
„Šajā 3 gadu laikā jūs izpildīsit atklātības rīkojumus, kas šiem žetonu pircējiem sniegtu informāciju par jums, izstrādes komandu un par žetonu ekonomiku. Un tas arī pārliecinātos, ka tiek piemēroti mūsu vērtspapīru krāpšanas apkarošanas noteikumi, lai jūs nevarētu melot par šīm lietām. “
Peirce teica, ka viņas priekšlikums guva “daudz lielisku atsauksmju” ne katrs novērotājs noteikti tajā laikā piekrita, un daži raksturoja Peirce kā vientuļu kriptogrāfijai draudzīgu figūru griešanu blokķēdes skeptiķu pasaulē.
Tomēr, gaidot jauna SEC priekšsēdētāja ierašanos tepat aiz stūra, Peircei ir pamats būt optimistiskam. Viņa teica:
“Kā daudzi cilvēki zina šajā telpā, Gerijam Gensleram patiesībā ir daudz zināšanu par kriptogrāfiju, jo viņš ir bijis MIT, strādājot pie daudziem šiem jautājumiem. Tāpēc viņš zina par drošu patvērumu, un tā ir saruna, ka, ja viņu apstiprinās par priekšsēdētāju, man noteikti būs ar viņu. “
Peirce tika jautāts arī par neseno paziņojums Finanšu noziegumu apkarošanas tīkls (FinCEN) paziņoja, ka kriptovalūtu īpašniekiem, kuru ārvalstu kontos ir vairāk nekā 10 000 ASV dolāru, drīz būs jāziņo par savām akcijām ASV Finanšu ministrijā. Viņa apšaubīja FinCEN priekšlikuma praktiskumu un morāli, piebilstot:
“Mums patiešām jābūt uzmanīgiem, veicot to personu darījumu apsekošanu, kuras netiek turētas aizdomās par nepareizu rīcību. Viņu finanšu darījumu vairumtirdzniecības uzraudzība patiešām ir saistīta, jo finanšu darījumi galu galā ir izpausme tam, kas jūs esat kā persona, ko jūs darāt, ko jūs pērkat, kas jūs interesē. “
Pats decentralizēts finansējums arī kavētu jebkādus šādus FinCEN finanšu uzraudzības mēģinājumus. Kā Peirce pareizi norāda, var būt grūti identificēt juridiski vainīgu darījumu partneri, ja šis darījuma partneris, iespējams, pat nav cilvēks.
“Jums var nebūt personas fiziskās adreses vai personas vārda, jo tā varētu būt algoritms. Ja jums ir gudrs līgums, kā jūs faktiski identificējat personu vai fizisko adresi?" viņa retoriski jautāja.