Likums atšifrēts: Visi pret vienu un Viens pret visiem, 22.-29.janvāris

Katru piektdienu Law Decoded sniedz analīzi par nedēļas kritiskajiem stāstiem politikas, regulējuma un tiesību jomā.

Redaktora piezīme

“Tas bija labākais laiks, tas bija vissliktākais laiks,” sākas slavenākais franču revolūcijas stāsts angļu valodā. Lai arī daudzi man nepiekristu, es apgalvotu, ka šodien tā nav. Varbūt tāpēc tas, kas mūsdienās iet uz revolūcijām, ir tik atkarīgs no memēm un vājprātīgām vīrusu sazvērestības teorijām.

Šī pati memētiskā enerģija ir apvienojusi nesvētu anarhistu, kreiso, populistu, grūstītu investīciju, Boogie zēnu un izdzīvošanas partiju laulības, AOC stanus un antisemītisma devu – tādu auditoriju, kas atrod kopīgu valodu tikai kolizejā, kas apvienota asiņains, mežonīgi gavilējot par riska ieguldījumu fonda nāvi.

Tas bija dīvainākais laiks.

Neskatoties uz digitālo revolucionāru centieniem, neviena Bastīlija netiek vētra – lai gan es nebūtu pārsteigts, ja AOC būtu sapņojis par Volstrītas buļļa izkausēšanu un tā pārveidošanu par darbojošos bronzas giljotīnu. Bet nav šaubu, ka šī nedēļa ir bijusi nemierīga, spēlējot vairāk nekā taisnīgu konfliktu daļu starp hoi polloi, bruņošanās ar digitālajiem rīkiem un institūcijām. Neskatoties uz revolucionārajām metaforām, kas šo intro vajāja kā rēgs, kā ziņots, darīja Eiropa, es nedomāju, ka tas veidojas diezgan laba un ļauna cīņa, ko daži domā. Bet tas noteikti ir kaut kas. Un, godīgi sakot, memes ir bijušas kas cits.

Robinhood pret Reddit (pret Kongresu)

Zagt pasaules uzmanību un piespiest katru tālruņa ritinātāju uzzināt, kas ir īsā pārdošana, bija Robinhood un Reddit satracinātā sāga.

Tas bija krietni ilgāks par gadu, taču tikai šonedēļ pasaules uzmanība tika pievērsta gaidāmajam strīdam starp galveno riska ieguldījumu fondu Melvin Capital un Reddit amatieru investoru grupu, kas lielākoties šķiet diezgan reibumā. Starp abiem iejaucās mazumtirdzniecības lietotne Robinhood un Gamestop ekstravaganti pārmērīgi īss GME krājums.

Aina tika uzstādīta. r / Wallstreetbets bija mobilizējis ievērojamu skaitu mazumtirgotāju, kas vēlas zaudēt visu savu ieguldījumu GME, cenšoties Melvinu īsi iespiest bankrotā. Un, jā, pēc tik īsas izspiešanas būtu lielas izredzes, ka GME dramatiski palielinās, jo Melvins bija spiests pirkt tirgu, lai nomaksātu parādus. Tas ir līdz brīdim, kad Robinhood un virkne citu mazumtirdzniecības lietotņu savās lietotnēs ir izslēgušas GME pirkšanas funkciju.

Kaut arī brokerim-dīlerim ir lielas nestabilitātes gadījumā tiesības pārtraukt tirdzniecību, Robinhood investori – daudzi no viņiem GME turēja lietotnes dāvanas rezultātā – to uzskatīja par nepārvaramu varu Volstrītas vārdā un lielu uzbrukumu. lietotnes lietotāju bāzē. Arī internets kopumā bija sašutums, lielā mērā par labu Volstrītas Betsam, kurš, šķiet, pārstāvēja mazo puisi, neskatoties uz to, ka tā bija diezgan agresīva un bieži vien diezgan aizskaroša ekipāža.

Interneta sašutums tomēr nav politika. Tā nav pat cilvēku griba. Sociālo mediju loma informācijas manipulācijā jau ir kļuvusi par centrālo vietu daudzās politiskās debatēs, un ir jāsniedz labs arguments, ka WSB šo sarunu pārcels uz manipulēšanu ar tirgiem.

Bet Kongresa jauns sargs un Baltais nams labprātāk izmantotu iespēju izšļakstīt Volstrītu kā skaidru signālu par to, ka izbeidzas Trampu piekāpšanās finanšu karaļvalstīm. Demokrāti pagājušo gadu ir pavadījuši agog plašā vēršu tirgū, kas, šķiet, ir sasodīti netālu no elkdievības, saskaroties ar pandēmijas pārņemto ekonomiku. Man ir aizdomas, ka, lai arī cik daudz Robinhood un tā privāto investoru būs iegansts visam, ko mēs redzam no topošajiem demokrātu vadītajiem finanšu likumdošanas aktiem, rezultāti vairāk būs par punkta pierādīšanu..

Tikmēr Stonksam bija grūta diena, un izskatās, ka Robinhood zaudējumi būs kripto ieguvums, jo mazumtirdzniecības interese vēršas pie kriptogrāfijas biržām.

Irāna pret signālu

Irāņi ziņo par pārtraukumiem saistībā ar piekļuvi šifrētajam kurjera signālam.

Uzbrukusi Bitcoin kalnrūpniecībai, piekļuvusi WhatApp ziņojumiem un darījusi visu iespējamo, lai pārtrauktu telegrammu, Irāna tagad mēģina pārtraukt signālu, kas ir piedzīvojis uzplaukumu, pateicoties jaunai sabiedrības interesei par tā pilnīgu šifrēšanu..

Irāna ir ļoti interesanta vieta. Tajā dzīvo autoritārā teokrātija, kas potēta uz ļoti labi izglītotiem un tehnoloģiski zinošiem iedzīvotājiem. Abas puses ir nobažījušās par izslēgšanu no pasaules ekonomikas un informācijas cikla. Bet, kamēr režīms pats aizņemas ap šiem blokiem un jo īpaši sankcijām, tas cenšas šo piekļuvi monopolizēt uz cilvēku rēķina.

Nīderlande pret vienaudžiem

Kripto lietotāji un apmaiņa cīnās ar intensīvajiem Nīderlandes un, viņuprāt, uzmācīgajiem noteikumiem, kas pazīstami ar klientu.

Nīderlandē ir zemas atslēgas prasības visprasīgākajām prasībām attiecībā uz kriptogrāfijas apmaiņu ES un, visā pasaulē, visā pasaulē. Tā kā pirms dažiem mēnešiem ļāva kriptogrāfijas apmaiņu atgriezties valstī saskaņā ar jaunu regulatīvo režīmu, De Nederlandsche Bank ir ieviesusi ziņošanas režīmu pārskaitījumiem ārpus biržas, par kuru ASV Valsts kase var tikai sapņot.

Lai iegūtu informāciju par īpašniekiem, kas saņēmēji, De Nederlandshe Bank pieprasa, lai apmaiņa ne tikai identificētu kriptogrāfijas maku īpašnieku, kuram klienti mēģina izņemt līdzekļus, bet arī to, ka klienti pierāda, ka šie maki pieder viņiem.

Bitonic, kriptogrāfijas apmaiņas pieteikums pret Nīderlandes centrālo banku, saka, ka šāda līmeņa personas datu vākšanai nav juridiska pamata.

Tālu no lielākās ES valsts Nīderlande tomēr ir saglabājusi gadsimtiem seno akciju tirdzniecības centra statusu. Tās KYC prasību liktenis var labi noteikt, vai šis statuss turpinās kripto.

Tālāk lasāms

Yaya Fanusie un Emily Jin no Jaunās Amerikas drošības centra brīdina par Ķīnas CBDC kā mehānismu finanšu datu pievienošanai režīma uzraudzības arsenālā.

Ķircinot nākamo kriptogrāfijas ziņojumu, Chainalysis attēlo milzīgs ransomware pieaugums pēdējā gada laikā.

Volstrītas žurnāls nobrauc lejā SEC v. Ripple gadījums, kuras rezultāts noteiks uzņēmuma likteni.