Katru piektdienu Law Decoded sniedz analīzi par nedēļas kritiskajiem stāstiem politikas, regulējuma un tiesību jomā.
Redaktora piezīme
Animal Farm, Orvela klasiskās revolūcijas fabulas un pēdējā vidusskolas lasāmvielu saraksta visā angliski runājošajā pasaulē, pēdējā aina ir kāršu spēle. Cūkas, kas saimniecību vada ar dzelzs nagiem, uzņem cilvēkus, kuri no revolūcijas ienaidniekiem kļuvuši par revolūcijas līderu dzērājdraugiem. Grāmata beidzas ar apsūdzībām par krāpšanos un realizētu metamorfozi. Cūkas un vīrieši izskatās tieši tāpat.
Ja jūs pamirkstat, viss sāk izskatīties pēc jūsu iecienītākajām teiksmām. Kriptogrāfijas ietvaros pastāv revolucionāru runu spriedze, kas dogmatiski iebilst pret virzību uz kompromisu un sarunām ar spēkiem, kas pārvalda tradicionālās finanses. Kriptogrāfijai nevajadzētu riskēt ar šo piesārņojumu, tā domā.
Centralizētas kriptovalūtu biržas, kas darbojas ļoti regulētās jurisdikcijās, no kriptogrāfijas revolucionārās puses pārņem daudz atriebības, vienlaikus pieļaujot daudz birokrātijas un regulatoru ilgstošas garlaicīgas sanāksmes. Dažādi žetoni izturas pilnīgi atšķirīgi, un pat O.G. Bitcoin var darboties kā valūta, vērtības krājums un spekulatīvs ieguldījums atkarībā no tā, kā jūs uz to skatāties. Atšķirībā no decentralizētākiem veidiem, kā pārvietot kriptogrāfiju, apmaiņai ir jārisina jautājums, kā regulatori skatās uz kriptogrāfiju noteiktā dienā vai noteiktā jurisdikcijā.
Līdz ar to kriptogrāfijas apmaiņai ir jāsaskaras ar sarežģītu taksonomiju. Vai tie ir dzīvnieki, dārzeņi vai minerāli? Vai tie ir maksājumu apstrādātāji? Bankas? Tradicionālās preču vai drošības šķirņu apmaiņas? Lai gan regulatori un juridiskās komandas uzlauž iespējamo reģistrācijas prasību klāstu, uz apmaiņu joprojām attiecas īpaša paranoja attiecībā uz naudas atmazgāšanu un terorisma finansēšanas kontroli. Patiesība ir tāda, ka apmaiņa ir sava veida himēra, un tas notiek pirms sarunas par DeFi.
Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, mēs esam diezgan radikālas metamorfozes liecinieki. Kriptogrāfijas biržas un to tradicionālie finanšu analogi iegūst arvien lielāku licenci rīkoties kā viens otram. Lai arī cik patīkami, šī nedēļa sākās ar ziņām par bumbu sprādzieniem par ilgstošām AML neveiksmēm pasaules prestižākajās bankās, kas sekmēja krāpšanos ar 12 figūru spēlēm..
Kollen Post, politikas redaktors, @the_postman_
Kaut kas sapuvis Deutsche Bank štatā
Šodienas stāstu vadīšana ir masveida aizdomīgu darbību noplūde pasaules vadošajās finanšu iestādēs.
Dati, kas noplūduši no ASV Valsts kases Finanšu noziegumu apkarošanas tīkla (FinCEN), biroja, kas izseko globālu nelikumīgu finansējumu, apkopojot “aizdomīgas darbības ziņojumus” (SAR) – sistēmu, kas acīmredzami atstāj daudz ko vēlamu.
Noplūdušās SAR veido nelielu daļu no visiem 2000. – 2017. Gada laikā iesniegtajiem ziņojumiem, tomēr atspoguļo vairāk nekā 2 triljonus USD nelegālo līdzekļu. Nav pārsteigums, ka šie darījumi ir pārsteidzoši, cik maz šķiet, ka iesaistītās bankas vai iestādes, kas saņem ziņojumus, rūpējas. Daudzi no šiem darījumiem bija saistīti ar zināmu noziedzīgu darbību un Ponzi shēmām. Tikai Deutsche Bank bija atpalikusi par 1,2 triljoniem dolāru. Un tomēr mazāk nekā 1% SARS novēroja novērojumus.
Saskaņā ar labākajām valdības aģentūru tradīcijām, kas pieļautas, ka slikti strādā, oficiāls FinCEN paziņojums saru un kriptiski atsaucās uz ziņojumiem, “pamatojoties uz nelikumīgi atklātiem aizdomīgu darbību pārskatiem”. Pārfrāzējot paziņojumu, FinCEN noķeršana, ja nav izdevies noķert noziegumus, par kuru nozveju tai ir uzdots, pati par sevi ir noziegums.
Atklāšana izraisīja globālu sašutumu, taču unikāla schadenfreude izplatījās caur kriptogrāfijas kopienu, kas tik bieži ir grēkāze naudas atmazgāšanā un terorisma finansēšanā. Tikmēr kopējais tirgus ierobežojums visām kriptovalūtām preses laikā ir aptuveni 340 miljardi ASV dolāru. Pārbaudes kriptogrāfijas sejas tādējādi izskatās diezgan nesamērīgas. Tomēr iesaistītās bankas starpposma nedēļā ir novērojušas tirgošanos tirgū.
Patiesībā lielākā daļa kriptogrāfiju tomēr ir preces, teiksim, jauni rēķini
Divi jauni rēķini, kas vakar tika iesniegti namā, piedāvā jaunu sistēmu kriptogrāfijas klasificēšanai ASV, kā arī federālajai reģistrācijai apmaiņai..
Vienā rēķinā faktiski teikts, ka kriptonauda ir preces, ja vien nav pierādīts pretējais. Otrs pirms Nama Lauksaimniecības komitejas nodrošinātu, ka kriptogrāfijas biržām ir iespēja reģistrēties nacionāli CFTC, ietaupot tām naudas pārvedēju licencēšanu pa valstīm, kas tradicionāli ir palēninājis nacionālo kriptogrāfijas apmaiņu.
Abi rēķini ir viņu dzīves cikla sākumā. Patiešām, garīgi līdzīgais žetonu taksonomijas likums šajā brīdī ir atlecis gadiem ilgi. Bet šiem diviem jaunajiem likumprojektiem ir divpusējs atbalsts divās komitejās, kas atbild par divām atsevišķām zonām.
Attiecībā uz Digitālo preču apmaiņas likumu, kas iesniegts Lauksaimniecības komitejā, to sponsorē ilggadējs loceklis Maiks Konavajs. Tas ir viens no dīvainajiem zigzagiem ASV finanšu vēsturē, ka pirmās Čikāgā tirgotās preces bija kukurūza, cūkas, kvieši un liellopi, kas nozīmē, ka tagad par lauksaimniecības subsīdijām atbildīgā komiteja var būt tā pati iestāde, kas izlemj, kā amerikāņi var tirgoties ar Bitcoin.
Stablecoin rezerves tiek gaidītas federālajās bankās
Regulators, kas ir atbildīgs par ASV federālajām bankām, ir izgaismojis šīs bankas, lai turētu rezerves noteiktiem stabilajiem.
Valūtas kontroliera biroja (OCC) jaunākā bumbas interpretācija patiesībā ir tikai skaidrības un patiešām ļoti vajadzīgas pārredzamības virziens. ASV bankas jau ir turējušas stablecoins rezerves. Pirmdienas skaidrojošā vēstule tikai apstiprina, ka tas ir labi, lai gan tikai stablecoins 1: 1 pret 1 ar fiat valūtu.
Ideālā gadījumā šī interpretācija ieinteresētajām personām sniegs jaunu logu galveno stablecoin operatoru aizkulisēs. USD piesaistītais piesiets (USDT) pēdējos gados ir strauji pieaudzis, lai ieņemtu trešo vietu starp kriptogrāfiju pēc tirgus ierobežojuma, aiz BTC un ETH. USDT tomēr regulāri pārspēj gan ikdienas apjomu. Tas notiek neskatoties uz neatrisinātām diskusijām un Ņujorkas Ģenerālprokuratūras izmeklēšanu par to, vai Tether ir dolāru rezerves, uz kurām tā pretendē. Neskatoties uz jautājumiem arī par to, vai izpilddirektors Jans Ludovicus van der Velde vispār pastāv, vai arī viss iFinex / Bitfinex / Tether konglomerāts, kurā viņš vada, manipulēja ar kriptogrāfijas tirgu 2017. gada amerikāņu kalniņos.
OCC vadībai nav jābūt tik radikālai, lai tā, cerams, nedaudz apgaismotu dažas ēnas darbības.
Tālāk lasāms
Bezpeļņas aizstāvības grupa Monētu centrs sadala triecienu no ceturtdienas jaunajiem rēķiniem.
Elektroniskās robežas fonda vārdā Džeisons Kellijs apgalvo, ka nojauks paywall no pakalpojuma Pacer, kas pārdod tiesas dokumentus ASV par 10 centiem lappusē.
Fenvika advokāti & Rietumi izskatīs SEC komisāra Hestera Peirce domstarpības komisijas izpildes darbībā pret Unikrn.