Subsahāras Āfrika, bez šaubām, ir piedzīvojusi daudzas regulatīvās nepilnības, pieņemot kriptovalūtas. Tā kā lielākā daļa reģiona valstu cenšas nepiesprādzēties ekonomiskās nenoteiktības un spiediena dēļ, kas rodas pat tad, kad sākas COVID-19 viļņošanās ietekme, šķiet, ka daudzi afrikāņi, it īpaši tūkstošgadīgie, vairs negaida valdību..
Šķiet, ka galvenā regulēšanas kavēšanas problēma ir regulatoru pretestības un neizlēmības kombinācija, kas galvenokārt ir saistīta ar to, ka kriptovalūtas ir maz vai vispār nav izprastas.
Runājot ar Cointelegraph par Āfrikas pārvaldes iestāžu attieksmi pret kriptovalūtām, Endrjū Nevins, partneris un galvenais ekonomists PricewaterhouseCoopers Nigērija, teica:
“Es domāju, ka ir taisnīgi teikt, ka visā kontinentā cilvēki ir piesardzīgi. Ir bijušas daudz problēmu ar kriptovalūtu un dažāda veida krāpšanu: sākotnējie monētu piedāvājumi un projekti, kuriem nebija pietiekamas vērtības un kuri bija atgriezušies atpakaļ vai salocīti. Tāpēc es domāju, ka varas iestādes uzskata pareizo viedokli, veicot šo soli pa solim. ”
Lielākoties Subsahāras valstu lielākās daļas valdības nav ieņēmušas skaidru nostāju pret kriptovalūtām.
Gaidīšanas spēle
Daudzas Āfrikas valdības gandrīz nezina, ko darīt ar kriptovalūtām, lai gan pēdējā laikā ir gūti zināmi panākumi. Piemēram, Nigērijas Vērtspapīru un biržu komisija savā nesenajā paziņojumā ir oficiāli definējusi digitālos aktīvus savā regulatīvajā paspārnē. Pirms tam Nigērijas centrālā banka bija uzsvērta, sākot no iedzīvotāju brīdināšanas par uzņēmējdarbības veikšanu digitālās valūtās, līdz pētījumu uzsākšanai par iespējamiem politikas priekšlikumiem. Kenijā varas iestādes ir aizgājušas no salīdzinot kriptovalūtas uz piramīdas shēmām, lai izveidotu a darba grupa izpētīt problēmas un ieguvumus, kas saistīti ar pamata blokķēdes tehnoloģiju.
Gadu gaitā Bitcoin (BTC) un citu kriptogrāfisko aktīvu likumība visā reģionā ir ievērojami mainījusies, un vairāk nekā 60% Āfrikas valdību vēl nav paziņojušas par savu nostāju.
Blokķēde un kriptovalūta Āfrikā – ģeogrāfisks pārskats
Avots: Maiznieks Makenzijs
Kaut arī dažas valstis ir atklāti paziņojušas par atbalstu kriptovalūtām, lielākā daļa valstu ir vai nu izsludinājušas pilnīgus vai daļējus aizliegumus. Tomēr visizplatītākā nostāja ir piesardzīga. Tādas valstis kā Kenija, Gana, Lesoto, Svazilenda, Uganda, Zambija un Zimbabve ir brīdinājušas savus pilsoņus par kriptovalūtām, aktīvi neaizliedzot kriptogrāfijas tirdzniecību vai izmantošanu. Lai arī citas valstis, piemēram, Namībija un Burundi, arī neaizliedz lietošanu, tās ir aizliegušas tirdzniecību, atsaucoties uz patērētāju aizsardzības trūkumu..
Līdzīgi tam, ko mēs redzam Kenijā, a paziņojums, apgalvojums no Ugandas valdības atsaucās uz “Viena monētas digitālā nauda” kā kriptonauda līdzās Bitcoin, Litecoin (LTC) un XRP, cita starpā, nostādot tos visus uz vienādiem pamatiem kā kriptonauda. OneCoin bija bēdīgi slavena daudzlīmeņu mārketinga shēma, kas ļāva “pārstāvjiem” nopelnīt stimulus, pārdodot dalību uzņēmumam bez reāla produkta..
Kritiski apskatot šīs valstis, mēs varētu secināt, ka Ponzi shēmas ir sabojājušas likumīgu kriptogrāfijas projektu reputāciju un, iespējams, palēnina lietas. Paxful izpilddirektors Ray Youssef runāja ar Cointelegraph par šo tēmu. Paxful ir vadošā peer-to-peer kripto apmaiņas platforma, kurai līdz šim ir vislielākais P2P tirdzniecības pieaugums Āfrikā, nodrošinot kriptovalūtām reģionā rampas un rampas:
“Mums vajadzētu saprast, ka regulatori tikai sāk noskaidrot kriptovalūtas. Daudzi no viņiem tikko ir sākuši izpēti, un viņi par to dzird vissliktākajos veidos, it īpaši Āfrikā. Tāpēc, ka deviņi no 10 cilvēkiem, ar kuriem jūs runājat Āfrikā, ir izkrāpti ar kriptovalūtu saistītā krāpšanā vai pazīst kādu, kurš ir izkrāpts. Tas ir milzīgs skaits, bet tad ņem vērā daudzlīmeņu mārketinga veida izkrāpšanu, kas darbojas Āfrikā, piemēram, OneCoin, šo bēdīgi slaveno Ponzi […], kā arī kriptogrāfijas ieguves izkrāpšanu. Visi Āfrikā ir izkrāpti. ”
Youssef arī piebilda, ka korupcija ir viens no faktoriem, kas palēnina kriptovalūtu regulēšanu reģionā:
“Diemžēl Āfrikā viss nedaudz atšķiras no rietumiem. Ikviens vēlas nedaudz samitrināt knābi pie galda, un tā domā regulatori […], un tas ir izaicinājums cilvēkiem Āfrikas kriptogrāfijas telpā. “
Iespējami ātras regulēšanas katalizatori
Neskatoties uz regulējuma vājumu, ir kļuvis acīmredzams, ka reģionā ir nepārtraukti pieaugusi interese par kriptovalūtām. Tādas valstis kā Nigērija tiešsaistes meklēšanas vaicājumos “Bitcoin” pastāvīgi ierindojas pirmajā vietā, kā redzams Google tendences. 10. septembra blokķēdes analīze Ziņot no Chainalysis norāda, ka Nigērija, Dienvidāfrika un Kenija ikmēneša kriptogrāfijas pārsūtīšanas laikā kontinentā vada kopējo summu, kas jūnijā sasniedza 316 miljonus USD.
Āfrikas interesi par kriptogrāfiju, visticamāk, varētu veicināt arī tādi faktori kā inflācijas pasliktināšanās, augstas naudas pārvedumu nodevas, zema finanšu iekļaušana un politiskā nestabilitāte, kas savukārt apgrūtina vidusmēra cilvēku Subsahāras Āfrikā. . Tas nākotnē paātrinātu regulatīvo iestāžu lēmumus.
Hiperinflācija
Inflācijas rādītāji visā kontinentā vēsturiski ir bijuši daudz augstāki nekā vidēji pasaulē. Ārkārtējs piemērs būtu Zimbabves hiperinflācija, kas noveda Zimbabviešus pie izmisīgas vērtības krājuma meklēšanas pat tad, ja pandēmija ir palielinājusi ekonomisko nenoteiktību.
Inflācijas līmenis Subsahāras Āfrikā salīdzinājumā ar pasaules vidējo rādītāju 1999. – 2018
Avots: Pasaules Banka
Augstas naudas pārskaitīšanas maksas
Tas ir vēl viens faktors, kas varētu paātrināt regulatoru lēmumu pieņemšanu, jo tiem jau ir augošs tirgus. Saskaņā ar a Ziņot no Pasaules Bankas pārskaitījumi, kuru vērtība nepārsniedz 200 USD, uz Subsahāras valstīm maksā vidēji aptuveni 9%, salīdzinot ar vidējo rādītāju pasaulē – 6,8%, savukārt maksājumi starp valstīm maksā vēl vairāk. Piemēram, naudas nosūtīšana no Dienvidāfrikas uz Zambiju maksā 18% no nosūtītās naudas vērtības.
Politiskā nestabilitāte
Politiskā nestabilitāte ne tikai saasina inflāciju un valūtas nepastāvību, bet tā var izraisīt arī piespiedu migrāciju, IKP sabrukumu un bagātības konfiskāciju, un tas viss izraisa pastiprinātu saprātīgas naudas meklēšanu bagātības saglabāšanai. Šī pastiprinātā uzmanība savukārt paātrinātu regulatīvo iestāžu roku lēmuma pieņemšanā. Saskaņā ar Pasaules Bankas datiem tikai 10 no 53 Āfrikas valstīm pozitīvi vērtē politisko stabilitāti indekss.
Politiskās stabilitātes indekss Āfrikā – atsevišķas valstis (-2,5 vājas; 2,5 spēcīgas)
Avots: Pasaules Banka un Globālā ekonomika
Hiperinflācijas, augsto naudas pārvedumu nodevu un ekonomiskās nestabilitātes izaicinājumi Subsahāras Āfrikā ir izteiktāki nekā citās pasaules daļās. Šie jautājumi rada lielāku finansiālo spiedienu uz vidusmēra iedzīvotāju – spiedienu, kas liek regulāriem cilvēkiem meklēt iespējas drošākai finanšu nākotnei. Ātrāku regulatoru reakciju var saistīt ar to cilvēku pārsteidzošo pieaugumu, kuri izrāda interesi par kriptovalūtām, kuras tagad tiek uzskatītas par glābšanās ceļu no skarbās realitātes, ar kuru saskaras lielākā daļa afrikāņu..
Situācija dažādās Āfrikas valstīs ir līdzīga, jo tās lielākoties pakļaujas regulatoriem, kuri nav izlēmuši attiecībā uz kriptogrāfiju. Lielākā daļa Subsahāras Āfrikas valstu ir svārstījušās. Zemāk ir sniegts pārskats par to, kādi noteikumi dažos no lielākajiem kripto tirgiem Subsahāras Āfrikā jūtas līdz šim.
Nigērija
Nesenā Ziņot, Nigērijas Vērtspapīru un biržu komisija oficiāli izdeva reglamentējošas vadlīnijas digitālajām valūtām un kriptogrāfijas uzņēmumiem vai jaunizveidotajiem uzņēmumiem. Pēc Nigērijas kapitāla tirgus un investīciju regulatora domām, mērķis ir aizsargāt investorus un izveidot ētiskas prakses standartus. Komisija arī piebilda, ka tā regulēs “visus digitālo aktīvu marķieru piedāvājumus, sākotnējos monētu piedāvājumus, drošības žetonu ICO un citus uz Blockchain balstītus digitālo aktīvu piedāvājumus Nigērijā”. Katrs kriptogrāfijas aktīvs Nigērijā tiks uzskatīts par vērtspapīriem, ja vien uzņēmums vai jaunuzņēmums nevar pierādīt pretējo. Šī attīstība ir tālu no tā, kas bija pieejams iepriekš.
2017. gadā komisija bija izvēlējusies antagonistiskāku pieeju. Tas brīdināja pilsoņus būt piesardzīgiem, veicot ieguldījumus kriptovalūtās, jo viņi var piedzīvot “finansiālus zaudējumus”, bez regulatīvās iestādes garantētas aizsardzības. Tajā pašā gadā Nigērijas centrālā banka brīdināja vietējās bankas pret uzņēmējdarbību digitālajās valūtās. Tikmēr pieaugošā kriptovalūtu ieviešana valstī ir izraisījusi to slikto dalībnieku skaita pieaugumu, kuri cenšas izmantot nenojaušos pilsoņus.
Tomēr visticamāk, ka iedzīvotāju interese par kriptogrāfiju, iespējams, ir pamudinājusi Nigērijas regulatorus pievērsties šim topošajam tirgum.
Subsahāras Āfrikas nedēļas apjoms. Avots: Noderīgi tulpji
Dienvidāfrika
Pirms Nigērijas Dienvidāfrika bija Subsahāras jurisdikcija, kas visvairāk uztver kriptovalūtas. 2014. gada decembrī Dienvidāfrikas rezerves banka izlaida a papīrs paziņojot savu nostāju par virtuālajām valūtām. SARB apstiprināja, ka tikai tai ir tiesības emitēt jebkuru likumīgu maksāšanas līdzekli un ka decentralizētas konvertējamas virtuālās valūtas Dienvidāfrikā nav likumīgs maksāšanas līdzeklis. SARB paziņoja: “Tikai Bankai ir atļauts RSA emitēt likumīgu maksāšanas līdzekli, t.i., banknotes un monētas, kuras var likumīgi piedāvāt, samaksājot saistības un kuras kreditoram ir pienākums pieņemt. Tāpēc decentralizētās konvertējamās virtuālās valūtas RSA nav likumīgi konkursi. ” To atkārtoti apstiprināja SARB savā paziņojumā 2017. gadā, jo tas apstiprināja, ka Dienvidāfrikā neatzīst kriptonauda kā “valūtu” vai “likumīgu maksāšanas līdzekli”..
Turpinot tendence tomēr neatbilstības dēļ Dienvidāfrikas finanšu ministrs izplatīja pilnvaras attiecībā uz kriptogrāfiju ārpus SARB. Ministrs 2017. gada vidū Parlamentā atzīmēja, ka “Valsts kase kopā ar SARB, [Finanšu izlūkošanas centru] un [Finanšu pakalpojumu valdi] arī 2016. gada decembrī izveidoja Starpvaldību Fintech darba grupu, lai izstrādātu pieeju un pārskatītu politikas nostāju. virzienā uz fintech, ieskaitot kriptovalūtas. ”
Valsts pēdējā laikā mēģina piestiprināt kripto atbalstošu nostāju, kā tas redzams politikā papīrs ko Dienvidāfrikas starpvaldību Fintech darba grupa izlaida, valsts finanšu regulatori ieteica “lai kriptogrāfijas aktīvi paliktu bez likumīga maksāšanas līdzekļa statusa” ceļvedī, kurā izklāstīts, kas varētu kļūt par valsts pirmajiem visaptverošajiem kriptogrāfijas likumiem.
Zimbabve
Lai gan daudzas no Subsahāras Āfrikas valstīm pēdējā laikā ir mainījušas savu attieksmi pret kriptogrāfiju, Zimbabvē ir redzams, iespējams, visspilgtākais atkusnis pēdējos gados.
Valdība 2018. gadā aizliedza kriptogrāfiju. Zimbabves rezerves banka instruēja Zimbabves lielākās virtuālās valūtas maiņas biržas Golix privātajām bankām slēgt kontus un lika Golix pašai atmaksāt klientiem.
Neskatoties uz to, kriptovalūtu savstarpējā tirdzniecība Zimbabvē turpina pieaugt, jo valsts monetārā politika klibo. 2019. gada vidū kriptogrāfijas skriešanās Zimbabvē sasniedza tik augstu līmeni, ka sāka izplatīties baumas par Bitcoin cenas sasniegšanu 600% prēmijā.
Zimbabves Rezervju banka savā februāra monetārās politikas paziņojumā atklāja, ka tās uzmanības centrā ir valūtas stabilizācija. Cietusi masveidā hiperinflācija kas sasniedza maksimumu 2007. gadā, šķiet, ka banka vēlas nodibināt valūtas kursa svārstības, izveidojot valūtas stabilizācijas darba grupu. Saskaņā ar RBZ, valūtas kursa stabilizēšanās rezultātā attiecīgi samazināsies inflācija, tādējādi valsts ievērojami atveseļosies.
Līdz ar to Zimbabve savā kriptogrāfijas politikā ir nedaudz pagriezusies. Vietējās ziņas avots ziņo, ka tiek ziņots, ka RBZ izstrādā normatīvo smilškasti kriptovalūtu uzņēmumiem valstī.
Citas Āfrikas daļas
Citās Subsahāras Āfrikas daļās situācija, šķiet, ir gandrīz tāda pati. Tā kā regulatori velta laiku, lai aplauztu galvu par šo tehnoloģiju un to, kā tās ieviešana var ietekmēt viņu ekonomiskās dinamikas dinamiku, pilsoņi to uztver kā patvērumu dažādu iemeslu dēļ, sākot no naudas pārvedumiem līdz hiperinflācijai..
Sākot ar pagājušo gadu Ganas Vērtspapīru un biržu komisija apstiprināja, ka kriptovalūtas joprojām nav reglamentētas, emitējot publisku brīdinājums ieguldītājiem 2019. gada martā. Tikmēr kriptovalūtu regulatīvā telpa Kenijā pašlaik nepastāv, tikai ar regulatora brīdinājumu personām un organizācijām, lai izvairītos no darījumiem ar digitālajām valūtām.
Kāda ir Āfrikas nākotne?
Lielākoties neitrālā regulatīvā nostāja attiecībā uz kriptogrāfiju lielākajā daļā Subsahāras Āfrikas valstu ir saistīta ar izglītības trūkumu. Tomēr šķiet, ka tas tā nepaliks daudz ilgāk. Pilsoņu interese pieaug. Liekas, ka spekulatīvu iemeslu dēļ nav nepieciešams turēt kriptovalūtas, šķiet, ka Āfrika ir reģions ar vislielāko nepieciešamību pēc kriptovalūtu lietošanas gadījumiem. Šim pieaugošajam pieprasījumam būs galvenā loma regulējuma paātrināšanā visā kontinentā. Tā kā Āfrikas apdzīvotākā valsts Nigērija ir nesen iesaistīta kosmosā, mēs varam būt liecinieki regulējuma kaskādei no citām Subsahāras Āfrikas daļām.