Galvenie ieguldītāji, investori debatē par Yearn token mint

Tas, kas sākās kā vienkāršs pārvaldības priekšlikums, lai izveidotu kara lādi Yearn.finance attīstības komandai, tagad ir izplatījies plašākā sarunā par stimulēšanu, ilgtspējību un godīgu projektu uzsākšanu decentralizētās finanšu (DeFi) telpā. 

Trešdien, 13. janvārī, seši Yearn kopienas locekļi, ieskaitot vairākus galvenos ieguldītājus, ierosināja programmu “Atpirkšana un veidošana”, kas novirzītu protokola maksas kases stiprināšanai – priekšlikums, kas mainītu pašreizējo sistēmu, kas dala dividendes pārvaldes dalībniekiem. Kopš tā laika priekšlikums tiek saukts par “BABY”.

Intervijā ar Cointelegraph daļēji anonīmais Yearn galvenais līdzstrādnieks un viens no priekšlikuma līdzautoriem Tracheopteryx teica, ka BABY ir paredzēts, lai ļautu izcilai ilgtspējai Yearn pašreizējā izaugsmes posmā.

“Mēs ierosinām pārtraukt maksāt protokola nodevas kā dividendes YFI iesaistītajām pusēm pārvaldībā un tā vietā izmantot šos ieņēmumus automātiskai YFI atpirkšanai, atkārtoti ieguldot tos pieaugošajā Yearn. Mūsu pamatarguments ir diezgan vienkāršs: 1) dividendēm nav jēgas mūsu agrīnajā attīstības stadijā, un 2) YFI citur ir pieejama labāka peļņa, ”viņš teica.

Mint vairāk YFI?

Tikai dienu pirms BABY priekšlikuma publicēšanas, tomēr vēl viens vientuļa kopienas locekļa ierosinājums, kas arī bija vērsts uz ilgtspējību, piesaistīja daudz vairāk diskusiju par Yearn pārvaldības forumiem.. 

Ar nosaukumu “** [Priekšlikums] ** Izstrādātāju stimuli” sauca lai kalpotu papildus 1000 YFI žetonus virs sākotnējiem 30 000 – žetonus, kas pēc pašu ieskatiem tiktu izplatīti galvenajai komandai, lai stimulētu notiekošo attīstību.

Core Yearn dev banteg ceturtdien tviterī ievietoja saiti uz priekšlikumu, izraisot kaislīgu debašu straumi, kas izvērsās plašākai kriptogrāfijas kopienai:

Priekšlikums: yfi_lit ierosina izdrukāt 1000 YFI operāciju fondam, lai piešķirtu Yearn gadiem skrejceļu ar atlaidēm 3%. Opozīcija šķiet diezgan spēcīga. Vai mums vajadzētu to aptaujāt?https://t.co/nyakRuRyv8

– bantegs (@bantg) 2021. gada 14. janvāris

Gan papildu naudas kaltuves atbalstītāji, gan nelabvēļi apsūdzēja pretējo pusi par alkatību, skeptiķu domājot, ka izstrādātājiem vajadzētu ņemt vērā sākotnējo daudzumu, bet atbalstītāji apgalvo, ka stimulēšana ir svarīgāka par jebkuru iespējamo atšķaidīšanu. Pat Yearn dibinātājs Andre Cronje izsvēra diskusiju:

1 / Pēdējās 24 stundas YFI debates ir aizraujoši skatīties.

1. Skaidra ieguldītāja un turētāja atšķirība, abas puses atsaucas uz alkatību

2. The "devs" nesāka priekšlikumu un arī to nepieprasīja

3. Ceļvedis paliek v2 un atpērk un izveido

– Andrē Kronje (@AndreCronjeTech) 2021. gada 15. janvāris

Yearn forumu tēma tagad ir 209 atbildes, un paredzamais lasīšanas laiks ir 40 minūtes, un debates par čivināt turpinās arī svētdienas vakarā.. 

Mēmas pret realitāti

Galvenais arguments, ko daudzi no tiem, kas iebilst pret vairāk YFI kalšanu, ir minējuši, ka tas pārkāptu “godīgas palaišanas” ētiku, kas daļēji padarīja Yearn populāru. Turklāt naudas kaltuves skeptiķi apgalvo, ka iepriekš bija balsojumi par kaltuves atslēgu dedzināšanu, lai novērstu YFI izveidošanos pēc sākotnējiem 30 000. 

Tomēr rūpīga analīze rāda, ka pārvaldība nekad nav nolēmusi sadedzināt atslēgas, kas ļautu kaltuvei:

The $ YFI debates turpinās. Realitāte ir tāda @iearnfinance nekad nav pieņēmis galīgo lēmumu par savu inflācijas grafiku, un 30k fiksētās piegādes mēma ir tieši tā, mēma. https://t.co/24eUPOudE5

– Niks Almonds (@DrNickA) 2021. gada 17. janvāris

Turklāt Tracheopteryx saka, ka, lai gan tie var darboties kā nenovērtējams vērtības draiveris, mēmēm nevajadzētu būt projekta galvenajam apsvērumam. 

“Stāstījumi ir spēcīgi, bet tie ir arī ierobežojoši. Tāpat kā vārds "tabula" nekad nevar uztvert bagātīgo daudzjūtīgo pieredzi, ko sniedz faktiskais ar rokām darināts koka galds, mēma vai stāstījums saspiež realitāti viegli pārnēsājamās nozīmes daļās. ”

Šajā gadījumā viegli pārraidāmie gabali ir pārāk koncentrēti uz mītiem, kas veidoti ap YFI izcelsmi, nevis uz to, kā projekts turpinās radīt vērtību. 

Tā rezultātā YFI izstādes atklāšanas stāstījums – palaišanas formāts, par kuru tā dibinātājs kopš tā laika teica, ka tā ir kļūda – tagad mākoņo savu nākotni. YFI izplatīšanas dēļ izstrādātājiem nepieder tik nozīmīga pārvaldības marķiera daļa salīdzinājumā ar tādām platformām kā Synthetix un Aave, kas, iespējams, paver izstrādātājus iespēju pamudināt citus projektus ar ienesīgiem piedāvājumiem vai zaudēt interesi viņu motivācijas trūkuma dēļ..

“Stāstījums nekad nav līdzvērtīgs realitātei uz vietas un samazina izvēles iespējas. Stāstījumiem ir vērtība tieši šī iemesla dēļ: tie ir vienkāršāki, vieglāk saprotami, vieglāk koplietojami, un tāpēc tie var kļūt par koordinācijas galvenajiem punktiem. Un arī DeFi tie var kļūt sajukuši un neatbilstoši, ”piebilda Tracheopteryx.

Veidojot vienprātību

Pēdējo divu dienu laikā diskusijas par čivināt ir lielā mērā nodotas memes un zvana, bet sarunas Yearn pārvaldības forumā un sociālo mediju kanālos ir iepriecinošas gan viņu aizraušanās, gan izsmalcinātības dēļ, saka Tracheopteryx.

“Tas ir lieliski – lieliski. Mani tik ļoti uzmundrina kopienas iesaistīšanās. Mani vienkārši pāršalc tas, cik daudz cilvēku rūpējas, cik daudz cilvēku vēlas palīdzēt un cik daudz cilvēku patiešām ielec un sāk strādāt no nekurienes. . . tas man ir dziļi nozīmīgs, ”viņš teica.

Priekšlikumos ir iekļauta kopiena pūļa finansēšana kase naudas kaltuves vietā un dažādas parāda instrumenti. Galu galā, lai gan joprojām pastāv opozīcija naudas kaltuvei, lēnām veidojas vienprātība par labu vienai.

Galvenie žetonu turētāji, šķiet, ir apvienoties atbalstam – ja vien starp citiem noteikumiem ir grāmatvedība par līdzekļu izmantošanu, palielinot veiksmīgu balsojumu par YFI maksimālā piedāvājuma palielināšanu.

Lai gan precīza informācija paliek neskaidra, Tracheopteryx uzskata, ka risinājuma atrašana būs vairāk process nekā notikums.

“Ir ļoti daudz impulsu, lai pienācīgi kompensētu ilgas komandai un izveidotu mūsu kasi. Es ticu, ka saruna turpināsies un vismaz nākamās nedēļas laikā parādīsies vairāk priekšlikumu, ”viņš teica.

"Pārvaldības darbība, šķiet, virzās pa viļņiem, mēs tagad esam vienā."