Kaut arī savvaļas cenu darbība attiecībā uz Bitcoin un Ethereum Ziemassvētku nedēļas nogalē ir pieprasījusi lielākās daļas tirgotāju uzmanību, izvēlēta kriptogrāfijas tirgotāju sekta seko eksperimentam, kas tiek veikts reāllaikā, un tas var ietekmēt stablecoīnu nākotni: Dynamic liktenis Uzstādīt dolāru.
Dinamiskās kopas dolārs un tā DSD marķieris ir algoritmisks stablecoin projekts, kas paredzēts, lai galu galā izsekotu Amerikas Savienoto Valstu dolāram ar 1-1 attiecību ar DSD. Ekspansijas ciklu laikā, piemēram, kas pagājušajā nedēļā noveda pie DSD līdz USD 3 par marķieri, lietotāji tiek apbalvoti ar svaigi iespiestiem “atkārtoti bāzes” žetoniem par likviditātes nodrošināšanu..
Saskaņā ar Avalanche blockchain platformas dibinātāja Emina Guna Sirera teikto, tomēr tādu protokolu izstrādātājiem kā DSD cenu izgāztuvju laikā, piemēram, DSD, rodas daudz triku uzdevums: lietotāju motivēšana pielāgot apgrozībā esošo žetonu daudzumu. DSD gadījumā īpašnieki var jebkurā laikā ierakstīt savus žetonus par “kuponiem”, kurus viņi var jebkurā laikā 30 dienu laikā izpirkt, ja vien DSD ir virs USD 1 par žetonu – hipotētiski ļaujot tiem gūt ievērojamu peļņu.
“Šie mehānismi balstās uz vaļiem, kuri leks iekšā un ārā no monētas, lai stabilizētu tās cenu ap paredzēto mērķi,” intervijā laikrakstam Cointelegraph sacīja Sirers. “Un viņi netieši pieņem, ka vaļiem ir tāds pats pasaules uzskats kā monētu dizaineriem: ka stablecoin vērtībai ir jābūt USD 1 vērtībā. Bet, ja vaļi paši nepiekrīt šādam viedoklim, […] monētas var izgāzties un salauzt paredzēto mietiņu. ”
Sestdienas tvitera tēmā Sirers atzīmēja, ka šī spēļu teorijas un izstrādātāja nodomu atvienošana var novest protokola dalībniekus uz Šelinga punkta / cenu piesaistes noteikšanu, bet ne tas, ko izstrādātāji bija domājuši:
Lai izmantotu tehnisko žargonu, patiešām var būt Schelling punkts, taču šis punkts var atrasties kaut kur citur, nevis dizainera paredzētajam 1 USD. Ļaujiet man ilustrēt.
– Emins Güns Sirers (@ el33th4xor) 2020. gada 27. decembris
Tirgotāji pieskrien piesardzīgi
Šī dicey dinamika ir ļāvusi citiem novērotājiem, piemēram, Ari Paulam, BlockTower Capital investīciju vadītājam, secināt, ka projektu nevar atšķirt no “pump and dump”. Decentralizētās finanses (DeFi) savācējs Tailers Reinoldss tomēr uzskata, ka, ja DSD pievilks cauri, tas varētu nozīmēt, ka tā ir izveidojusies kā “nākamā lielā decentralizētā stablecoin”.
Šīs man vienkārši izskatās kā pumpas un izgāztuves♂️. Ne vienmēr pēc dizaina vai komandas vainas, bet cik daudz mums vajag? Tie, kas ir agri un agri, pelna daudz naudas. Līdz brīdim, kad cilvēki atpērk twiterus no ietekmētājiem, viņi, iespējams, mēneša laikā zaudē 60% +.
– Ari Pols ⛓️ (@AriDavidPaul) 2020. gada 26. decembris
Attiecībā uz Sirer šāda veida neskaidrības ir sagaidāmas – un tirgotājiem tās ir jāņem vērā.
“Tā kā zinātne, kas ir šo eksperimentu pamatā, vēl nav labi izveidota, pastāv ievērojams risks, un tirgotājiem pašiem jāveic pētījumi,” viņš teica. “Personīgi es meklēju trīs kritiskos komponentus: stabilās monētas izmantošanas iespējas, kas nav tikai spekulācijas; stimulēšanas mehānisms, kas stabilitātes periodos piedāvā reālistiskas, pieticīgas peļņas; un īpaša, labi kapitalizēta un kompetenta komanda aiz monētas. ”
Līdz šim šķiet, ka tirgus domā, ka Dynamic Set Dollar atbrīvo joslu. Pēc tam, kad šodien šodien tika sasniegts zemākais USD 0,27 līmenis, DSD vienmērīgi kāpj un preses laikā sēž pie .63 USD. Bezbailīgi bloku pētnieki ir pamanījuši ievērojamus ķēdes apjomus, kas norāda, ka vaļi patiešām pērk un sadedzina DSD kuponiem:
789 tūkst $ DSD iztērēti kuponiem
kāda čadahttps://t.co/aVJan57lgt
– Edens Au (@au_eden) 2020. gada 27. decembris
Svārstīga stabilitāte
Tomēr Sirers sasilda, ka pat tad, ja DSD atkopsies, uz to nākotnē var attiekties zarnu trakta izgāztuves.
“Visos algoritmiskajos stablecoīnos ir atgriezeniskās saites, kas paredzētas, lai slāpētu svārstības ap mērķa piesaistes vērtību,” viņš teica. “Šķiet, ka viņiem vislabāk veicas, ja viņi tirgojas tuvu mērķa tapai, un ne tik labi, ja viņi atšķiras. Monēta, kas nonāk bīstamā teritorijā un pēc tam atgūstas, nākotnē varētu būt ļoti līdzīga svārstībām. ”
Papildus cenu darbībai un tirgotāju liktenim Sirers saka, ka šie eksperimenti ir arī svarīgi, lai virzītu DeFi uz priekšu. Sirer norāda uz MakerDAO, Balancer, DyDx un Uniswap kā iepriekšējiem algoritmiskiem eksperimentiem, kas kļuvuši par “patiesi noderīgiem instrumentiem, kas nodrošina kritisku funkcionalitāti”.
Un galu galā, kad zinātne uzlabojas, projekti, piemēram, DSD, galu galā sasniegs ilgtermiņa dzīvotspēju, viņš secināja.
“Algoritmiskie stablecoīni ir šeit, lai paliktu.”