Kuantum hesaplama konusu, özellikle son 12 ayda kriptosferde giderek ilgi görmeye başladı. Artan merak ve endişe göz önüne alındığında, kripto topluluğu için kuantum üstünlüğü ile ilgili bazı açık soruları çözmeye değer çünkü çevrimiçi dolaşan muazzam miktarda yanlış bilgi var..
Bitcoin’imiz çalınacak mı?
Pek çok kişi Google’ın, Sycamore’un 54 kübit kuantum işlemci, sistemi alt edebilir ve herkesin Bitcoin’ini çalabilir. Bitcoin ağının mevcut uygulamasında herhangi bir değişiklik olmasaydı, bu büyük olasılıkla beş ila 10 yıl içinde gerçek olacaktı. Bu nedenle, şu anda kullanıcıların endişelenmesine gerek yokken, geliştiricilere hazırlıklara başlamaları önerilir..
Gerçekten endişe verici olan şey, “kuantum inkarcılarının” sorunun gerçekliğini çürütmesi ve endişenin engellenmesi konusunda ısrar etmesidir. Ne yazık ki bunun tam tersi doğru. Karmaşık dağıtılmış sistemler (blok zinciri bir zil çaldırır mı?) Tamamen yeni bir kripto yığınına yükseltmek çok kolay olduğundan, sorunu çözmeye topluca odaklanmalıyız. On ya da iki yıl olgunlaşarak harcanan ekosistem, kuantum hesaplamanın beklenen derecede ilerlediği takdirde büyük ölçüde zayıflayabilir..
İlgili: Quantum Computing Vs. Blockchain: Kriptografiye Etkisi
Bu konudaki kesinlik, mevcut şifreleme şemalarının (Bitcoin ve Ethereum tarafından kullanılanlar dahil) kuantum bilgisayarlar tarafından yürütülebilen imza sahteciliğine karşı savunmasız olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır..
Asimetrik kriptografi, kamunun kendi özel muadilinden hesaplanabileceği, ancak tersi olmayacağı anahtar çiftlerine (yani özel ve genel anahtar) dayanır. Bunun nedeni, büyük asalların bir ürünü olan bir sayıyı çarpanlarına ayırmak veya çoğu blok zinciri ve kriptografik sistemin kullandığı bir açık anahtarla sonuçlanan jeneratörün çarpımını hesaplamak gibi belirli matematiksel problemlerin imkansızlığıdır..
Hesaplama tam tersi şekilde yapılabilirse (yani, bir açık anahtardan özel bir anahtar hesaplanarak), tüm şema bozulur. Bu tür saldırıların yürütülebilir hale gelmesi için bu sistemlerde ihtiyacımız olan tek şey daha fazla kübit ve istikrar.
Google, kalan tüm Bitcoin’i ortadan kaldıracak mı?
Bu sık sorulan başka bir sorudur ancak gerçekte kuantum bilgisayarlar simetrik kripto ile ilgili hesaplamalarda asimetrik kripto ile ilgili hesaplamalardan çok daha az etkilidir. Rakamlara gelince, belirli bir BTC genel anahtarının bir BTC özel anahtarını bulmak genel bir bilgisayarda 2 ^ 128 işlem alırken, aynı başarıyı elde etmek için bir kuantum bilgisayarda yalnızca 128 ^ 3 işlem gerekir..
Hashing için, fark – hala çok büyük olsa da – çok daha azdır. Aslında, Google’ın kalan Bitcoin’i madenciliği yapmaktan çok, kuantum bilgisayarları olan insanların paramızı harcaması / çalması konusunda daha fazla endişelenmemiz gerekiyor. Durum böyle olsa bile, 2016 bloklarını başarıyla madenciliği yaptıktan sonra zorluğu “kuantum seviyesine” getirecekti – yani Bitcoin yalnızca kuantum bilgisayarlar tarafından kazılabilir..
İlgili: Kripto Yeni Uzay Çağına Hazır mı?
Buradaki zor soru, zorluğun zaten madencilerin verilen blokların zaman damgası alanını yeniden ayarlayabilmek için beklemesi gerekecek seviyelere ulaşmasıdır, çünkü zorluk hedefinin altında bir sonuç bulmadan belirli bir blok için tüm olası hiçliklerin üzerinden zaten geçmişlerdir. Bunun ışığında, madencilikle ilgili bu sorunun pratikten çok teorik olduğunu söylemeye cesaret ediyorum. Kuantum hesaplama tabanlı madencilik olmasa bile performans değil, bir blok için doğru çözümü bulmada zamanın sınırlayıcı faktör olabileceğini daha önce belirtmiştik..
Herkesin odaklanması gereken tek şey
Bitcoin sahipleri 2020’deki kuantum sorunu hakkında endişelenmeli mi? Hayır, ancak bir uyarı var: Kripto para birimleri (geliştirici toplulukları anlamına gelir) ve işletmeler konuya odaklanmalıdır.
Ya Google’ın Sycamore’undan çok daha yetenekli ve zaten inşa edilmiş kuantum bilgisayarlar varsa ve bizim bunları bilmemize izin verilmiyorsa?
Blockchain uygulamalarında ve asimetrik kriptoya bağlı diğer tüm sistemlerde (örneğin, bankalar, hükümetler, vb.) Mümkün olan en kısa sürede kuantuma dirençli bir kripto yığınını aramalı ve yükseltmeliyiz. Kuantum üstünlüğü kaçınılmazdır – bu sadece bir durumdur.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Johann Polecsak Centrum Circle’da kurucu ortak ve baş teknoloji sorumlusu ve QANplatform’da CTO’dur. Teknoloji gelişimini denetler ve Centrum Circle’daki projeler için kripto danışmanıdır..