Merkezi olmayan finans endüstrisi şüphesiz çok büyük bir potansiyele sahiptir – içine hapsolmuş değer patladı, aşan Bu ay 14 milyar dolar. Merkezi olmayan finansmanın başka bir balon olup olmadığı konusunda spekülasyonlar olsa da, burada kalacağına inanıyorum. Bununla birlikte, nasıl kaldığı, DeFi’nin devam eden saldırıları ve diğer güvenlik açıklarını nasıl ele aldığına, merkezileştirilmiş finansmanın DeFi’nin önde gelen özelliklerini nasıl birleştirdiğine ve tam tersine bağlı olan başka bir konudur..
DeFi, kripto alanının temelde temsil ettiği her şeyi kapsar: demokrasi, bankasız ve yetersiz banka gücü, ulusötesi, gerçek anlamda küresel ve paylaşılan bir ekonomi, bunların hepsi finansal ütopya olarak kabul edilir..
Yine de hiçbir ütopya var olmadı ve hiçbir aşırılık, nihai hedefine kontrol edilmeden doğru sürdürülebilir bir şekilde ilerleyemez. Tarihteki korkunç çocuklar, ütopik bir dünyanın gerçeklerine uyum sağlamadıkları sürece genellikle mutsuz bir sonla karşılaşırlar. CeFi ve DeFi arasında altın bir ortalamanın karşılanması gerekir – her iki “grup” da tüm alan gibi ondan faydalanmaya devam eder.
İlişkili: 2020 bir “DeFi yılı” mıydı ve 2021’de sektörden neler bekleniyor? Uzmanlar cevap
CeFi’den ne DeFi alabilir?
DeFi’de kapsamlı ve etkili güvenlik denetiminin olmaması, CeFi-DeFi ayrımının bulanıklaştığı, dünyanın merceğinden kripto dışında görülen, hacklerden milyonlarca dolar değerinin kaybolmasına yol açtı ve tüm alanın itibarına zarar verdi. . Kripto içinde bu, DeFi’yi korkunç bir çocuk olarak konumlandırdı ve iyi bir nedenden ötürü – kod hataları, flash kredi saldırıları, sistem güvenlik açığı suistimalleri ve belirteç tasarım sorunları arasında, 2020’de 100 doları aşan bir miktar için 20’den fazla büyük DeFi hacklemesi vardı. milyon.
Neyse ki, geçtiğimiz aylarda, daha büyük DeFi oyuncuları ve toplulukları arasında daha iyi denetimin – ve genel olarak denetimin – önemi artarak kabul edildi. Bu doğru yönde atılan ilk adım.
DeFi için denetim, elbette, tıpkı endüstrinin kendisi gibi yeni ortaya çıkan bir meslektir ve bu, henüz çizilmeye hazır olmadığı anlamına gelirken, aynı zamanda değişim ve iyileştirme için geniş bir alan bırakır – belki de tamamen yeni bir alt -DeFi’nin bu en büyük zayıflığını gidermek için standartlar ve sertifikalarla tamamlanmış endüstri. Bu güvenlik denetimi modeli ve en iyi uygulama doğrudan CeFi’den alınabilir ve DeFi’nin özelliklerini içerecek şekilde uyarlanabilir.
Bir sonraki adım, piyasa perspektifinden potansiyel güvenlik açıklarını ele alacak mali denetimler olacaktır. Bu, geleneksel ve dijital finans arasında işbirliğine dayalı bir çaba olacaktır ve CeFi oyuncularının,.
Bu konular ele alındığında, başka bir DeFi sorunu kısmen çözülecektir: uzun vadeli kalkınmayı garanti etmek için kurumsal yatırımı çekmek. DeFi’nin anonimliği, varsayılan olarak, büyük ölçekli sermaye girişlerini engeller, çünkü kurumsal yatırımcılar anonim bir karşı tarafla sözleşme yükümlülüklerine giremez, daha iyi güvenlik, CeFi ve DeFi arasında bu yönde bir ilişkiyi kolaylaştırır..
Perakende tarafında da benzer bir sorun ortaya çıkıyor ve bu da kitlesel benimsemeyi yönlendirmede aynı derecede önemli. Çoğu DeFi platformunun karmaşıklığı, onları kullanmak için gereken yüksek teknik bilgi seviyesi nedeniyle onları erişilemez kılar. Bu, DeFi platformlarının kullanıcı tabanını genişletme şansını sınırlayarak, ana akımda olası olmayan bir atılım yapıp büyüme potansiyellerini engelliyor. Öte yandan CeFi ürünleri, kullanıcı dostu olmaları ve geleneksel dijital bankacılık araçlarına yakınlıkları nedeniyle çok daha fazla benimsenme oranlarına sahiptir. Bu formatlar, kullanıcı edinme ve elde tutmayı geliştirmek için DeFi protokollerine aktarılabilir.
Dahası, şu anda DeFi’nin merkezi bileşenleri başarılı bir şekilde benimsemesinin yolları vardır ve DeFi platformlarında önemli miktarda servetin sabit paralarda (merkezi kuruluşların ürünleri) tutulması, belki de en iyi durumdur. Bu nedenle, stabilcoinler, DeFi ve CeFi arasında çok ihtiyaç duyulan bir köprü görevi görür.
DeFi, CeFi’ye ne verebilir?
DeFi’nin bu yıl masaya getirdiklerine hayran kalacak çok şey var, en azından bankasızlara bankacılık hizmetlerine erişim fırsatları sunması, tüm alanımızın hedeflediği demokratikleşmeyi sunması..
Çoğu saldırı için suçlansa da, flaş krediler, finansın nasıl etkili bir şekilde demokratikleştirilebileceğinin en önemli örneği olmaları bakımından DeFi’nin mutlak ayırt edici özelliğidir. Herhangi bir kişinin bir balina gibi çalışmasına ve aksi takdirde daha küçük bir yatırımcı olarak erişemeyecekleri piyasa durumlarından yararlanmasına imkan verirken, zenginlerin daha da zenginleşmesi fenomenini ortadan kaldırırken, daha az varlıklı olanlar finansal araçların eksikliği veya uygun anlarda likidite. CeFi’nin daha fazla güvenliği ve kullanıcı dostu olmasıyla, bu fırsatlar güçlendirilebilir ve potansiyel banka hesabı olmayan ve bankasız kullanıcılardan oluşan tüm bir pazara sunulabilir.
Bu yıl çöken bazı DeFi projelerinden de alınacak olumlu şeyler var. “Başarısızlık hakkı” bizimki kadar genç bir sektör için öğrenme sürecinin önemli bir parçasıdır ve bizi daha dirençli, hatta kırılgan hale getirir. Bu, hükümetler ve merkez bankalarının müdahaleci politikaları sayesinde büyük ve küçük hataların süpürüldüğü geleneksel finansla keskin bir tezat oluşturuyor. Bunun mevcut finansal sistemin temel kusuru olduğuna inanıyorum. Alanımız, piyasanın gerçek güçlerinin nasıl oynandığını gösteriyor ve DeFi, geçen yıl yaptığı birçok hack ile bunu mükemmel bir şekilde gösterdi. Hatalarını belirttikleri için Harvest, Value DeFi ve Yam gibi isimleri takdir ediyorum. Genel olarak tüm kripto alanının olgunlaştığını ve güçlendiğini gösteriyor..
DeFi şu anda olduğu gibi, 2020’de tanık olduğumuz dik tırmanışa rağmen kendi nişinin sınırlarını aşması pek olası değil. Önümüzdeki yıl bazı projeler başarısız olup ortadan kalktıkça düzleşecek, diğerleri ise adapte olacak ve mekanizmaları harekete geçirecek. – düzenleyerek, CeFi’yle daha uyumlu olan daha sürdürülebilir bir çalışma şekline yol açar.
DeFi ideallerinin bir kombinasyonu – dikey otoritelerin olmadığı, işlemlerin topluluk tarafından demokratik ve şeffaf bir şekilde kararlaştırıldığı bir sistem – ve CeFi’nin getirdiği güvenlik önlemleri ve kullanım kolaylığı, sonuçta daha adil bir finansal ortam sağlamak için kitlesel kripto benimsemesini kolaylaştıracak.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Antoni Trenchev anlık kripto kredi hatları sağlayıcısı Nexo’nun kurucu ortağı ve yönetici ortağıdır. King’s College London ve Humboldt University of Berlin’de finans hukuku okudu. Bulgaristan parlamentosunun bir üyesi olarak Trenchev, özellikle e-oylama ve veri tabanlarının dağıtılmış bir defterde depolanması gibi çeşitli e-devlet hizmetleri için blok zinciri çözümlerini mümkün kılacak ilerici mevzuatı savundu..