Sadece iki yıl önce, merkez bankası dijital para birimleri veya CBDC’ler hakkındaki genel söylemin, esas olarak bunları yayınlama potansiyeline ve olasılığına odaklandığını hayal etmek zor. Bank for International Settlements tarafından 2019’un başında yayınlanan bir ankete göre, 2019’da bile soru, devlete ait kripto para birimlerine ihtiyacımız olup olmadığı ile ilgiliydi ve dünya çapındaki merkez bankalarının yalnızca% 70’i CBDC yayınlama potansiyelini inceliyordu. bu yıl her şey gerçekten farklı.
2020, finans dünyasında büyük bir olayla başladı: Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu, burada WEF, CBDC’lerin oluşturulmasıyla ilgili politika yapıcılar için bir araç seti yayınladı. Yakın tarihli bir BIS raporuna göre, dünyadaki merkez bankalarının% 80’i şimdiden değerlendirme CBDC’nin benimsenmesi. Dünya çapındaki merkez bankalarının aktif olarak araştırmaya, çalışmaya, test etmeye vb. Başladığı haberleri bu yıl her ay gelmeye devam etti: Avustralya, Brezilya, Kamboçya, Estonya, Jamaika, Kazakistan, Kenya, Litvanya, Rusya, Güney Kore, İsveç, Tayland ve Birleşik Arap Emirlikleri, bunlardan birkaçı. İki yıl önce merkez bankası dijital para biriminin en büyük eleştirmenleri arasında yer alan Japonya bile fikrini değiştirdi.
Merkez bankası dijital para biriminin küresel bir fenomen haline gelmesinin kaçınılmazlığı bu yıl kesinleşmiş olsa da, netleşen önemli bir eğilim de var: Gelişmekte olan piyasa ekonomilerindeki merkez bankaları, CBDC’leri daha fazla alan gelişmiş ülkelere göre daha hızlı ihraç etmeye doğru ilerliyor. temkinli duruş. Örneğin, Avrupa Merkez Bankası gelecek yıl dijital bir euro için bir değerlendirme aşaması başlatmayı tartışıyor ve dijital bir euro başlatmak en az beş yıllık bir plan. Kanada ayrıca bir CBDC geliştiriyor "Kanada Merkez Bankası başkan yardımcısı Timothy Lane’e göre, iyi bir tempo. Eski bir Japonya Merkez Bankası yetkilisine göre, Japonya’nın dijital yeninin çıkarılması yıllar alırken, Bahamalar bu sonbaharda resmi olarak CBDC başlatan ilk ülkelerden biri oldu. Rusya’nın önümüzdeki yıl dijital rublesi için ilk pilotlarını başlatması bekleniyor.
Durum, teknolojik rekabeti “dijital soğuk savaş” ile sonuçlanan dünyanın başlıca ekonomileri olan Amerika Birleşik Devletleri ve Çin için oldukça farklı. Dijital Para Birimi Elektronik Ödemesi veya DCEP olarak adlandırılan Çin dijital yuan projesinin zaten yıllara dayanan bir geçmişi var ve bu yıl, birçok ayrıntı sınırlı kalmasına rağmen, proje çok ilerleme kaydetti. Dijital yuan öncesinde dijital bir dolar ihraç etme endişeleri yılı açtı ve çok geçmeden bunu Dijital Dolar Projesi’nin teknik raporu izledi. İki ülke arasındaki bu teknoloji rekabetinin sohbeti ABD Senatosuna bile getirildi. Hatta bazıları tartışmalı bir şekilde 2020 ABD seçiminin Çin’in CBDC liderliğindeki zaferini mühürlediğini savundu. Yine de, bir CBDC’yi başlatan ilk kişi olmanın küresel rezerv para birimi statüsü kazanmak için yeterli olup olmayacağı sorusu hala açık. En önemlisi, Çin, ABD dolarını dijital yuan ile değiştirmeyi düşünmüyor ve iki büyük güç arasında CBDC’ler geliştirmek için işbirliği çabaları gerçekten de dünya için en iyi seçenek olabilir..
Tüm dünyada böylesine hızlı bir CBDC gelişiminin birçok nedeni olabilir, ancak asıl neden, Avrupa Merkez Bankası, Uluslararası Ödemeler Bankası ve diğer birçok uzman tarafından vurgulanan COVID-19 salgınıdır. İnsanlığın teknoloji gelişimini en az 20 yıl ileriye taşıyan koronavirüs salgını, küresel ekonomiler için ciddi bir zorluk haline geldi ve CBDC’ler finansal sistemi düzeltmek için uygun bir araç olarak görülmeye başlandı..
İlişkili: COVID-19 salgını kripto alanını nasıl etkiledi? Uzmanlar cevap
Ve bazıları CBDC’lerle ilgili ciddi gizlilik endişelerini gündeme getirirken ve bunların daha merkezi bir sisteme doğru bir adım olacağını vurgularken, ulusal dijital para birimlerinin potansiyeli kesinlikle geleceğin finansal sistemi değil, şimdiki gerçekliğimiz haline geliyor. CBDC’ler, banka hesaplarını iyileştirebilecekleri, geleneksel finansmanı tamamen değiştirebilecekleri, dünya ekonomilerini yeniden şekillendirebilecekleri, parayla ilgili kavramlarımızı ve nakiti değiştirerek parayı nasıl kullandığımızı değiştirebilecekleri ve hatta “yeni parasal politikanın bir parçası olabildikleri için, finansal sistem gelişiminde ciddi bir adımdır.” sipariş.” Ve 2020 yakında sona ereceği için Cointelegraph, CBDC’lerin kripto alanı ve ötesi üzerindeki etkisine ilişkin görüşleri için blok zinciri ve kripto alanındaki uzmanlara ulaştı..
CBDC gelişimi bu yıl kripto alanını nasıl etkiledi ve 2021’de ne bekleyebiliriz??
Hyperledger’in yönetici müdürü Brian Behlendorf:
“Merkez bankalarındaki teknik ekiplerin, özellikle CBDC’ler ve bunların potansiyelleri ve sınırlamaları ile ilgili yeterlilik seviyesi, kripto topluluğundaki aksini varsayacak pek çok kişiyi hayrete düşürecekti. Bu yıl, sadece ipuçlarının düştüğünü ve projelerin devreye girdiğini görmedik, pilotlar ve hatta bazı üretim sistemleri ve BIS ve OECD gibi tamamlayıcı kurumların düzenleyici konuları doğrudan ele aldığını gördük. Önemli bir soru, bu ağların hesap tabanlı mı yoksa taşıyıcı tabanlı mı olacağıdır – ikincisi, kripto topluluğunun çoğunun sezgisel olarak ‘Anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil’ olarak anladığı şeydir.
Suç ve dolandırıcılıkla mücadele için düzenleyici zorunlulukların, kişinin tercih ettiği yazılımı çalıştırma özgürlüğüyle çatışması, kişinin tercih ettiği kriptografiyi ilk ilke olarak çalıştırabilmek için uzun savaşları yinelemesi gibi önemli bir risk vardır ve düzenleyicileri acele ederken bulabiliriz. cüzdanı olmayan cüzdanları yasaklamaya doğru. Bu, kripto topluluğundan CBDC’lere ve diğer tüm dijital varlıklara kadar herkes için kötü bir şey olurdu..
Benim inancım, düzenleyicilerin ve merkez bankalarının, o zaman bu tür düzenleyici kararları ‘geç bağlayıcı’ yapmak için dijital kimlik sistemleri (muhtemelen kendi kendine egemen olan, genellikle aynı ağlar üzerinde çalışan) kullanılarak uygulanan KYC / AML ile tatmin olacaklarıdır. Tamamen pratiklik açısından, anahtarların nerede saklandığına bakılmaksızın işlem. Düzenleyicileri diğerlerinden daha iyi bir rekabet avantajı sağlayacağını anlayan ülkelerdeki bankalar ve bu, bugün CBDC dağıtımında en uzak olduğunu düşündüğümüz ülkeler olmayabilir. “
ABD Hazine Bakanlığı Para Birimi Muhasebe Ofisi para biriminin denetçi vekili Brian Brooks:
“Merkez bankası dijital para birimleri şu anda tartışılan en önemli konular arasında. Bu noktada soru, doların ve diğer itibari para birimlerinin sayısallaştırılıp gerçekleştirilemeyeceği değil, nasıl gerçekleştirileceğidir..
Amerika Birleşik Devletleri genellikle yenilikçi, dinamik özel sektörümüzün gücünü ortaya çıkardığımızda kazanır ve hükümetin ürünleri oluşturmaktan çok kuralları belirler. Ancak her iki durumda da, bu alandaki diğer ülkelerin yoğun odağı göz önüne alındığında, ABD dolarının önemli rolü nedeniyle ABD’nin bu alanda öne çıkmasına ihtiyacımız olduğunu söyleyeyim. “
Neo’nun kurucusu, Onchain’in kurucusu ve CEO’su Da Hongfei:
“CBDC’lerin hızlı gelişimi, blok zincirinin yarının dünyasını inşa etmede oynayacağı ayrılmaz rolü daha da onayladığından, kesinlikle blok zinciri alanı için bir nimet olacak. Blockchain inovasyonu hızlandıkça, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin günümüzün küresel düzeninin mevcut verimsizliklerini ve eksikliklerini çözecek gerçek bir dijital gelecek inşa etme ihtiyacını giderek daha fazla fark ettiğine inanıyorum. Varlık dijitalleşmesi ivme kazandıkça, geleceğin akıllı ekonomisine doğru ilerleyeceğimize eminim. “
Stellar Development Foundation CEO’su ve yönetici müdürü Denelle Dixon:
“CBDC’ler, özellikle finansal katılım için bir araç olarak, yaşamlarımızda büyük bir yenilik olabilir ve olacaktır. Bu yıl, COVID-19 salgını, CBDC’lerin ne kadar etkili olabileceğini vurguladı. Politika yapıcılar, hükümetler ve merkez bankaları, vatandaşlara daha iyi hizmet vermenin ve finansal sisteme daha hızlı, daha ucuz ve daha verimli bir şekilde daha eşit erişim sağlamanın yolları olduğunu giderek daha fazla kabul ediyor.
Bu teknolojiyi keşfetmek için dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerle yaptığımız tartışmalardan, 2021’de merkez bankalarının bu yıldan öğrendiklerini göreceğini ve CBDC’leri uygulamaya koyacağını düşünüyorum..
Hangi ülkelerin öncülük edeceğine gelince, Çin bir avantaja sahip gibi görünüyor, ancak gelişme daha az kısıtlayıcı toplumlarda muhtemelen daha yavaş ve daha karmaşık olacak. Şu anda CBDC’lerin olanaklarını araştıran o kadar çok ülke var ki, bir lider seçmek zor, ancak dünya çapında artan odaklanma, bunu takip edilmesi heyecan verici bir yarış haline getiriyor. “
Iota Vakfı’nın kurucu ortağı Dominik Schiener:
“CBDC’ler, kripto alanındaki gelişmelere paralel olarak geliştirilecek. CBDC’ler çok ilginç olsalar da, Bitcoin veya Iota gibi tanıdık kripto varlıklarından çok farklı bir kullanım durumunu ele alıyorlar. İsteğe bağlı olarak yeni sermaye basma yetkisine sahip bir merkez bankası tarafından verilir ve desteklenir. Ayrıca tüketiciler veya sıradan insanlar için tasarlanmamıştır. Kripto varlıkları, aksine, genellikle arz ve dağıtımlarını yöneten halka açık bir algoritma tarafından kontrol edilir..
2021’de merkez bankalarının CBDC’lerin dahili testlerine pilotluk yaptığını göreceğiz. Ancak, bunu muhtemelen özel veya hatta blok zinciri olmayan ağlarda yapacaklardır. Hatta kendi ağlarını kurmaya bile karar verebilirler. CBDC’ler teknik engellerle değil, yasal belirsizlikle engellenecek. Bu, 2021’den sonra gerçek dünyada ve 2022’de, hatta 2024 ve sonrasında CBDC’lerin dağıtımını sürükleyecek..
CBDC’ler söz konusu olduğunda Çin açıkça liderdir. Teknolojiyi diğer ülkelerden daha ciddiye alıyorlar ve blockchain ve dijital varlık teknolojisindeki yenilikleri engelleyen daha az düzenleyici kontrollere sahip görünüyorlar. “
AvaLabs CEO’su Emin Gün Sirer, Cornell Üniversitesi’nde profesör, IC3 eş direktörü:
Facebook ağının varoluşsal tehdidi bir “dövüş ya da kaç” tepkisini tetiklediğinden, Libra gerçekten para otoritelerini ve merkez bankalarını harekete geçirdi. Çabalarının katalizörü ne olursa olsun, geleneksel finansal sistemin bekçilerinin kripto paranın önemini anladığını görmek tartışmasız olumludur..
Çin, ilk hamle avantajını denemek ve kullanmak için kamu ve özel kuruluşları harekete geçirmede şimdiye kadar açık bir lider olmuştur. Halka açık hesaplar ve bilgilerle, önemli adımlar attı.
ABD’li politikacıların ve düzenleyicilerin kendi çabalarını hızlandırmaları ve on yıllardır ABD dolarının hegemonyasına yönelik ilk gerçek tehdidi savuşturmaları için daha net motivasyonların az olduğunu düşünebilirim. “
ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu başkanı ve CEO’su Heath Tarbert:
“2020’de birçok ülkenin CBDC’lere dokunduğunu gördük. Pek çok çalışma için itici güç COVID-19 salgınıydı. Bir CBDC’nin, pandemi nedeniyle onlara erişemeyen kişilere devlet ödemelerinde nasıl yardımcı olduğunu gördük. Pek çok başka ülkenin bu pandemi sırasında öğrenilenlere bakacağını ve kendi CBDC’leriyle nasıl ilerleyeceğini belirleyeceğini hayal edebiliyorum..
Burada Amerika Birleşik Devletleri’nde, ABD doları CBDC’ler esas olarak Federal Rezerv için bir sorundur. CBDC tasarımını ve teknolojisini keşfetme konusunda Boston Fed ve MIT’nin çalışmalarını takip ediyoruz. BIS’in CBDC’ler hakkındaki İnovasyon Merkezinin çalışması da bizi cesaretlendiriyor.
Kişisel inancım, Amerika’nın buraya liderlik etmesi gerektiğidir. Ancak çözüm için sadece hükümetimize bakmamalıyız. Özel sektör daha hızlı hareket ediyor; Düzenleyici bir çözüm belirlerken onunla ortaklık yapmak, muhtemelen işleri ilerletmenin en iyi yoludur. “
CoinShares yatırım stratejisti James Butterfill:
“CBDC’lerin, Bitcoin gibi kripto varlıklarını, özellikle ikincisi dağıtılmış defter, eşler arası sistemler olmak üzere, içsel farklılıkları nedeniyle değiştirme olasılığının düşük olduğuna inanıyoruz. Özellikle Bitcoin, arzın değiştirilemeyeceği önceden belirlenmiş bir para politikasına sahiptir, bu da onu, ilgili merkez bankasının fiat para birimini kopyalamak için tasarlanacak olan bir CBDC’ye kıyasla egemen olmayan bir değer deposu olarak çok daha çekici kılar..
Merkez bankası dijital para birimleri kavramı, 2020’nin ikinci yarısında merkez bankalarından büyük ilgi gördü. 2021’de, nasıl yapılandırıldıklarına dair detaylar ortaya çıktıkça, yutturmaca ve kafa karışıklığının artmasını bekliyoruz. Üstesinden gelinmesi gereken önemli zorluklar var.
CBDC düzenleyen bir merkez bankası, Kara Para Aklamayla Mücadele ve Terörle Mücadele Finansmanının yerine getirilmesini sağlamalı ve diğer denetim ve vergi rejimlerinin kamu politikası gerekliliklerini karşılamalıdır..
Bazı öneriler, merkez bankalarının, bankalar gibi düzenlenmiş kuruluşların bağlanabileceği bir arayüzle çekirdek defteri yönetmesini önermektedir, ancak bu, eşler arası bir defter sisteminin sahip olması gereken vaat edilen verimlilik kazanımlarını elde etmekte zorlanmaktadır..
Bir merkez bankası bir cüzdan sağlayıcısı haline gelirse, ticari bankaları boşaltma ve onları perakende mevduatlar gibi ucuz, istikrarlı bir finansman kaynağından yoksun bırakma riskini taşır. Kriz dönemlerinde, müşteriler merkez bankası destekli bir cüzdanın güvenliğini tercih ettikleri için bu, daha zayıf bankalarda koşmaya yol açabilir..
Defter dağıtılmak yerine merkezi olacağından, bu kadar güvenli ve güvenilir olabilirler mi??
Bu sorunların çoğunun çözülmesi zor ve zaman alıcı olacaktır ve bu nedenle, CBDC’ler yakın zamanda gelmeyecektir. Dahası, dijital para birimlerinin sunduğu verimlilik kazanımlarıyla birlikte gelmeleri muhtemel olsa da, temel itibari para birimlerine çok daha yakınlar ve Bitcoin gibi dijital varlıkların sunduğu çeşitlendirme avantajlarını ve değer saklama özelliklerini sunmuyorlar. “
Ripple merkez bankası anlaşmalarından sorumlu başkan yardımcısı James Wallis:
“Ulusal CBDC’ler, kripto alanı için olumlu bir gelişme oldu ve dijital para birimlerinin geleceğin en üst düzeyde teyidi olarak hizmet etti. 2021’de, kripto para birimlerinin, stablecoin’lerin ve CBDC’lerin her birinin finans ve ödemelerde, daha tanımlanmış kullanım durumları ile bir yere sahip olduğu bir dünya görmeyi bekliyorum. Hükümetler CBDC’lere pilotluk yapmaya ve bu alandaki yeni teknolojileri test etmeye devam ettikçe, bu yargı alanlarında daha fazla düzenleyici açıklığın uygun olacağını ve daha tanımlı hale geleceğini düşünüyorum. Bunun, kripto para birimlerini ve blok zinciri teknolojisini benimsemekte daha yavaş olan diğer ülkelerin düzenleyici kurumları üzerinde bir etkisi olması muhtemeldir..
2020’de CBDC’lerin odak noktası, öncelikle yerel çözümler üzerineydi. CBDC’ler için gerçek potansiyel, CBDC’ler arasında ve CBDC’ler ile diğer dijital para birimleri ve kriptolar arasında birlikte çalışabilirliktir. Bu, merkez bankası ağları ile özel blok zincirleri arasında işbirliğini gerektirecek ve yenilikçi kullanım durumlarını teşvik edecektir. Sınır ötesi işlemlerde likidite ve anında ödeme sağlamak için para birimleri için tarafsız bir köprü talebinin arttığını göreceğiz..
Çin, e-ticaret platformlarına bağlanarak perakende CBDC’lerin sorumluluğunu üstlendi – sınır ötesi Macau, Hong Kong ve daha fazlası dahil olmak üzere daha fazla genişlemeyi bekliyoruz. Kesinlikle 2021’de davayı takip eden ve özel şirketlerle birlikte çalışma seçeneğine sahip çözümlerin test edildiğini göreceğiz. Benzer şekilde, İsveç’te gördüğümüz gibi nakiti e-krona projesiyle veya Bahamalar’da düzenlenmiş ödemelere ve diğer finansal kaynaklara kapsayıcı erişim sağlamayı amaçlayan Sand Dollar uygulamasıyla değiştirmek gibi belirli kullanım durumlarına hitap eden daha fazla CBDC göreceğimizi düşünüyorum. yetersiz hizmet alan topluluklar için hizmetler.
Diğer CBDC projelerine ayak uydurmak ve COVID-19 salgını ile ortaya çıkan sorunları ele almak için, AB, Güney Afrika, Brezilya, İngiltere ve umarız ABD dahil olmak üzere daha fazla merkez bankasının CBDC girişimlerini hızlandırmasını beklemeliyiz. geride kalan.
Çin’in DC / EP girişimi nedeniyle, daha birçok ülkenin / bölgenin CBDC çabalarını hızlandırmasını bekliyoruz. Çin lider olabilir, ancak diğerleri hızla hareket edecek. Avrupa, şu anda deneyler yürüten Fransa da dahil olmak üzere birçok üye devletle dijital bir avronun fizibilitesini aktif olarak araştırıyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde Fed, CBDC’lerle ilgili araştırma yapmak için MIT’in Dijital Para Birimi Girişimi ile aktif bir işbirliği içindedir. Bu gelişmelerin olumlu olduğunu ve daha iyi tasarlanmış, daha iyi işleyen CBDC’lere yol açacağını düşünüyoruz.
Birçok gelişmekte olan ülke, CBDC uygulamalarıyla zaten başı çekiyor; bu hükümetlerin her vatandaş için standartlaştırılmış dijital cüzdanlar geliştirmesi doğal bir sonraki adımdır. Oysa birçok gelişmiş ülke – ABD gibi – hala CBDC’lerin faydalarını tartışıyor. Önümüzdeki beş veya daha fazla yıl içinde bu ölçekte bir şeyin vatandaşları tarafından uygulamaya konulduğunu ve benimsendiğini görmemiz pek olası değil. “
Programming Blockchain’de eğitmen Jimmy Song:
“Kriptoyu o kadar fazla etkilediğini sanmıyorum, belki de gözetimden hoşlanmayan daha fazla insanı getirmekten başka. CBDC’ler, merkez bankalarının mali hayatlarımızı zaten olduğundan daha fazla kontrol etmelerinin bir yoludur..
Çok otoriter olduğu için Çin’in ilklerden biri olacağından şüpheleniyorum. Bunun bankaları tamamen ortadan kaldıracağını ve her vatandaşa merkez bankasında doğrudan bir banka hesabı vereceğini düşünüyorum. “
ConsenSys’in kurucusu Ethereum’un kurucu ortağı Joseph Lubin:
“ConsenSys Ocak ayında Dünya Ekonomik Forumu’nda” Merkez Bankaları ve Dijital Paranın Geleceği “adlı teknik incelemesini yayınladığında, fon paranın mekaniğinde dramatik bir değişimdi. O zamandan beri, COVID-19 salgını sadece paranın hareket etme şekline ilişkin teknolojik değişiklikleri hızlandırdı. Özel olarak ihraç edilen stablecoinler, şu anda 23 milyar dolarlık piyasa değeriyle yılın başından bu yana neredeyse iki katına çıktı..
Aslında birkaç yıldır devam eden o alanda neler olup bittiği gerçekten ilginç. Çin’in DC / EP yaklaşımının şimdiden dört büyük şehirde canlı denemeleri vardı. Bu yıl Bahamalar ve Kamboçya, finansal altyapılarında dijital para birimlerini kullanan ilk ülkeler oldu. Kasım ayında, Avrupa Merkez Bankası Başkanı Christine Lagarde, kurumunun yıllar içinde dijital bir para birimi yaratabileceğini ve politika yapıcıların olası bir lansmana hazırlanıp hazırlanmayacağına 2021 ortalarında karar vermeyi planladıklarının sinyalini verdi. ConsenSys ayrıca bu yılın üçüncü çeyreğinde Hong Kong Para Otoritesi, Societe Generale – Forge, Tayland Bankası ve Avustralya Merkez Bankası ile dört ayrı CBDC projesi duyurdu..
Paranın hareket etme biçimindeki hızlı ilerlemelerin yaşandığı bu çağda, birbirimizle işbirliği yapmak ve ticaret yapmak için sistemlere ihtiyacımız olduğunun kabulüdür. Dünya çapında bir CBDC için motivasyonlar farklı olacaktır – bazı durumlarda daha fazla kontrol sağlamak ve diğer ülkelerde daha verimli sistemler sağlamak. Bankaların tekelleri var ve rezerv statüsü için rekabet edecekler ve stabilcoinlerin düzenlenmesini göreceğiz. Ancak blok zinciri tabanlı sistemlerin, güvenilir işbirliğini artırmanın temeli haline gelebileceğine kesinlikle inanıyorum. “
Hedera Hashgraph ve Swirlds Inc.’in kurucu ortağı ve CEO’su Mance Harmon:
“CBDC’ler, özünde, kripto para biriminden aynı kavramların çoğunu ödünç aldıkları göz önüne alındığında, genel kripto alanının doğrulanmasıdır. Bu bağlamda, merkez bankası dijital para birimleri, daha geniş kripto para birimi ve dağıtılmış defter endüstrisine ışık tutmaya devam edecek. Bununla birlikte, büyük olasılıkla birincil, temel bir şekilde farklılık göstereceklerdir – ve bu, kripto para birimlerinin kamusal, şeffaf doğasını kucaklamak yerine merkezileştirilmiş kalacaklarıdır.
2021’de, küçük ülkelerin ilk dijital para birimlerini – muhtemelen özel, izinli defterleri kullanarak – çıkardığını göreceğiz ve Çin’den diğer dijital para birimlerine göre ilk hamle avantajına sahip gibi görünen dijital yuan ile ilgili olarak ilerleme görmeye devam edeceğiz. para birimleri. “
Ernst’te blockchain teknolojisinin ana ve küresel inovasyon lideri Paul Brody & Genç:
“Merkez bankası dijital para birimleri söz konusu olduğunda, Çin halihazırda lider konumdadır ve bu tokenize para birimini kullandığı için öngörülebilir gelecekte bu konumda kalması muhtemeldir. Net bir yol haritasına sahip, testler yapıyor ve ayrıca Dijital Para Birimi Elektronik Ödeme programının uygulanmasına bağlı net politika hedefleri var..
Diğer ülkeler çoğunlukla kavramı inceliyor olsalar da, Ethereum’daki akıllı sözleşmelerde stablecoin kullanımıyla gerçek dünya deneyleri de devam ediyor. Bu, halka açık hale getirilirse CBDC’lerin nasıl kullanılacağına dair gerçek hayattaki bir laboratuvardır ve İngiltere Merkez Bankası’nın onlar için bir düzenleyici çerçeve oluşturma kararının, anlamaya başlamak için gerçekten iyi bir adım olduğunu düşünüyorum. ve CBDC’lerin olası etkisini yönetmek. “
Bitcoin.com yönetim kurulu başkanı Roger Ver:
“Bu ekosistemde olmanın eğlenceli kısmı bu: Bir sonraki büyük şeyin nereden geleceğini bilmiyoruz. Dünyanın herhangi bir yerindeki bir ulus devletten, bir Facebook’tan veya Satoshi Nakamoto gibi yalnız bir kurttan olabilir. Bildiğimiz tek şey, inovasyon hızının artacağı. “
Blockstream’in baş strateji sorumlusu Samson Mow:
“CBDC’ler Bitcoin ile rekabet etmez; stabilcoinler ve ticari bankalarla rekabet ederler.
Çin, CBDC’nin geliştirilmesinde kesinlikle başı çekiyor ve diğer ülkelerin de bunu hızlı bir şekilde takip etmesini bekliyorum. Ayrıca Bermuda hükümetinin Liquid Network’te yayınlanan bir teşvik jetonunu denediğini gördük ki bu çok heyecan verici. “
Dünya Ekonomik Forumu’nda blockchain ve DLT başkanı Sheila Warren:
“2020’de, özellikle düzenleyiciler ve ekonomistler tarafından dijital para alanına yönelik ilginin arttığını gördük ve bu da bizi yavaş yavaş kriptoyu normalleştirmeye doğru itiyor. Bunun aksine, Ocak ayında CBDC Politika Oluşturucu Araç Setimizi yayınladığımızda, bu konuşmalar henüz kamusal alanda o kadar öne çıkmamıştı..
Bu yıl her şeyin üretime geçtiğini ve deneylerin sonuçlarının giderek daha net hale geldiğini görmeye başlıyoruz. Gelişmekte olan ekonomiler, Bermuda, Doğu Karayipler ve Kamboçya’daki ilginç çalışmalarla, deneme ve dağıtımda başı çekmeye devam etti ve tabii ki Çin, izlenecek ülke olmaya devam ediyor. “
JST Capital’in kurucu ortağı ve ortağı Todd Morakis:
“Muhtemelen önümüzdeki bir veya iki yıl içinde sınırlı bir biçimde başlatılan bir dizi CBDC olacaktır. Ayrıca, özellikle dünyanın gelişmekte olan bölgelerine odaklanarak, kendi dijital para birimlerini ihraç eden banka sayısının artmasını bekliyoruz..
2021’in dijital para birimlerinin benimsenmesi ve bunun gelişen DeFi dünyasıyla kesişmesi açısından ilginç bir yıl olacağını düşünüyoruz. “
Civic CEO’su Vinny Lingham:
“Çin, merkez bankası dijital para birimlerinde erken liderlik edecek. Küresel hesap birimi olmak istediği açıktı. Dolayısıyla, gelecekte bir noktada, Çin ve ABD’nin bu cephede dünya lideri olma düellosunu göreceğiz..
Kripto alanı üzerindeki etkiler açısından, CBDC’lerin temelde kriptodan farklı olduğunu hatırlamak önemlidir. Bitcoin’in temel vaadi, politik olmaması ve Bitcoin kullanan birçok insan için önemli olmasıdır. Para biriminin devletin manipülasyonuna açık olmasını istemiyorlar. Hükümetler, doğaları gereği politik olamazlar. Yani, CBDC’ler ve kripto bir arada var olabilir, ancak asla aynı olmayacaklar.
Dahası, hükümetin onayladığı herhangi bir çatalın Bitcoin’in yerini alması ihtimalinin% 1’den az olduğunu düşünüyorum. Ve eğer bu olursa, muhtemelen Bitcoin’i güçlendirecektir. “
Bu alıntılar düzenlenmiş ve özetlenmiştir.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazarlara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez..