Bir Apple App Store kullanıcısıysanız, büyük olasılıkla App Store yönergelerinde yapılan güncellemeleri çevreleyen son yasal dramadan haberdarsınız. App Store’un özünde olacak şekilde tasarlandığı, uygulama geliştiricilerinin uygulamalarını rakiplerin tekliflerine göre dağıtmasının daha zor olduğu ve kullanıcı tabanını korumak için “nicelikten çok nitelik” ortamını zorladığı makul ölçüde açık bir sırdır..
Apple’ın bu baskısıyla, muhafazakar sosyal medya uygulaması Parler’da, Twitter ve Facebook’un izinden giden çekicin eski ABD’yi kalıcı olarak yasakladığını gördük. Başkan Donald Trump, platformlarından. Apple ve Google, alternatif sağ sosyal medya platformunu App Store ve Marketplace’ten kaldırmaya karar verdi. “Her iki platform da” uygulamanın, ılımlı kışkırtıcı konuşma. ” Bu hamle, korkunç 6 Ocak’tan sonra geliyor. baskın ABD Kongre Binası’nda Trump yanlısı çeteler ve Trump’ın Twitter, Facebook ve Parler gibi platformları şiddeti teşvik etmek için kullandığına dair endişeler.
Ancak Apple’ın App Store yönergelerini çevreleyen tartışmalar, iki tür mobil uygulama etrafında dönüyor: kullanıcı verilerini toplayanlar ve birçok tüketicinin peşine düşen kişisel krediler sunan uygulamalar.
Kullanıcı gizliliğini korumak
Aralık ayında, Apple uygulandı App Store platformunda yer alan uygulama geliştiricileri için uzun süredir beklenen gizlilik uygulama yönergeleri. Bu yeni yönergeler, Apple’ın Kaliforniya’nınki de dahil olmak üzere yeni yürürlüğe giren gizlilik yasalarına uyma Tüketici Gizliliği Yasası, New York’s SHIELD Yasası ve Avrupa’nın Genel Veri Gizliliği Koruma Yönetmeliği.
Yeni yönergelere göre, Apple’ın App Store’unda yer alan herhangi bir uygulama geliştiricisi, artık ürün sayfasında açıkça göstermelidir: “(1) geliştiricinin […] veya üçüncü taraf ortaklarından herhangi birinin topladığı veri türü ve (2) geliştiricinin veya ortaklarının biriken verilerle ne yapmayı planladığı. “
Kişisel krediler
Apple ve kanun koyucular, uygulamaların yağmacı uygulamalar yoluyla tüketicileri istismar ettiği ekosistemde büyük bir sorun belirlediler. Apple, yönergelerinin son güncellemesinde, tüm kişisel ve kredi başvuruları için revize edilmiş kurallar ekledi. Özellikle, Bölüm 3.2 “bireysel krediler sunan uygulamaların tüm kredi koşullarını açık ve dikkat çekici bir şekilde ifşa etmesi gerektiğini” belirtir. Bu, “maliyetler ve ücretler dahil olmak üzere maksimum% 36’dan yüksek bir APR’den daha fazla ücretlendirmeyle sınırlandırılan uygulamaları içerir ve 60 gün veya daha kısa sürede tam olarak geri ödeme gerektirmeyebilir.”
Bu değişiklikler, Apple’ın, bir dizi kamuoyu tartışmasının ABD vatandaşlarını korumak için geliştirici kısıtlamalarını teşvik etmesinden sonra kullanıcılarını yıkıcı kredi verenlerden korumaya ne kadar önem verdiğinin bir başka göstergesidir..
Eylül ayında, Apple duyuruldu “politikayı gönüllü olarak benimsemişti ve daha yüksek oranlar sunan borç verenlerin Apple’ın yüz milyonlarca kullanıcısına erişimini engelleyeceğini” söyledi. Apple sözcüsü Fred Sainz’in dediği gibi:
“Talihsiz gerçek şu ki, Amerikalılar ve çoğu zaman düşük gelirli ve azınlık Amerikalılar, yağmacı kredi uygulamalarının kurbanı oluyor ve biz bu fırsatçı davranışı önlemek için üzerimize düşeni yapmak istedik. MLA tarafından belirlenen yaygın olarak benimsenen standardı uygulayarak [Askeri Borç Verme Yasası], yalnızca hizmet üyelerimizi yıkıcı kredi şartlarından değil, tüm dünyadaki tüm App Store kullanıcı tabanımızı koruduğumuzdan emin olabiliriz. “
Geçen yıl, milletvekilleri ülke çapındaki tüm borçlulara% 36’lık tavan sınırı uygulayan ve nihayetinde esasen herkesin sunabileceği% 400 + yıllık faiz oranlarını kaldıran bir yasa tasarısı sundular. Diğer bir deyişle, uygulamanız kişisel kredilerin bir telefon aracılığıyla yapılmasına izin veriyorsa, borç veren kullanıcılara% 36’nın üzerinde bir YYP teklif edemez, aksi takdirde yağmacı olarak kabul edilir.
Eş zamanlı olarak Senatör Sherrod Brown, Apple’dan cihazlarında kişisel kredi sunan tüm mobil uygulamalara% 36’lık sınır uygulamasını istedi:
Geçen yıl sordum @Elma yağmacı maaş günü kredisi uygulamalarını yasaklamak.
Şimdi, Apple bile taciz edici maaş günü kreditörlerine karşı işi tüketicileri korumak olan Trump’ın @CFPBDirector Kraninger’ından daha güçlü bir duruş sergiliyor..https://t.co/xVq0CYq8v4 pic.twitter.com/6VYh7zhLAS
– Sherrod Brown (@SenSherrodBrown) 5 Ekim 2020
Apple’ın geliştiricileri App Store’a getirme söz konusu olduğunda “nicelikten çok kaliteye” duyduğu açlık alkışlanması ve kripto para biriminde benimsenmesi gereken bir şey. Finansal içerme, karar vermeyi herhangi bir kurum veya kuruluşla sınırlamadan bireylere bu tür kaynaklara daha fazla erişim sağlamak anlamına gelir..
Satoshi Nakamoto’nun, herkese finansal katılım ve eşitlik sağlayan merkezi olmayan bir sisteme katılma konusundaki orijinal fikri, oldukça güzel projelere dönüştü. Ama aynı zamanda zengini daha da zenginleştirdi. Bu nedenle Ethereum’un zamanı azalıyor gibi görünüyor ve DeFi yükselişte.
Dijital para birimi kalıcıdır ve hayatta kalması, paramız üzerindeki kontrolümüzü korumamıza izin veren ancak aynı zamanda her türlü işlemi teşvik ederken bizi daha iyi korumak için bu ekosistemin nasıl büyüdüğünü etkilememize yardımcı olan bir ekosisteme katılma tutkumuza bağlıdır..
Neden DeFi’nin geleceği için Ethereum ve DeFi arasındaki boşluğu dolduran “Apple benzeri” bir App Store uygulamamız gerekiyor? Şimdi sektördeki mevcut dezavantajlara bakalım.
Verim çiftçiliğinin hızlı ölçeklendirilmesi gerekiyor
Verim tarımı, çiftçilerin, likidite ve borç vermeyi içeren farklı stratejiler kullanarak varlıklarını hareket ettirirken tokenlerinden maksimum getiri elde etmek için akıllı sözleşmelerden ve protokollerden yararlanmasına olanak tanır. Bununla birlikte, ana akım bir DeFi uygulamasına dönüşmüş olsa da, kesinlikle hala akıllı sözleşme hataları, ani tasfiye veya bariz – belirteç devalüasyonu için potansiyel sunuyor..
Verim tarımı, ademi merkeziyetçi finansmanın açık kaynaklı doğasına dayandığından, kırılganlık olasılıkları sonsuzdur. Bunu federal hükümetin zorunlu kıldığı% 400 APR geçmişi ile karşılaştırın, tek bir şey dışında: Apple zaten eğrinin önünde. Devletlerin ne yaptığını görüyor,% 36 APR’yi uyguluyor ve reaktif olmaktan ziyade proaktif oluyor.
Nicelikten çok nitelik. Apple, uzun vadeli işler için geliştiriyor. Kolluk kuvvetlerinin devreye girmesini beklemez; bu kararları vaktinden önce verir, ekosistemini kanun yapıcıların tartıya varmadan önce düzenler..
Apple’ın yaklaşımını benimsemek, “nicelikten çok niteliğin” işe yaradığının kanıtıdır. Endüstrinin dört gözle bekleyebileceği şey, DeFi ekosistemi büyümeye ve gelişmeye devam ederken yavaş inşa etmektir, Ethereum DeFi meraklıları ise önümüzdeki zor gerçeklik kontrolünü anlıyor..
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerileri içermiyor. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır..
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazarın kendisine aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Andrew Rossow bin yıllık bir avukat, hukuk profesörü, girişimci, yazar ve gizlilik, siber güvenlik, AI, AR / VR, blok zinciri ve dijital para birimleri üzerine konuşmacıdır. Pek çok satış noktası için yazılar yazdı ve siber güvenlik ve teknoloji yayınlarına katkıda bulundu. Rossow, bin yıllık geçmişini tam potansiyeliyle kullanarak, sosyal medya suçları, teknolojisi ve mahremiyet açısından çok yönlü bir bakış açısı sunuyor..