Amerika Birleşik Devletleri Mali Suçları Uygulama Ağı veya FinCEN, yakın zamanda Bitcoin (BTC) gibi dijital para birimleriyle ilgilenen finans kurumlarına uygulanan bir dizi yeni düzenleme önerdi. Özetlemek gerekirse önerilen düzenlemeler, Bir müşteri 10.000 $ ‘dan fazla bir satın alma yaptığında, değişimlerin esasen FinCEN’e bir rapor sunması ve 3.000 $ veya daha büyük bir işlemin saklama dışı bir cüzdan kullanılarak gerçekleştirildiği her seferinde Müşterinizi Tanıyın bilgilerini toplamaları gerekecektir.
Bu, bir müşteri 3.000 $ değerinde Bitcoin satın alırsa ve kontrol ettikleri bir cüzdana çekerse, yalnızca bu cüzdanın sahipliğini kanıtlamakla kalmayıp, aynı zamanda adlarını ve fiziksel adreslerini ek kimlik bilgileriyle birlikte vermeleri gerektiği anlamına gelir..
Şahsen hayatım çok az değişecek. 2015’ten beri tamamen kripto para birimiyle yaşıyorum, 2016’dan beri bankasız ve hiçbir zaman merkezi bir borsa kullanmadım, tüm paralarımı mal ve hizmetlerin karşılığı olarak aldım. Ancak benim kadar az kişi yaşarken, çoğu kripto para birimi kullanıcısının işlerini nasıl yürüttüğü üzerinde büyük bir etki göreceğiz. Çoğu kullanıcının KYC gerektiren merkezi bir platformla etkileşime girdiğini tahmin etme riskine girerim..
Geri kalan kripto para kullanıcıları için, yeni önerilen düzenlemeler para yatırma ve çekme işlemlerinde önemli bir sürtüşme noktası oluşturacaktır. Şu anda, bir kullanıcı bir borsaya kaydoluyor, KYC belgelerini onay için sunuyor ve Bitcoin’i soğuk depolama için bir donanım cüzdanı da dahil olmak üzere kontrol ettikleri bir cüzdana alıp çekebiliyor. Kazanç elde etmek istediklerinde, fonları borsaya geri taşıyabilir ve bankada para harcamak için satabilirler..
Bununla birlikte, gelecekte, fiziksel adreslerini bildirmek de dahil olmak üzere çektikleri cüzdanın sahipliğini kanıtlamaları ve benzer şekilde bir borsaya geri dönerken fonların kaynağını kanıtlamaları gerekebilir. Bu, gizlilik ve özerklik bilinci (Bitcoin dünyasında pek çok var) dahil olmak üzere birçok kullanıcının dijital fonlarını kullanmanın daha az müdahaleci başka yollarını aramasına yol açabilir. İlk önce itibari parayla satmak yerine, arzu ettikleri mal ve hizmetler için doğrudan ödeme yapmak, her seferinde düzenlemenin neden olduğu sürtünme noktasından geçme baş ağrısını ortadan kaldırır..
“Merkezi borsa kapalı döngü” deneyimi Bitcoin’lilerin
Nispeten az sayıda insanın Bitcoin ile düzenli işlem ve alım yapmasının bir nedeni var – buna gerek yok. Ortalama bir kullanıcı bir değişim hesabına kaydolur, kripto satın alır ve bazı kazançlar elde etmek için satış yapabilir. Daha sert kullanıcılardan bazıları bir donanım cüzdanı satın alabilir ve bir borsadan ona para aktarabilir; bu, gerçek bir hız gereksinimi olmadan veya özellikle düşük ücretlerle seyrek olarak önemli miktarlarda işlem olabilir. Yatırım amaçlı satın alma ve zaman zaman kazanç elde etmek veya harcama yapmak için satış yapmanın temel süreci, merkezi borsalarda nispeten pürüzsüzdür, bu nedenle şimdiye kadar bu kapalı döngüden çok az kişi çıkmıştır..
Pek çok Bitcoin kullanıcısı, bu kapalı döngünün içinde kalmayı, kısa süre sonra çıkmak isteyebilecekleri nedenlerle, sürtünmeden kaçınarak seçti. Elbette, birçoğu sadece ekstra düzenleyici adımlarla başa çıkacak, ancak daha pek çoğu, özellikle düşünce liderleri ve uzun süredir topluluk temelleri, cypherpunk ethos’a daha yakın kalmayı seçecek.
Bitcoin’in benimseme ekosistemi, ihtiyaç duyduğu desteği alacak
Bitcoin, merkezi olmayan dijital ödemeler için doğdu ve yetiştirildi. Bir noktada, bu kullanım senaryosu dijital bir değer deposunun arka koltuğuna oturdu ve bu amacı geri kazanmak için gerekli araçlar henüz yeterince geliştirilmedi – bunların en önemlisi, elbette ölçeklendirmedir.
Bitcoin, zincir dışı ölçeklendirme çözümlerini (Lightning Network) ve zincir içi işlem optimizasyonlarını (SegWit) izlemeyi seçti. Her ikisi de son birkaç yılda SegWit işlemleriyle yetersiz bir gelişme gösterdi. telafi etme üç yıl boyunca günlük işlemlerin yarısından azı ve benzer şekilde Lightning Network büyümesi durgun, Bu noktada onu entegre eden çok az sayıda borsa veya diğer büyük ekosistem oyuncularıyla. Yukarıda belirtildiği gibi, bu, mevcut durumla ilgili o kadar da önemli bir sorun olmamıştır..
Bununla birlikte, ortalama bir kullanıcı bugün faaliyet gösterdiği için Bitcoin ağına doğrudan maruz kaldığında, ya onları tamamen koparmaya sevk edecek ya da SegWit ve Lightning’e öncelik vermeleri için cüzdanlara ve hizmet sağlayıcılara baskı uygulayacak kaba bir uyanışa girecekler. Kripto para biriminin büyük ölçüde olduğu serbest bir pazarda, tüketici talebi yeniliği kendi ihtiyaçlarını karşılamaya yönlendirir. Yeterli sayıda Bitcoin sahibi, Bitcoin’in küçük ve verimli işlemler için sorunsuz çalışmasını talep etmeye başlarsa (sadece Twitter’da yayınlamaktan öte), piyasa ekosistemin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde gelişmesini ciddi şekilde zorlayacaktır..
Aç rakipler dijital nakit rolünü devralmak için sıraya giriyor
Tabii ki Bitcoin, doğrudan alımlar için kripto para birimi rekabetinde yalnız olmaktan çok uzaktır. 2016 veya 2017’den itibaren daha dijital altın odaklı bir role geçişinden bu yana, oldukça az sayıda aç rakip ortaya çıktı. İnsanların akıllarının ön saflarında, doğal olarak, ana Bitcoin çatalları, Bitcoin Cash (BCH) ve Bitcoin SV (BSV) vardır. Her ikisi de zincir üzerinde bir ölçeklendirme yaklaşımı izledi ve çok sayıda işlemi ucuza gerçekleştirme kapasitesine sahip, ancak ikisi de Bitcoin’in ödemeler pazarındaki payını tam olarak devralacak kadar ikna edici bir fark yaratamadı..
Bitcoin Cash, Purse.io gibi değerli hizmetlere entegrasyon açısından açık bir avantaja sahip, ancak her biri topluluğun bir bölümünü ve zihin paylaşımını birlikte alan tekrarlanan çatallar nedeniyle önemli bir ivme kaybetti. Bitcoin SV’nin sosyal medya platformları ve insan tarafından okunabilen ilkel kullanıcı adı sistemleri de dahil olmak üzere pek çok yeniliği var. Ancak, sıkı bir şekilde ilk 10’un dışında kalan bir piyasa sıralaması ve Bitcoin Cash’ten çok daha az büyük entegrasyonla, kesinlikle önümüzde zorlu bir mücadele var. Ek olarak, Craig Wright’ın işareti, projeyi daha büyük kripto para sektörünün gözünde bozarak ortaklıkları ve tanıtımı zorlaştırdı..
Litecoin (LTC), en uzun süredir devam eden ödeme odaklı Bitcoin alternatifi olarak ilginç bir durum sunuyor, ancak şu ana kadar kendi başına gelmeyi başaramadı. 2014’ten 2017’ye işlem hacmi trend aşağı doğru, yalnızca Bitcoin’in ölçeklendirme sorunları ortaya çıkmaya başladıkça önemli ölçüde toparlanmak için. O zamandan beri, bir çeşit Bitcoin için bir testnet ve zincir dışı bir ölçeklendirme çözümü olarak hizmet etti. Kendi Lightning Network uygulaması Bitcoin’den daha az başarılı olduğu için Litecoin’in kendi ölçeklendirme yolu belirsiz görünüyor, halihazırda Bitcoin’e kıyasla 4x zincir içi kapasitesi hala bol miktarda büyüme alanı bırakıyor. Litecoin, Bitcoin veya başka bir proje ödemeleri tam olarak ele almak için gelişene kadar ikame olarak kalacak mı yoksa bu, dijital nakit rolünü devralması için ihtiyaç duyduğu fırsat mı olacak? Her iki durumda da, kaderi amansız bir şekilde Bitcoin’inkiyle bağlantılı görünüyor..
Bu bölümdeki kara at, adı kelimenin tam anlamıyla “dijital paranın” kısaltması olan ve Litecoin hariç diğer tüm alternatiflerden daha uzun süre bu kullanım durumu için rekabet eden Dash olabilir. Ve sabit olmasına rağmen büyüme İşlem sayılarında, bir boğa veya ayı piyasasından bağımsız olarak, bazıları kripto ünlü destekçileri ile, özellikle gizlilik odağından günlük ödeme odağına yeniden düzenlemeden sonra, giderek artan kalabalık ödeme paraları alanında büyük ölçüde kaybolmuştur..
Bununla birlikte, Dash, rakiplerinin aksine, anında işlem mutabakatı ve anti-51% saldırı koruması dahil olmak üzere ödeme deneyiminde epeyce gerçek iyileştirme üzerinde çalışarak yıllarca harcadı ve bir Dash işlemini saniyeler içinde rakiplerinin başarabileceğinden daha güvenli hale getirdi. dakikalar hatta saatler – şahsen perakende ödemeler için özellikle yararlı olan bir deneyim. Bu, yalnızca insan tarafından okunabilir kullanıcı adları ve kişi listeleri değil, aynı zamanda tamamen merkezi olmayan dijital kimlikler de sağlayan ve uzun zamandır beklenen “Evolution” yükseltmesinin testnet üzerine yayınlanmasıyla birleştiğinde, 2021’i kripto ödemeleri alanı için ilginç bir yıl haline getirebilir. Anlık ödemelerin protokol düzeyinde kullanım kolaylığı ile kombinasyonunun, herkesin bildiği gibi kısa bir dikkat süresine sahip bir sektörün dikkatini çekmek için yeterli olup olmayacağı henüz belli değil..
Saklama dışı cüzdanlarla ilgili yeni ABD düzenlemeleri, daha fazla kripto para birimi kullanıcısını borsaları tamamen atlamaya ve madeni paralarını doğrudan mal ve hizmet alıp satmak için kullanmaya zorlayabilir. Bu, Bitcoin’i, ortalama bir kişi tarafından kolayca kullanılabilecek kadar geliştirilmiş Lightning Network gibi ölçeklendirme çözümlerini nihayet elde ederek eşler arası dijital nakit amacını geri kazanmaya itmek için yeterli olacak mı? Veya çocuklarından biri, Bitcoin yatırım kullanım durumunu durdururken ödeme alanını devralarak bu zamanı parlamayı seçecek mi??
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Joël Valenzuela 2016’dan beri kripto para birimi dışında yaşayan deneyimli bir bağımsız gazeteci ve podcaster. Daha önce Dash merkezi olmayan otonom organizasyon için çalışıyordu ve şimdi LBRY merkezi olmayan içerik platformunda Dijital Nakit Ağı için öncelikle yazıyor ve podcast’ler yayınlıyor..