Šeit izteiktie viedokļi ir paša autora viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph.com viedokli
Ethereum izstrādē pēc izlaišanas ir četras nozīmīgas fāzes; Robeža, lauku mājas ferma, Metropole, un rāmums. Pašlaik Ethereum ir trešajā fāzē – Bizantijas Metropolis versija. Tomēr Ethereum ir bijis grūtības bumba – protokols, kas apgrūtina kriptonauda ieguvi – kopš Frontier fāzes ir ieprogrammēts tās Blockchain.
Kāpēc jāprogrammē grūtības bumba?
Ethereum pēdējais posms ir rāmums. Būtiskas izmaiņas, kas nāk ar Serenity, ir tas, ka Ethereum Blockchain konsensa algoritms mainīsies no darba pierādīšanas (PoW) uz likmes pierādījumu (PoS). Pirms Ethereum tīkls var pāriet no PoW uz PoS, tīklam ir jāpārvieto kalnrači no PoW Blockchain uz PoS Blockchain.
Lai Ethereum tīkls turpinātu darboties ar pilnu atbalstu, kalnračiem būs jāatbalsta PoS Ethereum Blockchain, nevis ķēde, kas darbosies ar PoW protokolu. Tas ir mazliet mulsinoši – un tieši tāpēc izstrādātāji ieprogrammēja grūtības bumbu Ethereum’s Blockchain, lai novērstu neskaidrības.
Grūtības bumba
Grūtības bumba bija pirmo reizi minēts 2015. gada 4. augustā bijušā Ethereum komercdirektora Stefana Tuala emuāra ziņā, kurā tika paziņots par pirmo Frontier plāksteri.
“Daudzi no jums ir domājuši, kā mēs savlaicīgi ieviešam pāreju no PoW uz PoS, lai iegūtu mierīgumu. To veiks jaunieviestā grūtību regulēšanas shēma, kas eleganti garantē cieto dakšu nākamo 16 mēnešu laikā … tā darbojas šādi: sākot ar 200 000 bloku (ļoti aptuveni pēc 17 dienām), grūtības piedzīvos eksponenciālu pieaugums, kas kļūs pamanāms tikai pēc gada. Tajā brīdī (tieši ap „Serenity” pagrieziena izlaišanu) mēs redzēsim ievērojamu grūtību pieaugumu, kas sāks virzīt bloka izšķirtspējas laiku uz augšu. ”
Ieguves grūtību palielināšanas protokols Ethereum tīklā tika ieviests 2016. gada 7. septembrī. Tual lēš, ka līdz 2016. gada decembrim bloka pārbaude būs tik lēna, ka būtu it kā iesaldēta darbība Ethereum tīklā.
Šādi grūtības bumba ieguva savu iesauku ‘ledus laikmeta bumba’ jeb kāpēc tā ir dažreiz atsaucas kā “Ethereum ledus laikmets”. Tomēr 2016. gada decembrī bloku laiki nebija kļuvuši eksponenciāli garāki. 2017. gada martā Ethereum līdzdibinātājs Vitāliks Buterins, ievietojis vietnē Reddit par bumbu ar grūtībām:
“Kā izrādās, mainoties grūtības regulēšanas algoritmam, kas tika veikts pēdējā cietajā dakšā (Homestead), ledus laikmets patiešām nāks ļoti lēni. No 3,5 miljonu bloka mums būs vidējais bloķēšanas intervāls 25 sekundes aptuveni 100 000 bloku (apmēram 1 mēnesis).
Tad mums būs 35 sekundes nākamajiem 100 000 blokiem (apmēram 1,4 mēneši), pēc tam ~ 55 sekundes apmēram 2,2 mēnešus, pēc tam ~ 95 sekundes. apmēram 3,8 mēnešus un tā tālāk, līdz aptuveni 26 mēnešus sasniedzam ~ 655 sekundes … Galīgā lemšana nenotiek līdz 2021. gadam (lai gan tas 2017. gada otrajā pusē noteikti kļūst ļoti kaitinošs). ”
Tomēr 2017. gada oktobrī ledus laikmets tika atkārtoti atlikts. The 16. oktobra cietā dakša tīkla jaunināšana uz Metropolis aizkavēja bumbu ar grūtībām par 42 miljoniem sekundes (1,33 gadi). Aptuveni 2018. gada beigās kalnrači var sagaidīt, ka viņi sāks redzēt 30 sekunžu bloķēšanas reizes.
Izvairīšanās no ledus laikmeta?
Ja Ethereum tīkls 2018. gada otrajā pusē sāk izjust grūtības bumbas ietekmi, mēs, visticamāk, redzētu Ethereum cieto dakšiņu uz nākamo atskaites punktu Metropolis pret Konstantinopoli, kas būtu pirmā atskaites versija, lai ieviestu PoS sistēmu Ethereum blokķēdei. Lai gan lielākā daļa darījumu Ethereum tīklā paliks PoW, katrs 100. darījums būs PoS Konstantinopolē, kas būs pamats Kaspers, Serenity izmantotā PoS sistēma – Ethereum pēdējais atskaites punkts.
Darba pierādījums pret likmes pierādījumu
PoW sistēmā datori sacenšas, lai atrisinātu algoritmus. Dators, kas vispirms atrisina algoritmu un pārraida jauno bloku tīklā, saņem atlīdzību par jaunizkaltajām monētām un darījuma maksu no bloka. Tā kā atlīdzība tiek piešķirta pirmajam datoram, kas atrisina algoritmu, kalnračiem ir stimuls izmantot pēc iespējas lielāku skaitļošanas jaudu, lai viņi varētu atrisināt algoritmu un saņemt atlīdzību par bloku, pirms vienaudži to var izdarīt. Tomēr kompromiss par lielāku jaukšanas jaudu – spēju ātrāk atrisināt algoritmu – ir tāds, ka kalnrači tērē vairāk resursu un maksā vairāk par elektrības izmaksām, lai darbinātu savu ieguves platformu (-as). Jo vairāk skaitļošanas jaudas izmanto kalnrači, jo vairāk enerģijas būs nepieciešams kalnraču datora (-u) darbināšanai.
PoS sistēmā mezgli, kas tiek dēvēti par piesaistītiem validatoriem, var likt savu naudu uz blokiem, kas pievienoti Blockchain. Iesaistītās bagātības procentuālais daudzums salīdzinājumā ar tirgus ierobežojumu norāda procentuālo iespēju, kāda ir indivīdam izveidot bloku un saņemt tajā ietvertās darījumu maksas.
Obligāciju apstiprinātāju, kas piesaista savus līdzekļus, var uzskatīt par personu, kas veic drošības depozītu. Ja bloki, uz kuriem viņi liek savus līdzekļus, ir derīgi, viņi saņem savu daļu atpakaļ, ja krāpšanās gadījumā obligāciju apstiprinātājs zaudēs savu daļu. Tā kā slikti aktieri tiek stingri sodīti par nederīgu bloku atbalstīšanu, indivīdiem ir lielāks stimuls rīkoties godprātīgi nekā PoW sistēmā.
Blockchain arhitekts Deivids Dučīni teica Cointelegraph:
“Kalnrūpniecības process daļēji uztur cenu spiedienu uz monētu bāzi, jo kalnračiem ir jāpārvērš monētas fiat valūtā, lai samaksātu par elektrību un kalnrūpniecības aparatūras uzlabojumiem. Viņi pārdod savas monētas lielākoties spekulantiem. PoS ķēdē monētu īpašnieki tiek apbalvoti tieši un proporcionāli viņu turēto monētu skaitam. ”
Enerģijas izmaksas
PoS sistēmā kalnrūpniecības enerģijas izmaksas ir daudz zemāk nekā tas ir PoW sistēmā; obligāciju apstiprinātāji savus līdzekļus liek blokos, nevis sacenšas ar savu aparatūru, lai atrisinātu algoritmu. Maikls Gords, MLG Blockchain dibinātājs pastāstīja Cointelegraph:
“PoS tīkls vienmēr ir efektīvāks par PoW tīklu. PoS tīklu nodrošina lietotāji, kuriem ir žetoni tīklā, nevis lietotāji, kas iegulda skaitļošanas jaudu, kas nodrošina PoW tīklu. “
PoS sistēmā nav priekšrocības, ja jums ir dārgas kalnrūpniecības iekārtas, kas algoritmus var atrisināt ātrāk nekā jūsu vienaudžu kalnrūpniecības iekārtas. Tas nozīmē, ka nav jāmaksā lielas elektroenerģijas izmaksas, lai mēģinātu atbalstīt tīklu.
Duccini saka, ka, tā kā PoS ir efektīvāka, tā ir pārāka par PoW:
“PoS ir pārāks, jo enerģijas patēriņš ir mazs, jo fakts, ka“ iztērētā ”lieta nav elektrība, bet gan“ monētu vecums ”, un divi, [jo] jums ir faktiskas ieinteresētās personas vārda vistīrākajā nozīmē, kurām rūp ķēdes ilgtermiņa dzīvotspēja salīdzinājumā ar kādu, kurš tajā atrodas tikai par ātru naudu. ”
PoS sistēma arī padara grūtāku un dārgāku 51 procentu uzbrukuma veikšanu. PoS sistēmā jums būs jāiegādājas 51 procents no Ethereum tirgus ierobežojuma – varoņdarba, kuru izpildīt nav daudz cilvēku. Kaut arī, lai veiktu 51 procentu uzbrukumu PoW sistēmā, uzņēmumam ir jāiegūst kontrole par 51% no ieguves jaudas – kas jau ir noticis iepriekš: 2014. gada jūlijā Bitcoin ieguves baseins ar nosaukumu Gašam bija 51 procents no ieguves jaudas Bbitcoin tīklā 12 stundas.
Avots: Blockchain.info
“Ārkārtējos gadījumos kalnrūpniecība ir kļuvusi "ierocis" — pārvēršot citādi saprātīgus cilvēkus "ekonomiskie teroristi" kur tiek uzbruktas nepietiekami spēcīgas ķēdes. ”
Blockchain arhitekts Deivids Dučīni
Tā kā Ghash kontrolēja 51% no ieguves jaudas, viņiem bija iespēja kontrolēt darījumus tīklā un divreiz iztērētas monētas.
Vai PoS konsensa algoritms ir godīgs?
| Bagātība Ēterī (dolārs USD) | Procentuālā iespēja gada risināšanas bloks |
| 1.00 | 0,00 procenti |
| 10.00 | 0,00 procenti |
| 100.00 | 0,00 procenti |
| 1 000,00 | 0,00 procenti |
| 10 000,00 | 0,00 procenti |
| 100 000,00 | 0,00 procenti |
| 1 000 000,00 | 0,00 procenti |
| 10 000 000 | 0,03 procenti |
| 100 000 000 | 0,27 procenti |
| 1 000 000 000 | 2,67 procenti |
| 10 000 000 000 | 26,69 procenti |
Problēma, kas, pēc dažu cilvēku domām, ir vienlaicīga ar PoS sistēmu, ir tāda, ka šādā sistēmā bagātie tikai kļūs bagātāki. Personām ar lielāku bagātību Blockchain ir lielākas iespējas izveidot bloku un saņemt tur ietvertās darījumu maksas nekā personām ar mazāk bagātību.
Ja jūs piederat 20 procentiem no Ethereum tirgus ierobežojuma, jums ir 20 procentu iespēja izveidot bloku un saņemt blokā ietvertās darījumu maksas, ja jūs piederat .005 procentiem, jums ir .005 procenti bloka izveidošanas un saņemšanas. darījumu maksas, kas ietvertas blokā.
Ar to sakot, vai PoS sistēma ekonomiskās struktūras ziņā tiešām atšķiras no PoW sistēmas? PoW sistēmā cilvēki, kuri var atļauties tērēt vairāk skaitļošanas jaudai (bagātie), spēj iegūt vairāk resursu (Bitcoin), nekā tie, kuri nevar atļauties iegādāties tik daudz skaitļošanas jaudas (nabadzīgie). Šķiet, ka nu kā, PoS vai PoW, bagātie kļūst bagātāki, vienlaikus ar katru jaunu izveidoto bloku palielinot attālumu starp sevi un mazāk turīgajiem..
Rāmums
PoS sistēma būs pilnā sparā līdz brīdim, kad Ethereum tiks jaunināts uz Serenity, kas ir pēdējais atskaites punkts Ethereum ceļvedī. Serenity fāzē Ethereum būs Blockchain bizness ar iebūvētu pilnīgu programmēšanas valodu, kuru citi izstrādātāji, uzņēmumi un organizācijas var izmantot, lai izveidotu līgumus, lietojumprogrammas un sistēmas. 2017. gada prezentācijā Ethereum izstrādātājs Hadsons Džeimsons apsprieda Ethereum ceļvedi. Kaut arī Hadsons nesniedza aprēķinu par to, kad Serenity tiks atbrīvota, viņš tomēr teica, ka tad, kad Serenity tiks izlaists, “tas notiks, kad jūs zināt patiešām lielos sīkumus”.
Ethereum ir viens no Blockchain tīkliem, kas vairāk līdzinās biznesam nekā daudzi citi Blockchain tīkli un ar Blockchain saistītie uzņēmumi, kas piedāvā digitālos aktīvus. Ethereum četru fāžu ceļvedis un baltā grāmata skaidri parāda, ko uzņēmums plāno paveikt. Ethereum balts papīrs skan:
“Ko Ethereum plāno sniegt, tas ir Blockchain ar iebūvētu pilnvērtīgu Turing pilnīgu programmēšanas valodu, kuru var izmantot, lai izveidotu "līgumiem" ko var izmantot, lai kodētu patvaļīgas stāvokļa pārejas funkcijas, ļaujot lietotājiem izveidot jebkuru no iepriekš aprakstītajām sistēmām, kā arī daudzas citas, kuras mēs vēl neesam iedomājušies, vienkārši ierakstot loģiku dažās koda rindiņās. “
Citiem vārdiem sakot, Ethereum mērķis ir nodrošināt pakalpojumu, kas ļauj citiem ar Blockchain saistītiem uzņēmumiem izveidot jebkādu lietojumprogrammu, produktu vai sistēmu, ko viņi vēlas, programmējot. Ir diezgan savdabīgi domāt, ka vienības, kas nav pat par 75 procentiem vērsta pret ceļazīmes galamērķi, vērtība 2018. gada 13. janvārī tika novērtēta par USD 1430,81. Bet, to sakot, Hudsona komentārs par Serenity sāk dot daudz jēgas.