Kripto telpa ir krietni vairāk nekā desmit gadus veca, un tajā ir vairāk nekā 5500 dažādu kriptovalūtu un tirgus kapitalizācija uz ziemeļiem no 250 miljardiem ASV dolāru. Amerikāņu riska kapitāla firmas Andreessen Horowitz pētnieki saka, ka 11 gadus vecā nozare ir ceturtajā superciklā ar trim iepriekšējiem laikmetiem, kas vainagojas ar atšķirīgu attīstību, kas ir veidojusi visu tirgu kopumā..
Iepriekš maijā izdotajā ziņojumā VC firma apgalvoja, ka, neskatoties uz kriptogrāfijas tirgus acīmredzami haotisko raksturu, katrs iepriekšējais cikls ir noritējis aptuveni vienā secībā. Saskaņā ar ziņojumu katrs jauns posms sākas ar milzīgu Bitcoin (BTC) cenas pieaugumu, kas izraisa jaunu interesi par kriptogrāfijām, kā rezultātā rodas jaunas idejas un jaunie uzņēmumi.
Tomēr ir jāizvirza arguments par to, vai šiem tūkstošiem kriptogrāfijas un blokķēdes projektu ir izdevies nodrošināt tiešu vērtību radīšanu galalietotājiem. Dažiem speciālistiem, izņemot spekulatīvus ieguldījumus, kriptovalūtas nav noderīgas daudz kam citam.
Ņemot vērā to, ka nozarei ir tikai 11 gadi, daļa kritikas var būt pāragra. Redzot, ka jaunā kriptogrāfiskā telpa atspoguļo interneta sākuma laikus, pašreizējie izaicinājumi, ko rada mēģinājumi orientēties decentralizācijas, mērogojamības un drošības trilemmā, var būt nedaudz vairāk par pieaugošām sāpēm digitālo aktīvu ekosistēmai, kas joprojām ir sākumstadijā.
Trīs iepriekšējo kriptogrāfisko ciklu kopsavilkums
Saskaņā ar ziņojumu pirmais kriptogrāfijas cikls notika no 2009. līdz 2012. gadam, kad kalnrūpniecības baseini un kriptogrāfijas apmaiņa bija laikmeta galvenie punkti. Šajā periodā Bitcoin pārsvarā palika kriptogrāfijas un cypherpunk kopienas robežās kā elegants risinājums dubultu tēriņu problēmai, kas bija nomocījusi iepriekšējos mēģinājumus izmantot digitālo naudu.
Spēja neuzticami nodot vērtību – t.i., bez nepieciešamības pēc centrālā starpnieka – visticamāk, piesaistīja daudzus agrīnos BTC lietotājus. Interesants šī perioda Bitcoin vēstures fragments nāk no pseidonīma Bitcoin radītāja Satoshi Nakamoto. Izlikšana Bitcointalk forumā 2010. gada decembrī, Nakamoto drosmi WikiLeaks no Bitcoin ieviešanas pēc tam, kad galvenie maksājumu vārtejas, piemēram, Visa, PayPal un Mastercard, sāka liegt pakalpojumus WikiLeaks.
Daži topošajā Bitcoin kopienā redzēja jebkādu saistību ar WikiLeaks kā BTC izaugsmes iespēju. Atbildot uz toreizējām debatēm, Nakamoto rakstīja:
“Nē,” nenesiet to tālāk “. Projektam ir jāpieaug pakāpeniski, lai programmatūru varētu pastiprināt. Es aicinu WikiLeaks nemēģināt izmantot Bitcoin. Bitcoin ir maza beta kopiena pašā sākuma stadijā. ”
Otrajā izaugsmes posmā starp 2012. un 2016. gadu kriptogrāfija sāka izplatīties plašākā tehnoloģiju telpā. 2013. gada oktobrī Amerikas Savienoto Valstu Federālais izmeklēšanas birojs slēdza Silk Road darknet tirgu. Tāpat kā Andreessen Horowitz izpētes ziņojuma detaļas, vienā laikmetā stādītās sēklas mēdz veicināt dažus adopcijas aspektus, kas redzami nākamajā izaugsmes fāzē. Pirms 2011. gadā zīda ceļš kļuva par realitāti, Bitcointalk foruma plakāts ar nosaukumu ‘teppy’ izklāstīts priekšlikums izmantot Bitcoin hipotētiskā tumšā tīmekļa mitinātā heroīna veikalā.
Sīkāka informācija par Bitcoin saistību ar nelegālu narkotiku tirdzniecību šeit nav galvenā uzmanība, taču pietiek pateikt, ka tas kalpoja BTC katapultai ārpus cypherpunk kopienas. Daudzi izstrādātāji, kas piesaistīti uztvertajiem bloku ķēdes tehnoloģiju potenciāliem, ienāca kosmosā un tādējādi nāca pirmais altcoin projektu, piemēram, Ethereum, vilnis.
Sākotnējā monētu piedāvājuma mānija 2017. un 2018. gadā neapšaubāmi bija trešās laikmeta – 2016. līdz 2019. gada – izcilība, jo izstrādātāji un uzņēmēji centās pārliecināt investorus, ka viņu projekts bija “nākamais Bitcoin”. Pati BTC arī noteica visu laiku augstāko cenu – aptuveni 19 800 USD 2017. gada decembra vidū. Šajā trešajā laikmetā kriptogrāfijas telpa tika paplašināta, ne tikai izveidojot vienādranga naudas sistēmas tādās infrastruktūrās kā decentralizēta finansēšana un decentralizēta lietotnes.
Kas par reālu vērtības radīšanu?
Agrīnā tās rašanās brīdī vārds “traucējums” gandrīz vienmēr tika iekļauts kripto un blokķēdes tehnoloģiju pieminēšanā. Pieņēmums bija tāds, ka decentralizētas sistēmas sagrautu vairākas globālā biznesa procesa šķautnes, kurās dominē centralizēta infrastruktūra.
Starp paplašinošajiem projektu un jaunizveidoto uzņēmumu veidiem daži kritiķi apgalvo, ka kriptonauda ir noderīga tikai kā spekulatīva spēle – kā aktīvs, kuru turēt cerībā, ka tā cena nākotnē pieaugs. Kripto skeptiķi uzskata, ka papildus “lielākas muļķu teorijas” pieņēmumam žetoni galalietotājiem nerada papildu vērtību.
Bitcoin atbalstītāji parasti apkaro šos apgalvojumus, norādot uz BTC pieaugošo izmantošanu pārrobežu pārskaitījumos. Par maksām, kas ir tikpat niecīgas kā dolāri, dolārs, Bitcoin ļauj lietotājiem dažu minūšu laikā pārskaitīt vērtību visā kontinentā, kad bankas vadībai parasti būtu nepieciešamas dienas un tām būtu jāmaksā dārga maksa.
Kaut arī iepriekšminētais lietošanas gadījums, iespējams, ir prozaisks, iegūst lielāku nozīmi, ņemot vērā to, ka Bitcoin darbojas kā ierobežota digitālās bagātības kapsula laikā, kad valdības monetārā politika šķiet svārstīga. Saskaņā ar Starptautisko norēķinu bankas datiem tiek uzskatīts, ka ārzonu banku nozare ir vērts vairāk nekā 30 triljoni USD.
Turklāt, neskatoties uz cenu nestabilitāti, Bitcoin ir labākais rādītājs desmitgadē un ir līderis arī 2020. gadā. Šogad, lai gan lielākie ASV banku krājumi ir sarkanā krāsā, tirgus kapitalizācijas lielākais kriptogrāfijas īpašniekiem ir izdevies palielināt cenu par 30%.
Saistītie: Bitcoin definēšana: nauda, valūta vai vērtības krājums
Kriptogrāfiju vērtības radīšanas argumentā ietilpst vajadzība definēt, kas tieši ir pieņemams parametru kopums, lai spriestu par digitālo aktīvu projekta panākumiem. Piemēram, vai Bitcoin ir drošā patvēruma aktīvs un ērts līdzeklis pārrobežu darījumiem, kas nav līdzīgs materiālajai vērtībai?
Iepriekš minētā pamatojuma kritiķi norādīs uz Bitcoin ierobežoto tirgotāju pieņemšanas jomu, kas patiešām attiecas uz praktiski visiem “maksājumu” kriptotajiem. Šķiet, ka līdz šim blokķēdes nav spējīgas pietiekami mērogot, lai ļautu plaši izplatīt mazumtirdzniecību. Džerijam Čanam, blokķēdes pakalpojumu uzņēmuma TAAL izpilddirektoram, koncentrēšanās uz Bitcoin kā bagātības krātuves vērtību ir atņēmusi noderīgu maksājumu projektu izstrādi. E-pastā Cointelegraph Chan atzīmēja:
“Iepriekš mēs neesam redzējuši koncentrēšanos uz darījumiem ar Bitcoin, jo šajā tirgū sistēmu vēsturiski ir ierobežojuši ierobežoti bloku izmēri, tādējādi ierobežojot tās darījumu apstrādes iespējas. Tā vietā uzmanība ir koncentrēta tikai uz Bitcoin monetārajiem aspektiem, proti, ka tā ir bezvalstnieka nauda, un nekas cits. ”
Kādi būs iespējamie ceturtās laikmeta notikumi?
Pēc Andreessen Horowitz ziņojuma kriptogrāfijas telpa pašlaik ir ceturtajā ciklā, un, ja vēsture atkārtojas, pašreizējam laikmetam vajadzētu stāties spēkā pēc BTC cenu pieauguma, kas atjaunotu interesi par jaunu projektu izveidi. Saskaņā ar TAAL’s Chan teikto, pašreizējā cikla galvenā uzmanība tiks pievērsta kriptogrāfijas projektiem, kas koncentrējas uz darījumu apstrādi: “Nākamo pāris gadu laikā mēs varam sagaidīt, ka darījumu apstrādes uzņēmumi nonāks centrā,” piebilstot:
“Supercikls, kurā mēs tagad ieejam, būs tāds, kurā pārstrādātāji, kuri var apstrādāt vairāk darījumu vai izstrādāt novatoriskus veidus, kā apkalpot jaunus parādījušos darījumu izmantošanas gadījumus un profilus, būs tie, kas nopelnīs lielāku daļu no pieejamajām darījumu maksām, kas ļaus stimulēt viņus turpināt tīkla infrastruktūras veidošanu un atbalstīšanu. ”
Kriptogrāfijas apmaiņas AAX izpilddirektoram Thoram Chanam pašreizējais cikls būs viss par izveidoto platformu lielāku atbilstību normatīvajiem standartiem. Pēc AAX izpilddirektora domām, kriptogrāfijas uzņēmumi ir strādājuši, lai izveidotu uzticību ne tikai ieguldītājiem, bet arī valsts aģentūrām, piebilstot:
“Tas ir par pareizas drošības iegūšanu, savienojumu ar stabiliem glabāšanas pakalpojumu sniedzējiem, tirgus uzraudzības tehnoloģiju ieviešanu, lai aizsargātu tirgu integritāti, un pēc tam ir risinājums, kā optimizēt fiat ieslēgšanu un izslēgšanu, kā arī kriptovalūtu praktisko lietderību ikdienas dzīvē. Mēs redzam, kā visās šajās nozarēs tiek panākts progress, un tie kopā veido vietu nākamajam izaugsmes posmam. ”
Sarunā ar Cointelegraph Kornela universitātes datorzinātņu profesors un Ava Labs dibinātājs Emins Güns Sirers izteicās, ka pašreizējais kriptogrāfijas laikmets centīsies atrisināt jautājumus, kurus novārtā atstāja kriptonauda:
“Nākamais cikls risinās ap” aktīvu digitalizāciju “, kur galvenie finanšu profesionāļi saprot, ka gan fiziski nodrošinātu (piemēram, zelta, nekustamā īpašuma, preču un tamlīdzīgu), gan tīri finanšu (piemēram, korporatīvo parāda instrumentu, CDS utt.) Emisija. ) digitālie aktīvi blokķēdēs dod milzīgas priekšrocības. Nepieciešams finanšu internets, kur jebkuru aktīvu var emitēt tā, lai tas atspoguļotu tā unikālās īpašības, visu tā dzīves ciklu pārvaldītu likumīgi un varētu tirgot visā pasaulē. ”
Kurā virzienā iet?
Attiecībā uz kriptogrāfijas projektu vērtības radīšanu nepārprotami pastāv dalījums starp speciālistiem, jo daži apgalvo, ka pati kustība ir izsista no sākotnējiem mērķiem. Fernando Gutierrez, Dash (DASH) pamatgrupas TKO, kriptovalūtas telpa zaudē zemes gabalu, novēršoties no efektīvas maksājumu infrastruktūras veidošanas un koncentrējoties uz marķēšanu:
“Maksājumi ir izmantošanas gadījums, kuru tradicionālā finanšu sistēma nav pilnībā atrisinājusi, kur kriptogrāfija var dot lielu vērtību, it īpaši pasaulē, kur digitālā ir vienīgā iespēja, un robežas ir grūtākas robežas nekā agrāk. Ikviens katru dienu veic daudz maksājumu, tomēr daudzi kriptogrāfijas projekti mēģina atrisināt sarežģītas problēmas, kas notiek tikai tad, kad jūs veicat tirdzniecību ar tokenizētu aktīvu, kas nodrošināts ar stabilu monētu, kas ir neskaidri nodrošināta ar fiat naudu. “
Veidojot efektīvas uz kriptogrāfiskām maksājuma sistēmām, būs jāmeklē mērogojamības problēmas risinājums. Sireram spēja darboties mērogā ir lielākais kriptovalūtas izaicinājums, piebilstot: “Neviens no esošajiem blokķēdēm nav mērogā, un tiktāl, ciktāl cilvēki apgalvo, ka tie ir mērogā, viņi to dara, apdraudot decentralizāciju.”
Attiecībā uz TAAL’s Chan pašreizējie kriptogrāfiskās telpas jautājumi izriet no tā, ka Bitcoin nav reprezentatīvs tā sākotnējam mērķim, jo izstrādātāji agave ir radījuši projektus, sākot no alternatīvām naudas sistēmām, lai tieši konkurētu ar fiat valūtām līdz nevajadzīgu problēmu risināšanai. Saskaņā ar Chan teikto, pilnībā funkcionējošs Bitcoin noliedz nepieciešamību pēc visa altcoin tirgus, paziņojot:
“Altkoiniem nevajadzētu būt platformām, tiem vajadzētu būt aplikācijām, kas būvētas uz Bitcoin augšdaļas. Bet tāpēc, ka BTC ‘pazaudēja sižetu’, viņi sāka paši, lai izveidotu blokķēdi ar katru lietošanas gadījumu. Tas ir līdzvērtīgi jauna interneta protokola un maksājumu sistēmas izveidošanai katrai tiešsaistes lietojumprogrammai, kas jāattīsta. Tam ir ļoti maz jēgas. ”
Stīvens Pu, izpilddirektors un Taraxa līdzdibinātājs, platforma, kas vēlas izvietot bloku ķēdes tehnoloģiju lietu interneta risinājumiem, uzsvēra DApps kā apgabalu, kurā kriptogrāfijas kustība to kļūdās. Pēc Pu domām, uzstājība uz pilnīgi decentralizētu platformu izveidi traucē izstrādātājiem izveidot viegli lietojamas lietojumprogrammas, kā viņš teica Cointelegraph:
“DApps neiegūs plašu izplatību, kamēr tie nepiedāvā lielisku lietotāja pieredzi, kas ietver veiktspēju, kas līdzvērtīga centralizētajām sistēmām, un līdz minimumam samazinot lietotāju pakļaušanu blokķēdes pamatā esošajām sarežģītībām – piemēram, privāto atslēgu pārvaldībai. Pilnīgs privātums, ko piedāvā pilnīgi decentralizētas sistēmas, gandrīz nekad nepiedāvā pietiekami labu lietotāja pieredzi, lai iegūtu adopciju, tāpēc ir jāveic daži kompromisi. ”
2020. gada sākumā Cointelegraph ziņoja, ka lietotāju saglabāšana joprojām ir galvenā DApps problēma. Tā kā daudzām lietotnēm ir grūti orientējamas lietotāja saskarnes, projekti, šķiet, nespēj turpināt virzīt lietotāju trafiku uz saviem produktiem.
Zach Resnick, kriptogrāfijas VC firmas Unbounded Capital vadošais partneris, tikai tie projekti, kas spēj veiksmīgi atrisināt blokķēdes trilemmu, kļūs par dominējošiem jaunajā kriptonauda ainavā. E-pastā Cointelegraph Resnick izlika:
“Vērtības krātuve ir ļoti noderīga, kā arī ļoti efektīva maksājumu sistēma. Turklāt ir noderīga iespēja uzglabāt lielu datu apjomu vai veikt sarežģītus aprēķinus. Visām šīm funkcijām mērogs palielina lietderību. Es domāju, ka plašā blokķēdes kopiena ir ļoti nenovērtējusi mērogu un ka neuzticība un pretestība cenzūrai ir ļoti pārvērtēta. “