Tương lai của tiền điện tử: Những tiến bộ mới nhất của tiền điện tử được thiết lập để thay đổi chuỗi khối

Tiền điện tử không thể tồn tại nếu không có mật mã. Những tiến bộ trong lĩnh vực này có thể có tác động sâu rộng đến công nghệ blockchain và tiềm năng của nó. Chúng tôi sẽ xem xét ý kiến ​​của các chuyên gia trong ngành về những tiến bộ mật mã mới nhất và tiềm năng của chúng đối với tiền điện tử.

Không có bằng chứng kiến ​​thức: không chỉ là quyền riêng tư

Giám đốc nghiên cứu của công ty blockchain Blockstream và nhà toán học Andrew Poelstra nói với Cointelegraph rằng các hệ thống bằng chứng bằng không tri thức (ZK-Proof) là “một trong những lĩnh vực phát triển thú vị nhất” trong không gian mật mã. Loại mật mã này được biết đến và đánh giá cao vì là cơ sở của các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư.

ZK-Proofs là cơ sở của công nghệ bảo vệ quyền riêng tư được bao gồm trong cái gọi là anoncoin Zcash (ZEC). Theo Poelstra, các nhà mật mã đã đạt được tiến bộ đáng kể trong hiệu quả ứng dụng của công nghệ này và hiện đang hoạt động “với các giả định mật mã mạnh mẽ hơn và được chấp nhận tốt hơn”.

Công ty chuỗi khối Suterusu hiện đang làm việc để triển khai quyền riêng tư hỗ trợ ZK-Proof như một giải pháp lớp thứ hai trên blockchain của Bitcoin và Ethereum. Giám đốc công nghệ Huang Lin của công ty – người tuyên bố đã nghiên cứu mật mã trong hơn một thập kỷ – nói với Cointelegraph:

“Các bằng chứng hiệu quả bằng không-tri thức, khi chúng được áp dụng cho các khoản thanh toán ẩn danh phi tập trung, có thể cải thiện đáng kể cả quyền riêng tư và hiệu suất của nó.”

Lior Yaffe, đồng sáng lập và giám đốc điều hành tại Jelurida – công ty đứng sau blockchains NXT, Ardor và Ignis – cũng nói rằng ZK-Proofs có thể có ảnh hưởng rất tích cực đến khả năng mở rộng. Anh ấy đã giải thích:

“Thay vì tạo ra các khối giao dịch lớn và truyền bá chúng thông qua mạng lưới, các thợ đào có thể sử dụng ZKP để tạo các tập dữ liệu nhỏ chỉ hiển thị các thay đổi số dư tài khoản cộng với bằng chứng mật mã cho thấy không xảy ra chi tiêu gấp đôi”.

Syscoin (SYS) đồng sáng lập và nhà phát triển cốt lõi hàng đầu Jag Sidhu nói rằng ZK-Proof đệ quy mới có thể cho phép các giao dịch riêng tư rẻ hơn, nhỏ hơn và nhanh như các giao dịch thông thường.

Các sidechains Bitcoin hỗ trợ ZK-Proof

Trước đây, Poelstra đã gợi ý rằng ZK-Proofs cũng cho phép phát triển các sidechains không đáng tin cậy, có thể mang lại chức năng của các altcoin cho Bitcoin (BTC). Vào tháng 2 năm 2019, anh minh họa yêu cầu của một hệ thống như vậy khi nói chuyện với Forbes:

“Tôi nghĩ rằng bây giờ nếu chúng ta muốn thực hiện một chốt hai chiều thực sự, chúng ta có thể cần phải có được các bằng chứng về kiến ​​thức 0 đầy đủ, hiệu quả, có mục đích chung và chúng ta cần một cách để trình xác thực Bitcoin có thể xác thực những gì đang xảy ra trên sidechain trước khi cho phép các chốt quay trở lại. “

Khi Cointelegraph hỏi anh ta về sự phát triển của các sidechains không tin cậy dựa trên ZK-Proof, Poelstra giải thích rằng phải làm nhiều việc trước khi các hệ thống như vậy trở nên khả thi. Anh ấy giải thích rằng ZK-Proofs hiệu quả sẽ cho phép xác minh xem các quy tắc của một blockchain khác có được tuân theo hay không và giải pháp mở rộng Ethereum Plasma trong một ví dụ về điều này.

Tuy nhiên, Poelstra cũng giải thích rằng việc sử dụng các kỹ thuật như vậy để xác minh sidechain “sẽ yêu cầu các hệ thống chứng minh mới có nhiều cấp độ hiệu quả hơn.” Hơn nữa, để triển khai các hệ thống như vậy, trước tiên các nhà nghiên cứu cần phải giải quyết các vấn đề khuyến khích phức tạp. Anh kết luận:

“Với tư cách là một cộng đồng, chúng tôi tiếp tục hướng tới những mục tiêu này nhưng chúng tôi vẫn còn một chặng đường dài.”

Mặc dù là một lĩnh vực phát triển đầy hứa hẹn, nhưng Bitcoin sidechains cho đến nay chỉ đạt được thành công hạn chế. Trên thực tế, tính đến giữa tháng 10 năm 2019, chỉ có gần 77 triệu đô la Bitcoin – khoảng 0,054% – bị khóa trên các sidechains. Trong cùng tháng, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập Blockstream, Adam Back đã đưa ra lý do rõ ràng cho sự phát triển sidechain chậm khi ông nói rằng có động lực tài chính lớn hơn để tạo altcoin so với xây dựng trên Bitcoin.

ZK-Proofs có thể làm cho Bitcoin trở nên riêng tư hơn

Poelstra nói với Cointelegraph rằng ZK-Proofs cũng có thể làm cho Bitcoin trở nên riêng tư hơn và trích dẫn Taproot làm ví dụ. Anh ấy giải thích rằng Taproot có khả năng hiển thị bất kỳ giao dịch nào hầu như không thể phân biệt được với nhau trên blockchain. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng “số tiền giao dịch và biểu đồ giao dịch vẫn còn hiển thị, đây là những vấn đề khó giải quyết hơn nhiều”

Lin giải thích rằng Suterusu tập trung vào việc phát triển và triển khai “kế hoạch bằng chứng không có kiến ​​thức hiệu quả, không cần thiết lập với kích thước bằng chứng gần như không đổi được điều chỉnh cho thanh toán bí mật trong nền tảng hợp đồng thông minh”.

Hệ thống của công ty cho phép di chuyển mật mã khỏi chuỗi khối chính trên mạng thứ hai của nó và di chuyển nó trong khi che giấu “cả danh tính người gửi và người nhận cũng như số tiền giao dịch”. Hơn nữa, giải pháp hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Ông cũng bày tỏ ý kiến ​​rằng không gian tiền điện tử nên tập trung nhiều hơn vào quyền riêng tư.

Mật mã hậu lượng tử

Sidhu cũng gợi ý rằng những phát triển gần đây trong tiền mã hóa hậu lượng tử rất đáng được xem xét. Loại mật mã này tập trung vào việc đảm bảo rằng dữ liệu vẫn có thể được mã hóa và an toàn khỏi những con mắt tò mò khi tính toán lượng tử đạt đến độ chín muồi. Nó cũng giải quyết những lo ngại rằng những tiến bộ gần đây trong điện toán lượng tử có thể dẫn đến sự kết thúc của tiền điện tử.

Hầu hết, mật mã hậu lượng tử thiết kế các thuật toán theo cách cố gắng vô hiệu hóa các lợi thế của điện toán lượng tử khi so sánh với điện toán truyền thống. Ông cũng gợi ý rằng Bitcoin được thiết kế với mối đe dọa của điện toán lượng tử:

“Satoshi đã thấy điều này sắp xảy ra, đó là lý do tại sao anh ấy tạo ra một cách băm làm địa chỉ thay vì khóa công khai, vì mật mã khóa công khai dễ bị tấn công vũ phu lượng tử. […] Đây cũng là lý do tại sao có một chiến lược địa chỉ thay đổi cho mọi ví. “

Sự phát triển trong mật mã và tác động của chúng đối với tiền điện tử

Yaffe nói rằng tính toán đa bên (MPC) là một trong những lĩnh vực nghiên cứu tích cực nhất trong mật mã. Ông giải thích chức năng của MPC cho Cointelegraph theo cách sau:

“MPC cho phép các thực thể không tin tưởng nhau và thậm chí có thể cẩu thả hoặc độc hại thực hiện cùng nhau một phép tính và đồng ý về kết quả.”

Các thuật toán đồng thuận của blockchain là một ví dụ của MPC và tiến bộ trong không gian này có thể mang lại các loại tiến bộ khác nhau cho không gian tiền điện tử. Yaffe cũng trích dẫn chức năng trì hoãn có thể xác minh (VDF) là một phát triển lớn khác, giải thích rằng nó tương tự như các thuật toán cho phép khai thác bằng chứng công việc, “nhưng không giống như khai thác, VDF không thể song song mở ra tiềm năng cân bằng sân chơi cho thợ mỏ nhỏ. ” Yaffe đã chia sẻ với Cointelegraph dự đoán của anh ấy về cách các blockchain trong tương lai sẽ hoạt động:

“Sử dụng tất cả những điều trên, tôi hy vọng các sản phẩm blockchain trong tương lai sẽ giống như một khối thông tin cho người xem bên ngoài trong khi người dùng thực sự giữ chìa khóa sẽ có thể xem toàn bộ lịch sử giao dịch của họ. Một số công nghệ này vẫn chưa sẵn sàng để sử dụng phổ biến […] nhưng trong vài năm qua đã có nhiều cải tiến trong lĩnh vực này và nó tiếp tục được cải thiện nhanh chóng. “

Mặc dù không phải là một sidechain, cầu nối Syscoin của Sidhu cho phép người dùng di chuyển giá trị qua các blockchains mà không cần trung gian hoặc quyền giám sát chỉ với các nguyên tắc mật mã. Anh ấy đã giải thích:

“Nó có nghĩa là một bước đi theo hướng tầm nhìn đồng thuận xuyên chuỗi mà chúng tôi có, nơi người dùng có thể tự do di chuyển trên bất kỳ chuỗi nào, lựa chọn chung các thuộc tính như bảo mật, sự tiện lợi (hiệu suất) và các tính năng kỹ thuật của chuỗi.”

Poelstra cũng trích dẫn các ký tự đa dạng tương tác và giải thích rằng loại công nghệ này đơn giản hóa đáng kể các hợp đồng phức tạp như ký quỹ hoặc hợp đồng băm thời gian cần thiết cho Lightning Network hoạt động. Chính xác hơn, loại mật mã này cho phép các hợp đồng như vậy được thể hiện dưới dạng một chữ ký duy nhất.