Cointelegraph ile özel bir röportajda Crypto Valley Derneği Başkanı Daniel Haudenschild, merkez bankası dijital para birimlerinin “bir sonraki mantıksal aşama” olduğunu söyledi.
Haudenschild, Cointelegraph’a CBDC’lerin “merkezi olmayan finansın evriminde” bir sonraki aşama olduğuna inandığını açıkladı. Ayrıca şu anda 34 CBDC projesi olduğunu iddia etti. Ona göre, bu tür dijital para birimleri, dijital varlıkların potansiyelini tanıyan yeni bir hükümet ve geleneksel finans çağını temsil ediyor..
Merkez bankaları geride kalmamak için yenilik yapıyor
Haudenschild, geride bırakılma korkusunun ülkeleri yenilik yapmaya iten önemli bir güç olduğunu kabul etti: “Kuşkusuz, dijital varlıkların benimsenme dürtüsü hükümetleri eyleme geçmeye teşvik etti; Finansal dijitalleşme çağında parasal egemenliği korumak açıkça bir önceliktir. “
Ancak, Haudenschild’in duruşu, muhafazakar Birleşik Devletler düşünce kuruluşu Heritage Foundation tarafından ifade edilen fikirle çelişiyor. Yakın tarihli bir raporda, düzenleyicilerin, egemen para birimlerinin her ülkenin finansal sisteminin merkezinde kalmasını sağlamalarına gerek olmadığını iddia ediyor:
“Devlet görevlileri, egemen para birimlerini korumak için alternatif para biçimlerini bastırmamalı; insanların hangi para türlerinin en iyi ödeme yöntemi olduğuna karar verme yeteneklerini korumalılar. “
Haudenschild, dijital para birimini tamamlamaya yakın bir ülke olan Çin’in CBDC üzerinde çalışan tek ülke olmadığını söyledi. Bu cephedeki gelişme örneği olarak Kanada, Birleşik Krallık, Japonya, Avrupa Birliği, İsveç ve İsviçre merkez bankaları tarafından yürütülen ortak dijital para araştırmalarından bahsetti ve şu sonuca vardı:
“İlk CBDC’nin ne zaman başlayacağını söylemek imkansız olsa da, inovasyon yarışının küreselleşmiş finans, uluslararası para transferi ve ademi merkeziyetçi güven için artan talepleri karşılama arzusuyla birleştiğinde kesin olan şey her bir merkez bankasını bu konuda ileriye götürüyor misyon.”
Genel olarak, Haudenschild merkez bankalarının, halkın ademi merkeziyetçiliğin faydalarına yönelik artan talebine görünüşte tepki verdiğini belirtti. Yine de, bu yenilik yarışındaki gerçek rekabetin ülkeler ve ekonomileri arasında olmadığına inanıyor:
“Gerçek rakip, CBDC’lere meydan okumak için işletmeler ve kuruluşlar tarafından basılan madeni paralar olacak. Terazi böyle bir örnektir. USDT gibi diğer özel sabit koinler halihazırda çok yüksek işlem hacimleri görüyor.
Haudenschild, özel kuruluşların, para politikaları tarafından belirlenenlerden daha uygun döviz kurları sunarak merkez bankalarının egemenliğine meydan okuyabileceğine inanıyor. “Yarış başladı ve merkez bankaları ne kadrolu ne de yenilikçi kuruluşlar olmak için kurulmamış,” dedi.
Facebook’un Terazisi hakkında daha fazla konuşan Haudenschild, projenin hala başarılı olma potansiyeli olduğunu, ancak bunun büyük ölçüde firmanın düzenleyicilerle konuşma becerisine bağlı olduğunu söyledi. Yine de Libra’nın böyle tek proje olmadığına da işaret etti:
“Libra, Facebook ile olan bağları nedeniyle küresel sahneye çıkmış olsa da, yasal ödeme çözümleri ve aynı zamanda düzenleyicilerden yanıt bekleyen alternatif dijital para birimleri öneren milyonlarca proje olduğunu unutmayalım.”
CBDC’ler birçok mücadeleyi fiziksel para birimi ile çözer
Haudenschild, fiziksel parayla ilgili birçok soruna işaret etti. Şu anda merkez bankalarının “bireysel seri numarasıyla süresiz olarak takip edilmesi gereken düşük değerli kağıt kalemler (banknotlar) ürettiklerini” söyledi.
Dahası, Haudenschild yüksek derecede sahtecilik olduğunu ve gerekli antiforgery mekanizmalarının uygulanmasının çok pahalı olduğunu söyledi. Son olarak, envanter yönetimi, yüksek güvenlik gereksinimleri nedeniyle özellikle maliyetlidir. Daha sonra potansiyel bir çözüm olarak CBDC’lere işaret etti:
“CBDC’ler, bu ve diğer zorluklara yanıt olarak mantıklı bir evrimdir. Bir CBDC ile, bir merkez bankası, jetonların kendilerinin malzeme yönetimi için çok az güvenlik ek yükü olan veya hiç olmayan bir işlemde, banknot başına maliyeti (token) neredeyse ortadan kaldırır. Ayrıca, CBDC’ler, yüksek uluslararası havale maliyetlerinden yolsuzluğa ve yer altı ekonomilerine kadar geleneksel finans alanındaki eksiklikleri ele alıyor. “
Haudenschild ayrıca, dijital para biriminden büyük ölçüde faydalanacak bir altyapı örneği olarak Kuşak ve Yol Girişimi’ne işaret etti. BRI, Avrasya’da ve Afrika ile Güney Amerika’nın bazı bölgelerinde ticareti geliştirmeyi amaçlayan bir Çin hükümeti projesidir. “Böyle bir ödeme altyapısının tüm tedarik zinciri boyunca rüşvet, yolsuzluk, hırsızlık ve diğer kayıp olaylarını ortadan kaldıracağını” açıkladı.
Yaptırımlar Bitcoin sonrası dünyada işe yaramıyor
Haudenschild, dijital para birimleri ve yaptırımlar arasındaki ilişki hakkındaki bakış açısını ifade etmesi istendiğinde, bu tür araçların bu tür ekonomik engelleri aşmaya izin verdiğini kabul etti. Yaptırımların para akışını yalnızca geleneksel çözüm mekanizmaları kullanılırsa kısıtladığını söyledi ve ekledi:
“Bitcoin veya USD destekli kripto para birimleri gibi alternatif ödeme mekanizmaları kullanılırsa, yaptırım uygulanan ülkeler etkilerini atlayabilirler. Yaptırımlar yalnızca kurallara göre oynayanlar için […] işler. “
Haudenschild, Bitcoin gibi izinsiz ağların ve kripto para birimlerinin “finansal sistemin geleceğinde kritik bir rol oynayacağını” açıkladı ve kripto para birimlerinin, bireyin bankacılık sistemine bağımlılığını ortadan kaldırdığını ve elinden alınamayacak finansal özgürlüğü garanti ettiğini kabul etti..
Bir sonraki İngiltere Bankası yöneticisi Andrew Bailey, geçtiğimiz günlerde Bitcoin’in “pek bir şey yakalayamadığını” ve ona yatırım yapan insanların tüm paralarını kaybetmeye hazır olması gerektiğini söylerken, Haudenschild en eski kripto para birimi hakkında çok daha olumlu bir görüş bildirdi. . Aslında, Bitcoin’in zaten ana akım olduğunu savundu:
Muhtemelen BTC, en çok bilinen ve işlem gören kripto para birimi olduğu ve başlangıcından bu yana olduğu için zaten ana akım. Günlük alımlarda ana akım olması için BTC’nin bir işlem aracı olarak kullanılması gerekmiyor. Farklı bir amaca hizmet ediyor. “
Kripto ile ilgili düzenleyici eylem artacak
Haudenschild’e göre hükümetler bir yıl içinde kripto düzenlemesiyle ilgili faaliyetlerini artıracak ve gerektiğinde daha hızlı hareket etmeye başlayacak. Hızla çözülmesi gereken konuların kripto projeleri için bankacılık ve menkul kıymetlerin sınıflandırılması olduğuna inanıyor..
Haudenschild ayrıca, “düzenleyici çözümleri masaya getiren hükümetlerde büyük bir genişleme” bekliyor. Yine de, “kripto para biriminin benimsenmesini yavaşlatmak için araçlar olarak kullanıldığına” inandığı Finansal Eylem Görev Gücü gibi düzenleyiciler tarafından üstlenilen eylemlerde endişe verici bir eğilime işaret etti. Açıkladı:
“Son zamanlarda, G-20 finans kurumlarından temsilcilerin, ülkeleri, nispeten sert olan FATF düzenlemelerinden gelen küresel kripto para birimi standartlarına uymaya çağırdıklarını gördük. FATF’ın Seyahat Kuralı tam da böyle bir eylem olarak oldukça sesli bir şekilde çağrıldı. Bu, küresel ticareti düzenleme konusunda bu kurumlara duyulan güveni önemli ölçüde zayıflatma yeteneğine sahip ve doğası gereği çok tehlikelidir. “
Kripto para birimleri suçla mücadeleye yardımcı olur
Haudenschild tarafından ifade edilen ilginç ve nispeten popüler olmayan bir duruş, “kripto para birimlerinin yetkililerin suçla mücadele etmesini kolaylaştırdığı”. Ona göre, kriptoların suçlular için araç olarak gördüğü olumsuz ilgi, onları içeren gerçek hain faaliyetle orantısızdır:
Kripto para birimleri, yetkililerin suçla mücadele etmesini kolaylaştırıyor. Belki de finansal suçlarla savaşmak için şimdiye kadar üretilmiş en büyük araçlardan biridir. […] Şu anda normal bankacılık kurumlarında fiat’ta gerçekleşen kara para aklama miktarı, BTC, ETH veya diğer tüm kripto para birimleri toplamından çok daha ağır basıyor. “
Haudenschild’in görüşü, dünyanın dört bir yanındaki büyük mali düzenleme kurumlarından birçok üst düzey yetkili tarafından ifade edilenlere aykırıdır. Örneğin, Aralık 2019’da ABD Federal Rezerv yönetim kurulunun bir üyesi, Bitcoin kullanıcılarının dörtte birinin suçlu olduğunu ve tüm Bitcoin işlemlerinin yarısının yasadışı faaliyetlerle ilişkili olduğunu söyledi. Ayrıca Hazine Bakanı Steven Mnuchin, Temmuz 2019’da nakit paranın Bitcoin kadar aklanmadığını açıkça söyledi..
İlgili: Suçlu Olduğu İddia Edilen: Finansal Bekçiler Kriptoyu Varsayılan Olarak Yasadışı Görüyor
Haudenschild, merkezi gözetimin “distopik kontrolün habercisi” olduğuna inanıyor ve Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto’ya rehberlik eden ilkelere karşı koyuyor. Odak noktasının, farklı yetki alanlarında uyumlu olan açık düzenleyici çerçeveler oluşturmaya kaydırılması gerektiğini öne sürüyor. Böyle bir yaklaşım, daha fazla blok zincirinin benimsenmesine izin verecek ve finansal şeffaflığı artıracaktır. Şu sonuca vardı:
“İzinsiz, merkezi olmayan, güvensiz bir mekanizma üzerinde kontrolü merkezileştirmeye çalışmak, denizi durdurmaya çalışmak gibidir. Çok daha iyi bir yaklaşım, açık yönergeler ve oyun kuralları oluşturmak ve katılımcıların yapılandırılmış ve uyumlu bir çerçeve içinde çalışmasına izin vermektir. “