Joseph Lubin, bugünlerde herhangi bir blockchain etkinliğinde tartışmasız bir yıldız olarak görülebilir, ancak geçen ay kurucusu olduğu Ethereum odaklı geliştirme şirketi ConsenSys tarafından düzenlenen Ethereal Zirvesi’nde özellikle saygı gördü..
Ethereum’un kurucu ortağı, konferans alanının içindeyken ya sahnede olup bitenleri dikkatle dinliyordu ya da paneller arasında bir grup insan tarafından çevreleniyordu. Yine de, iki günlük etkinlik sırasında bizimle konuşmak için biraz zaman buldu..
Bu yüzden güneşli bir Cumartesi günü, Brooklyn’deki Pioneer Works’ün bahçe alanındaki antika bir dökme demir bankta oturduk..
Lubin, Ethereum’un mevcut teknik kapasitesi ve yakın gelecekte ekosistemi nelerin beklediğinden bahsetti. Konuşmamız, teknolojiyi entegre etmek isteyen işletmeler için ölçeklenebilirlik, fikir birliği protokolleri ve genel ve özel blok zincirlerine değindi..
Bu röportaj düzenlenmiş ve özetlenmiştir.
Ethereum ölçeklenebilir mi?
Olivia Capozzalo: Dün, Plazma Grubundan Jing Ethereum’un ölçeklendirme yeteneği hakkında çok hevesli bir şekilde konuştu. Bunun üzerinde yorum yapabilirsiniz? Ethereum ölçeklenebilir mi? Ve eğer öyleyse, şu anda ekosistemde bunu gerçekleştiren ana gelişmeler nelerdir??
Joseph Lubin: Bu yüzden, o paneli oldukça zekice ve eğlenceli bir şekilde noktaladığı için asıl mesele, ölçeklendirme yeteneği ile ilgili değildi, zaten oldukça önemli ölçüde ölçeklenmiş olmasıydı.
Yani, Plazma Grubunun bir parçası. Ölçeklenebilirlik için farklı çözümler sınıfına öncülük eden bir gruptur. Esasen, saniyede 15 ila 27 işlemi işleyebilen bu temel güven katmanına sahip olduğumuzu kabul ediyoruz. Ve bunun üzerinde, zk-STARK’larda ve zk-SNARK’larda ve Truebit ve Plazma’da çeşitli farklı çeşitlerde devlet kanallarımız var..
Ve Plazma, Ethereum ekosisteminde ikinci katmanda oturan daha az merkezi olmayan platformlara sahip olmanızı sağlayan bu teknoloji sınıfıdır. Bazı durumlarda tam güvenden yararlanabilirler – bazen kısmi güvenden yararlanırlar – ancak gerçekten sıkı bir şekilde bağlanırlarsa, temel güven katmanının tam güveninden yararlanabilirler ve her iki dünyanın da en iyisini elde edebilirsiniz..
Joe Lubin ile röportajın tamamını izleyin:
Böylece, saniyede yüksek işlem hacmi elde edersiniz ve temel katmanın güvenliğini elde edersiniz. Demek istediğim, bir oyununuz varsa ve oyununuz için kendi ağınızı veya başka bir uygulamayı getirdiyseniz, sisteminizde varlıkları varsa, sisteminizi kullanan herkes, beceriksizseniz ya da ahlaksızsan, o kadar da önemli değil. Bu baş belası, ancak yine de değer jetonlarınızı güvenliğe geri çekebilirler ve savunmasız değilsiniz. Yani bu oluyor.
Bu yüzden, şu anda Ethereum ağında saniyede on binlerce ademi merkeziyetçi işlem gerçekleştirdiğimizi düşünüyorum. Ve onun yaptığına inandığım başka bir nokta ve bence Ameen özel kullanım durumları için tüm bu ölçeklenebilirliğe sahip olmamız.
Yani, temel güven katmanında saniyede 15 ila 27 işlemle yakında herhangi bir sınıra ulaşmıyoruz, ancak 18 ila 24 ay içinde temel güven katmanı kapasitesini yaklaşık bin kat artıracak.
Bu gelişme Serenity veya Ethereum 2.0’dır. Ethereum 2.0 dört aşamaya bölünmüştür: üç ana aşama – ve bilgisayar bilimi terimleriyle, bunlar 0, 1 ve 2 olarak numaralandırılmıştır. Aşama 0 yaklaşıyor, kendi müşterilerini bir spesifikasyona göre oluşturan sekiz farklı grup. şu anda gerçekten çok kararlı, her birinin kullandığı bir grup farklı test ağı ve herkesin bir araya gelmesi için bir test ağı var.
Bu nedenle, birkaç ay içinde, tamamen işlevsel bir test ağına sahip olmalıyız ve muhtemelen bu yılın sonuna kadar, tamamen işlevsel bir gerçek Faz 0 Ethereum 2.0’a sahip olacağız. Bu yüzden, bu yıl yayına girme şansı iyi.
Ethereum 1.0 ile bağlantı kurmanın farklı yolları olacak: eter tokenları Ethereum 1.0’dan Ethereum 2.0’a geçecek, çift yönlü mekanizmalar olabilir ve çok da uzak olmayan bir gelecekte kullanmanın bir yolu olabilir. Beacon Zinciri, bu temelde Ethereum 1.0’daki Faz 0 kanıtı kanıtlanmış bloklardır..
Kanıtlanmış bir gelecek
OC: Pekala, kanıt kanıtından bahsettiniz ve dünden panel ile iş kanıtı ile iş kanıtı arasında bir nevi tartışmalı olan başka bir noktayı sormak istedim. Messari’den Ryan Selkis’in bir nevi kanıtı eleştirdiğini biliyorum..
JL: Bu yüzden, kanıtı eleştirdiğini bilmiyorum. Bitcoin veya Ethereum 2.0’a yatırım yapmak için belirli bir miktar paraya sahip olmasıyla ilgili sorulan soru. Bitcoin’e% 80 veya% 100 koyacağını çünkü Ethereum 2.0 henüz yayınlanmadı. Hala sorular var ve çocukları var.
Kanıt kanıtını tamamen göz ardı ettiğini sanmıyorum, sanırım sadece kanıtın işe yaradığının kanıtlandığını biliyor..
Ve böylece, çocuğunun üniversite fonuna yatırım yapma konusunda muhafazakar bir kararla karşı karşıya kalırsa, ihtiyatlı bir seçim yapacaktır. Ethereum projesinde başlangıçta yaptığımız seçim buydu, Proof-of-stake’e gitmeyi amaçladık.
Bu panelde söylenenin aksine, çalışan kanıt kanıtı sistemleri var – hisse kanıtı sistemlerinin farklı türleri. Ancak, o sırada çalışan tüm sistemlerde bir ağı potansiyel olarak çökertebilecek uç durumların farkındaydık..
Bu sistemler inanılmaz derecede değerli değildi ve Ethereum ağı inanılmaz derecede değerliyse, iyi kaynaklara sahip aktörlerin bu güvenlik açıklarından potansiyel olarak yararlanabileceğini düşündük..
Bu yüzden, iş kanıtı çalışması yapabileceğimizi biliyorduk ve niyetimiz bunu yapmak, araştırma yapmak ve risk kanıtı konusunda son derece emin olduğumuz noktaya gelmekti – ve bu yapıldı.
OC: Proof of Stake’e geçmenin neden bu kadar önemli olduğunu özetleyebilir misiniz??
JL: Çalışma kanıtı, bir ağın tüm farklı düğümlerini senkronize tutan bir mekanizmadır. Yani bu bir fikir birliği oluşturma mekanizmasıdır. Güven özelliğini blok zincirinden, tüm bu düğümlerin senkronize tutulmasından elde edersiniz..
İşin kanıtı, bir fikir birliği algoritmaları sınıfıdır – hepsi aslında bir lider bulur ve herkes bu liderin arkasından gelir. Ve bu yepyeni bir yöntem, merkezi olmayan bir mekanizmadır, burada gerçekten bir lider seçmezsiniz, lider rolünü kazanır ve geçerli olan bir sonraki bloğu herkese göstererek sistemin bir sonraki durumunu önerme hakkını kazanır. Sonra herkes bunu doğrular ve kripto ekonomisi hepsinin senkronize olmasına neden olur.
Ancak iş kanıtı, ne yazık ki, çok pahalı özel donanım, muazzam miktarda elektrik gerektirir ve büyük miktarda hesaplama israfına neden olur ve ölçek verimliliğine fayda sağlar. Dolayısıyla, kaynaklara sahip bir oyuncuysanız, evde oyun makinesinde onu çalıştıran birine göre haksız bir avantaja sahip olabilirsiniz..
Teminat kanıtı tüm bunları düzeltir, hissenin kanıtı, Ethereum üzerinde akıllı bir sözleşmeye koyduğunuz bir kripto-ekonomik tahvil – esasen eter [ETH] – için tüm bu masrafların ticaretini yapar. Daha büyük siparişler, daha az elektrik yakar, bu yüzden çok yakında bir noktada pedinizde veya telefonunuzda veya çok uzak olmayan bir noktada bazı mücevherlerinizde çalıştırabilirsiniz..
Çok fazla hesaplama israf etmez. Giriş engelleri çok düşük, bu yüzden kız kardeşim yapabilir ya da biri bir depo kurabilir ve kız kardeşim o depoya kıyasla dezavantajlı olmaz – çünkü esasen ne kadar çağrıldığına göre olasılıklıdır. ne kadar yatırım yaptığınıza bağlı olarak katılmak üzere.
Yani, daha güvenli bir sistem ve daha adil bir sistem – daha eşitlikçi. Her yeni blok için olasılıksal olarak onaylayıcıları seçmeye dayandığından, birçok farklı parçalanmış blok zinciri için tek bir doğrulayıcı havuzuna sahip olabilirsiniz. Şu anda, Ethereum’un blok zincirini güvende tutan tek bir onaylayıcı havuzumuz var, bu nedenle tüm doğrulama gücü tek bir blok zincirine odaklanıyor.
Tüm bu doğrulama gücünü, tüm farklı parçaları zayıflatacak 1.024 farklı parçaya bölün ve insanlar 37 numaralı parçanın gerçekten zayıf olduğunu ve bu diğer parçaların bir araya gelip delilik olacağını fark edecekler. Ancak Ethereum 2.0’daki bu tek doğrulayıcı havuzundan, gruplar seçilir ve farklı parçaları doğrulamak için rastgele tahsis edilir, böylece tüm parçalar eşit şekilde güvence altına alınır ve hepsi tüm ağın tam doğrulama gücüyle güvence altına alınır..
İşletmeler için Ethereum
OC: Ayrıca kamu ve özel blok zincirleri arasındaki tartışmaya da değinmek istedim. Başka bir panelde duyduğumuz gibi, EY ve ConsenSys temsilcileri, Ethereum’un ana ağını, halka açık bir blockchain’i büyük şirketler için kullanmayı tartışıyorlardı..
JL: Çözüm grubumuzda büyük miktarda iş yapıyoruz ve çok sayıda kurumsal blok zinciri, şirketler ve konsorsiyumlar, bankalar ve merkez bankaları için özel izinli blokajlar inşa ettik. Ve her kullanım durumu için kesinlikle doğru mimariyi oluşturmanız gerekir. Şu anda kamuya açık blok zincirlerinde kurumsal kullanım durumları, kurumsal çözümler için uygun pek çok kullanım durumu yok.
[ConsenSys ’] John Wolpert’ın argümanlarından biri, Ethereum’un birçok farklı yan zincirin ve diğer teknolojilerin bağlanacağı temel güven katmanı, temel yerleşim katmanı olacağıdır. Halka açık Ethereum’da işlemlerin gizlenmesini sağlayan bir protokol oluşturan Aztek adında bir grubumuz var..
Aztek protokolü süper havalı ve çok yakında halka açık Ethereum’da yayınlanacak. Bu Ernst’e çok benziyor & Young [EY] inşa etti, bu yüzden [EY’den] Paul Brody, aynı zamanda halka açık blok zincirinde halka açık işlemlerin korunmasını da sağlayan Nightfall’u anlattı.
Esasen, halka açık Ethereum, tüm kullanım durumları için tam olarak kullanıma hazır değildir çünkü henüz yeterince ölçeklenebilir değildir ve henüz tüm kullanım durumları için yeterli mahremiyet ve gizliliğe sahip değildir..
Herkese açık Ethereum’a bağlanabilen veya birbirine bağlanabilen özel ağları kullanarak mahremiyet ve gizliliği çözüyoruz. Ayrıca, az önce anlattığım bu iki protokolle de çözüyoruz, pek çok farklı işlem sınıfı veya kullanım durumu şimdi veya yakında halka açık Ethereum’da yapılabilir. Ve ölçeklenebilirliği ikinci katman aracılığıyla çözüyor ve Ethereum 2.0’a geçiyoruz.
OC: Harika, bu gerçekten harika. Çok teşekkür ederim, gerçekten minnettarım.