Pirms vairākiem gadiem visai pasaulei tika atklāta Katalonijas blokķēdes stratēģija, kurā tika sniegts visaptverošs izklāsts par to, kā valdība – kaut arī vietēja – ar laiku var pāriet uz e-pārvaldību. Šādu modeli atbalstītu dažādas blokķēdes sistēmas, kas apmierinātu iedzīvotāju vajadzības pēc digitālās identitātes un balsošanas, un to pat varētu izmantot, lai sekotu budžeta izdevumiem un pārstrādei..
Tas ir drosmīgs un vērienīgs plāns – lai arī ne tāds, par kuru daudzi būtu dzirdējuši, iespējams, informācijas trūkuma dēļ. Pirmās baumas par blokķēdes ieviešanu Katalonijā parādījās pirms dažiem gadiem, un vēlāk tās apstiprināja oficiāls paziņojums.
Tikai gadu pēc paziņojuma oficiālie dokumenti tagad ir pieejami tiešsaistē lai visi redz. Bet neatkarīgi no valdības Ziņot un vairāki ziņu raksti, Katalonijas blokķēdes iniciatīva nav saņēmusi lielu uzmanību.
Cointelegraph runāja ar Katalonijas valdības inovāciju un digitālās ekonomikas ģenerāldirektoru Danielu Marco, lai uzzinātu, cik tālu šis reģions atrodas ceļā uz blokķēdes iespējotu digitalizāciju.
Cointelegraph: Viena no lielākajām SmartCat stratēģijas tēmām ir koncentrēšanās uz pilsētu attīstību un pakalpojumiem, kurus cilvēki faktiski var izmantot savā ikdienas dzīvē. Cik liela daļa no tā jau ir ieviesta?
Daniels Marko: Nu, mēs mācāmies, kā var izmantot blokķēdi. Mēs pārbaudām tehnoloģiju un šīs tehnoloģijas pārvaldību. Tas nozīmē, ka, lai nodrošinātu šāda veida liela mēroga projektus, mums ir jābūt pārliecinātiem. Viedā Katalonija mums palīdzēja, jo tā ir saikne starp valdības un vietējo varas iestāžu digitālo stratēģiju kuriem ir visinovatīvākās valsts pārvaldes iestādes – ne tikai pilsētas, bet arī novadi.
Vēl viens projekts, ko mēs šobrīd darām, ir lauksaimniecības jomā, par produktu izsekojamību. Mums ir uzņēmums – ļoti mazs, no Žironas -, kurš ņem olas un var izsekot tām piegādes ķēdē. Tas ir veids, kā sākt parādīt šāda veida lietošanas gadījumus.
Mēs arī apliecinām zināšanas ar diplomiem, izmantojot blokķēdi. Tāpat, piemēram, universitātēs ir plastmasas pudeļu tvertnes. Kad jūs iemetīsit pudeli vienā no šīm tvertnēm, jūs varat nopelnīt žetonu un pēc tam ar šiem žetoniem ziedot.
CT: Liela daļa šīs stratēģijas ir digitālās identitātes plāns ar nosaukumu IdentiCat. Ideja izklausās intriģējoša, bet tad, apsverot iespēju pāriet uz visu sistēmu, piemēram, izglītību, veselības aprūpi, pensijas utt., Uzdevums kļūst milzīgs. Ko jūs teiktu, ir galvenie izaicinājumi?
DM: Mums digitālā identitāte ir galvenais mūsu blokķēdes stratēģijas projekts, bet tas ir arī pīlārs vispārējai digitālajai pieejai jo tas būs noderīgi ne tikai blockchain un citiem virsgrāmatu projektiem.
Kāpēc valdībai – vai lielai korporācijai vai bankai – ir jāpārvalda jūsu identitāte, ja to varat izdarīt pats? Tehnoloģijas var tajā palīdzēt. Un, ja mēs ieradīsimies šajā vietā, kas ir mūsu mērķis, un mēs esam ļoti apņēmušies to darīt, mēs būsim pirmā valsts pārvalde, kas bez valdības kontroles veicinās digitālo identitāti. Galu galā mēs vēlamies apstiprināt identitāti, un tā būs mūsu loma – apstiprinājums, ka jūs esat jūs.
CT: Tātad, jūsuprāt, šādām sistēmām jābūt decentralizētām, un valdībai būtu jāizveido sistēma un pēc tam jāpamet?
DM: Mēs cenšamies izstrādāt atvērtā koda sistēmu un nodot to sabiedrībai. Tad mēs būtu daļa no pārvaldes, apstiprinot identitāti, kas ir šīs tehnoloģijas galvenais atribūts.
Mēs arī pārliecinātos, ka visa pārvaldība ir pilnībā likumīga un nodrošina pārliecību, jo arī valdībai ir jādefinē lietas un jāievieš visi šie procesi un tiesiskais regulējums.
CT: Tātad, šo bloku ķēdes sistēmu, vai to izstrādās un darbinās vietējie uzņēmumi, vai tā tiks nodota ārpakalpojumā, vai varbūt vietējo un ārvalstu firmu kombinācija?
DM: Šī blokķēdes stratēģija ir daļa no valsts digitālās stratēģijas. Mums tajā ir divas puses. Viens veids ir identificēt tehnoloģijas, kas var mainīt mūsu sabiedrību. Mēs esam identificējuši, ka 5G, blokķēde un mākslīgais intelekts ir galvenie pīlāri.
Tas nozīmē, ka mēs strādājam pie šo stratēģiju pieņemšanas un paātrināšanas, lai pozitīvi ietekmētu mūsu iedzīvotājus. Bet tajā pašā laikā mums ir prioritāte vietējai ekosistēmai, lai izveidotu šo jauno ekonomiku.
Šāda veida tehnoloģija tiks izmantota visur, un tā darbosies, lai pārveidotu mūsu sabiedrību un virzītos uz priekšu kā digitāla nācija. Mums vajag šo talantu.
Tas ir svarīgi arī, lai piesaistītu lielu uzņēmumu ieguldījumus. Tas attiecas ne tikai uz vietējo iedzīvotāju esamību – mēs vēlamies starptautiskas ekosistēmas. Nav tā, ka valdība vēlas sadarboties tikai ar vietējiem uzņēmumiem, jo tie ir šeit – mēs to vēlamies, jo tas rada ekonomisko izaugsmi.
Tagad tas ir patiešām agrīns posms, jo mums tas ir 76 uzņēmumi identificēti kā konsultanti, izstrādātāji vai uzņēmumi, kas savā pamatdarbībā izmanto blokķēdi. Viņi ir vai nu finanšu, vai kultūras nozarē – un es domāju, ka mēs runājam ap 500 darbinieku. Tātad mēs esam koncepciju pierādījumu izstrādes fāzē, un šajā ziņā mēs esam tuvāk pētniecības centriem un mazajiem uzņēmumiem.
CT: Bet lielākajai daļai mazo uzņēmumu, iespējams, būs nepieciešama neliela valdības palīdzība. Vai ir kaut kāds valdības atbalsts, lai attīstītu privāto sektoru?
DM: Mēs palīdzam, jo esam izveidojuši valsts stratēģiju ar dažādiem departamentiem. Digitālās politikas nodaļā mēs to darām pareizas vides radīšana, nozīmē savienot visas dažādās puses ar pieprasījumu. Es domāju, ka sākumā viena no labākajām lietām, kas nepieciešama šai ekosistēmai, ir projekti un pareizie produkti.
Piemēram, pirms mēneša mēs sadarbojāmies ar atkritumu apsaimniekošanas aģentūru, kur viņiem bija izaicinājums, kā iesaistīt iedzīvotājus selektīvā pārstrādē. Un blokķēde tam var palīdzēt.
Un tad mēs izvirzījām izaicinājumu sabiedrībai – un beigās mums bija daži dažādi projekti, kas palīdzēs to paātrināt, jo vispirms mēs izvirzījām izaicinājumu un pēc tam palīdzam mazākiem uzņēmumiem attīstībā.
Otrais ir talants – mēs palīdzam uzņēmumiem iegūt vairāk talantu. Bet lielākā daļa izstrādātāju, kurus esam iemācījušies paši. Pašlaik mums ir divas universitātes, kas maģistra grādus veic blokķēdē. Viens no tiem ir tehnoloģiskāks un paredzēts izstrādātājiem, bet otrs vairāk attiecas uz biznesa modeļa definīciju.
CT: Tātad, vai jūs teiktu, ka cilvēki Katalonijā zina tehnoloģiju un ir gatavi ar to iesaistīties?
DM: Jā, un tas katru gadu mainās, jo blokķēde pirms diviem gadiem – kad jūs runājāt ar jebkuru direktoru, jebkuru departamenta vadītāju – par to zina tikai tie cilvēki un daži tehniskie cilvēki.
Un tad mēs paveicām daudz darba, lai palielinātu izpratni. Mums ir diezgan svarīgi, ka visiem tehnoloģiju uzņēmumiem, kas mums ir Katalonijā, ir šāda blokķēdes pieeja. Tas ļauj labāk izprast uzņēmējus Katalonijā, taču darāmā ir daudz.
Tomēr no pilsoņu puses, pilsoniskās kustības savu darbību attīstīšanai izmanto blokķēdes tehnoloģijas, un masu mediji ziņoja par lietotni Cunami, kuru viņi izmanto.
Mēs vēlamies mainīt vidi, un tur nokļūt ir diezgan grūti. Bet, izmantojot tokenizācijas modeļus, mēs varam rīkoties un sniegt cilvēkiem reakcijas vai atziņas. Mēs vēlamies darīt visas šīs lietas, lai visas šīs teorijas nodotu mūsu pārvaldībai.
Kataloniešu blokķēdes jautājumam pievienojot papildu vērpjot, ir ierosināts likums, kura mērķis ir piešķirt valdībai tiesības uz ieslēdz interneta cenzūras giljotīna. Ja tā tiktu uzlikta, Spānijas valdība varētu pārtraukt piekļuvi jebkurai vietnei, līdzīgi kā tas tagad ir Krievijā ar Telegram, Ķīnā ar jebko, kas saistīts ar Google, un daudzām citām vietām. Un saskaņā ar valsts vadītājam Pedro Sančezam šis pasākums neļaus kataloniem izveidot digitālu, tiešsaistes neatkarīgu republiku.
CT: attiecībā uz interneta cenzūras likumu, vai Katalonija joprojām centīsies attīstīt tehnoloģiju?
DM: Šobrīd mums ir vislielākais izaicinājums, kas mums ir Spānijas valdības dekrēts kas neļauj jebkurai valsts iestādei reklamēt vai attīstīt šāda veida tehnoloģijas. Un šobrīd tas mums ir lielāks šķērslis, jo tas ierobežo arī privātā sektora iespējas attīstīt šo tehnoloģiju. Tas nav paredzēts tikai valsts iestādēm un ne tikai Katalonijai, bet arī visai valstij.
Mēs cīnīsimies pret to, jo nostāja nav saistīta ar Spānijas valdības tehnoloģiju, bet tā ir saistīta tikai ar konkrēto situāciju šeit Katalonijā. Un tas ir jāatrisina citā veidā. Tātad tehnoloģija, jauninājumi patiesībā nav problēma, jo tehnoloģija ieradīsies. Ja viņi apstājas vai neapstājas, jūs nevarat aizvērt durvis uz lauku.
Turklāt mums ir nepieciešama viņu bloku kopienu palīdzība, jo to neesamība aptur inovāciju. Tas apturēs investīcijas Katalonijā, kā arī ekonomisko izaugsmi un jaunu darba vietu radīšanu. Tas, kas jums nepieciešams, ja esat iesācējs vai uzņēmējs, ir sistēma, kas palīdz sasniegt mērķus – pretējā gadījumā ir daudz vietu, kur attīstīties.
Marko atzina, ka likums apgrūtina digitālās identitātes sistēmas attīstības turpināšanu, tāpēc process bija īsi jāpārtrauc, pirms situācija kļūst skaidrāka. Optimistiskāk sakot, Marko tomēr atzina, ka kataloniešu veids, kā Cat ir katra projekta vārdā, nepadara to pievilcīgu cilvēkiem ārpus reģiona.
DM: Bet lielākā digitālās identitātes vai IdentiCat problēma ir tā mums nav pārāk labi ar katalāņu vārdiem. Mēs vienmēr beigās ievietojam “Cat”. [Smejas]
CT: Bet tas rada attēlu un noteiktu stilu.
DM: Bet cilvēki ārzemēs nesaprot, jo “Kaķis” ir vietējs. Mēs sākām ar SmartCat, un šobrīd mūsu starptautiskais nosaukums ir Smart Catalonia. Jo citādi šķiet, ka tas ir gudrs kaķis. [Smejas]
CT: teorētiski blokķēde ir daļēji problēmas risinājums, taču jums nav pietiekami daudz laika, lai izstrādātu šo risinājumu. Lietu internets, 5G un blokķēde kopā var nodrošināt visus nepieciešamos rīkus, lai izveidotu digitālo valdību.
DM: Tas ir tāpēc, ka, runājot par visām šīm bezmaksas tehnoloģijām, tas patiešām ir sava veida radikāls jauns savienojuma veids, kas ir izlūkošanas tīkli, kas var savienot jebko, ar jebkuru personu, ar jebko – šīm identitātēm, kas var sarunāties savā starpā. Pēc tam jūs pievienojat izplatīto mākslīgo intelektu, un mēs nonāksim pie autonomām automašīnām vai rūpnieciskām mašīnām, kas patiešām būs drošākas un savienotākas.
Un mēs šos trīs izstrādājam vairāk vai mazāk vienā līmenī. Tas ir arī ilgtermiņa redzējums. Mēs mainām dažus status quos un mainām cilvēku un valdības attiecības – biznesa modeļus. Bet tas nenonāks pēc diviem vai trim gadiem.
CT: Vai jūs apsverat iespēju izmantot blokķēdes atbalstītas sistēmas, lai atvieglotu balsošanu un e-balsošanu?
DM: Attiecībā uz e-balsošanu un blockchain e-balsošanu – jo tās ir divas atsevišķas lietas – tehnoloģija ir tur. Mums, Katalonijā, ir viens no vissvarīgākajiem e-balsošanas uzņēmumiem pasaulē: Scytl.
Tas sāk izstrādāt blokķēdes risinājumus, taču galvenie projekti, ko viņi veic, nav ar blokķēdi. Mums ir arī citi mazāki uzņēmumi, kas veic balsojumu par blokķēdēm. Un mēs to izdarījām Smart Katalonijas SmartLab. Mums bija blokķēdes balstīts balsojums ciematā, kur ir ceļš, kas vienmēr bija aizņemts. Un tad mēs kā valdība mainījām maršrutu, kā kravas automašīnas dodas uz šoseju.
Mums ir divi izaicinājumi Katalonijas valdībai. Pirmais vairāk attiecas uz uzticēšanos. Es esmu pārliecināts, ka to cilvēku virzība, kuri balsoja pret vai ne, atkarībā no rezultātiem var tam nepiekrist, jo viņi nav pieraduši pie procesa.
Cilvēki un arodbiedrības ir balsojuši ar elektroniskām vēlēšanu zīmēm, un arī Tirdzniecības kamera šādas vēlēšanas rīkojusi pirmo reizi – un es nezinu skaitļus, bet līdzdalības pieaugums bija ļoti liels.
Arī šobrīd futbola klubs Barcelona meklē savu balsošanu, izmantojot e-balsošanu. Beigās, ja cilvēki balso futbolā un Tirdzniecības palātā, un, ja tas ir labi, tad kāpēc gan ne palielināt?
Bet otrais izaicinājums ir vēlēšanu likums. Mums nav Katalonijas likuma – tas ir Spānijas likums. Un, lai iekļautu elektronisko balsošanu, mums ir jāmaina šis likums. Un, lai mainītu vēlēšanu likumu, ar to būs problēmas.
Šī intervija ir rediģēta un saīsināta.