Mūsu Londonas korespondents Niks Aitons, “Soreditch of Shoreditch”, runāja ar Bitcoin pamata kopienu par politikas un varas cīņām, kas ietekmēs SegWit lēmumu pieņemšanu.
Kas notiek ar Bitcoin īpašniekiem nākamajās nedēļās? Kādas būs SegWit sekas lietotāju kopienai un ko tas nozīmē Bitcoin kā kriptonauda un kalnraču lomu? Vai Bitcoin ekonomiskais modelis ir spiests mainīties, jo ieguldījumi POW infrastruktūrā joprojām ir nozīmīgi un kur atlīdzība samazinās?
Vai SegWit patiešām ir saistīta ar kontroli?
Šis raksts nav paredzēts iedziļināties SegWit tehniskajā aprakstā (lai iegūtu vairāk informācijas, skatiet SegWit skaidrojumu). Pietiek pateikt lielo tēmu, jo Bitcoin popularitātes pieaugums ir tīkla pamatā esošais veiktspēja, vai tas ir nekas cits kā dūmu aizsegs, kas maskē neizbēgamu cīņu par varu, jo daži, kuriem ir vecās centralizācijas vērtības, vēlas to kontrolēt.
Runājies ar sabiedrību, lasījis viņu emuārus un ierakstus un sēdējis forumos, no kā es varu saprast, SegWit ir gribu cīņa.
Tā ir cīņa starp neatkarīgajiem puristiem, kuri nevēlas pārmaiņas un vēlas, lai tīkls būtu cieši saskaņots ar sākotnējo Satoshi redzējumu, salīdzinot ar uzņēmuma domāšanas virzību, kas vēlas koncentrēt varu (jaukt jaudu) un piespiest lēmumus uzlabot situāciju. ekonomiskais modelis.
SegWit ir cīņa, kas izaicinās ne tikai pašu Bitcoin ētiku no Nakamoto dibinātāja saknēm, bet galu galā var sadalīt kopienu vairākās daļās.
Vai SegWit padarīs Bitcoin neaizsargātāku?
Uz milzīga apjoma pieauguma un darījumu apstrādes laiku krituma fona nebūs pārsteigums uzzināt, ka inteliģentam, domājošam un evaņģēliskam Bitcoin tirgus dalībnieku tīklam nekad nebūs vienisprātis par Bitcoin turpmāko virzību. Daudzi nebija apmierināti ar NYC līgumu, bet citi pauž stingru viedokli un vēlas palikt tuvu sākotnējam 2008. gada Satoshi scenārijam.
Daži, ieskaitot Dr Kreigs Raits, ticiet, ka SegWit pavērs durvis manipulācijām, raktuvju kartelus izmantojot.
Neaizmirsīsim arī, ka tīkls joprojām ir neaizsargāts pret 51% uzbrukumiem, un tas ir paredzēts, lai pārliecinātos, ka ekonomiskie stimuli nedod peļņu, lai tas būtu vērts.
Kreigs Raits, kurš apgalvo, ka ir dibinātājs, nav vienīgais, kurš uzskata, ka SegWit paver iespējas karteļiem manipulēt ar tīklu, izmantojot “AnyOneCanSpend” adresi, būtībā atstājot parakstu (liecinieku) tukšu, paļaujoties uz to, ka visi ogļrači spēlē jauki un nezog līdzekļus. Viņš apgalvo, ka pašlabums galu galā aizstās sociālo sadarbību, jo tīkls pieaug un palielinās lielāku darījumu apjoms, un ka jaunie ieguves fondi var būt ar būtisku atlaidi ar neatļautiem nodomiem..
Tumšā puse
Bet vai šim stāstam ir tumšāka puse kā iespējamam līdzdibinātājam? Aleksandrs Kazess gada AlphaBay tiek atrasts miris Bangkokas cietumā, un tiesībaizsardzības aģentūras vēršas pret līdzīgām vietnēm, kurās tiek izmantots TOR Darkweb tīkls? Tomēr visbūtiskākā ietekme ir tā, ka lielais BTC darījumu apjoms ir vienkārši pazudis.
Tas ir galvenais iemesls, kāpēc puristi vēlas iet citu ceļu un kāpēc viņi uzskata, ka visa Libertarian koncepcija aiz Bitcoin tīkla tiek paaugstināta. Un viņiem var būt punkts …
Ienaidnieks iekšpusē
Bet tad nekas Bitcoin pasaulē visā tās īsajā vēsturē nekad nav bijis vienkāršs vai vienkāršs. Daudziem cilvēkiem, kuri lieto un tur Bitcoin, viņi, iespējams, neapzinās, ka tīkls tiek pastāvīgi pakļauts uzbrukumam, un galvenajai izstrādātāju kopienai ir jāturpina nākt klajā ar jaunām idejām un veidiem, kā aizsargāt Bitcoin integritāti, un policijai izmantot to..
Lai gan lielākos uzbrukumus, šķiet, rada ienaidnieks iekšienē.
Jo īpaši kalnraču kopienas politiku ir grūti saprast, bet tai ir arī nozīmīga loma SegWit stāstā.
Ilgu laiku ir bijušas bažas par koncentrāciju jauktajā enerģijā, kas vērsta uz lielākiem ieguves baseiniem, kur ekonomiskie ieguldījumi no korporatīvā pasaule daudzi uzskata, ka Bitcoin jau ir sagrozījis no sākotnējā ceļa.
Un ir skaidrs, ka SegWit papildinās debates un palielinās bažas daudziem iesaistītajiem, virzot savus lēmumus un Bitcoin jaunos virzienos.
Valdības manipulācijas
Citi nojauš valdības manipulācijas roku, kas slēpjas ārpus tīkla, izmantojot arī TOR tumšās ēnas, kuras pēdējos mēnešos ir mēģinājušas diskreditēt Bitcoin un vainot kopienu par WannaCry uzliesmojumu, kas sākās kā ASV valdības Windows uzlaušanas programma.
Ir daudz kopienu, un es uzdrīkstos apgalvot, ka kopienā rodas frakcijas, kas sadalās daudzās zemāk uzskaitītās grupās, kas izceļ dažus dažādos spēkus, kas spēlē Avots CoinDance…
Lai gan trūkst īpašumtiesību detaļu, jāatceras Bitcoin pamatnosacījums, ka jūs saņemat uzticību. Tas ir tāpēc, ka tīkla dalībnieki neuzticas, jo katram ir ļoti atšķirīga ekonomiskā saskaņošana un kāpēc BGP tika iebūvēts protokolā, lai novērstu slepenu vienošanos un traucējumus. SegWit to atņem.
Bitcoin Core ir vienāds ar 78 procentiem tīkla (6740 mezgli)
Bitcoin Unlimited 15 procenti (918 mezgli)
Bitcoin UASF 5,5 procenti (474 mezgli)
Bitcore 1,5 procenti (134 mezgli)
Bitcoin Classic 1,5 procenti (128 mezgli)
Bitcoin mezgli 0,6 procenti (58 mezgli)
Bitcoin ABC 0,65 procenti (54 mezgli)
Bitcoin XT 0,36 procenti (31 mezgls)
BTCD 0,23 procenti (26 mezgli)
Bkoīns 0,23 procenti (20 mezgli)
TRB 0,1 procents (9 mezgli)
Libbitcoin 0,07 procenti (6 mezgli)
Vai mēs varētu nonākt pie vairākiem Bitcoin makiem?
Ļoti izskatās, ka mums būs jāpierod pie vairākiem Bitcoin maciņiem, no kuriem katrs atbalsta dažādas funkcijas, dažādus Bitcoin tīklus, kur darījumu apstrāde notiks atšķirīgi.
Atkarībā no tā, kādi maki jums šodien ir – viegls, interneta maks vai pilns mezgls, šīs izmaiņas ietekmēs jūs Lietotāju. Šķiet, ka jums tas ir jāatjaunina.
Bet, protams, tas, ko mēs visi patiešām vēlamies uzzināt, ir tas, kas notiek ar mūsu Bitcoin (BTC) vērtību – vai tas pieaugs vai samazināsies, vai ir iespēja, ka mēs to visu varam zaudēt?
Vai arī mums beigās piederēs dažāda veida BTC, kad Bitcoin būs spiests izturēt dakšu, kas līdzīga Ether un Ethereum Classic?
Bažas
Bet SegWit ir mīksta dakša, tāpēc īstermiņā tas joprojām ir maz ticams, bet spēki darbojas tur, kur tas var būt neizbēgami. Daudzi tik un tā dosies uz UAHF.
Ir tik daudz jautājumu – kā darījumi tiks apstrādāti, vai tie būs ātrāki? Vai darījumu izmaksas pieaugs?
SegWit pārejas periodā darījumi izkļūs no nepilnībām un tiks zaudēti, noraidīti vai nonāks garā neizpildīto personu sarakstā?
Maisot katlu
Lai gan šie jautājumi meklē atbildi, Bitcoin nīdēji, kurus vadīja VC kopiena un citi tumšie spēki, turpina “maisīt katlu” un likt zābaku, radot papildu un nevajadzīgas tirgus problēmas, kas pēdējās nedēļās ir veicinājušas BTC cenu kritumu.
Stāsti par gaidāmo likteni ir piespiedu kārtā paņēmuši peļņu, un daudziem amatieru BTC investoriem tie ir bijuši līdz brīdim, kad viņi ir pilnībā izkļuvuši.
Tātad, kas notiek Bitcoin kopienas aizkulisēs saistībā ar SegWit?
Hašrāta bažas
Vispirms jāapsver, kā tiks pieņemts SegWit lēmums. Ja kalnrači piekritīs nokļūt aiz SegWit, būs nepieciešams 95 procenti Hashrate tīklu, lai to virzītu. Jā, jūs to izlasījāt pareizi, 95 procenti Hashrate, lai “bloķētu” SegWit kā būtībā tīkla jauninājumu.
Tas nenozīmē 95 procentus no atsevišķiem mezgliem un kalnračiem, bet gan Hashing Power koncentrāciju, kas atbalsta dažu sabiedrības locekļu bažas par uzņēmuma vadītu pārņemšanu …
Pēc tam lietotāju un biznesa vadītajiem pilnajiem mezgliem tas jāpieņem, lai tiktu jaunināts uz Bitcoin core v0.13.1 un kāpēc mīkstā dakša ir paredzēta, lai ļautu kopienas lietotājiem izlemt, vai viņi vēlas brīvprātīgi izmantot SegWit.
Un jums tas ir – lēmumu pieņemšana vienprātīgi. Bet vai tas tiešām ir vienprātība, vai nedaudz balsu būs tikai izšķirošais faktors.
Bet dienas beigās ir kāda no šīm lietām?
Reālas problēmas
Vai šeit nav svarīga Bitcoin tīkla veiktspēja, un tā integritāte joprojām ir patiesa un godīga, lai nodrošinātu tā nākotni, lai saglabātu Bitcoin kā “tautu tīkla” pamatprincipus?
Vai arī tas attiecas uz ātrumu un veiktspēju un zemām darījumu maksām? Un, protams, tā cena turpina pieaugt, jo trūkuma modelis nonāk pēdējā iegūto jauno Bitcoins posmā.
Vai arī īstā problēma ir tā, ka abas pasaules nevar pastāvēt līdzās, stabils patiesais Bitcoin tīkls, kas atbilst tās izcelsmei, un pielāgojams maksājumu tīkls, kurā jāpielāgo investīciju infrastruktūrā ekonomika, lai tā būtu dzīvotspējīga.?
Ir vērts atcerēties, ka SegWit sākās pirms gada 2016. gada jūlijā, un līdz 2016. gada novembrim tas netika sasniegts, un tas pats var atkārtoties.
Un starplaikos Bitcoin Unlimited mēģināja iegūt atbalstu un neizdevās.
Bet maz ticams, ka SegWit turpinās pagājušo augustu, kur šķietamais iznākums šķiet, ka Bitcoin vienlaikus virzīsies vairākos virzienos vai arī tā būs. Un tad ir SegWit2 …
Ietekme uz lietotājiem
Vai būtu jāpieņem SegWit? Kāda būs ietekme uz lietotājiem, pieprasot maku, kas atbalsta SegWit maksājumu sūtīšanu un saņemšanu, atbalstot jaunu SegWit adresi, kas sākas ar “3” (pazīstama kā P2SH adrese), ko daži maki jau atbalsta?
SegWit darījumiem vajadzētu notikt ātrāk. Jūs, iespējams, galu galā maksāsit zemākas darījumu maksas līdzās pašreizējam (ne SegWit) Bitcoin, jo darījuma daļai, kurā ir jūsu paraksts (“liecinieks”), Bitcoin tīklam nav nekavējoties jāpiekļūst, efektīvi sakot un saskaņot izmaksas saistībā ar darījumu maksu, lai izveidotu bloku.
Ja vēlaties palikt pie maka, kas nav SegWit, tam joprojām vajadzētu būt iespējai veikt darījumus ar lietotājiem, kuri ir jauninājuši, bet pēc tam pārliecināties, vai ir jāveic jaunināšana, kaut arī vēlaties palikt tradicionāls? Atšķirības nozīmēs, ka visticamāk darījums var parādīties tikai pēc tam, kad tas ir iegūts. Tāpēc neaizturiet elpu.
Kalnraču favorīts
Kalnrūpniecības baseiniem ir savi favorīti. SegWit2x (nolūks), SegWit (BIP141) ir vadošie konkurenti, tāpēc lēmuma sarežģītība un nozīme joprojām ir mazāka nekā vienkārša, ņemot vērā, ka lielākā daļa kalnraču arī nedarbojas tikai ar Bitcoin. Viņi stratēģiski vēlas būt vislabākajā situācijā, lai komerciāli gūtu labumu no POW ieguldījumiem infrastruktūrā, jo atlīdzība laika gaitā samazinās.
Tātad, kur tas viss beigsies? Kā liecina daži Bitcoin kopienas pārstāvji, mēs varētu redzēt vismaz četrus Bitcoin tīklus vai pat piecus, un tad ir pārklājumi, piemēram, Lightning …
Galu galā lielākās ķēdes uzvar dienā, un maki tiks atbalstīti, jo tagad tiek izmantotas dažādas norēķinu iespējas, kurās lietotājs izlems sava darījuma likteni, tradicionālo un / vai 10 minūšu bloku atsvaidzināšanu, kas var pielāgoties, kad atlikušais tīkls mainīsies.
Esi mierīgs
Bitcoin nekur nenonāk, un SegWit neatkarīgi no jūsu domām ir “mīksta dakša”. Tomēr darbā ir spēki, kas, iespējams, mēģina pārvietot Bitcoin no saviem pamatprincipiem kā Tautas tīkls, Naudas internets , uzticama, taisnīga un caurspīdīga tumšākā vietā.
Tas ir neizbēgami, ka vecā alkatības un baiļu domāšana mēģinās pārvērst Bitcoin par mehānismu, lai daži nopelnītu naudu. Man kā libertārietim tas ir manas galvenās rūpes, un to nekad nedrīkst pieļaut, jo mēs atgriezīsimies pirmajā vietā.
Tā kā daļēja rezervju banku darbība sagaidāma un centrālās bankas turpina drukāt pārāk daudz naudas un tādas valstis kā Japāna ar -245 procentiem no IKP līdz parādam nekad nepanāks, Bitcoin ir nākotne, un tā var būt vienīgā finanšu sistēma, kas darbojas, kad nākamā krīze atkal parādās no ASV.
Visticamāk, cenu svārstības palielināsies, gaidot SegWit rezultātu, un Bitcoin lietotājiem būs jāveic daži pielāgojumi, jo dažādiem mērķiem ir nepieciešami dažādi maki. Bet jūsu BTC pagaidām paliek drošībā, un cenai jāsāk virzīties pareizajā virzienā līdz augustam.
Pārejas periods būs grūts. Tradicionālisti ir nolēmuši stāvēt uz vietas aiz pašreizējā tīkla, un tur, kur uzņēmumu kustība veicinās SegWit ekonomiku, kaut arī viņiem var būt saprātīgi nodomi, tie var pavērt durvis slepenām vienošanām, turpmāka varas koncentrācija un jauni karteļi, kas ienāk tīklā kas noteikti izveidos Hard Fork notikumu …
Nostājieties pie savām gultām. Bitcoin stāsts kļūs interesantāks, dramatiskāks un kāpēc mēs par to veidojam mini sēriju ar nosaukumu “21Million”, jo šis stāsts ir jāizstāsta …