Vai pats to darāt vai uzticat ārpakalpojumiem? Pareizi vai nepareizi, šķiet, ka lielākā daļa cilvēku baidās no IRS, un IRS audits var būt biedējošs, pat ja tas notiek tikai sarakstoties. Lielākā daļa apsvērumu neapšaubāmi ir vienādi daudzos dažādos nodokļu auditos. Tomēr kriptogrāfijas nodokļu jautājumi var būt vēl jutīgāki nekā daudzi citi. Viens iemesls ir atgriešanās pieteikumi un ieraksti.
Atzīsim, ka daudzi kriptogrāfijas investori nav bijuši precīzi skrupulozi par nodokļu iesniegšanu laikā, konsekventu ziņošanu un labu uzskaiti. Galu galā to visu izdarīt nav viegli, lai gan pēdējā vai divu gadu laikā tas ir kļuvis vieglāk.
Saistītie: IRS akli nāk pēc kriptovalūtu tirgotājiem – lūk, kāpēc
Vēl viens iemesls ir IRS uzmanība kriptogrāfijai. IRS ir teikusi, ka virtuālā valūta ir nepārtraukta IRS kriminālizmeklēšanas uzmanības joma, sekojot tai paziņojums par virtuālās valūtas atbilstības kampaņu, lai informēšanas un revīzijas laikā novērstu nodokļu neatbilstības, kas saistītas ar virtuālās valūtas izmantošanu. Jau kādu laiku IRS medīja arī kriptogrāfijas lietotāju identitāti ar programmatūru. IRS pastāvīgi uzsver neatbilstības, kas saistītas ar virtuālās valūtas darījumiem, izmantojot dažādus pasākumus, sākot no nodokļu maksātāju izglītības līdz revīzijām līdz kriminālizmeklēšanai.
Modināšanas zvans
Vai atceraties IRS aicinājumu Džonam Doem iegūt Coinbase lietotāju kontus? Vairāk tādu varētu būt. Pavisam nesen IRS nosūtīja tūkstošiem vēstuļu cilvēkiem ar virtuālās valūtas darījumiem, norādot, ka viņi, iespējams, nav pareizi ziņojuši par ienākumiem vai samaksājuši nodokļus. IRS saka, ka ir identificējusi šos mērķus, veicot dažādus IRS atbilstības centienus. IRS komisārs Čaks Rettigs, šķiet, domā, ka tam vajadzētu būt modinātājam un brīdinājumam.
Visbiedējošākā IRS daļa ir Kriminālizmeklēšanas nodaļa, lai gan tā iesaistīšanās revīzijā notiek reti. Pat tik svarīgi ir labi saprast, kā rodas kriminālnodokļu jautājumi, lai jūs varētu būt gatavs. Daudzi cilvēki ir pārsteigti, uzzinot, ka lielākā daļa IRS kriminālnodokļu izriet no tā sauktajiem “nodošanas gadījumiem” no IRS civilās nodaļas.
Tas notiek no vienkāršas civilās revīzijas un civilās IRS savākšanas darbībām. Viens IRS aģents pamanīja vai dzird kaut ko netīru un nodod to tālāk. Tas var sākties nekaitīgi. Revīzijas vai nodokļu iekasēšanas laikā civilais IRS revidents atklāj kaut ko, kas šķiet dīvains, un nodod to Kriminālizmeklēšanas nodaļai. Varbūt jūs pat nezināt, ka tiekat izmeklēts. Protams, daudzas izmeklēšanas nenoved pie kriminālvajāšanas. Tomēr, ja ar jums sazinās IRS Kriminālizmeklēšanas nodaļa neatkarīgi no tā, vai tas ir mērķis vai kā liecinieks, jums vajadzētu pieklājīgi atteikties no intervēšanas. Nosūtiet tos pie sava advokāta.
Saistītie: IRS paplašina sodus: kuras nodokļu kļūdas labāk neizdarīt
Daudzi cilvēki domā, ka kriptonauda varētu būt nākamā lielā lieta IRS, kas ir apmācījusi savus noziedzīgos aģentus par Bitcoin un citām virtuālām valūtām – un tam vajadzētu kaut ko pateikt. Ja IRS ir aizdomīgs, viņi var pieprasīt, lai jūs sagatavotu ierakstus, pat tādus, kas var jūs apsūdzēt. Izmantojot ārzonas bankas kontus, IRS pilnveidoja šo paņēmienu, meklējot lielu žūrijas pavēsti, lai sagatavotu jūsu ārzonas bankas ierakstus.
Daudzi amerikāņi uz to reaģē uz ceļa. “Vienkārši paņemiet piekto,” mēdz teikt juristi. The Piektais grozījums saka, ka tevi nevar piespiest apsūdzēt sevi. Tomēr IRS var likt jums sagatavot šos nepieciešamos ierakstus, pat ja tie jums inkriminēs. Jūs, iespējams, varēsit atteikties runāt saskaņā ar Konstitūciju, bet dažreiz jūs nevarat atteikties uzrādīt noteiktus ierakstus.
Profesionālas palīdzības iegūšana pret DIY
Lai atgrieztos pie normālākiem nodokļu auditiem un paziņojumiem, ja IRS jūs pārbauda vai ir sācis sūtīt jums paziņojumus un tā tālāk, vai jums tas jārīkojas pašam vai jāsaņem profesionāla palīdzība? Atbilde var atšķirties, taču palīdzības saņemšana bieži ir gudrāks ceļš. Ja IRS apmeklē jūs personīgi, nolīgt juristu. Nevienu personīgo apmeklējumu nevajadzētu uztvert viegli. Jums nav juridiska pienākuma runāt ar IRS neatkarīgi no tā, vai tā ir IRS civilā vai kriminālā daļa, kas ar jums sazinās. Pieklājīgi sakiet, ka advokāts sazināsies ar viņiem un lūgs viņu vizītkarti.
Maz ticams, ka IRS tevi mudinās runāt pēc tam, kad tu to pateiksi. Bet, pat ja viņi to dara, pieklājīgi noraidiet. Pat ja IRS saka, ka jūs esat tikai liecinieks un ka viņu vajā kāds cits, jums nav jārunā. Turklāt tas, kurš ir liecinieks un kurš ir izmeklēšanas mērķis, var būt diezgan plūstošs – tas var mainīties un mainās. Rakstiski paziņojumi un citi materiāli acīmredzami ir ievērojami mazāk apdraudoši. Tomēr, pat ja vaicājums vai revīzija ir rakstiski, lielākā daļa cilvēku, strādājot ar IRS, izjūt drebuļus.
Jūs varētu saņemt IRS vēstuli ar jautājumu par kādu jūsu nodokļu deklarācijas aspektu. Jūs varētu vēlēties pats rīkoties, taču esiet piesardzīgs un pārdomāts, ja to darāt, it īpaši nopietnākos jautājumos. Vieta, kurā jums var būt nepieciešams pārstāvis, bieži ir agri. Patiesībā daži nodokļu maksātāji tērē lielas summas nodokļu speciālistiem tieši tāpēc, ka sākotnēji paši mēģināja risināt lietu. Dažreiz jūs varat izrakt bedri, kas iet dziļāk, nekā tad, ja jūs jau no paša sākuma būtu nodevis lietu profesionālim.
Viens no iemesliem, lai nodokļu jurists vai grāmatvedis rīkotos ar jūsu revīziju, ir panākt zināmu attālumu. Pat civilā revīzijā saruna ar IRS var būt bīstama un var nostādīt neizdevīgā situācijā. IRS var jums jautāt par lietām, uz kurām nevēlaties atbildēt, taču neatbildēt ir neērti, ja pats to darāt. Pārstāvja klātbūtne nozīmē, ka jums būs laiks ārpus IRS klātbūtnes, lai sagatavotu atbilstošas atbildes, kas problēmas izvirza pēc iespējas labāk.
Daži nodokļu maksātāji pat pārstāv sevi ārpus revīzijas IRS Apelāciju nodaļā vai Amerikas Savienoto Valstu Nodokļu tiesā, lai gan šķiet, ka daudzas no šīm lietām ir slikti izskatītas. Pat kādreiz slavenais advokāts F. Lī Beilijs sevi pārstāvēja ASV Nodokļu tiesā 4 miljonu ASV dolāru apmērā strīds ar IRS. Beilijs uzvarēja vienā laidienā, bet zaudēja lielāko daļu, tostarp pieprasīja zaudējumu atskaitījumus par savu jahtu. Vēl ļaunāk – tiesa apstiprināja ievērojamus sodus par nolaidību pret viņu, no kuriem viņš, iespējams, varēja izvairīties ar nodokļu konsultantu. Skaidri redzēt savu lietu nav viegli, taču parasti ir vērts nolīgt kādu, kas to kārtotu.
Šeit paustie uzskati, domas un viedokļi ir tikai autori, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus. Šī diskusija nav paredzēta kā juridiska konsultācija.
Roberts V. Vuds ir nodokļu jurists, kas pārstāv klientus visā pasaulē no birojiem Wood LLP, Sanfrancisko. Viņš ir daudzu nodokļu grāmatu autors un bieži raksta par nodokļiem Forbes.com, Tax Notes un citās publikācijās.