Krievijas centrālās bankas digitālā valūta: perspektīvas un problēmas

Aktīva lielo vietējo finanšu iestāžu digitalizācija ir manāma, noteikti pozitīva tendence. Krievija ir viena no piecām pasaules valstīm vadītājiem pārejas ātrumā uz bezskaidras naudas norēķiniem, un bezkontakta pārskaitījumu un maksājumu skaits katru gadu palielinās. Šādai aktīvai attīstībai ir nepieciešamas izmaiņas likumdošanā, un neizbēgami daudzi speciālisti un finanšu sfēras pārstāvji pievērš uzmanību kriptovalūtas jautājumam un tā vietai mūsdienu finanšu pasaulē..

Šajā jautājumā Krievijas Bankas politika galvenokārt koncentrējas uz kriptovalūtu ieskaujošā diskurmizāciju. Valsts centrālā banka neuzskata par piemērotu kriptovalūtu definēt kā īpašumu civiltiesību līmenī, bet ļauj to uzskatīt par īpašumu saistībā ar noteiktiem likumiem, tostarp pretkorupcijas likumu.

Saistīts: Krievija vada daudznacionālu stablecoin iniciatīvu

Kriptonauda ir slavena kā noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas līdzeklis un negatīvi ietekmē finanšu sistēmu stabilitāti. Pēc centrālās bankas domām, ir iemesli, lai stiprinātu kontroli pār naudas darījumiem un palielinātu to pārredzamību, un vēl svarīgāk ir stimuls izstrādāt tādu alternatīvu kā digitālais rublis. Tā būs digitālā valūta, kuras ieviešanu vairākos Ķīnas reģionos jau ir veiksmīgi īstenojusi Ķīnas Tautas banka, un vairākas citas valstis atrodas testēšanas stadijā.

Saistīts: Krievija atjaunina likumus attiecībā uz kriptovalūtām

Kādas izmaiņas nesīs digitālais rublis?

Pirmkārt, tas palielinās pieejamību un samazinās maksājumu pakalpojumu izmaksas. Tas uztrauc daudzas bankas, jo tas var izraisīt klientu aizplūšanu. Biedē tas, ka ērti, lētāki centrālās bankas elektroniskie maki var kļūt labvēlīgāki lietojumprogrammām, kuras viņi pašlaik izmanto.

Kriptonauda, ​​atšķirībā no digitālā rubļa, neatbilst naudas regulatoru un nodokļu sistēmas interesēm un tajā nav iesaistīta centralizēta atbildīgā persona. Tomēr šodien Krievijas maksājumu sistēma jau ir diezgan attīstīta: lietotājiem ir pieejami tūlītēji pārskaitījumi, kā arī QR kodi, bezkontakta maksājumi un ērtas banku lietojumprogrammu saskarnes., Tātad, pārejas uz digitālo rubli pievilcība patērētājiem ir tālu no acīmredzamas. Banku iestādes nav ieinteresētas, lai informācija par klientu kontiem un to darījumiem būtu publiski pieejama. Digitālā rubļa ieviešana novedīs pie tā, ka vienīgais datu bāzes īpašnieks būs centrālā banka.

Digitālo rubli var noteikt arī kā atsevišķu naudas veidu, kam ir gan digitālās (elektroniskās valūtas), gan fiat naudas priekšrocības, kam ir individuāli noteiktas pazīmes, pēc analoģijas ar banknotes sēriju un numuru. Atbalstītāji uzsver, ka ilgtermiņā tas novedīs pie ēnu ekonomikas pilnīgas izskaušanas un jebkādas naudas atmazgāšanas neiespējamības, jo jebkurā digitālās valūtas darījuma posmā var viegli izsekot.

Tehniskā ieviešana

Kādus digitālās rubļa tehniskās ieviešanas mehānismus piedāvā Krievijas centrālā banka? Tajā ir apsvērtas trīs iespējas: decentralizēti izplatītie reģistri, centralizēta datu bāze un kombinēta iespēja, kas ietver pirmās un otrās kombināciju..

Izmantojot izplatītus reģistrus un hibrīdvariantu, var tikt nodrošināts augstāks darījumu drošības līmenis, kuru kā priekšrocību pasludina digitālā rubļa atbalstītāji. Šo iespēju trūkumi ir salīdzinoši zems sniegums salīdzinājumā ar otro variantu un vispārpieņemta grāmatvedības un citu pārskatu standartu ieviešanas trūkums.

Centralizētā reģistra iespēja uzvar spēju apstrādāt lielas slodzes, bet zaudē ievainojamības dēļ. Tas nozīmē arī to, ka visi lietotāju dati tiek glabāti vienā vietā, un piekļuvi tiem pilnībā kontrolē centrālā banka. Šādu glabāšanas sistēmu pašlaik izmanto lielākā daļa komercbanku iestāžu, un tā nedod centrālajai bankai priekšrocības salīdzinājumā ar tām. Uzlaušana datu bāzē ar centralizētu krātuvi ir vienkāršāka nekā piekļuve atslēgām, kas balstītas uz blokķēdes sistēmu. Tātad jebkura centralizēta datu bāze a priori ir neaizsargātāka pret kibernoziedzniekiem.

Ja centrālā banka palaišanas posmā izvēlēsies decentralizētus izplatītos reģistrus un viedos līgumus, tas ietekmēs darījumu ātrumu, atzīmē centrālā banka savā ziņojumā, bet drošība uzlabosies.

Krievijas Banka piedāvā četrus digitālās valūtas modeļus. Pirmais ir saistīts ar e-maku ieviešanu, ko centrālā banka veic citām finanšu institūcijām starpbanku norēķiniem bez fizisku un juridisku personu līdzdalības, lai gan, kā mazsološākais, to nav paredzēts turpināt attīstīt. Otrais modelis e-maku atvēršanu un uzturēšanu pakļauj pilnīgai centrālās bankas kontrolei, kas trauksmi rada banku sektoram. Izmantojot šo modeli, pastāv likviditātes aizplūšanas risks. Trešais un ceturtais modelis finanšu iestādēm un bankām dod vairākas starpniecības funkcijas, kas klientiem ļaus atvērt e-makus pazīstamos apstākļos, pazīstamās platformās un lietojumprogrammās..

Digitālais rublis sociālajos maksājumos

Valsts piešķir subsīdijas ģimenēm un vēlas, lai šie līdzekļi tiktu tērēti tikai bērniem. Šodien ne vienmēr ir iespējams izsekot, kā tiek tērēta subsīdiju nauda. Ja šīs summas maksā ciparu rubļos un tās var iztērēt tikai bērnu veikalos, pērkot bērnu preces, tas atrisinātu nepareizu tēriņu problēmu. Šādus maksājumus var kodēt ar krāsu: “Zilā” nauda tiek piešķirta subsīdijām, “Sarkanā” ir paredzēta nodokļu maksājumiem. Citus maksājumus var arī kodēt ar krāsu, lai novērstu to nepareizu izmantošanu.

Vēl viena daudzsološa digitālās valūtas joma ir starptautiskie maksājumi. Darījumu veikšana noteiktā valstu grupā var kļūt ērtāka un daudz ātrāka, ja tiek izmantots digitālās naudas mehānisms.

Lai gan sākotnēji digitālā valūta tika iecerēta kā alternatīva skaidras naudas norēķiniem, šķiet daudz ticamāk, ka tā aizstās tradicionālos bezskaidras naudas maksājumus. Un komercbankām tas jau tagad rada bažas, jo tas ietekmē to komisijas ienākumus.

Tāpēc tagad diskusija, tostarp centrālās bankas un tirgus dalībnieku konsultācijas, nav tik daudz par digitālās valūtas ieviešanu principā (gandrīz nav šaubu, ka tas notiks), bet gan par to, kādus jaunus pakalpojumus bankas varēs nodrošināt klientiem – piemēram, pārskaitījumu izsekošana, sava veida “krāsu kodēšana”, viedo līgumu programmēšana un tā tālāk.

Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..

Viktors Dostovs ir Sanktpēterburgas Valsts universitātes Izplatīto virsgrāmatu tehnoloģiju centra pētniecības direktors un Krievijas Elektroniskās naudas un naudas pārvedumu asociācijas priekšsēdētājs.