Mūsu ekspertu žurnālos viedokļu līderi gan no kriptogrāfijas nozares, gan ārpus tās pauž savu viedokli, dalās pieredzē un sniedz profesionālas konsultācijas. Eksperts aptver visu, sākot no blokķēdes tehnoloģijas un ICO finansēšanas līdz nodokļu, regulēšanas un kriptovalūtas ieviešanai dažādās ekonomikas nozarēs.
Ja vēlaties piedalīties eksperta konkursā, lūdzu, nosūtiet savas idejas un CV pa e-pastu [email protected].
Apvienotajai Karalistei un Eiropas Savienībai neizdevās panākt vienošanos par sakārtotu atsaistīšanu, kas ir nozīmīgs ģeopolitiskais un stratēģiskais notikums, kam ir globāla ietekme. Neskaidrība par Brexit referenduma iznākumu jau ir sākusi vājināt izaugsmi Lielbritānijā – kas ir paredzams, ka pasliktināsies, pamatojoties uz augsti klasificētu kabineta instruktāžu ar ekonomisko kritumu pārējā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas valstīm. Starptautiskais Valūtas fonds paziņoja, ka ES var zaudēt pat 1,5 procentus no iekšzemes kopprodukta no “bez vienošanās” “Brexit”, savukārt Lielbritānija cietīs vēl lielāku triecienu – nacionālo ienākumu zaudējums par 4 procentiem.
Dalība ES, ieskaitot ES bloku ķēdes novērošanas centru un forumu, kurā ES fintech tirgus vērtība ir 6 miljardi ASV dolāru, ir veicinājusi Apvienotās Karalistes ekonomisko labklājību. ”Digitālās tehnoloģijas, piemēram, blokķēdes, var mainīt spēles finanšu pakalpojumu jomā un ārpus tās. “skaidroja digitālās ekonomikas un sabiedrības komisāre Marija Gabriela. Eiropas Parlamenta (EP) deputāts Kejs Svinburne piekrīt blokķēdes lietderībai, taču tomēr ir pārliecināts ka Londonas fintech nozare var nodrošināt savu nākotni bez ES Blockchain Observatory foruma un nepaļaujoties uz līdzvērtīgumu savstarpējai piekļuvei ES tirgiem pēc tam, kad valsts pamet tirdzniecības bloku. Tā kā Apvienotā Karaliste un tās teritorija Gibraltārs – mūžsenais nodokļu paradīze, kas sevi ir nomainījis kā jauno izvēlēto kriptogrāfijas vietu – jau ir izveidojuši atsevišķas virtuālās valūtas un blokķēdes tehnoloģiju iniciatīvas kā stratēģiskus instrumentus ienākumu pieaugumam un valsts konkurētspējai. Arī Lielbritānijā ir sarunu ceļā unikāls darījums par nepārtrauktu piekļuvi ES Galileo satelītu sistēmai, lai saglabātu viņu digitālo ekonomiku pēc Brexit.
Deivids Koburns, Eiropas Parlamenta deputāts, kurš paredzēja Brexit iestāšanos ES Kapitāla tirgus savienības iniciatīvas rezultātā teica, “Es ar nepacietību gaidu Brexit. Nodokļu konkurence ir veselīga. ”
Brexit un ES kriptovalūtas un blokķēdes likumdošanas iniciatīvas
No tiesiskā regulējuma viedokļa kriptogrāfijas aktīvi – atšķirībā no finanšu instrumentiem – ES nav ļoti saskaņoti, un lielākajā daļā ES dalībvalstu tie nav ļoti regulēti. Atšķirības viņu pieejā kripto aktīvu regulēšanai ir atšķirīgas to tiesiskajā regulējumā, ekonomikā un attiecīgo iestāžu institucionālajā praksē.
22 no 28 ES dalībvalstīm – ieskaitot Lielbritāniju – ir parakstījušās uz ES blokķēdes partnerību, lai dalītos pieredzē un apmainītos ar pieredzi tehniskajās un regulatīvajās jomās un sagatavotos ES mēroga blokķēdes lietojumprogrammu palaišanai visā digitālajā vienotajā tirgū, lai gūtu labumu. valsts un privātā sektora pārstāvji. Horvātija, Kipra, Dānija, Ungārija, Itālija un Rumānija ir atteikušās.
ES ir centusies pēc kriptovalūtu regulēšanas Eiropas un pat G20 līmenī, ko koordinē ESAO, ņemot vērā tās regulējumu ārpus kontroles dalībvalstu. ES arī uzņēmās iniciatīvu ierosināt ES mēroga digitālo nodokli pirms ESAO. Visu laiku ES dalībvalstu kriptovalūtu klasifikācija ienākuma nodokļa un PVN vajadzībām, kā arī to aplikšana ar nodokļiem dažādās dalībvalstīs ir ļoti atšķirīga, un pārrobežu nodokļu pieteikumi, kas sīki izklāstīti pašreizējos nodokļu līgumos, paliek neskaidri. Šos daudzos nodokļu jautājumus papildina tas, ka dalībvalstis individuāli īsteno ES Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) likumus, kas, iespējams, radīs šķēršļus visas Eiropas blokķēdes ieviešanai – kā norādīja Spānijas bankas Bilbao Vizcaya Argentaria izpilddirektors Karloss Toress (BBVA), kurš pēc pirmā uz ķēdi balstīta aizdevuma izsniegšanas brīdināja, ka blokķēdes tehnoloģija nav “nobriedusi” un saskaras ar lielām problēmām, tostarp “pamatkriptogrāfijas valūtu svārstībām” un iespējamām saderības problēmām ar nodokļu iestādēm un finanšu iestādēm. regulatori.
1. Kapitāla tirgus savienība
ES nāca klajā ar plānu izveidot kapitāla tirgu savienību un vienotu tirgu tehnoloģijām atbilstošām inovācijām finanšu pakalpojumu jomā, iekļaujot ES līmeņa likumdošanas priekšlikumus, kas finanšu sektoram ļautu izmantot straujo progresu jaunajās tehnoloģijās, tostarp blokķēdē, mākslīgā veidā izlūkošanas un mākoņpakalpojumi – samazināt finansēšanas izmaksas un padarīt finanšu sistēmu integrētāku un izturīgāku citas finanšu krīzes gadījumā.
To paskaidroja Petru Sorins Dandea no Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas "uz fintech spēlētājiem jāattiecina tādi paši noteikumi kā uz finanšu sektoru." Viņš uzskata, ka digitālā vienotā tirgus plāns varētu būt noderīgs, padziļinot un paplašinot kapitāla tirgus, integrējot digitalizāciju, kas varētu kalpot par stimulu fintech.
Lielbritānija ir bijusi CMU iniciatīvas līdere, taču tagad, tuvojoties Brexit termiņam, tā plāno ieviest savus kriptogrāfijas noteikumus pirms 2019. gada.
Eiropas Parlamenta locekļi Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejā arī pieņēma blokķēdes rezolūciju, lai ES paliktu globāls fintech centrs, kas darbojas visas Eiropas platformās – pēc Brexit, kad ES lielākais finanšu centrs Londonā pamet savienību. Kā paskaidroja Daniels Mareelss no EESK:
“Ir skaidrs, ka pēc Brexit ES kā kaimiņvalstīm būs nozīmīgi finanšu centri, tostarp Lielbritānija un Šveice. Šajā kontekstā ir svarīgi, lai ES konsolidētos, integrētos un nodrošinātu, ka tai ir spēcīga pozīcija. CMU izveidošana un nesenās iniciatīvas attiecībā uz fintech un digitālo ekonomiku ir daļa no šiem vērienīgajiem mērķiem. ”
Neapšaubāmi, ka šie ir vēsturiski laiki Londonai, kas zaudē finanšu iestādes katru dienu no citiem ES finanšu centriem. Pēdējās desmitgades laikā Londonā galvenā uzmanība tika pievērsta diviem nozīmīgiem notikumiem. Laikā no 2007. līdz 2008. gadam to pārņēma pasaules finanšu krīze. Lielākās bankas izmantoja Apvienotās Karalistes ārzonu nodokļu oāžu tīklu, strukturējot necaurspīdīgus ar hipotēkām nodrošinātus vērtspapīrus, kas izraisīja kredītkrīzi, kas izraisīja postījumus pasaules ekonomikā, draudot pasaules lielāko finanšu institūciju sabrukumam un kuru izārstēja glābšana un nacionalizācija. bankām. Lielbritānija vadīja masveida glābšanas līdzekļus ar 850 miljardiem dolāru, kas bija nepieciešami, lai glābtu skartās iestādes, kas kļuva par tautas aizvainojuma un sabiedrības pārbaudes mērķi. Kopš 2016. gada jūnija Londona ir spiesta tikt galā ar otru galveno problēmu: pārvaldīt pastāvīgās grūtības, ko rada lēmums atstāt ES. Lēmums, kas ir apdraudējis tā lomu necaurspīdīgā, ārzonas darījumos ar eiro.
Neskatoties uz to, prasmīgi pārejot no Brexit, Londona veido jaunas alianses ar Austrāliju, Brazīliju, Kanādu, Ķīnu, Izraēlu, Krieviju, Dienvidāfriku un Dienvidkoreju – valstīm, kurām ir stingras saistības bloķēt ķēdes ieviešanu.
2. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršana
ES 19. aprīlī ir grozījusi savu piekto Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) direktīvu attiecībā uz kriptogrāfisko aktīvu, faktisko īpašnieku izpaušanas noteikumiem, taču nākamajos 18 mēnešos šis grozījums tiks individuāli transponēts dalībvalstu likumos – līdz 2020. gada janvāris.
Īpašās finanšu noziegumu, nodokļu nemaksāšanas un nodokļu nemaksāšanas komitejas (TAX3) sanāksmē Vera Jourova, Eiropas Komisijas locekle, kas atbildīga par tieslietām, patērētājiem un dzimumu līdztiesību, paskaidroja, ka “līdz 20 gadiem AML nav ieviests. dalībvalstīs, kā arī ļoti vāja dalībvalstu sadarbība īstenojot AML.’’ Bankas var brīvi pārvietot kapitālu visā ES valstī un ārpus tās, taču naudas atmazgāšanas un citu finanšu noziegumu pārbaude lielā mērā paliek valstu kompetencē – neatbilstība, pēc kuras ES iestādes apgalvo, ka tā kavē starpvalstu / pārrobežu kontroli un rada finanšu stabilitātes riskus. Dažas dalībvalstis aicina izveidot jaunu struktūru naudas atmazgāšanas apkarošanai ES līmenī, savukārt citas atbalsta ideju par lielāku pilnvaru piešķiršanu kādam no esošajiem ES finanšu regulatoriem, piemēram, Eiropas Banku iestādei (EBI)..
Apvienotā Karaliste. uzsākta jaunu AML sargsuņu šī gada sākumā un ir norādījis, ka, neraugoties uz Brexit, tā plāno pieņemt ES piekto AML direktīvu, kas paredzēta terorisma un naudas atmazgāšanas apkarošanai, tādā veidā, kas varētu atmaskot tūkstošiem slepeno uzticību saņēmējus pirmā reize. Direktīva attieksies tikai uz Lielbritāniju, nevis uz tās satelītiem. Ar Lielbritāniju saistītie ārzonas finanšu centri varēs izlemt, vai pieņemt dažus vai visus pasākumus.
3. Antikonkurence
Eiropas Parlamenta Ekonomikas un monetārā komiteja (ECON) kriptogrāfijas aktīvus uzskata par neaizstājamu Eiropas fintech elementu, taču brīdina par tradicionālo banku pret konkurenci vērsto rīcību, kas ir jāuzrauga ES konkurences komisija.
ES pretmonopola komisija arī uzrauga agresīvu nodokļu plānošanu, tostarp ar kriptogrāfijas uzņēmumu starpniecību, kas izkropļo konkurenci ES. Ricardo Cardoso, pārstāvis, kas nodarbojas ar komisāres Margrethes Vestager portfeli, sacīja, ka EK “pašlaik netiek veiktas izmeklēšanas par jautājumiem, kas saistīti ar kriptovalūtu, un mēs nekad par šādiem jautājumiem nespekulētu.” Tā vietā tika izveidots TAX3, kas ir bijis drauds no ES Lielbritānijas ārzonu nodokļu oāžu tīklā.
4. Digitālais nodoklis
Tā kā ESAO ilgtermiņa risinājumu par digitālo uzņēmumu aplikšanu ar nodokļiem atlika līdz 2020. gadam, ES Komisija uzņēmās vadību, ierosinot ESAO priekšā ES mēroga digitālo nodokli – pavisam jaunu ar nodokli saistītu saikni, “digitālo klātbūtni” vai virtuālās pastāvīgās pārstāvniecības koncepcijas, kas nav aplūkotas pašreizējos nodokļu līgumos. Kā sacīja EESK Kristers Anderssons:
“Novērtējot digitālās nozares faktisko nodokļu līmeni, EESK uzsver nepieciešamību ņemt vērā turpmākās nodokļu kodeksa izmaiņas, kas notiek BEPS noteikumu pašreizējās ieviešanas dēļ, un jo īpaši ņemt vērā ievērojami paaugstināto līmeni ASV digitālo firmu, kas darbojas ES, nodokļu nomaksai ASV sakarā ar izmaiņām ASV Nodokļu kodeksā."
Lielbritānijas kases kanclers Filips Hamonds nepiekrīt un ir aicinājusi uz globālu pieeju digitālo nodokļu jomā, turpinot dialogu ESAO, nevis meklējot ES risinājumu.
5. PVN
Lielākoties dalībvalstis kriptogrāfijas aktīvus raksturo kā kaut ko citu, nevis “likumīgu maksāšanas līdzekli”. Bet, neskatoties uz šo faktu, dalībvalstis – izņemot Čehiju, Igauniju un Poliju -, kā arī Lielbritānija, seko 2015. gada lēmumam, ko Eiropas Savienības Tiesa, kas atbrīvo kriptovalūtas darījumus no PVN, jo “Bitcoin” nebija cita mērķa kā būt par maksāšanas līdzekli.
16. jūlijā Apvienotās Karalistes parlaments nobalsoja par “Brexit” muitas dokumenta grozīšanu, lai nodrošinātu, ka Lielbritānija pēc Brexit nepaliek ES PVN režīmā, kas nozīmē, ka AK nemēģinās iekasēt ES PVN citu ES valstu vārdā, baudiet daudzas pārrobežu tirdzniecības PVN vienkāršošanas, nedz paliek pakļauti Eiropas Kopienu Tiesas lēmumi par netiešajiem nodokļiem.
Selva Ozelli, esk., CPA ir starptautisks nodokļu advokāts un CPA, kurš bieži raksta par nodokļu, juridiskiem un grāmatvedības jautājumiem saistībā ar Tax Notes, Bloomberg BNA, citām publikācijām un OECD..