Vēl 2016. gadā bija a referendums tas izraisīja Brexit, kas kopš tā laika ir ietekmējis visas Lielbritānijas dzīves sfēras. Vai Brexit ietekme būtu pozitīva vai negatīva Lielbritānijas fintech nozarei? Mēs lūdzām ekspertus no Londonas Fintech nedēļas, Lielbritānijas mainīgajā Eiropā, Notingemas universitātes un daudz ko citu. Tikmēr – un tas jāuzsver – daudzi eksperti atteicās sniegt komentārus par tik politiski jutīgu tēmu.
Kamēr Lielbritānijas valdība mēģināja tikt galā ar Brexit, ar daudziem sarunas kas notiek 2018. gada laikā, Eiropas Savienība ir veikusi pagriezienu uz blokķēdes nozari, piedāvājot vairākas lielas iniciatīvas. Lai gan Lielbritānija. iegūts “Brexit” savu pozīciju 2014. gadā “kā pasaules vadošajam globālajam finanšu pakalpojumu centram” ar mērķi kļūt par pasaules līderi fintech izstrādē, kā arī globālu finanšu inovāciju centru rada lielas bažas kriptogrāfijas nozarē: kā Apvienotā Karaliste risina kriptogrāfiju pēc Brexit?
Saistītie: Blockchain un Brexit: kā adopcija varētu palīdzēt Lielbritānijas un ES attiecībās
Tomēr daži pētījumi ir parādījuši negatīvās sekas, kuras Brexit izraisīja finanšu pakalpojumu organizācijās Lielbritānijā. Piemēram, TheCityUK ziņojums pasvītro ievērojams nepieciešamo tehnoloģiju talantu samazinājums fintech nozarē un NewFinancial ziņojums uzsver ka fintech uzņēmumi pāriet no Lielbritānijas uz E.U. gatavojoties Brexit. Tajā pašā laikā viens no četriem lielajiem auditoriem – KPMG, šovi “Ievērojama daļa no Apvienotās Karalistes fintechs finansējuma pieauguma par 55% kopš 2015. gada.”
Ekspertu vidū nav vienprātības, ka uzņēmumi, kas pašlaik apmetušies Lielbritānijā, to darīs aiziet Brexit dēļ, jo daži no viņiem uzskata, ka faktiski notiks atdalīšanās no ES piesaistīt vairāk fintech uzņēmumu uz Lielbritāniju.
Ko Brexit varētu nozīmēt fintech nozarei Apvienotajā Karalistē?
“Tāpat kā Lielbritānija ir pasaules finanšu galvaspilsēta, Londona ir Eiropas fintech galvaspilsēta, kas tikai atpaliek no Ķīnas un ASV globālā izvietojuma ziņā. Lielbritānijas pozīcijas stiprums ir balstīts uz trim galvenajiem faktoriem: Lielbritānijas finanšu pakalpojumiem, Lielbritānijas klientu būtību un Lielbritānijas normatīvo vidi.
“Investori ieguldīja Lielbritānijas fintech vairāk naudas nekā jebkura cita Eiropas valsts 2018. gadā. Fintech uzplaukst Londonā, jo finanšu sektors atrodas unikālā vietā līdzās strauji augošajam tehnoloģiju sektoram – kaut kas Silicon Valley, Route 128 vai Wall Street neraksturīgs. Tas nodrošina vietējo finanšu un tehnoloģiju prasmīgo talantu pārklāšanos. Tajā ir arī pievilcīgi investīciju stimuli, piemēram, Seed Enterprise Investment Scheme, kas nodrošina sākotnējos ienākuma nodokļa atvieglojumus 50% apmērā no sākuma ieguldījumiem līdz 100 000 mārciņām [aptuveni 120 000 USD]..
“Kopā ar daudzveidīgo talantu fondu, aktīvu valdības atbalstu ārvalstu investīcijām un regulatoriem pakāpeniski izlīdzinot spēles iespējas starp fintech dalībniekiem un esošajām institūcijām. Lielbritānija ir globāls fintech līderis un tāds arī paliks, neskatoties uz Brexit. “
– Džeina Tomasone, Fintech Worldwide izpilddirektors, UCL Blockchain Technologies centra nozares līdzdalībnieks
“Ir grūti paredzēt precīzu virzību, kādā fintech uzņēmumi Lielbritānijā virzīsies pēc Brexit. Tāpat kā visas finanšu pakalpojumu nozares daļas, rezultāts būs atkarīgs no tā, kāda veida Brexit redz Lielbritānija. Tomēr ietekmi uz fintech ir īpaši grūti paredzēt, jo tā panākumi ir atkarīgi no vairākām politikas jomām, no kurām katrai būs atšķirīga Brexit ietekme.
“Piemēram, Lielbritānija ir stimulējusi fintech nozari, izmantojot regulatīvo režīmu, kas atvieglo jauninājumus, un tas varētu paātrināties pēc Brexit, ja Apvienotā Karaliste nemeklēs konverģenci ar ES normatīvo vidi.
“No otras puses, piesaistīt starptautisko” tehnoloģiju talantu “, kas ir bijis būtisks Londonas fintech panākumiem, pēc Brexit varētu būt grūtāk. Tas ir atkarīgs no imigrācijas noteikumiem, kurus Lielbritānija ieviesusi pēc Brexit.
“Ja fintech uzņēmumi Lielbritānijā pēc Brexit nevar tikpat viegli piekļūt starptautiskām personām, kas strādā tādās jomās kā mašīnmācīšanās, mākslīgais intelekts un blokķēdes, tas varētu izraisīt sarukumu nozarē, jo pašlaik līdz pat piektajai daļai prasmju, ko izmanto fintech nozare Lielbritānijā ir nākusi no ES. Lai izveidotu šīs personas pēc Brexit, būs vajadzīgs laiks, lai attīstītu vietējās prasmes, un daži uzņēmumi drīzāk var pamest Lielbritāniju uz ES, nevis gaidīt. “
– Sāra zāle, vecākais līdzstrādnieks Lielbritānijā mainīgajā Eiropā, ekonomiskās ģeogrāfijas profesors Notingemas universitātes Sociālo zinātņu fakultātē
“Apvienotā Karaliste, domājams, pametīs ES bez vienošanās, ar to saistītā nenoteiktība un ekonomiskās ietekmes draudi padarīs to par mazāk pievilcīgu uzņēmējdarbības vietu daudziem uzņēmumiem. Atstājot vienoto tirgu bez tirdzniecības līguma, tas nopietni ietekmēs arī Lielbritānijas kā Eiropas vārtu pozīciju, tādām pilsētām kā Parīze plāno uzurpēt šo lomu no Londonas, tiklīdz tā zaudēs preferenciālu piekļuvi Eiropas tirgiem..
“Ņemot vērā finanšu pakalpojumu nozīmi Lielbritānijas ekonomikā un centienus, ko valsts jau ir ieguldījusi, lai veicinātu fintech darbības uzsākšanu un noturēšanu, Lielbritānijas jaunā valdība, visticamāk, vēlēsies darīt visu iespējamo, lai tas turpinātu darboties. Tas būs izšķiroši ekonomikai pēc Brexit, kā arī valdības un Konservatīvo partijas izdzīvošanai.
Īstermiņā izveidoti uzņēmumi var mēģināt pārvarēt vētru, un mēs varam redzēt investīciju vai jaunu uzņēmumu palēnināšanos, līdz nākotne kļūst nedaudz skaidrāka. Ilgtermiņā Lielbritānija, iespējams, pieliks daudz pūļu, lai mudinātu šādus uzņēmumus ierasties Lielbritānijā un palikt. Tas būs nepieciešams, ja tā vēlas izdzīvot Brexit ekonomiskajā kritumā. ”
– Kriss Stafords, doktore pētniece Notingemas universitātes Politikas un starptautisko attiecību skolā
“Ja mēs uzskatīsim” No-Deal Brexit “par visticamāko iznākumu, mēs varam sagaidīt ievērojamu lejupslīdi Lielbritānijas fintech tirgū. Pirmkārt, Apvienotās Karalistes uzņēmumi var zaudēt piekļuvi ES finanšu tirgiem, ja Lielbritānija nolemj atcelt savus finanšu noteikumus, jo ES tos vairs nevar uzskatīt par līdzvērtīgiem. Pat ja tas nenotiktu uzreiz, pietiek ar vienkāršu iespēju, lai piesaistītu daudzus investorus. Turklāt, ja mārciņas avārija notiks bez vienošanās Brexit rezultātā, mēs varam sagaidīt, ka daudzi finanšu dalībnieki (t.i., Lielbritānijas fintech klientūra) vienkārši pametīs Lielbritāniju (kā tas jau ir noticis). Finanšu institūcijas, kas joprojām atpaliek (piemēram, bankas), būtu pārāk pakļautas daudz līdzekļu, lai jēgpilni tērētu fintech inovācijām.
“Tas viss kopā ar vājākām darbā pieņemšanas iespējām, mazāku piekļuvi finansējumam un tehnoloģijām (jaunu importa šķēršļu dēļ) nozīmē, ka tiks nopietni kaitēts Lielbritānijas kā pievilcīga galamērķa fintech jaunuzņēmumiem statuss.
“Piekļuves zaudēšanu ES finanšu tirgiem nevarēja kompensēt ar tirdzniecības līgumu ar ASV (vai ar jebkuru citu valsti šajā jautājumā), it īpaši tāpēc, ka nav iemesla, kāpēc ASV piekristu atcelt savu finanšu tirgu, lai atvieglotu Lielbritānijas firmu piekļuve. No-Deal Brexit izraisītās ekonomikas lejupslīdes dēļ Apvienotajai Karalistei nebūtu nekādu sviru, lai pieprasītu jebkādu preferenciālu režīmu: tirdzniecības līgums ar ASV tādējādi notiks ar ASV noteikumiem.
“Labākais, kas varētu notikt Lielbritānijas fintech nozarei (izņemot Brexit atcelšanu), būtu Brexit notikt saskaņā ar izstāšanās līgumu. Īsāk sakot, tas palielinātu varbūtību saglabāt pašreizējo statusu Lielbritānijas finanšu nozarei, pat ja Brexit izraisītais neizbēgamais kaitējums Lielbritānijas ekonomikai tomēr rada zināmus traucējumus. “
– Niks Botons, konsultants Landmark Public Affairs
“Mēs esam redzējuši, ka, neraugoties uz haosu ap Brexit, britu fintechi klājas labāk nekā jebkad agrāk. Šajos panākumos ir trīs galvenie faktori: piekļuve augsti kvalificētiem starptautiskiem talantiem, finanšu institūciju klātbūtne un saikne ar aizjūras fondiem. Ja laulības šķiršana skartu kādu no šiem gadījumiem, pastāv ievērojama iespēja, ka Lielbritānija zaudēs vadošo lomu fintech jomā. Es arī uzskatu, ka grūti vai bez vienošanās Brexit negatīvi ietekmēs fintech skatuvi un kopējo starta ekosistēmu.
“Novērtējot vairāk nekā 2600 agrīnās stadijas jaunuzņēmumus, mēs zinām, ka komandas kvalitātei ir vislielākā ietekme uz izaugsmes potenciālu. Tātad, ja Brexit samazinātu talantu kopu, tas noteikti varētu apstādināt topošo fintech attīstību un tādējādi samazināt viņu pievilcību investoriem. Tāpat, ja Brexit mudinātu korporācijas pārcelties (kā jau JPMorgan un citi to jau ir izdarījuši), mēs sagaidām, ka sekos vairāki fintech – it īpaši B2B [ti, bizness-bizness] un B2B2C [ti, bizness-bizness-starp klientu] jaunizveidotie uzņēmumi, kas izplata savus produktus ar korporāciju starpniecību.
“Neskatoties uz to, Apvienotā Karaliste joprojām ir vispieprasītākā valsts attiecībā uz fintech normatīvā regulējuma ziņā, tāpēc neatkarīgi no tā, kā notiks“ Brexit ”, tā saglabās zināmu konkurences priekšrocību pār ES kaimiņiem. Bet cik ilgi? ”
– Antuāns Basčiera, Early Metrics līdzdibinātājs un izpilddirektors
Šie citāti ir rediģēti un saīsināti.