Veri sahipliği, mahremiyet ve para kazanmayı çevreleyen ateşli tartışmaların yaşandığı bir çağda, belirli bir veri parçasının en kişisel olanı olduğu söylenebilir: insan genomu.
Biz iken Yüzde 99.9 özdeş Türler genelindeki genetik yapımızda, kalan yüzde 0,1, belirli hastalıklara ve hatta mizaç önyargılarımıza yatkınlığımızı etkilediği düşünülen benzersiz kod varyasyonları içerir – kalp hastalığı ve Alzheimer’dan kıskançlığa kadar her şeye ne kadar duyarlı olduğumuza dair bir plan. umursamazlık ve kaygı.
2018, görece önemsiz verilerin bile kötü kullanımıyla kötü aktörlerin nasıl hasara yol açabileceğine dair bol miktarda örnek sundu. Bu en kritik kimlik biçimini korumakla ilgilenenler için, blockchain, kapalı mimarilere ve mevcut genomik veri pazarının özel istismarlarına güçlü bir alternatif olarak büyük ilgi uyandırdı – onların yerine yaşamın kodu için güvenli ve açık bir protokol vaat ediyor..
Şifrelenmiş zincirler
DNA’mızın çift sarmallı sarmallarına bağlanan dört “harfin” moleküler düzeyine kadar insan genomunun dizilenmesi ilk olarak 2003 yılında tamamlandı. Proje maliyeti 3,7 milyar $ ve 13 yıllık bilgi işlem gücü. Bugün, benzersiz genom başına 1.000 dolara mal oluyor ve birkaç gün sürüyor. Tahminler Yakında 100 $ ‘a mal olacak mı.
Genomik veriye dayalı ilaç tasarımı ve hedefli tedaviler geliştikçe, ilaç ve biyoteknoloji şirketlerinin ilgisinin önümüzdeki yıllarda genomik veri pazarını etkileyeceği tahmin edilmektedir. 27,6 milyar $ 2025’e kadar.
Facebook beğenilerinizin ve haber akışı sersemletmelerinizin veri kümesi zaten büyük, paraya dönüştürülebilir bir varlık olarak kabul edilmişse, genetik kodunuzda kilitli olan değer, hassas tıpta devrim olarak katlanarak artmaktadır ve gen düzenleme hız kazanıyor.
Geçen yıl içinde, benzeri görülmemiş U.S. One’da yeni gen tedavilerine onay verildi hücreleri düzenler Hodgkin olmayan lenfomayı tedavi etmek için bir hastanın bağışıklık sisteminden; bir diğeri ikramlar körlüğe yol açabilen nadir, kalıtsal bir retina hastalığı.
Yine de, işte ovmak.
Genomics’in modern tıpta bir paradigma değişikliğini tetikleme konusundaki benzersiz potansiyeli, genetik varyantlar ve özellikler arasında korelasyon kurmak için geniş veri kümelerinden yararlanmaya dayanır..
Canlı organizmanın 4 bitini çözmek için hala ihtiyaç duyulan büyük genomik verilerin patlamasını üretmek, yalnızca bilimsel değil, aynı zamanda etik, sosyal ve teknolojik engellerle de karşı karşıyadır..
Bu sınırın kenarındaki birçok kişi için, tam olarak Nakamoto’nun efsane olduğu 2008 yer burasıdır. Beyaz kağıt – ve blockchain olarak bilinen teknoloji – devreye giriyor.
Cointelegraph, nedenini öğrenmek için blockchain genomik alanından üç figürle konuştu.
Genomunuzun sahibi kim? Yünlü mamutu diriltmek… ve blok zinciri
Harvard’daki dünyaca ünlü, başına buyruk genetikçi Profesör George Church için, laboratuarın içindeki ve dışındaki teknolojiler arasındaki sınırlar gözeneklidir. 1984 yılında doğrudan genom dizilemesine öncülük etmiş olan, yakın zamandaki hırslarının kısa bir özeti şunları içerir: diriltmek uzun süre soyu tükenmiş mamut, yarat virüs korumalı hücreler ve hatta ters yaşlanma.
Şimdi, genomik devriminin merkezine yeni bir teknoloji daha yerleştirdi: blok zinciri.
Geçen yıl Church – Harvard’daki meslektaşları Dennis Grishin ve Kamal Obbad ile birlikte – blockchain şirketi Nebula Genomics’i kurdu. Kilise yıllardır genomik veri üretimini geniş ölçekte hızlandırmaya ve yönlendirmeye çalışıyordu. Kâr amacı gütmeyen kuruluşuna katkıda bulunmaları için gönüllülere başvurmuştu Kişisel Genom Projesi (PGP) – Şimdiye kadar yaklaşık 10.000 örnek toplanmış, açık erişimli insan genomik verilerinin bir “Wikipedia” sı.
PGP, bilimi ilerletmek için hem mahremiyetini hem de mülkiyeti kaybeden insanlara güvendi. Kilisenin son zamanlarda söylediği gibi röportaj, Çoğunlukla ya “özellikle fedakar” ya da aile deneyimleri nedeniyle belirli bir hastalık için araştırmayı hızlandırmakla ilgilenen kişilerdi.
Diğer durumlarda, siber güvenlik uzmanı DNABits’ten Dror Sam Brama’nın Cointelegraph’a söylediği gibi, verileri üreten ve “sahiplik ve gizlilik endişelerini ortadan kaldıracak kadar hasta olan” hastaların kendileridir:
“Çok hasta olanlar sağlık sistemine gelir ve” Size istediğiniz her şeyi veririz, alırız, herhangi bir kağıdı imzalarız, onay veririz. ” Bizi iyileştir, bir çare bul. “
Zor olan herkesi kazanmaktır. Bugüne kadar tam olarak kaç kişinin genom dizilişine sahip olduğunu kimse bilmese de, bazı tahminler bunun bir milyon civarında olduğunu öne sürüyor..
Nebula ve DNABits gibi girişimler, tokenize edilmiş, blok zinciri etkin bir ekosistemin, kitleleri işe almanın teknolojik devrilme noktası olabileceğini öne sürüyor..
Nebula, insanların genomlarından para kazanmalarına ve doğrudan veri alıcılarına erişim satmalarına izin vererek, platformunun sıralama maliyetlerini “sıfıra düşürmeye veya hatta [insanlara] net bir kâr sunmaya” yardımcı olabileceğini düşünüyor.
Nebula, tüm genom dizilimini doğrudan sübvanse etmeyecek olsa da, bir blok zinciri modeli, ilgilenen alıcıların – diyelim ki, iki ilaç şirketi – birisinin verilerine erişme karşılığında birinin sekansı için nakit para atmasına olanak tanıyacaktır..
Tokenizasyon, farklı senaryoları etkinleştirmek için esnekliği ve ayrıntılı onayı açar. Brama’nın önerdiği gibi, bir veri sahibi, etkinleştirdikleri araştırmaya dayanarak geliştirilebilecek herhangi bir ilacı paylaşma hakkına sahip olabilir veya tıbbi reçeteleri için kripto belirteçlerinde geri ödeme alabilir. Sözleşmeler yayınlanacak ve karma hale getirilecek ve bireyin blok zincirine kaydedilen rızasına atıfta bulunulacaktır..
Genomik distopiler
Veri üretimini teşvik etmek ve hızlandırmak denklemin yalnızca bir parçasıdır.
Nebula, insanlara genomlarının dizilenmesini isteyip istemedikleri sorulduğunda, sadece satın alınabilirlikten ziyade, mahremiyet ve etik kaygıların diğer tüm faktörleri gölgede bıraktığını tespit eden bir anket yaptı. Başka ders çalışma 13.000 kişiden yüzde 86’sı genetik verilerinin kötüye kullanılmasından endişe duyduklarını söyledi: yarıdan fazlası mahremiyetle ilgili korkuları yankıladı.
Bu endişeler, Hollywood’un distopik 90’ların bilim kurgu bilimkurgu içinde basitçe temellendirilmiyor – bir düşünün Gattaca’nın hayali biopunk neo-öjenik ateşin pençesindeki gelecekteki bir toplumun.
Blockchain genomik girişimi DNAtix’in kurucu ortağı, CEO’su ve CTO’su Ofer Lidsky’nin belirttiği gibi:
“DNA’nız bir kez tehlikeye atıldığında, onu değiştiremezsiniz. İptal edip yenisini alabileceğiniz bir kredi kartı gibi değildir. Genetik kodunuz tüm hayatınız boyunca sizinle […] Bir kez tehlikeye atıldığında geri dönüşü yoktur. “
Veriler giderek yakalandı, pazarlandı ve hatta silah haline getirildi. Dizileme – paylaşmayı bırakın – genomunuz, tekilliği, geri dönülmezliği ve uzun ömürlülüğü göz önüne alındığında, belki de birçok kişinin atmaya istekli olandan bir adım daha ileride.
DNABits ’Brama, siber güvenlik görüşünü verdi ve şunları söyledi:
“Sonuçlarını hayal etmek çok zor, ancak insanların vücuttaki hücrelere yayılacak ve onları düzenleyecek virüsler gibi taşıyıcılar ürettikleri bir dünyada – bu korkutucu, ama aslında, tüm yapı taşları zaten orada: genom dizileme, veri ihlalleri, gen düzenleme. İnsanlar artık in vivo gen düzenlemeyi kullanarak büyük sağlık koşullarını düzeltmek için çalışıyorlar. Ancak, oradaki her aracın da eninde sonunda yanlış ellere geçeceğini varsaymalıyız. “
“Birinden GHB veya başka bir uyuşturucuyla yalnızca bir gece yararlanmaktan bahsetmiyoruz” diye ekledi – bu, bir bireyin hayatının geri kalanını etkileyecektir..
Bu nisan, Cambridge Analytica skandalı, polis dedektiflerinin sahip olduğu haberler çıktı hobicilerin şecere veritabanını araştırdı otuz yılı aşkın süredir soğuk olan bir cinayet davasının çözülmesine yardımcı olacağını umdukları bireylerin DNA parçaları için.
Kolluk kuvvetleri, farkında olmadan bir halk tarafından yüklenen merkezi bir genetik materyal deposuna erişimde hiçbir dirençle karşılaşmadı. Ve birçoğu Altın Eyalet Katilinin tutuklanmasını bir DNA karışıklığı, diğerleri kayda değer bir tedirginlik dile getirdi.
Erişimin bu belirsizliği, adli tıp dışında çıkarımlara sahiptir. Brama’nın distopisi biraz uzak olsa da, bugün işverenler ve sigorta şirketleri tarafından genetik ayrımcılık konusunda endişeler var – ikincisi şu anda sadece yasal olarak yasaklanmış kısmi bir şekilde. Grishin bunu yineledi ve ABD’de “DNA’nız nedeniyle hayat sigortanızın reddedilebileceğini” belirtti.
Bu Mayıs, ABD Federal Ticaret Komisyonu açıldı 23andMe ve Ancestry.com dahil olmak üzere popüler tüketici genetik test firmalarına kişisel ve genetik bilgileri işleme politikaları ve bu verileri üçüncü şahıslarla nasıl paylaştıkları üzerine bir araştırma.
23andMe ve Ancestry.com, popülaritesinin 50’den fazla olduğu tahmin edilen, tüketiciye doğrudan genetik test denen yeni bir fenomeni temsil ediyor. iki katına çıktı geçen yıl.
Bu firmalar, tüm genomun 6,4 milyar harfinde yaklaşık olarak düzenli aralıklarla yerleştirilmiş 600.000 pozisyonu tanımlayan, genotipleme adı verilen daha dar bir teknik kullanıyor. Sınırlı olsa da, yine de doğası gereği kişisel genetik bilgileri açığa çıkarır..
Oldukça popüler olan 23andMe ev genotipleme kiti – “Hoş Geldiniz” olarak sunnly paketlenmiş – insanlara atalarının makyajlarından gecelerini uykusuzluğun huysuz pençelerinde geçirme olasılıklarına kadar her şeyi anlatmayı vaat ediyor. Kit, 99 $ ‘a kadar düşük bir fiyat etiketi ile geliyor.
Bu Temmuz, dünyanın altıncı en büyük ilaç şirketi olan GlaxoSmithKline (GSK) yatırım yaptı 300 milyon $ 23andMe’nin veritabanına erişim sağlamak için dört yıllık bir anlaşmada ve test şirketi tahmini yaklaşık bir milyon insan genotipine erişim satmaktan 130 milyon dolar kazanmış ve ortalama 130 dolarlık bir fiyata çalışmış olması. Karşılaştırıldığında, Facebook bildirildi üretir Tek bir aktif kullanıcının verilerinden yaklaşık 82 $ brüt gelir.
Genomik devrimi için savaşa dayanıklı, anonimleştirilmiş blok zincir sistemleri
Bu gittikçe opaklaşan genomik veri ortamında, özel şirketler para kazanmak tüketicileri tarafından oluşturulan genotipik veriler ve sekans verileri, ister sağlık hizmetleri ve araştırma kurumlarının hantal eski sistemlerinde ister özel sektöre ait olsun, tescilli, merkezi silolara bölünmüştür. biyoteknoloji firmalarının hazineleri.
Genomiklerin blok zincirine getirilmesi, araştırmayı hızlandırmak için gereken dolaşıma izin verirken, bu benzersiz kişisel bilgileri anonim kimlikleri kriptografik tanımlayıcılardan ayrı tutarak korur. Kullanıcılar verilerinin kontrolünü elinde tutar ve tam olarak kiminle ve hangi amaçlarla paylaşılacağına karar verir. Bu erişim, sırayla, denetlenebilir ve değiştirilemez bir defterde izlenecektir..
Grishin, Nebula’nın ekosistemin farklı üyelerine asimetrik gereksinimler getirecek versiyonunun ana hatlarını çizdi. Kullanıcılar anonim kalma seçeneğine sahip olacak, ancak doğrulanmış, onaylayıcı düğümlere sahip izinli bir blok zinciri sistemi, ağı kullanan veri alıcılarının kimlikleri hakkında tamamen şeffaf olmasını gerektirecektir:
“Biri size ulaşırsa, bu sadece bir kriptografik ağ kimliği olmamalı, ancak bunun Johnson’dan John Smith olduğunu söylemeli & Mesela onkolojide çalışan Johnson. ”
Grishin, Nebula’nın hem Blockstack hem de Ethereum (ETH) blok zincirini denediğini, ancak Ethereum’un saniyede 15 işlem kapasitesinin ekosistemi için yetersiz olduğunu düşünerek şirket içi bir prototipe geçmeye karar verdiğini sözlerine ekledi..
DNABits ’Brama, aynı zamanda izinli bir sistemi kullanmayı taahhüt etti ve” blockchain’in en basit ve en sağlam biçimini, yani Bitcoin tipi bir ağı “kullanmayı önerdi.
“Kullandığınız motor ne kadar güçlü ve daha yetenekli olursa, yüzey saldırısı o kadar büyük olur.”
Blok zincirinde yalanlara karşı koruma
23andMe dedim yaklaşık beş milyon genotip müşteri profilini ve rakip firma Ancestry.com’u yaklaşık 10 milyon depolamak. Her profil için etrafta toplarlar 300 fenotipik veri noktası – hayatınız boyunca kaç tane sigara içtiğinizi (düşündüğünüzü) bulmayı amaçlayan anketler oluşturmak veya ister yoga ister Prozac depresyonunuzu yönetmede daha etkiliydi.
Bir fenotip, bir bireyin genotipinin çevresi ile etkileşiminden kaynaklanan gözlemlenebilir özellikler kümesidir. Bu verilere erişimin oluşturulması ve paylaşılması, varyantların ve özelliklerin bir korelasyonu yoluyla genomun kodunu çözmek için çok önemlidir. Ancak Grishin’in belirttiği gibi, büyük ölçüde kendi kendine bildirildiği gibi, mevcut verilerin çoğunun kalitesi belirsizdir ve belirteçli bir genomik, bu açıdan bir engelle karşı karşıyadır:
“İnsanlar kişisel genomik verilerinden para kazanabilecekse, o zaman bazı insanların ‘Nadir bir durum olduğunu iddia edersem, birçok ilaç şirketinin genomuma erişim satın almakla ilgileneceğini’ düşünebileceğini hayal edebilirsiniz. mutlaka doğru değil. Bir genomun değerini tahmin etmek biraz zordur ve nadir bulunan bir şeye sahipseniz, genomunuzun daha değerli olacağını söylemek doğru değildir. Aslında pek çok çalışma, bir nevi normal olan çok sayıda kontrol örneğine ihtiyaç duyar. “
Eğitim, insanların yalan söyleyerek daha fazla para kazanamayacaklarını ve orta yol genomunun bir alıcı için alışılmadık bir genom kadar ilginç olabileceğini fark etmelerine yardımcı olabilir. Ancak Grishin, bir blockchain sisteminin eğitimin başarısız olduğu durumlarda bile aldatmayı caydıran benzersiz mekanizmalar sunabileceğini de belirtti:
“Blok zinciri, yanlış yanıtları tespit eden veya bireysel bir katılımcının nerede yalan söylemeye çalıştığını belirleyen fenotip anketleri oluşturmaya yardımcı olabilir. Ve bu, örneğin bir ankete katılmadan önce bir emanet cüzdanına az miktarda kripto para yatırmanız gereken blok zinciri etkin emanet sistemleriyle birleştirilebilir. “
Çelişkili yanıtlar, birinin tıbbi durumu hakkında yalan söylemeye çalıştığını gösteriyorsa, depozitoları, fiat para birimlerini kullananlara kıyasla bir blok zincir sistemi içinde uygulanması çok daha kolay bir şekilde durdurulabilir..
2018: Virüsler ve kromozomlar blok zincirine çarptı
Vücudun kodunun veri yoğunluğu göz önüne alındığında, gemide nüfusun sadece bir kısmıyla bile, bir dizi tsunamisi zaten mevcut merkezi depoları sular altında bırakıyor..
Tek bir genomun karmaşık, ham veri kümesi 200 gigabayta kadar çıkıyor: Haziran 2017’de, ABD Ulusal Sağlık Enstitüsü’nün GenBank’ın iki trilyon sıra temelleri. Dünyanın en büyük biyoteknoloji şirketlerinden biri olan Çin’in BGI Genomics, duyuruldu 2017’de beş petabaz yeni DNA üretmeyi planladığı ayla, her yıl 2020’ye kadar 100 petabaza ulaşacak.
Cointelegraph ile yaptığı röportajda Lidsky, 200 gigabaytlık ham veri setinin analistler için gereksiz olduğunu öne sürerek, yanlışlıkları azaltmak için ilk genom dizilemesinin birden çok kez “30 veya 100 kez” okunduğunu vurguladı. Bir kez birleştirildiğinde, “dizinin boyutu, 1,5 gigabayt.”Bu, onu blok zincirine getirmek için hala önemli ölçüde sıkıştırma gerektiriyor. Referans olarak, ortalama boyut Haziran 2018 ortası itibariyle Bitcoin (BTC) blok zincirindeki bir işlemin% 423 kilobayt oldu.
Bitcoin blok zincirindeki ortalama işlem boyutu, 2014-18. Kaynak: TradeBlock.com
Haziran ayında DNAtix duyuruldu Blockchain teknolojisini kullanarak tam bir kromozomun ilk aktarımı – özellikle IBM’in Hyperledger yapısı. Lidsky, Cointelegraph’a firmanın bu Ağustos ayında DNA için yüzde 99 sıkıştırma oranı elde etmeyi başardığını söyledi..
Nebula, genomiklerin benzersiz hassasiyeti göz önüne alındığında, bir blok zincirinde bile veri aktarımının gereksiz ve yanlış olduğunu öngörüyor. Bunun yerine veri erişiminin paylaşılmasını önerir. Çözüm, blockchain’i gelişmiş şifreleme teknikleri ve dağıtılmış hesaplama yöntemleriyle birleştirecek. Grishin’in özetlediği gibi:
“Verileriniz üzerinde kendiniz bir uygulama çalıştırarak […] ek güvenlik önlemleri alarak (örneğin, verileri şifrelenmiş bir biçimde paylaşmak için homomorfik şifreleme kullanarak) verileriniz bilgisayarınızda yerel olarak analiz edilebilir.”
Grishin, homomorfik tekniklerin verileri şifrelediğini ancak bunun “saçma” olmamasını sağladığını ve “verileri rahatsız etmeden dönüştüren dönüşümler” oluşturduğunu açıkladı:
“Veri alıcısı, temeldeki verileri kendisi almaz, ancak ondan sonuç çıkarmak için şifrelenmiş formunda hesaplar. Bu nedenle kod, veriler araştırmacılara taşınmak yerine verilere taşınıyor. “
Şifrelenmiş veriler, sözde genomik uygulamaların geliştiricilerine sunulabilir – bu, Nebula, DNAtix ve alandaki diğer birçok yeni girişimin, kullanıcılara verilerinin yorumunu sağlamanın bir yolu olarak önerdiği bir şey. Ayrıca araştırmacılar ve diğer üçüncü taraf geliştiriciler için başka bir para kazanma kaynağı da sağlayabilirler..
Ancak genomik yorumlamayı bir uygulamaya “dış kaynak kullanmak” bu kadar basit mi? Onlarca yıllık sağlık hizmeti modeli, hastaları risklerin üzerinden geçmeleri ve beklentiler üzerinde konuşmaları için genetik danışmanlara yönlendirdi, neyin şaşırtıcı ve genellikle korkutucu olabileceklerini tercüme etmeye yardımcı oldu.
Tüketici genetik test firmaları zaten sanık müşterilerini “çok fazla veri ve çok az yanıtla” bırakma. Şecere merakını tatmin etmenin ve bir dizi “sağlıklı yaşam” genini yorumlamanın ötesinde, 23andMe, çocuğunuzun gelecekteki sağlığını etkileyebilecek bir genetik varyant taşıyıp taşımadığınızı ortaya çıkarabilir ve 2017 itibariyle yetkili meme kanseri ve Parkinson hastalığı dahil olmak üzere genetik sağlık risklerini ifşa etmek.
Blockchain, bireyleri karanlıkta, bilgisayar ekranlarının mavi parıltısıyla yüz yüze bırakmak söz konusu olduğunda çok daha iyi bir performans göstermeyebilir. Nebula ve DNAtix, genetik danışmanları kendi ekosistemlerine nasıl entegre edeceklerini düşünüyorlar ve Grishin ayrıca, kullanıcıların gerçekten “her şeyi bilmek” mi yoksa yalnızca “uygulanabilir” içgörüler isteyip istemediklerini “seçebileceklerini” önerdi – yani, modern tıbbın ele alabileceği şeyler.
Blockchain ve büyük ilaç
Küresel olarak reçeteli ilaç satışları tahmin 2024 yılına kadar 1,2 trilyon dolara ulaşacak. Ancak ilaçlar ve her gün haplarını alan milyonlarca insan arasındaki geri bildirim döngüsünü kapatmak hala önemli engellerle.
İlaç geliştirme, tıbbi denemelerin, genetik testlerin, reçeteli yan etkilerin ve yaşam tarzıyla ilgili uzun vadeli etkilerin yaşam döngüsünün ilişkilendirilmesine ve izlenmesine dayanır; tokenleştirme, bireyleri ve işletmeleri birden çok akışta üretilen verileri paylaşmaya teşvik edebilir. Brama’nın belirttiği gibi:
“Yaşam tarzı verileri giyilebilir cihazlar, akıllı telefonlar, akıllı evler, akıllı şehirler, satın alma, ticari etkileşimler, sosyal medya vb. Verilerden gelir. Bir diğeri herkes tarafından taşınır ve bu bizim genomumuzdur. Üçüncüsü, sağlık hizmetleri sisteminde oluşturulan klinik ve sağlık durumu verileridir. “
Brama, veri sahiplerinin anonimliğini korurken, blok zincirinin bu verileri bağlantıya getirmeye başlamanın anahtarı olduğunu açıklamak için bir kart destesi benzetmesini kullandı..
Bir kişi dijital cüzdanında sınırsız sayıda benzersiz adres tutabilir. Belirli bir ilacı satın almak için eczaneye gitmek – örneğin, QR kodu damgalı C vitamini – bu adreslerden biri için bir işlem oluşturacaktır. Bir aile doktoruna yapılacak bir ziyaret, elektronik tıbbi kaydınızda (EMR) teşhis için ek bir hash oluşturabilir – örneğin burun akıntısı. Bu işlem, bakıcı ile başka bir cüzdan adresi arasında gerçekleşir.
Bir kullanıcı, farklı cüzdanları için işlemler arasındaki korelasyonu blok zincirine koymayı ve insanların temel verilere teklif vermesini halka açık hale getirmeyi seçebilir. Veya, korelasyonu zincir dışında tutabilir ve yalnızca, örneğin bir sigorta şirketi veya araştırma enstitüsü belirli bir işlem setine sahip kullanıcılara reklam verdiğinde kanıt gönderebilirler:
“Güverteyi sen tut. Kartlara bakarsın, söyleyip söylemezsen karar verirsin. Ve onları masaya koyabilir ve herkesin görmesine izin verebilir veya bunlara sahip olduğunuzu özel olarak belirtebilirsiniz. Seçimi ve uygulamayı gerçekten size bırakıyor. “
Biyoteknolojik sınırlar
Profesör Church, kripto ve blok zinciri alanına takılan herkes için büyük olasılıkla zil çalacak bir benzetme yaptı ve “şu anda, genom dizilimi 1980’lerin sonundaki internete benziyor. Oradaydı ama kimse kullanmıyordu. “
Blockchain ve genomik araştırmanın öncüsü, belki de birbirine hiç olmadığı kadar yaklaştı. Artık hücrelerimizdeki DNA, ömür boyu bir bilgi deposu olarak anlaşıldığına göre, vücudun kodunun birbirine kenetlenen ağlarını güvenli ve esnek bir şekilde yönetmek için yeni ve yıkıcı bir teknolojiye ihtiyaç var..
Genomik bilimlerin ortaya çıkışı, yalnızca bilim tarafından çözülemeyecek soruları gündeme getiriyor. Görüştüğümüz tüm kişiler için blok zinciri, ham biyomateryalin bu sarmallarının kontrolden çıkmamasını sağlayacak eşitlikçi ve şeffaf sahiplik ve dolaşım araçlarını yaratmanın anahtarı olabilir..