COVID-19 pandēmija noteikti ir paātrinājusi ekonomikas digitalizāciju visā pasaulē, paverot diskusijas par digitālo finanšu pakalpojumu nākotni un to, vai mūsu ekonomikai vajadzētu atbalstīt Bitcoin (BTC) un citu digitālo aktīvu finansiālu iekļaušanu.
Neskatoties uz šausmām, kuras mēs esam pieredzējuši, jo mūsu nozares turpina ciest, ir sagaidāms, ka digitālo maksājumu nozare uzplauks, pamatojoties uz nesen ziņotajiem dati no Patērētāju uzticības indeksa. Pagājušajā mēnesī sasniedzot trīs mēnešu augstāko līmeni, patērētāju uzticības dati atklāja 12,1 lēcienu no 85,9 maijā līdz 98,1 jūnijā.
Pagājušajā mēnesī notika Amerikas Savienoto Valstu Senāta banku, mājokļu un pilsētu lietu komiteja notika tās virtuālajā sanāksmē, kuras nosaukums ir “Naudas un maksājumu digitalizācija”, saruna galvenokārt ritēja par stabilajiem naudas vienumiem un to, vai mūsu ekonomika ir gatava ASV centrālās bankas digitālajai valūtai.
Gadījumā, ja jūs to nokavējāt, viss nonāca pie šiem diviem punktiem, komitejas priekšsēdētājam senatoram Maikam Krapo, republikānim no Aidaho, paskaidrojot, ka mūsu finanšu nozarei ir nepieciešami “ceļu satiksmes noteikumi”, savukārt senators Šerrods Brauns, demokrāts no Ohaio, iepazīstināja ar jautājumu: “Kāpēc uz zemes mēs uzticētos lielajām tehnoloģijām mūsu banku sistēmā?”
“Ceļu satiksmes noteikumi”
Kad runa ir par to, vai mums ir nepieciešams digitālais dolārs, vai nē, es dzirdes laikā izskatīju dažus diskusijas punktus, vienlaikus iedziļinoties savā pastāvīgajā pārliecībā, ka decentralizētās finanses tikai uzsver nepieciešamību pēc CBDC.
Digitālais dolārs nezinātājiem ir elektronisks kredīts, kas pastāvētu tikai datoros, taču tāpat kā tradicionāls, fizisks dolārs, patērētāji un uzņēmumi to varēja izmantot, lai samaksātu viens otram..
Jūnija sēdes atklāšanas paziņojumi sākās ar senatoru Krapo, uzaicinot lieciniekus apspriest, kāpēc CBDC ir nepieciešama vairāk nekā jebkad agrāk.
Īsāk sakot, viņš vēlējās saņemt atbildes uz:
- Dažādu grupu centieni attīstīt digitālo naudu un maksājumus.
- Projektēšanas, darbības un riska apsvērumi to izstrādē.
- Kādas specifiskas problēmas vajadzētu atrisināt CBDC, kuras pašlaik netiek risinātas vai kuras nevar risināt jau pabeigto vai notiekošo maksājumu inovāciju litānija.
- Kādiem jābūt ceļa noteikumiem.
Tomēr senators Brauns sekoja skepsei, uzticot lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem pārvaldīt mūsu finanšu sistēmu pat digitālajā pasaulē. Atzīstot digitālo attīstību, senators Brauns identificēja savas bažas par patērētāju aizsardzību un vienlīdzīgas piekļuves finanšu pakalpojumiem nodrošināšanu, atbalstot viņa paša ierosināto likumdošanas alternatīvu: Likums par visiem bankām.
Šī alternatīva, pēc senatora Brauna domām, ļautu visiem amerikāņiem atvērt beznodokļu bankas kontus ASV pasta nodaļās, bankās vai tiešsaistē un tieši savienotus ar Federālo rezervju sistēmu. Viņš teica:
“Bankas darbība visiem nozīmē, ka vairs nebūs jāmaksā čeku atmaksa, vairs nav jāmaksā par jau nopelnītās naudas izmantošanu [un] vairs nav jāgaida līdz trešdienai, lai izmantotu naudu, kas jums samaksāta piektdien.”
Brauns piebilda, ka draudzīgākas tehnoloģijas, piemēram, digitālais dolārs, arī būtu vērtīgs rīks.
Ko mēs varam mācīties no starptautiskajiem tirgiem
Kaut arī valsts ekonomikā ir viens no augstākajiem digitālo norēķinu sistēmu izplatības rādītājiem, salīdzinot ar citām ekonomikām, piemēram, Ķīna, šķiet, ir vadošā loma digitālās naudas un kriptonaudas leģitimācijā savā ekonomikā..
Jūs nevarat apšaubīt tā jaunāko likumu pēc tam, kad Trīspadsmitais Nacionālais Tautas kongress un Ķīnas Tautas politiskā konsultatīvā konference pieņēma jaunu civilkodeksu, kas paredzēts mantojuma, laulības, īpašuma, personības, līguma un pārkāpumu pilsonisko tiesību aizsardzībai..
Stājas spēkā 2021. gada 1. janvārī. Jaunais mantojuma likums ne tikai identificē Bitcoin kā vienu aktīvu, ko varētu mantot, bet arī ļauj Ķīnas pilsoņiem nodot savus kriptonauda un citus digitālos aktīvus saviem mantiniekiem..
Valdība arī izlaida digitālo monētu, kas izskatās izaicinājums Alibaba grupas un Tencent Holdings digitālo piedāvājumu. Iemesls ir tāds, ka tas ļautu labāk kontrolēt finanšu sistēmas, kuras pašlaik nav iespējams ar juaņu. Plaša mēroga monētas ieviešana sāksies 2022. gadā.
Ja salīdzinām, Eiropas Savienības ekonomikas un tās likumdošanas procesa sarežģītība parasti kavē visu kopējo tiesību aktu ieviešanu, liekot Ķīnai būt spēles priekšā. Mēģinot pievērsties iespējamo iespēju zaudēšanai un samazināt to iespējamību, daudzas dalībvalstis jau ir sākušas izstrādāt CBDC atsevišķi.
Vēl jūnijā Itālijas Banku asociācija atklāja jeb ABI, ka tā būtu gatava atbalstīt un izmēģināt digitālās valūtas ieviešanu no Eiropas Centrālās bankas. 18. jūnijā ABI vietne dalījās ar apstiprinājumu vadlīnijas regulē tās nostāju attiecībā uz digitālo valūtu un CBDC.
Attiecībā uz tādām dalībvalstīm kā Vācija, Spānija un Francija, kas ir arī Finanšu stabilitātes padomes locekles, ir iecelti regulatori, kas pārrauga kriptovalūtu tirgu attiecīgajos reģionos. Valde ir starptautiska organizācija, kas sastāv no finanšu iestādēm, piemēram, centrālajām bankām un regulatoriem, kas sniedz regulēšanas ieteikumus.
Tomēr šeit joprojām ir plaisa, kuru var aizpildīt. Ja ES var sekot Ķīnas pēdās, joprojām var būt vieta saskaņotam reģionu regulējošam likumam, kas palīdzētu mazināt šo regulatīvo nenoteiktību. Šķiet, ka Apvienotajai Karalistei ir izmērīta pieeja, salīdzinot ar vienaudžiem reģionā. Kaut arī nav likuma, kas regulētu kriptovalūtas, viņas majestātes ieņēmumi un muita ir publicējuši vadlīnijas par nodokļu režīmu kriptovalūtām.
Nesenā notikumā Eiropas Komisijas loceklis Valdis Dombrovskis atbalstīja digitālo finanšu izmantošanu Eiropas valstīs.
Kāds ir mūsu nākamais solis? DeFi burbulis noteikti pieaug
Pašlaik mūsu finanšu nozares stāvoklis, šķiet, joprojām ir šajā „vilcināšanās”, lai realizētu regulatoru priekšrocības, kas saistītas ar „pirmo virzītāju”. Neviens nevēlas būt pirmais, kurš uzsāk CBDC un saskaras ar kļūdām; tas neatšķiras no mūsu tiesu sistēmas, kas vēlas lemt par konkrētu lietu, baidoties, ka mūs tiesās par pārkāpumu, kas varētu būt nozīmīgs lēmums.
Bet tas ir saistīts ar mūsu regulatoru pašu bailēm, kas neļāva mūsu finanšu sektoram un digitālās naudas ainavai realizēt tā patieso potenciālu. Es to jau teicu iepriekš un turpināšu teikt, ka digitālās naudas un blokķēdes telpa joprojām būs ļoti sadrumstalota, ja vien nebūs pieejamas noteiktas vadlīnijas un izglītības resursi, lai dažādu ekonomiku iestādes varētu pieņemt vispiemērotākos lēmumus pirms 2021. gada..
Nesenie notikumi, šķiet, veicina digitālo aktīvu pieņemšanu, un tādi lieli spēlētāji kā Facebook ir izrādījuši ievērojamu interesi ienākt tirgū ar savu Svaru projektu. Jā, Svariem vēl ir tāls ceļš ejams, pirms to var uzskatīt par digitālo valūtu. Neskatoties uz to, ir patīkami redzēt, piemēram, ka Ķīna un ASV rada pretvēju, kas mudinātu citas valstis sekot šim piemēram.
Bet kas mani visvairāk ir sajūsminājis par DeFi telpu? Manuprāt, pieaugošo akceptu ir veicinājis fakts, ka DeFi saskarnes martā joprojām bija stabilas, un tām nebija nepieciešama federālo iestāžu iejaukšanās, lai saglabātu maksātspēju..
Zīmīgi, ka šī finanšu ainava ir uzplaukusi kopš brīža, kad notika īslaicīga avārija, kas reģistrēta COVID-19 pandēmijas virsotnē. Jauns Ziņot Dune Analytics atklāja, ka kopš gada sākuma kopējais to lietotāju skaits, kuri izmanto kādu DeFi protokola veidu, ir pieaudzis par 140%. Par laimi, lietojuma skaita palielināšanās ir arī palielinājusies vērtība.
Trīs nedēļu laikā DeFi ainavā bloķētā kapitāla kopējā vērtība ir dubultojusies līdz 2 miljardiem ASV dolāru. Šis izaugsmes modelis ir vēl iespaidīgāks, ja ņemam vērā, ka mazāk nekā piecas DeFi platformas veido lielu tirgus daļu.
Vēl nesen MakerDAO bija DeFi ainavas bērns – tikai tāpēc, ka Compound to pārspīlēja, pateicoties vēl nepieredzētai tās pārvaldības marķiera palaišanas ietekmei.
Abas DeFi ekosistēmas pašlaik ir galvenie DeFi stāstījuma virzītājspēki, jo tie veido vairāk nekā 60% no DeFi tirgū bloķēto aktīvu vērtības. Kava, starpķēžu DeFi platforma, tika izlaista, lai izaicinātu tādus kā Compound un Maker. Tās nesen piedāvātais Uber tipa blokķēdes modelis ir tāds, ar kuru es ļoti iesaku iepazīties.
Neapšaubāmi, tirgus daļu koncentrēšanās uz nedaudzām platformām izceļ ainavas veidojumu un tādu izaugsmes potenciālu, kas vairāk projektu un žetonu varētu virzīt uzmanības centrā..
Vēl viena uz simbolu balstīta DeFi ekosistēma, kas ir pozicionēta, lai izmantotu šo izaugsmes tendenci, ir Level01. Lai gan kreditēšanas niša joprojām ir vispievilcīgākais DeFi tehnoloģijas izmantošanas gadījums, Level01 ir ieviesis savu žetonu kā dzīvotspējīgu decentralizētu finanšu instrumentu, kas ir gatavs panākumiem galvenajos virzienos.
Peer-to-peer atvasinājumu tirdzniecības platforma piedāvā tirgotājiem plašu tirgu klāstu, ieskaitot forex, zeltu, naftu, akcijas, kriptovalūtas un tā tālāk, nodrošinot pārredzamu tirdzniecības infrastruktūru ar uzlabotām riska / atlīdzības funkcionalitātēm.
Tomēr, neskatoties uz DeFi uzplūdiem un daudzsološajiem izvēlēto žetonu veidiem, lielākie šķēršļi spēlētājiem, kuri izvēlas maliņu, joprojām ir cenu svārstīgums, bažas par tirgus manipulācijām un pamatelementu trūkums, lai novērtētu atbilstošu vērtību. Šīs bažas varētu mazināt, ja lielākas iestādes sāktu izrādīt interesi un uzskatītu to par parastu ieguldījumu veidu.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Endrjū Rosova ir tūkstošgadu advokāts, tiesību profesors, uzņēmējs, rakstnieks un runātājs par privātumu, kiberdrošību, AI, AR / VR, blokķēdi un digitālajām valūtām. Viņš ir rakstījis daudzām tirdzniecības vietām un piedalījies kiberdrošības un tehnoloģiju publikācijās. Izmantojot savu tūkstošgades fonu, lai pilnībā izmantotu potenciālu, Rossow piedāvā plašu perspektīvu par sociālo mediju noziedzību, tehnoloģijām un privātuma sekām.