Kriptogrāfijas kopiena bija pamatoti satraukta par plakātu “Bitcoin glābs mūs”, kuru pagājušajā nedēļā Dalasā uzvilka protestētājs pret rasu netaisnību..
Kristus pic.twitter.com/BmRmlZnMWa
– Džesika Husemana (@JessicaHuseman) 2020. gada 1. jūnijs
Tas bija bezgaumīgs un nepiemērots – kaut arī ar labu nodomu – mēģinājums uzspiest kriptogrāfisku stāstījumu par galīgi nekriptētu un daudz lielāku stāstu.
Kripto kopienas sirds ir īstajā vietā
Amerikas Savienoto Valstu protesti pret rasu diskrimināciju, kas izcēlās pēc Džordža Floida traģiskās nogalināšanas policijas rokās, ir izpelnījušies plašu kriptogrāfijas kopienas atbalstu gan Twitter, gan, iespējams, arī uz ielām..
Un tā tam vajadzētu būt. Nozares, kas izaugusi ap kriptonauda, saknes ir vērstas uz politiku, kas vērsta pret uzņēmējdarbību, pilsoņu brīvībām un ekonomisko taisnīgumu. Tā ir arī daudzveidīga dalībnieku ekosistēma: izstrādātāji, zinātnieki, akadēmiķi, uzņēmēji un žurnālisti no visas pasaules. Kripto var būt patiesi daudzrasu, daudzveidīgs un daudznozaru darbs.
Bet vēl svarīgāk ir tas, ka daudzi kriptogrāfijas vadītāji ir pauduši atbalstu ideāliem, kas slēpjas “melnās dzīves jautājumos”. kustība jo vienas grupas apspiešana un vardarbība pret mums ir vai tai vajadzētu būt apvainojumam mums visiem. Tas sasaucas ar slavenajiem vārdiem, ko Martin Niemoeller pildspalva pēc holokausta: "Vispirms viņi ieradās pēc komunistiem, un es neizrunājos … ”
Blockchain tehnoloģija dod daudz solījumu atstumtajiem, bez bankām un bankām, kā arī tiem, kas cietuši no institucionalizētas diskriminācijas, it īpaši finanšu nozarē.
Bet tāpat kā šobrīd nav īstais laiks pasludināt Bitcoin par glābēju situācijai, kurā atrodamies, arī nav īstais laiks apgalvot, ka blokķēdes tehnoloģija ir panaceja visām sabiedrības nedienām.
Nē, blokķēde nav atbilde uz rasu netaisnību
Blockchain tehnoloģijai ir dažādi lietojuma gadījumi. Daži no tiem jau tiek īstenoti. Citi joprojām nav pilnībā izstrādāti. Sākot ar finanšu tehnoloģijām un beidzot ar piegādes ķēdēm, izcelsmi, vēlēšanām un identitātes pārvaldību, izplatītās virsgrāmatas tehnoloģija ir patiesi graujošs jauninājums, kas var uzlabot efektivitāti vairākās mūsu dzīves jomās.
Bet tas nevar novērst gadsimtiem ilgo sociālo netaisnību, tas nevar mainīt cilvēku attieksmi un nevar atrisināt visus konfliktus. Tas var palīdzēt cilvēcei darīt daudzas no šīm lietām. Bet gribai izstrādāt izmaiņas ir jābūt cilvēka izcelsmei.
Ne tikai nav laiks pasludināt blokķēdi par sistēmiskā rasisma risinājumu, kas izraisīja protestus un nemierus ASV, bet arī nav īstais laiks mēģināt izspiest blokķēdes stāstījumu jautājumā, kas iet pie sirds pašas cilvēces.
Piemēram, uz blokķēdes balstītu risinājumu uzskaite par vardarbīgiem incidentiem, kuros bijušais Mineapoles policists Dereks Šovins bija iesaistījies savas karjeras laikā, nebūtu traucējis viņam nogalināt Floidu. Šovins vēsture bija labi izveidota un labi dokumentēta.
DLT nākotne izskatās spoža, taču tagad nav īstais laiks un vieta, kur par to iestāties
Blokķēdes kustība vēl nav pilnībā nobriedusi. Nav šaubu, ka tas būs mūsu pusē, kad mēs cīnīsimies, lai labotu pagātnes nepareizības un atjaunotu taisnīgāku un taisnīgāku, un, cerams, mazāk vardarbīgu pasauli..
Kad mēs virzāmies uz priekšu, blokķēdes tehnoloģija var mums palīdzēt izveidot, atvērt finansējumu un suverenitāti pār mūsu identitāti radīs labumu tiem, kuriem mantotās sistēmas un iestādes nav izdevušās.
Bet, lai arī blokķēde var būt ļoti vajadzīgs pārmaiņu aģents, patiesie pārmaiņu virzītājspēki būs pati sabiedrība. Politikas veidotāji var būt spiesti rēķināties ar sekām, kuras nesīs sadalītās virsgrāmatas nemaināmības īpašības. Bet viņi neklausīs decentralizētu virsgrāmatu. Viņi klausīsies tikai savos cilvēku sastāvos.
Blockchain var ierakstīt policijas nežēlības gadījumus. Tas tos nevar novērst.
Blockchain var ierakstīt jūsu balsi. Tā nevar balsot par jums.
Un Floida ģimene ir pelnījusi vairāk nekā “programmatūra ēd pasauli” atbildi uz šausminošo slepkavību, kas izraisīja protestus. Galu galā mēs visi esam cilvēces gadagrāmatu orākuli.
Mēs visi blokķēdes kopienā esam DLT potenciāla atbalstītāji, lai atrisinātu daudzas problēmas, ar kurām saskaras mūsu ekonomika un sabiedrība. Bet blokķēde nevar visu atrisināt. Tas noteikti nevar mūs glābt no sevis.
Tikai mēs to varam.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Pols de Havilands ir traucējošu tehnoloģiju cienītājs un aktīvs jaunuzņēmumu ieguldītājs. Viņam ir pieredze gan par tradicionālajām, gan topošajām aktīvu klasēm, kā arī raksti par politiku un attīstības nozari. Viņa aizraušanās ietver vijoli un operu.