Kad pirmās vakcīnas pret COVID-19 tiek ieviestas, valdības un institūcijas visā pasaulē cenšas noskaidrot, kā sniegt pierādījumus tam, ka kāds ir vakcinēts. Ir ierosināti visi papīra sertifikāti, PDF faili, aproces un mobilās lietotnes – un bijušais Slimību kontroles centra direktors Toms Frīdens un starptautiskais cilvēktiesību advokāts Ārons Švids mudināja digitālo “imunitātes pasu” pieņemšana kā veids, kā no jauna atvērt pasauli.
Teorētiski viņu ideja ir lieliska. Praksē tas ir briesmīgi. Vai arī kā ikdienas zvērs likt tas: “Vakcīnu pases ir Big Tech jaunākais distopiskais murgs.”
Kā neatliekamas problēmas risinājums imunitāte vai vakcīnas pases upurē datu privātumu un drošību. Par iespēju pierādīt, ka esat vakcinēts, un pastāvīgu piekļuvi pārējiem jūsu datiem vai obligātai reģistrācijai veselības lietotnē ir jāmaksā cena. Pastāv visādas neparedzētas sekas. Kaut arī Frīdens un Švids to atzīst – un atzīst, ka šie riski dažus cilvēkus atturēs no vakcinācijas -, šķiet, viņiem nav citas atbildes uz šo problēmu, kā vien domāt, ka “uzticami un konsekventi standarti” kaut kā brauc līdzīgi kavalērija, kas ietaupa dienu.
Tas ir sašutums – jo ir veids, kā iegūt pierādījumus par vakcināciju un personas datu privātumu un drošību. Šīs tehnoloģijas, ko sauc par decentralizētu identitāti, veidošanai un attīstībai ir veltīta vesela kopiena. Tas ir jauns uz piekrišanu balstīts mehānisms, lai pārbaudāmus akreditācijas datus izmantotu, lai pierādītu, kas jūs esat, un lietas par jums bez citiem – neskatoties uz jums, Big Tech – pārvaldītu, uzglabātu vai pārdotu savus datus.
Pārbaudāmus digitālos datus decentralizētajā tīklā var ātri mainīt, lai apmierinātu izaicinājumu pierādīt, ka cilvēki ir saņēmuši COVID-19 vakcināciju un visas nepieciešamās turpmākās devas, kā arī nodrošināt viņiem pienācīgu privātumu un drošību..
Šī tehnoloģija var būt jauna sabiedrības veselības aprindām un politikas veidotājiem. Bet tādas organizācijas kā Apvienoto Nāciju Organizācija un Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija to uzskata par nākotni, un novatoriski globālie uzņēmumi šo nākotni veido tieši tagad.
Cik sliktas ir imunitātes pases? Ļoti slikti
Digitālo “pasu” risinājumu pamatā ir jūsu datu glabāšana uzņēmuma tvertnē. Šis ir centralizētais datu modelis, ar kuru mēs esam iestrēguši, jo nav ticama veida, kā tiešsaistē pārbaudīt identitāti. Kāds cits mums iedod identitāti – e-pasta kontu, iepirkšanās kontu – un pieprasa, lai mēs viņiem dodam pierādījumus par to, kas mēs esam, kur dzīvojam un tā tālāk..
Laika gaitā šīs trešās puses – Amazon, Facebook, Google utt. – ir izsekojušas mūsu rīcību, lai labāk izstrādātu produktus un pakalpojumus. Dažreiz viņi pārdod šos datus, lai citi varētu darīt to pašu. Mēs piekritām, bet ne jēgpilni. Atkārtoti tika ņemti mūsu dati; arvien vairāk kļuva skaidrs, ka pat likumīgā turēšanā to izmantoja ekspluatējošos un invazīvos veidos.
Tajā pašā laikā var viltot visus, izņemot vissarežģītākos, fiziskos dokumentus. Daudzās pasaules vietās papīra kartes, PDF faili un drukāti e-pasta ziņojumi tiek pieņemti kā derīgs COVID-19 testēšanas pierādījums. Lai pierādītu vakcināciju, tiek apsvērtas līdzīgas metodes, pieprasot tikai saņēmēja vārdu, vakcinācijas veidu, datumu, atrašanās vietu un nodrošinātāju. Kā tas varētu izrādīties? Nesen grupa bija arestēts par viltotu COVID-19 testa rezultātu pārdošanu Parīzes Šarla de Golla lidostā. Ja fiziski vakcinācijas pierādījumi neattiecas uz faktisko pasu īpašībām pret viltojumiem, tie tiks viltoti.
Ir arī trešā problēma: “imunitātes pase” ir nepareizs nosaukums. Tas nenodrošina imunitāti, jo mūsu izpratne par COVID imunitāti ir nepilnīga. Zinātnieki ir atklājuši, ka saslimšana un atveseļošanās no slimības pagātnē nav nākotnes imunitātes garantija. Šī iemesla dēļ Pasaules Veselības organizācija ir aktīvi rīkojusies drosmi “COVID pases” izmantošanu. Tāpat ne visi COVID-19 testi tiek izveidoti vai apstrādāti vienādi, tādēļ dažas iestādes atzīst tikai iepriekš noteiktu pakalpojumu sniedzēju un atrašanās vietu testus. Valdībām ir atšķirīgas pilnvaras attiecībā uz ceļotāju pārbaudi. Pasei jābūt dzīvam dokumentam, kas pielāgojas zinātnei un politikai.
Pārbaudāmi akreditācijas dati atrisina šīs problēmas
Pārbaudāmi akreditācijas dati mazina visas šīs problēmas. Veselības aprūpes sniedzējs var izdot pārbaudāmus akreditācijas datus, lai pierādītu, ka esat pārbaudīts vai vakcinēts. Šīs pilnvaras forma tiek ierakstīta izplatītajai virsgrāmatai, bet ne saturs. Tātad, ja jums tiek prasīts COVID-19 testa pierādījums, pierādījums ir šī akreditācijas forma un īpašās kriptogrāfiskās atslēgas, kas parāda, ka tas jums ir izsniegts. Saturs – visi jūsu personas dati, ieskaitot testa rezultātu – ir tikai jūs un jūs. Jums jāizlemj, vai kopīgojat šo informāciju vai nē. Veidlapa, kurā tā ir apvienota, – akreditācijas dati – ir vienīgā lieta, kas jāpārbauda kā tāda, kas nāk no autentiska avota.
Decentralizēta identitāte nozīmē, ka cilvēkiem ir kontrole pār savu privāto informāciju, nevis tiek prasīts atteikties no tās kādā uzņēmuma datu bāzē.
Turklāt, tā kā akreditācijas apliecības forma un izsniegšanas apliecinājums tiek rakstīts izplatītajai virsgrāmatai, pārbaudāmi akreditācijas dati ir droši pret viltojumiem un tos nevar viltot. Tos var arī vienkārši un ātri izdot, lai pielāgotos jaunajai medicīniskajai informācijai un valdības pilnvarām.
Mums var būt privātums un vakcinācijas pierādījumi
COVID-19 pandēmija, saprotams, ir izraisījusi daudz atpūtas krēslu epidemioloģijas un imunoloģijas. Ir arī saprotams, ka sabiedrības veselība un politikas veidotāji, apzinoties globālās vakcinācijas praktiskās problēmas, neapzinās nākamās paaudzes tehnoloģijas. Lai gan daži var uzskatīt decentralizētu identitāti kā risinājumu, decentralizētā identitāte ir visredzamākā atbilde, kas parāda, kas tā ir un ko tā dara. Nekur netiek publicēta personas identifikācijas informācija. Koplietošana notiek pēc piekrišanas. Šī ir tehnoloģija, kas ļauj cilvēkiem kontrolēt savus datus, un tā ir izveidota pamatlīmenī, lai tā būtu privāta un droša.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Džeimss Šulte ir biznesa attīstības direktors Indicio, profesionālu pakalpojumu firmā, kuras mērķis ir veicināt decentralizētas identitātes tehnoloģijas attīstību un ieviešanu. Iepriekš viņš ir strādājis aviokompānijās, ražošanas un tehnoloģiju nozarēs. Džeimss ir absolvējis Brigama Janga universitāti ar divkāršu grādu pasaules piegādes ķēdes vadībā un vācu studijās.