Pirms pandēmijas COVID-19 privātums jau bija augstākā līmenī. Tagad mūs gaida vēlāka niršana kartē, kurā nav iekļauti visaptveroši privātuma pārkāpumi.
Mērķtiecīgi reklāmas rīki jūsu tīmekļa pārlūkprogrammā jau izseko jūsu iecienītākās vietnes, pirkumus un paradumus, un pārlūkprogrammas privātums ir aizmirsts relikvija. Pēc tam šie dati tiek centralizēti lielas tehnoloģiju firmas serveru aizgādībā un pārdoti visaugstāk solījušajiem vai piesaistīti konkurences priekšrocību iegūšanai..
Valdības uztur plašu interneta sakaru uzraudzību, un finanšu privātums praktiski nepastāv jebkurai ar banku saistītai darbībai – kas aptver lielāko daļu finanšu darījumu.
Lielākajai daļai cilvēku rūp privātums, un daži ļoti aizrauj privātuma saglabāšanu. Bet cilvēki zaudē lielu daļu privātuma, nezinot tehnoloģiskos mehānismus, kas darbojas viņu tīmekļa pārlūkprogrammas aizkulisēs. Viņiem vairāk rūp lietotāja pieredze nekā bieži apgrūtinošais šķērslis privātuma aizsardzībai.
Kaut arī tikai 14% tūkstošgadu ticēt ka tehnoloģiju priekšrocības atsver personas datu koplietošanas riskus, privātums tiek pastāvīgi aizklāts uz galveno diskursa aizmuguri. Bet privātums ātri kļūst par mūsu laika jautājumu, un COVID-19 – pandēmija, kas plosās visas pasaules pilsētas – var izrādīties dzirkstele, kas nepieciešama, lai cilvēki saprastu, kāpēc.
Neredzētais un dzirksts
Vairāku iemeslu dēļ ir vērts izpētīt plašākas sabiedrības vispārējo pasīvo reakciju uz privātuma pārkāpumiem.
Pirmkārt, daudzi cilvēki, iespējams, kļūst nejūtīgi no atkārtotajiem datu skandāliem, kas šķietami katru nedēļu aizpilda galveno mediju virsrakstus. No Facebook Cambridge Analytica sagraušana, līdz Equifax skandāls, uz neseno dempings valdības e-pastu un paroļu tiešsaistē COVID-19 krīzes laikā datu uzlaušana ir endēmiska.
Otrkārt, privātuma iepludināšana tīmeklī nav viscerāla pieredze. Konfidencialitātes pārkāpumi klusē, darbojas aizkulisēs, un tie ir pilnībā ārpus vairuma tīmekļa lietotāju tehniskās iespējas. Nezināšana ir svētlaime. Konfidencialitātes pārkāpumu vieglums, kas gadiem ilgi turpinājies bez pārtraukuma, ļāva to pakārtotajām sekām saasināties un saasināties nopietnās problēmās ar milzīgu ilgtermiņa ietekmi.
Un tad nāca COVID-19.
Krīzes bieži ir lielisks aizsegs, lai paslēptu turpmāku privātās dzīves uzlaušanu uz sabiedrības rēķina, tieši tas ir noticis līdz šim.
Valdības beigās digitālais dolārs ir bijis šņukstēja Mazo uzņēmumu administrācijas palīdzības paketē divas reizes, un EARN IT likums ir klajš mēģinājums padarīt šifrēšanu nelegālu tīmeklī. Nejaušība ir tāda, ka krīzes laikā nopietni tiek apsvērta tāda likumdošana, kas bez krīzes saņemtu galveno atbalstu.
Problēma ir tāda, ka pēc tam, kad ir sākta aparatūra privātuma ļaunprātīgai izmantošanai, tās reti tiek viegli noņemtas. Vienkārši apskatiet Patriotu likums un viļņu efekta sekas, kas bija uz digitālo privātumu.
Lielas tehnoloģiju firmas arī ir saņēmušas dažus ļoti apšaubāmus jaunumus. Google un Apple Bluetooth izsekošana ir cilvēku kustību pilnīgas šūnu izsekošanas izpausme visur. Skaņu orveliski? Tas tāpēc, ka ir. Google un Apple izliekas par privātumu, izmantojot bezmaksas priekšgala šifrēšanas trikus, taču dati joprojām tiek augšupielādēti to serveros.
Saistītie: Kā saglabāt datus privātus, izmantojot Google un Apple kontaktu izsekošanas lietotni
Privātums ir mūsu laika jautājums, jo laika gaitā mūsu kontrole pār to ir lēnām mazinājusies. Iespējams, ka mēs esam kļuvuši nejūtīgi pret dažiem plašākiem pārkāpumiem un skaļiem skandāliem, bet galu galā notiks lūzuma punkts. Šajā brīdī mums būs nepieciešami lētāki, lietotājam draudzīgi un spēcīgi privātuma rīki, lai apmierinātu sabiedrības prasības.
Par laimi, mēs jau esam uz pareizā ceļa.
Jauno tehnoloģiju vilnis
Ja COVID-19 izraisīja atkārtotu pieprasījumu pēc privātuma digitālajā laikmetā, tad pašreizējais moderno tehnoloģiju vilnis, kas koncentrējas uz atvērtā koda, vienādranga un kriptogrāfijas protokoliem, ir pamats jauna privātuma standarta izveidošanai – novēršot mūsu laika jautājums no turpmākas pazušanas.
Kriptovalūtu parādīšanās izraisīja pilnvērtīgu vietējo iedzīvotāju kustību kriptogrāfijas primitīvos. Proti, gredzenveida paraksti, ložu necaurlaidīgi materiāli un tehnoloģija, kas nav zināšanu droša, piemēram, zk-SNARKS. Šo notikumu centrā ir kaislīgi privātuma aizstāvji, kuri izmanto skaitļu teoriju un matemātiskas slēdzenes durvis, lai padarītu saziņu vai finanšu datus par gandrīz neiespējamu..
Saistītie: Kas ir Zk-SNARK un kā tie ietekmē digitālo privātumu?
Piemēram, mūsu uzņēmuma protokolā izmantotie zk-SNARK neskaidro visu darījumu informāciju no valsts virsgrāmatas, neatkarīgi no tā, vai to izmanto decentralizētām finanšu lietojumprogrammām vai vienkāršu lielu vērtību pārskaitījumu veikšanai. Citi projekti, piemēram, atvērtā koda sakaru lietotne Signal, balstās uz šifrētiem savienojumiem starp lietotājiem un strauji paplašina savu lietotāju bāzi.
Ir pat agrīni atvasinājumi no dažām populārākajām darba lietotnēm, piemēram, Slack, kas koncentrējas uz privātumu. Piemēram, Keybase ir atslēgu direktorijs, kas sociālo mediju identitātes kartē ar šifrētām atslēgām, kuras var izmantot projektu koordinēšanai un citiem lielākiem centieniem, līdzīgi kā Slack.
Bet privātums bieži pārsniedz šifrēšanu un izplatīšanu.
Google un Apple serveri uzkrāj visu lietotāju datus, kurus viņi uzkrāj un gūst peļņu milzīgos naudas krājumos. Tomēr atklātā pirmkoda un vietējās kustības, piemēram, decentralizētais tīmeklis vai DWeb – P2P tehnoloģiju komplekts, kas virza nākamo tīmekļa atkārtojumu, samazina tehnoloģiju uzņēmumu tieksmi nesodīti saasināt datus. Izmantojot izplatītus krātuves risinājumus (piemēram, InterPlanetary File System), šifrēšanu un izplatītas finanšu platformas (piemēram, Compound), lietotāji var mijiedarboties ar līdzīgām lietojumprogrammām un funkcijām, nepakļaujot savus personas datus trešajām personām.
Tomēr lietotāju pieredze vienmēr bija ierobežojošais faktors. Iepriekš konfidencialitātes uzturēšana bija apgrūtinājums, kuru piedzīvos tikai visdedzīgākie privātuma atbalstītāji, lai tīmeklī sasniegtu zināmu anonimitāti.
Tomēr lielākajai daļai lietotāju virtuālā privātā tīkla, privātas tērzēšanas lietotnes, kas nepieder Facebook, vai privātu finanšu darījumu ārpus banku sistēmas izmantošanas izmaksas bija vienkārši pārāk augstas..
Tagad ir savādāk.
Piemēram, mūsu uzņēmuma dizains nepārprotami rūpējas par “plug-and-play” uzņēmumu, finanšu profesionāļu un parastu lietotāju auditoriju, kuri vēlas izmantot anonīmus viedos līgumus, konfidenciālus darījumus vai privātu stabu sistēmu, lai radītu pasīvus ienākumus. Lietotnes, piemēram, Signal, kāpj App Store lejupielādes dēļos, un IPFS atrodas tā ilgi gaidītā publiskā izlaiduma kraujā.
Jaunās paaudzes privātuma rīki ir izstrādāti gan privātpersonām, gan uzņēmumiem. Rīki ir lietotājam draudzīgi, atvērta koda, nepelna peļņu no jūsu datiem un gaida, kad šis locījuma punkts jūs sagaidīs jaunā privātuma laikmetā..
Iespējams, jūs nekad neesat iedomājies, ka privātums ir viens no galvenajiem mūsu laika jautājumiem. Sērfojot tīmeklī, tas ir klusi sagrauzis jūsu iecienītāko pieredzi fonā. Ja COVID-19 pandēmijai ir sudraba uzlika, turpmākie privātuma pārkāpumi, kas slepeni tiek ievadīti fiskālās palīdzības paketēs, un uzraudzība slimību izsekošanas aizsegā, iespējams, ir pamudinājusi sabiedrību uz pastāvīgu privātuma bojāeju..
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Zhengpeng Hou ir Suterusu izpilddirektors, kas strādā, lai attīstītu privātuma aizsardzību attiecībā uz viedajiem līgumiem, darījumiem un datiem blokķēdes tīkliem. Žengpengs ir bijušais ZBG Capital direktors un pēdējos 10 gadus ir pavadījis programmatūras izstrādē.