Kamēr Marks Cukerbergs cīnījās ar Amerikas Savienoto Valstu kongresu par Facebook Svariem, Ķīna spēra vēl vienu soli uz priekšu pasaules mēroga tehnoloģiju sacīkstēs. Prezidents Sji Dzjiņpins aicināja savu valsti “izmantot iespēju”, lai kļūtu par blokķēdes tehnoloģiju līderi, jo tas mēģina darīt arī ar mākslīgo intelektu.
Ķīnai, kas jau ir kļuvusi par pasaules vadošo tirdzniecības valsti, šī varētu būt iespēja piecelties pirmajai pasaules ekonomikas varai un saliekt muskuļus. Bet cik nozīmīgs ir šis solis, un kas notiks, ja Ķīna patiešām uzvarēs blokķēdes sacensībās? “Ķīniešiem renminbi digitalizēšana ir veids, kā izkļūt no ASV īkšķa,” teica Kornela universitātes ekonomikas profesors un bijušais SVF Ķīnas nodaļas vadītājs Esvars Prasads. Arī Ķīnas mērķis nav obligāti gāzt dolāru. Prasad piebilda: “bet viņi vēlas dot saviem sabiedrotajiem alternatīvu dolāram un izveidot sistēmu, kuru ASV nevarētu izjaukt”
Blockchain: tehnoloģiskā demokrātija
Satoshi Nakamoto ieviesa Bitcoin 2008. gada oktobrī, reaģējot uz finanšu krīzi un kā alternatīvu bankām. Tā kā valūta kļuva arvien populārāka, pamatā esošā tehnoloģija ātri kļuva par paraugu, lai izveidotu tā saukto neuzticamas sistēmas. “Blockchain ļauj izsekot dažādiem darījumiem, nodrošinot šādu ierakstu nemaināmību un neiznīcināmību,” privātā intervijā paskaidroja Raja Sharif, kvalificēts Lielbritānijas advokāts un FarmaTrust, uzņēmuma, kas izseko medicīnas preces, izmantojot blokķēdi, izpilddirektors. Viņš turpināja:
“Blockchain var izmantot tādām kriptovalūtām kā Bitcoin, bet var izmantot arī citiem mērķiem, piem. piegādes ķēdes vadība, zemesgrāmatas, lietvedība un cita darījumu vadība. ”
Neuzticamie, gandrīz hackproof un identificētie darījumi, ko nodrošina blockchain, daudziem to izraisīja Web 3.0 vai “nākamais internets.”Šarifs piebilda:
“Ķīna ir skaidri nolēmusi, ka blokķēdes un mākslīgā intelekta tehnoloģijas ir svarīgas, lai palīdzētu viņai sasniegt pasaules dominējošo komerciālo stāvokli. Ir viegli saprast, kāpēc viņi vēlas koncentrēties uz šīm tehnoloģijām … Kad ir iespējams nodrošināt datu integritāti, AI iespējas un rezultāti var būt daudz labāki un uzticamāki. Šīs divas priekšrocības var palīdzēt Ķīnai paātrināt stratēģisko nepieciešamību dominēt tirdzniecībā. ”
Protams, Ķīna joprojām ir tālu no publiskām, neuzticamām sistēmām. Valsts ir atzinīgi novērtējusi tikai privātos un daudz ierobežojošākos blokķēdes, vienlaikus joprojām ir pretrunā ar kriptovalūtām. Bet šis solis varētu padarīt Ķīnas renminbi par vēlamo valūtu tirdzniecībai ー pārrobežu, tiešsaistes un galu galā arī bezsaistē. Tā kā fiktīvais-komunistiskais, praktiski kapitālistiskais režīms joprojām turas pie centralizētām pārvaldes metodēm, piemēram, ar disidentu dzelzs apspiešanu un tīru cenzūru, decentralizētas revolūcijas vadīšana joprojām ir filozofisks jautājums.
Saistīts: No 2019. līdz 2020. gadam: Iekšējie, autsaideri un eksperimentētāji kriptogrāfijas regulējumā, 2. daļa
Kas ir uz spēles
Blockchain projekti ir cīnījušies par reālu dzīvi. Izņemot jaunus “nakšņojošus miljonārus”, viņi nav piedāvājuši pakalpojumu, bez kura pasaule nevarētu dzīvot. Bitcoin joprojām ir vispopulārākā blokķēdes tehnoloģija pēc tirgus ierobežojuma, savukārt daži projekti apgalvo, ka viņi ir divas paaudzes attīstītāki, ieviešot tādas funkcijas kā viedie līgumi un mērogojamība. Tas uzsver adopcijas nozīmi: ne vienmēr uzvar modernākā tehnoloģija, bet gan tas, cik cilvēki tic projektam un faktiski to izmanto.
Tas ir tas, kas radīja Svari satraucoša attīstība, un daudzas valstis aktīvi pret to iebilda. Tam ir potenciāls iekāpt miljardiem cilvēku un padarīt kriptogrāfijas mainstream pa nakti – sapni, ko daudzi kriptogrāfijas entuziasti ir gaidījuši. Tagad Ķīna ir līdzīgā stāvoklī, taču šoreiz tā būtu Ķīnas juaņa un blokķēde.
Ķīnai uzņemoties vadību, ASV dolārs tiktu iedragāts. ASV regulatoriem nebūs tik viegli apturēt ķīniešu blokķēdi, kā tas bija, lai bloķētu Svarus vai Telegramma ICO. Tāpat kā mēs to redzējām tirdzniecības kara laikā, Huawei bloķēšana no ASV tirgiem neapturēja Ķīnas cīņu par 5G pārākumu. Bet daudz svarīgāk par dolāra hegemonijas zaudēšanu ir mūsu vērtību dominēšanas zaudēšana.
Runājot par starptautiskām tehnoloģiskām cīņām, aukstais karš mums ir devis vērtīgu mācību. Kosmosa sacensības starp ASV un PSRS nebija par to, kurš pirmais nolaidīsies uz Mēness. Drīzāk tā bija vērtību cīņa dziļi cilvēku sirdīs un prātos.
Sabrukšana
Internets galvenokārt tika balstīts uz rietumu vērtībām: atvērtību un demokrātiju. Tas ļāva ASV pārspēt konkurentus un dominēt pasaules tirgū. Kad Ķīna vairāk kļūst par rūpniecisku un tehnoloģisku lielvalsti, tās ietekme piespiež rietumu uzņēmumus ievērot savus noteikumus.
Google, kuru kādreiz mīlēja par atvērtas piekļuves aizstāvēšanu un cīņu pret cenzūru, slepeni strādāja pie savas meklētājprogrammas ķīniešu valodas nosaukuma Spāre, un tādējādi kļuva par Ķīnas valdības instrumentu, lai filtrētu ar cilvēktiesībām saistītus meklēšanas rezultātus un tīmekļa vietnes. Activision-Blizzard, populārs spēļu izstrādes uzņēmums, sodīja spēlētāju kurš bija paudis atbalstu demokrātijas atbalstītājiem protestiem Honkongā. Tam ir jēga, jo Ķīnas gigantam Tencentam pieder Activision-Blizzard daļa.
Lai gan abi iepriekš minētie piemēri bija velk atpakaļ zināmā mērā pēc smagas pretreakcijas satraucošā tendence saglabājas. NBA izjuta sāpes pēc tam, kad Hjūstonas “Rockets” ģenerāldirektors Derils Morijs tvītoja par labu Honkongas protestiem, kuru rezultātā visi 11 NBA oficiālie Ķīnas partneri pārtrauca saites, draudot līgai zaudēt vismaz 10% no saviem ieņēmumiem. Pēc tam Lebrons Džeimss, kurš tika slavēts par viņu melnās dzīvās vielas aizstāvība kustība, ko sauc par Moreju, bija dezinformēta, un šī nostāja atgriezās NBA zvaigznē. Kamēr tiek atbalstīti īstermiņa ieguvumi, nevis stratēģiskie ieguvumi, mēs varam sagaidīt lielāku rietumu vērtību samazināšanos. Tātad joprojām paliek jautājums: vai mums ir darīšana ar tehnoloģiskām sacensībām vai spēku samēru?
Brīvības labad
Nav reāli sagaidīt, ka uzņēmumi kopumā noraidīs milzīgu peļņu. Tomēr labāka sadarbība starp publisko un privāto sektoru varētu būt labs sākums. Administrācijas bezdarbība un regulatoru nepārtrauktā skepse bez jebkādas apņēmības pievērsties neizbēgamajam neliedz sliktajiem dalībniekiem vai mūsu pretiniekiem izmantot neregulēto. Ja tas netiks izdarīts, it īpaši attiecībā uz blokķēdes tehnoloģiju, Ķīna atstātu durvis vaļā, lai uzvarētu sacensībās un ne tikai ietekmētu ekonomiku, bet arī mūsu principus.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Pols Makneils ir tehnoloģiju analītiķis, kura specializācija ir mūsdienu novatoriskās pasaules politiskās un morālās perspektīvas. Viņa raksti ir parādījušies dažādās vietnēs, tostarp Huffington Post. Pašlaik viņš ir koncentrējies uz galvenā produkta izveidošanu zem sava slēptā režīma starta Blue AI.