Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autori, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Mūsu viesautori aicina lasītājus apspriest vispolemiskākās, neskaidrākās un apspriežamākās tēmas kriptovalūtas, blokķēdes un fintech nozarēs.
Ja vēlaties kļūt par mūsu viesautoru un tikt publicētam vietnē Cointelegraph, lūdzu, nosūtiet mums e-pastu vietnē [email protected]
“Vēsturi, neraugoties uz sāpošajām sāpēm, nevar izdzīvot,
bet, ja saskaras ar drosmi, tas vairs nav jādzīvo ”.
– Maija Andželou
Trīsdesmit gadus pēc Tjaņaņmeņas laukuma protesti, Ķīnas valdība joprojām strādā pie tā, lai notikuma pēdas tiktu noņemtas no tās kultūras vēstures.
Šī mēneša sākumā mūzika fanu rakstīja, “Es neuzdrīkstos to pateikt un neuzdrīkstos jautāt” populārā Ķīnas tiešsaistes forumā attiecībā uz Li Dži pazušana, ķīniešu mūziķis, kurš uzdrīkstējās savās dziesmās izteikties par sociālajiem jautājumiem un demokrātiju.
Pirms trim mēnešiem Li turneja tika negaidīti atcelta, viņa sociālo tīklu konti palika bezsaistē un visa viņa diskogrāfija tika izkopta no Ķīnas mūzikas straumēšanas platformām. Šī piespiedu “spoku veidošana” nav izolēta: Ķīnas valdība ir vērsusies pret māksliniekiem un aktīvistiem, piemēram, Li, gatavojoties Tiananmen laukuma demokrātijas protestu 30. gadadienai, kas notika 1989. gada 4. jūnijā. ziņots ka Ķīnas komunistiskā partija ir aizturējusi desmitiem aktīvistu un mākslinieku, kuri minējuši šī slaktiņa zvērības.
Tas nav pārsteigums, ka Ķīnas valdība nekad nav atzinusi to dienu vai dienu tūkstošiem civiliedzīvotāju kurus nošāva un nogalināja tās armijas rokās. Tas nav nekas neparasts valstīs ar vienas partijas sistēmām un režīmiem, kas vēlas kontrolēt informāciju. Lai gan tas mēģina izdzēst Tjaņaņmeņas protestu kolektīvo atmiņu, mākslinieki un aktīvisti, piemēram, Li, cīnās par atcerēšanos – lai nodrošinātu, ka kaut kas tik tumšs nekad vairs nenotiktu vadības struktūras rokās.
Tehnisko gigantu cenzūra
Diemžēl tehnoloģiju giganti Amerikas Savienotajās Valstīs būtiski palīdz atņemt tiesības tādiem radītājiem kā Li – un līdz ar to arī demokrātijas apspiešanai. Agrā pavasarī, Honkongas bezmaksas prese ziņoja, ka Apple Music noņēma Honkongā dzīvojošās dziedātājas Džekija Čeunga dziesmu, atsaucoties uz Tjaņaņmeņas laukumu:
“Jaunieši ir dusmīgi, debesis un zeme raud / kā mūsu zeme kļuva par asiņu jūru? / Kā ceļš uz mājām kļuva par neatgriešanās ceļu?”
Demokrātiju atbalstošie dziedātāji Entonijs Vongs un Deniss Ho ir izņemti arī no Apple Music Ķīnā. Apple App Store noņemtas lietojumprogrammas no Ķīnas piedāvājuma, kurā tika apspriesti Tjaņaņmeņas laukuma protesti, tostarp The New York Times, Radio Free Asia un Tibetan News. Nesen čivināt atteicās apstiprināt emocijzīmi, kas atzīmē protestu 30. gadadienu. Microsoft un LinkedIn izvairīties no sarunām par savu politiku Ķīnā ar plašsaziņas līdzekļiem. Jūs saņemat attēlu.
Tehnoloģiju industrija ir izgāzusies tādiem māksliniekiem kā Li Zhi, Jacky Cheung, Anthony Wong un Denis Ho, palīdzot apspiest informāciju un vārda brīvību.
Ja ASV patiešām ir tauta, kas augstu vērtē demokrātiju, brīvību un cilvēci – tehnoloģiju nozarei vajadzētu izmantot spēkus, lai apkarotu cenzūru.
Centralizēti vai decentralizēti pakalpojumi
Šobrīd mūzikas pakalpojumi nevar – un neaizsargās – mākslinieku balsis visā pasaulē, jo spēcīgo intereses gandrīz vienmēr uzvarēs centralizēto pakalpojumu radītāju intereses. Tāpēc mums, izmantojot decentralizētus pakalpojumus un blokķēdes tehnoloģiju, enerģija atkal jānodod cilvēku rokās.
Tā kā tādi uzņēmumi kā Apple Music ir centralizēti, tiem jāievēro vietējie noteikumi, lai tie turpinātu darboties, lai arī cik netaisns tas būtu. Tas nozīmē, ka viņi ātri un viegli pakļaujas dažāda veida cenzoru spiedienam, ieskaitot vienas puses valstis, piemēram, Ķīnu. Satura veidotājiem nav nekādas teikšanas par to, kā tiek izmantots viņu saturs vai vai tas vispār ir pieejams. Tā ir taisnība, jo tā spēlē tieši mūsu acu priekšā.
Nākamās paaudzes mūzikas pakalpojumiem cenzūras apkarošanā jāizmanto tāda tehnoloģija kā blokķēdes. Mūzikas izplatīšanas un satura īpašumtiesību kontroles decentralizācija māksliniekiem, faniem un kopienas locekļiem dod brīvību izpausties un tieši mijiedarboties savā starpā pēc saviem noteikumiem. Bez centrālās varas – valdības vai korporācijas – decentralizēts tīkls var pasargāt pretrunīgi vērtētos radītājus no klusēšanas. Tikmēr centralizētiem pakalpojumiem, piemēram, Apple Music, ir nepieciešams noņemt saturu, kad tas tiek teikts; ar decentralizētu kontroli neviens to nevarētu panākt – Li Dži mūzika nekad netiktu norauta un Tiananmen laukuma demokrātiju atbalstošo protestu vēsture nekad netiktu izdzēsta.
Lietošanas gadījumi
Tas nav tikai sapnis vai manifests. Uzņēmumi un projekti jau ir izmantojot blokķēdi lai atrisinātu dažus no mūzikas industrijas lielākajiem jautājumiem. Mans uzņēmums Audius ir decentralizēts mūzikas koplietošanas protokols un pirmais, kas sniedz sociālo mūzikas pieredzi, kas tieši savieno māksliniekus un fanus. Open Music Initiative izmanto blockchain, lai identificētu mūzikas radītājus, lai viņi varētu saņemt pelnītos autoratlīdzības maksājumus. “Smackathon”, Pitbull izveidots konkurss, strādā, lai mūzikā piesaistītu labākos decentralizētos straumēšanas pakalpojumus.
Mūzika blokķēdē
Tātad, ko īsti nozīmē mūzika blokķēdē? Kā šī nozare izskatītos? Tā būs decentralizēta mākslinieku, fanu un izstrādātāju kopiena, kas dalīsies un aizstāvēs pasaules mūziku saskaņā ar šādiem principiem:
- Decentralizācija: Tīkla dalībnieki to darbinās, saglabājot kontroli pār saviem datiem. Bez centrālās varas tā būs izturīga pret cenzūru, droša un sabiedrības virzīta.
- Atvērtais avots: Ikviens var sniegt idejas, izveidot jaunus klientus vai funkcijas vai mitināt mezglus tīklā.
- Saskaņoti stimuli: Ikvienam, kurš iegulda vērtību, tiek taisnīgi kompensēta.
Mūziķi varēs ģenerēt nemaināmus un ar laiku apzīmētus savu radošo darbu ierakstus, padarot satura īpašumtiesības publiski pārbaudāmas un nemaināmas. Ar tīklu, kas ir decentralizēts, adresēts saturam un ir nodrošināts ar blokķēdi, saturu nevar mainīt. Ja satura veidotājs izvēlēsies, viņu saturs paliks dzīvs mūžīgi.
Satura moderēšana tiks virzīta uz sabiedrību, strīdus izšķirot tīkla vienaudžu žūrija. Piemēram, šī šķīrējtiesas sistēma varētu atrisināt pirātisma prasības vai noteikt atvasinātā satura ieņēmumu daļas. Neviena valdības iejaukšanās vai centralizēta vienība nevarēs saukt kadrus par to, ko šodien drīkst un ko nevar noņemt, lai klusētu domstarpības..
Ir pienācis laiks aizsargāt neaizsargātos radītājus ar izturīgu pret cenzūru tehnoloģiju. Ļausim māksliniekiem izplatīt to, kas viņiem patīk, kad patīk, kam patīk – padarot valdību neiespējamu izlemt, kuru saturu tās pilsoņi drīkst un nedrīkst klausīties..
Kā jūs domājat, kādu ietekmi blockchain atstās uz mūzikas industriju? Kā jūs jūtaties par lielo tehnoloģiju, kas māksliniekus noņem no viņu platformām, lai izpildītu tādas valdības kā Ķīna? Paziņojiet mums, ko jūs domājat, komentāru sadaļā zemāk.
Kaut arī Cointelegraph pilnībā atbalsta tiesības uz vārda brīvību, Cointelegraph patur tiesības izslēgt komentārus, kuri, viņuprāt, ir iebildumi, aizskaroši, necieņas pilni vai citādi nepiemēroti.