Cenšoties nodrošināt pilsoņu drošību, valsts iestādes ir ātri īstenojušas dažādus ārkārtas rīcības plānus, lai ierobežotu COVID-19 izplatību. Dienvidkorejā notiek inficēto pilsoņu kustība pārraidīts izmantojot publisku īsziņu. Izraēlā valdībai ir apstiprināts likums, lai izsekotu viedtālruņus, kas pieder tiem, kas tiek turēti aizdomās par inficēšanos. Amerikas Savienotajās Valstīs valdība ir sarunās ar Google un Facebook, lai piekļūtu atrašanās vietas datiem, un Apvienotajā Karalistē datu gigants Palantir ir apvienošanās dati Nacionālajam veselības dienestam, lai informētu valsts reakciju. Tas, cik lielā mērā valdības var izmantot tehnoloģiju, lai uzraudzītu un ieviestu ierobežojumus, ir skaidrāks nekā jebkad agrāk.
Turpinot šo pasākumu ieviešanu, pilsoņi sāk apzināties dažas no iepriekšējo ar privātumu saistīto lēmumu sekas un redz, ka viņiem ir relatīvi nekontrolēta viņu personiskā informācija. Kā mēs redzējām no ASV 2005. gadā, Patriotu likuma noteikumi tika pieņemti 2001. gadā kļuva pastāvīga, un ārkārtas pasākumi, kas mūs šodien aizsargā krīzes laikā, var palikt uz visiem laikiem.
Gribot to neapzināti, tīši, netīši, pamatoti vai ne, mēs esam redzējuši, ka iestādes atkal un atkal veic kompromisus starp sabiedrības veselību un personas datu aizsardzību. Vai tas tiešām ir vajadzīgs?
Personīgā privātums un lielāks labums viens otru neizslēdz
Valdības un korporācijas, šķiet, darbojas pieņēmumā, ka personas dati un privātums ir jāupurē lielāka labuma labā. Šī kompromiss ir nepatiesa divkosība. Vēsture rāda, ka arī mums nav jāupurējas.
Mūsdienās lielākā daļa izmantoto tehnoloģiju ir centralizēta. Tas nozīmē, ka, lietojot lietojumprogrammu, visi saistītie dati dzīvo organizācijas serveros. Šie dati var ietvert lietotāju personas datus, piemēram, sociālās apdrošināšanas numurus, dzimšanas datumus, adreses un tā tālāk. Šāda personas datu koncentrācija riskē lietotājus un dod lēmumu pieņemšanas tiesības tiem, kam ir dati. Pieaugot lietotāju bāzei un datu kopai, tie – un to pieaugošā vērtība – kļūst pieejami vairākām personām organizācijā. Piekļuves paplašināšana un datu vākšana palielina datu noplūdes, zādzības un pat ļaunprātīgas uzlaušanas risku.
Turpretī decentralizēta infrastruktūra ļautu valdībām un organizācijām plaši risināt problēmas, vienlaikus aizsargājot personu privātumu. Plašāka decentralizēto atbalstītāju kopiena uzskata, ka cilvēku privātās tiesības ir sabiedrības pamats.
Decentralizēti pieteikumi, lai palīdzētu valdībām izlīdzināt līkni
Lai gan lielākajai daļai valdību ir bijis grūti ieviest tehnoloģiskus risinājumus koronavīrusa apkarošanai un datu aizsardzības prasību izpildei, decentralizētā kustības kopiena ir ieradusies uzņemt mantiju.
Atšķirībā no centralizētās infrastruktūras, decentralizētā infrastruktūra neapkopo lietotāju datus vienā centralizētā serverī. Tā vietā dati tiek glabāti lietotāju ierīcēs vai privātajos mākoņos un tiek šifrēti, lai tos atbloķētu tikai lietotāja privātā atslēga. Lietotājiem pieder viņu dati, un attālos datu centros serveros personas dati netiek koncentrēti.
Vienreizlietojamās identitātes, lai saglabātu privātumu
Lai risinātu šo problēmu, izstrādātāju grupa veido tehnoloģiju, ko sauc vienreizējās lietošanas identitātes, kas ļautu izsekot cilvēkus, neatklājot viņu patieso identitāti vai neatklājot personisko informāciju. Viņi cer, ka tas dos valdībām iespēju ierobežot COVID-19 un jebkuru citu pandēmiju.
Komanda aiz šī projekta definē vienreizlietojamās identitātes kā “uz atribūtiem balstītas pagaidu identitātes, kas lietotājiem nodrošina privātumu”.
Vienreizlietojamās identitātes var izmantot, lai palīdzētu izsekot pilsoņu veselības stāvokli. Katram iedzīvotājam būs mobilā lietotne ar krāsu kodu ar savu veselības stāvokli. Kad pilsonis apmeklē ārstu, ārsts var atjaunināt savu veselības stāvokli. Mobilā lietojumprogramma ģenerē vienreizēju identitāti, lai šajā laikā aizsargātu pilsoņa privātumu, tādējādi pilsoņu patiesā identitāte paliek privāta.
Pretī mobilās lietotnes nosūtīs ziņojumus valdībai, sniedzot tai pārskatu un ieskatu par pandēmiju, lai pieņemtu lēmumus, neapdraudot cilvēku privātumu.
Lai gan inficēto pilsoņu izsekošana ir viena problēma, ir daudz citu. Viens no tiem ir veselības aprūpes infrastruktūras pārslodze.
Datu aizsardzība, vienlaikus samazinot slimnīcu apmeklējumus
Bijušā ConsenSys izstrādātāja vadībā vairāk nekā 30 tehnologi un akadēmiķi nesen ir pulcējušies, lai izveidotu atvērtā koda mobilo lietojumprogrammu, kas lietotājiem ļauj izsekot viņu koronavīrusa simptomiem, izmantojot platformu, kas balstīta uz blokķēdi, kas saglabā īpašumtiesības uz ievadītajiem datiem. Simptomu izsekošana ir bijusi ļoti svarīga ārstiem, jo viņi izšķir pacientus, izmantojot sistēmu, un tādu decentralizētu projektu mērķis kā to izdarīt, neļaujot trešajām pusēm iegūt kompromitējošu informāciju.
Blokķēdē balstīti simptomu izsekotāji varētu arī sniegt izglītību un informāciju, cenšoties vēl vairāk samazināt nevajadzīgu slimnīcu apmeklējumu skaitu. Galu galā simptomu izsekošanas lietojumprogrammas, kas tiek izmantotas ārpus koronavīrusa laikmeta, galu galā varētu darboties kā neuzticama saskarne starp veselības aprūpes sistēmu un plašu sabiedrību. Teorētiski veselības aprūpes iestādes varētu koplietot izglītības materiālus ar lielāku iedzīvotāju skaitu, un pilsoņi varētu izvēlēties un izvēlēties informāciju, ar kuru viņi dalās ar noteiktām pusēm. Šī tehnoloģija varētu būt ļoti noderīga, ļaujot pacientiem virzīties uz birokrātiju un birokrātisku pacientu uzskaiti visā veselības aprūpes nozarē.
Ir jaunas, uz privātumu orientētas grupas, kas visu laiku virza projektus. NBC tikai pārklāts virkne komandu, kas izmanto dažādas pieejas. Šeit ir saraksts ar tiem, par kuriem mēs šobrīd zinām un kuri vismaz cenšas ņemt vērā personas privātumu, vienlaikus cīnoties pret vīrusu, izmantojot galveno informāciju: COVID Watch, NextTrace, GreenPass, CoronaTracker, Corona Trace, COVID drošie ceļi, MiPasa, Tech Against Corona, Verily un Pinterest, DP3T, TraceTogether un HaMagen inženieri.
Noturīgas pārmaiņas
Šie ir tikai divi piemēri tam, kā decentralizētas lietojumprogrammas var dot valdībām un organizācijām nepieciešamos rīkus, lai kalpotu un aizsargātu sabiedrību plašā mērogā, bez vajadzības iedzīvotājiem riskēt ar savu privātumu, datiem vai identitāti.
Diemžēl kopš COVID-19 pandēmijas sākuma daudzas valsts iestādes sabiedrības veselības vārdā ir apdraudējušas pilsoņu datus. Mēs saprotam, ka krīzes laikā ārkārtas pasākumi ir neizbēgami, taču tehnoloģija, kas nepieciešama, lai izvairītos no šīs izvēles, vienlaikus efektīvi apkalpojot pilsoņus, jau ir šeit.
Pēc koronavīrusa daudz kas mainīsies, mēs ceram, ka pāreja uz decentralizētu tehnoloģiju ir pozitīva, kas pilnībā iesakņojas.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Muneeb Ali, Ph.D. absolvents Prinstonas universitātē ir līdzdibinātājs projektam Blockstack, kura mērķis ir veidot lietotājiem piederošu internetu. Viņš ir arī Sabiedriskā labuma korporācijas Blockstack PBC izpilddirektors, kas ir savācis vairāk nekā 75 miljonus ASV dolāru, lai izstrādātu Blockstack pamatprotokolus..