Pēdējo 10 gadu laikā Bitcoin ekosistēma ir piesaistījusi izstrādātājus veltīt tūkstošiem stundu, lai uzlabotu un atjaunotu lielāko daļu pamatā esošās koda bāzes. Tomēr Bitcoin (BTC) lielā mērā ir vienāds. Iemesls tam ir tāds, ka tās vienprātības noteikumu kopums, kas nosaka tā monetārās īpašības, piemēram, algoritmiskā inflācija un kodēta piegāde, nemainās.
Atkal un atkal frakcijas ir mēģinājušas mainīt šos pamatīpašības, taču līdz šim visi naidīgie pārņēmumi ir izgāzušies. Tas bieži ir sāpīgs process, bet tāds, kas izceļ un nostiprina divus no Bitcoin lielākajiem tikumiem: Neviena puse nevar noteikt, kā Bitcoin attīstās; un centralizētas kontroles neesamība aizsargā Bitcoin monetārās īpašības.
Šķēršļi attīstībai – un to izmantošana
Vērtības, kas padara Bitcoin populāru parādību, ir arī tādas, kas programmatūras izstrādi Bitcoin virsū padara izaicinošāku nekā jebkurš cits digitālais aktīvs. Izstrādātāji aprobežojas ar to, ko viņi spēj pārveidot, lai neapdraudētu tā aparātu kā vērtības krātuvi.
Neskatoties uz to, kā redzēsim no tālāk sniegtajiem piemēriem, jauninājumi Bitcoin ir iespējami. Tas prasa radošumu un pacietību.
Tā kā Bitcoin pamata slāņa maiņai nepieciešams kvazipolitisks process, kas var aizskart tā monetārās īpašības, inovācijas bieži tiek īstenotas kā moduļi. Šī attīstība ir līdzīga interneta protokolu komplekta attīstībai, kur dažādu protokolu slāņi specializējas īpašās funkcijās. E-pastus apstrādāja SMTP, failus – FTP, tīmekļa lapas – HTTP, lietotāju adresēšanu – IP un pakešu maršrutēšanu – TCP. Katrs no šiem protokoliem laika gaitā ir attīstījies, lai radītu pieredzi, kāda mums ir šodien.
Spensers Bogarts no Blockchain Capital ir īsumā uztvēris šo attīstību: mēs tagad esam liecinieki paša Bitcoin protokola komplekta sākumam. Bitcoin pamata slāņa neelastība ir radījusi vairākus papildu protokolus, kas specializējas dažādās lietojumprogrammās, piemēram, Lightning BOLT standarts maksājumu kanāliem. Inovācijas ir gan dinamiskas, gan samērā drošas, jo šī slāņveida pieeja samazina iespējamos riskus.
Zemāk redzamā diagramma ir mēģinājums kartēt visas salīdzinoši jaunās iniciatīvas un demonstrē pilnīgāku Bitcoin tehnoloģiju kaudzes attēlojumu. Tas nav pilnīgs un neliecina par atbalstu konkrētām iniciatīvām. Tomēr ir iespaidīgi redzēt, ka inovācijas tiek virzītas uz visām jomām – sākot no 2. slāņa tehnoloģijām līdz jauniem viedo līgumu risinājumiem.
2. slānis
Pēdējā laikā ir daudz runāts par zibens tīkla, visizcilākās Bitcoin 2. līmeņa tehnoloģijas, ieviešanas ātrumu. Kritiķi, novērtējot Lightning lietotāju pieņemšanu, bieži norāda uz acīmredzamu samazināto bloķēto kanālu skaitu un kopējo BTC. Tomēr šie rādītāji nav visprecīzākais adopcijas mērījums.
Saistīts: Kas ir zibens tīkls un kā tas darbojas
Viens no visnenovērtētākajiem zibens tīkla tikumiem ir tā tiešie privātuma īpašumi. Tā kā Lightning nepaļaujas uz globālu valsts izlīgumu – t.i., savu blokķēdi – lietotāji var veikt privātus darījumus, izmantojot papildu paņēmienus un tīkla pārklājumus, piemēram, Tor. Darbības, kas notiek privātajos kanālos, neuztver populāri zibens pētnieki. Zibens privātā lietojuma pieauguma rezultātā ir samazinājies publiski izmērāmā daudzums, novērotāji kļūdaini secinot, ka adopcija ir beigusies. Lai gan ir taisnība, ka zibens ir jāpārvar būtiskas izmantošanas barjeras, lai to varētu plaši izmantot, izmantojot maldinošu metriku, lai izteiktu apgalvojumus par tīkla pašreizējo stāvokli, ir maz.
Vēl viena nesena attīstība 2. slāņa privātuma jomā bija privātas ziņojumapmaiņas sistēmas WhatSat izveide virs zibens. Šis projekts ir zibens tīkla dēmona (LND) modifikācija, kas ļauj privātu ziņojumu pārsūtītājiem, kuri savieno saziņas vienības, kompensēt par viņu pakalpojumiem, izmantojot mikromaksājumus. Šo decentralizēto, pret cenzūru un surogātpastu noturīgo tērzēšanu iespējoja jauninājumi pašā LND, piemēram, jaunākie uzlabojumi zibens-sīpolā – paša zibens sīpolu maršrutēšanas protokols.
Ir vairāki citi projekti, kas izmanto Lightning privātās mikromaksāšanas iespējas daudzām lietojumprogrammām, sākot no zibens enerģijas mākoņdatošanas VPS līdz attēlu mitināšanas pakalpojumam, kas dala reklāmas ieņēmumus, izmantojot mikrotransakcijas. Vispārīgāk mēs definējam 2. slāni kā lietojumprogrammu kopu, kas var izmantot Bitcoin pamatslāni kā tiesu, kurā tiek saskaņoti eksogēni notikumi un tiek izšķirti strīdi. Datu piesaistīšanas tēma Bitcoin blokķēdē pārsniedz Lightning, un tādi uzņēmumi kā Microsoft ir pionieri decentralizētā ID sistēmā pie Bitcoin.
Gudri līgumi
Ir projekti, kas mēģina drošā un atbildīgā veidā atgriezt Bitcoin izteiksmīgu viedo līgumu funkcionalitāti. Šī ir ievērojama attīstība, jo, sākot ar 2010. gadu, no protokola tika noņemti vairāki sākotnējie Bitcoin opkodi – darbības, kas nosaka to, ko Bitcoin spēj aprēķināt. Tas notika pēc tam, kad tika atklāta virkne kļūdu, kas lika Satoshi atspējot daļu no Bitcoin programmēšanas valodas Script funkcionalitātes.
Gadu gaitā kļuva skaidrs, ka pastāv izteikti drošības riski, kas pavada ļoti izteiksmīgus viedos līgumus. Kopējais īkšķis ir tāds, ka jo vairāk virtuālajā mašīnā tiek ieviesta funkcionalitāte – kolektīvais verifikācijas mehānisms, kas apstrādā opkodus -, jo tās programmas ir neprognozējamākas. Tomēr pavisam nesen mēs esam redzējuši jaunas pieejas viedo līgumu arhitektūrai, kas var samazināt neparedzamību un nodrošināt arī plašu funkcionalitāti.
Jaunās pieejas Bitcoin viedajiem līgumiem, ko sauc par Merklized Abstract Syntax Trees (MAST), izstrāde kopš tā laika ir izraisījusi jaunu Bitcoin viedo līgumu atbalsta tehnoloģiju vilni. Taproot ir viena no spilgtākajām MAST struktūras ieviešanām, kas ļauj visu lietojumprogrammu izteikt kā Merkle koku, kur katra koka filiāle attēlo atšķirīgu izpildes rezultātu.
Vēl viens interesants jaunievedums, kas nesen ir parādījies no jauna, ir jauna arhitektūra bitēnu darījumiem paktu jeb tēriņu nosacījumu ieviešanai. Sākotnēji kā Grega Maksvela domu eksperimentu ierosināja vēl 2013. gadā, derības ir pieeja, lai ierobežotu atlikumu iztērēšanas veidu, pat ja mainās viņu aizbildnības tiesības. Lai gan ideja pastāv jau gandrīz sešus gadus, derības nebija praktiski īstenojamas pirms Taproot parādīšanās. Pašlaik jauns opkods ar nosaukumu OP_CHECKTEMPLATEVERIFY – agrāk pazīstams kā OP_SECURETHEBAG – izmanto šo jauno tehnoloģiju, lai potenciāli ļautu droši izpildīt derības Bitcoin.
No pirmā acu uzmetiena derības ir neticami noderīgas kreditēšanas – un, iespējams, arī uz Bitcoin balstītu atvasinājumu – kontekstā, jo tās ļauj izveidot politiku, piemēram, atdošanu, konkrētiem BTC atlikumiem. Bet to iespējamā ietekme uz Bitcoin lietojamību ievērojami pārsniedz kreditēšanu. Derības var ļaut īstenot tādas lietas kā Bitcoin Vaults, kas aizbildnības kontekstā nodrošina otrās privātās atslēgas ekvivalentu, kas ļauj uzlauztiem cilvēkiem iesaldēt nozagtos līdzekļus.
Būtībā Schnorr paraksti ir tehnoloģiski primitīvi, kas padara iespējamu visas šīs jaunās pieejas viedajiem līgumiem. Un patlaban tiek teorētiski vēl sarežģītāki paņēmieni, piemēram, Scriptless Scripts, kas varētu ļaut pilnībā privātus un mērogojamus Bitcoin viedos līgumus attēlot kā ciparparakstus, nevis opcodes. Šīs jaunās pieejas var ļaut veidot jaunas viedo līgumu lietojumprogrammas Bitcoin virsotnē.
Kalnrūpniecība
Ir bijuši arī daži interesanti sasniegumi kalnrūpniecības protokolos, īpaši tajos, kurus izmanto kalnrūpniecības baseina sastāvdaļas. Kaut arī centralizācijas jautājums Bitcoin kalnrūpniecībā bieži tiek ārkārtīgi pārspīlēts, ir taisnība, ka kalnrūpniecības uzņēmumu operatori patur jaudas struktūras, kuras var tālāk decentralizēt.
Proti, pūla operatori var izlemt, kādus darījumus iegūs visi pūla komponenti, kas viņiem piešķir ievērojamas pilnvaras. Laika gaitā daži operatori ir ļaunprātīgi izmantojuši šo varu, cenzējot darījumus, iegūstot tukšus blokus un pārdalot jaukšanu bez sastāvdaļu atļaujas.
Izmaiņas ieguves protokolos ir vērstas uz to, lai izjauktu kontroli, kāda kalnrūpniecības uzņēmumu operatoriem var būt, izlemjot, kādi darījumi tiek iegūti. Viena no būtiskākajām izmaiņām Bitcoin ieguves jomā ir Stratum otrā versija, vispopulārākais protokols, ko izmanto ieguves baseinos. Stratum V2 ir pilnīgs kapitālais remonts, kas ievieš BetterHash, sekundāro protokolu, kas kalnrūpniecības baseina komponentiem ļauj izlemt bloka sastāvu, kuru viņi rakt – nevis otrādi..
Vēl viena attīstība, kurai vajadzētu veicināt lielāku stabilitāti, ir atkārtota interese par hash likmēm un grūtību atvasinājumiem. Tie var būt īpaši noderīgi kalnrūpniecības darbībām, kuras vēlas nodrošināt risku pret maiņas kursa svārstībām un grūtībām pārkārtot.
Privātums
Pretstatā dažiem argumentiem, kas pastāv, ir daudz jaunu protokolu, kas var nodrošināt neobligātu privātumu Bitcoin. Tas nozīmē, ka visticamāk, ka konfidencialitāte Bitcoin joprojām būs vairāk nekā māksla, nevis zinātne nākamajos gados.
Kopumā vislielākais šķērslis privātajiem darījumiem ar digitālajiem aktīviem ir tas, ka lielākā daļa risinājumu ir uz pusēm. Privātuma aktīvi, kas koncentrējas uz darījumu grafiku privātumu, bieži vien noliedz tīkla līmeņa privātumu un otrādi. Abi vektori cieš no brieduma un izmantošanas trūkuma, kas atvieglo darījumu pasargāšanu, izmantojot statistikas izsekojamības analīzi vai nu vienādranga (P2P) tīkla slānī, vai blokķēdes slānī..
Par laimi, ir vairāki projekti, kas pārspēj robežas abās frontēs.
Runājot par darījumu grafu privātumu, tādi risinājumi kā P2EP un CheckTemplateVerify ir interesanti, jo privātums kļūst par efektivitātes blakusproduktu. Tā kā tie ir jauni CoinJoin papildinājumi, šādi risinājumi var palielināt privātu darījumu pieņemšanu lietotājiem, kurus motivē tikai zemākas darījumu maksas. Saskaņā ar CoinJoin viņu privātuma garantijas joprojām nav optimālas, taču neaizsargātas nosūtītās summas var būt izdevīgas, jo tās saglabā Bitcoin piedāvājuma auditējamību.
Ja zemākas darījumu maksas kļūst par motivatoru un noved pie Bitcoin anonimitātes kopas palielināšanās – UTXO procentuālā daļa, kas ir CoinJoin izejas – anonimizācijas anonimizācija, izmantojot statistisko analīzi, būs vēl subjektīvāka nekā tas jau ir.
Ievērojams progress ir panākts arī P2P sakaru privātuma jomā, tādus protokolus kā Dandelion testējot visā kriptogrāfijas tīklos. Vēl viena ievērojama attīstība ir Erlay, alternatīvs transakciju releja protokols, kas palielina privāto sakaru efektivitāti un samazina mezgla palaišanas papildu izmaksas. Erlay ir svarīgs uzlabojums, jo tā efektivitātes pieaugums ļauj vairākiem lietotājiem vieglāk pabeigt IBD un nepārtraukti apstiprināt ķēdi, it īpaši valstīs, kur ISP uzliek ierobežojumus joslas platumam.
Tas ir tikai sākums
Šie piemēri ir tikai nedaudzas iniciatīvas, lai pārveidotu Bitcoin sistēmu. Bitcoin kopumā ir nepārtraukti mainīgs protokolu komplekts.
Kaut arī attīstība salīdzinoši stingrā noteikumu un vērtību kopumā var būt izaicinājums izstrādātājiem, slāņveida pieeja, ko mēs esam redzējuši, attīstās pakāpeniski, efektīvi. Nepieciešamas procesa daļas ir politisma samazināšana Bitcoin un tās monetāro īpašību aizsardzība. Izstrādātāji mācās, kā jēgpilni strādāt šajās robežās.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Lūkass Nuzzi, Digital Asset Research tehnoloģiju direktors. Viņš vada DAR pētījumu grupu, izstrādājot oriģinālus pārskatus un ieskatus par visām kriptogrāfijas valūtas ekosistēmas jomām. Visā digitālo aktīvu sabiedrībā plaši uzskatīts par blokķēdes un izplatīto sistēmu ekspertu, Lūkass ir sniedzis ieguldījumu vairākās nozīmīgās publikācijās. Pirms DAR dibināšanas 2017. gadā viņš vairākus gadus bija blokķēdes pētnieks un konsultants.