Nesenā veselības baiļu ap COVID-19 uzliesmojumu, šķiet, ir paātrinājusi virzību uz sabiedrību bez bezskaidras naudas ar skaidras naudas norēķiniem špikošana saskaĦā ar vīrusu gadījumiem.
Tomēr mūsu atklājumi Genesis Mining pētījums “Naudas uztvere un izpratne par 2020” norāda, ka ievērojams vairākums amerikāņu nav noraizējušies par pastāvīgu šķiršanos no papīra naudas.
Konkrētāk, mēs noskaidrojām, ka 60% respondentu iebilst pret to, ka papīra nauda tiek aizstāta ar “tikai digitālo naudu”. Tas varētu būt “velns-tu-zini” pretstatā “velns-tu-nezini” situācijai, kad papīra naudas pārzināšana ir virzītājspēks, kas mudina no tās atteikties. Tas ir saprotams, taču, ja pretoties pārmaiņām būtu cilvēku vadmotīvs, tad jebkāda veida virzība būtu neiespējama.
Iespējams, ka labāka iepazīšanās ar digitālo darījumu priekšrocībām varētu mainīt to, kas vēlas mainīt savas domas.
Iespējams arī, ka virzība uz sabiedrību bez skaidras naudas ir nedemokrātiska problēma – tas ir, tā varētu būt neizbēgama, atkarībā no tā, kurš vēlas, lai izveidotos sabiedrība bez naudas. Digitālās naudas priekšrocību izmantošana varētu atvieglot mūsu pāreju uz jaunu finanšu robežu.
COVID-19 ir paātrinājis bezskaidras naudas revolūciju
ASV ziņu veikals Axios citē vairāki skaitļi un fakti, kas liecina, ka globālās pandēmijas laikā pieaugošā apziņa par veselību ir paātrinājusi migrāciju uz sabiedrību bez skaidras naudas. Tās secinājumi ietver, ka:
- Cilvēki dažādās valstīs ir piesardzīgi pret fizisko naudu, ko viņi uzskata par potenciālu vīrusu pārnešanas kanālu.
- 63% patērētāju ziņo, ka skaidru naudu lieto retāk nekā pirms pandēmijas.
- Ir palielinājies maksājums par precēm un pakalpojumiem, izmantojot lietotnes un vietnes, nevis ar fizisku naudu.
Protams, mums jāņem vērā fakts, ka karantīnas pasākumi daudziem ir lieguši piekļūt bankomātiem, personīgi maksāt par precēm un pakalpojumiem vai iesaistīties darbībās, kurās viņi parasti var izmantot skaidru naudu. Kaut kādā ziņā bezskaidras naudas norēķinu pieaugums nav pilnībā atspoguļojis brīvprātīgo patērētāju attieksmi. Tomēr tas var būt ieradums.
Ideja, ka jūsu dolāri un monētas ir netīrāki, nekā jūs vēlētos apsvērt, atšķirībā no koronavīrusa nav jauna. 2017. gada pētījums atrasts ka rēķinu kolekcijā, kas cirkulēja ap Ņujorku, bija dažādas baktērijas un vīrusi.
Daudzu cilvēku nepatiku pret nevajadzīgu risku ilustrē plaša vēlme valkāt maskas, karantīnā un veikt citus piesardzības pasākumus, kas apzinās veselību. Atteikšanos no fiziskās naudas par labu galvenokārt digitālajiem maksājumiem varētu arvien vairāk uzskatīt par vēl vienu veidu, kā pasargāt sevi no iespējamās vīrusu infekcijas.
Ieguvumi no skaidras naudas zaudēšanas
Pat pirms “COVID-19” kļuva par vispāratzītu terminu, digitālo maksājumu aizstāvji reklamēja pilnīgi vai lielā mērā bezskaidras naudas sabiedrību privilēģijas. Mēs jau esam pievērsušies iespējamiem ieguvumiem veselībai, ja izvairītos no netīrās skaidras naudas tīrākiem maksājuma veidiem.
Papildus ieguvumiem veselībai, bezskaidras naudas priekšrocības, cita starpā, var ietvert:
- Lielākas grūtības laupītājiem un zagļiem atņemt jums fizisko naudu.
- Lielāka spēja izsekot nelegālai darbībai, ko varētu vieglāk izdarīt, atmazgājot skaidru naudu ar uzņēmumiem, bankām un citiem līdzekļiem bez pēdām.
- Ar tirdzniecību saistītas privilēģijas, kuras Visa atzīmē iekļaut ātrāki darījumi (vidēji), mazāks apgrūtinājums klientiem, kuriem citādi būtu jāiegādājas, jāuzglabā, jāuzskaita un jāizņem skaidra nauda, un fakts, ka klienti statistiski biežāk tērē vairāk biznesā, izmantojot karti, nevis skaidru naudu.
- Valūtas maiņas vienkāršība.
Daži digitālo maksājumu veidi var arī nodrošināt lielāku drošību. Drošības standarti, kas tiek izmantoti kriptogrāfijas valūtas seifu aizsardzībai, tiek pieņemti citiem mērķiem, kā Lielā četrinieka auditorfirma Deloitte atzīmēja, un šādas prakses turpmāka ieviešana varētu vēl vairāk stiprināt aktīvu aizsardzību sabiedrībā, kurā nav skaidras naudas.
Pāreja uz bezskaidras naudas norisi ir labā vai sliktākajā virzienā. Daži atzīmē, ka vienveidība pati par sevi nav obligāti pozitīva – viena no vairākām topošo sabiedrību, kas izveidojas bez naudas, kritika.
Kritika par skaidras naudas zaudēšanu
Būtu negodīgi noteikt iespējamos ieguvumus no skaidras naudas zaudēšanas, neminot zināmus skaidras naudas koncepcijas trūkumus un joprojām nepamatotu kritiku.
Pirmkārt, pastāv uzskats, ka visu tautu un atsevišķu kultūru virzīšana uz universālu apmaiņas standartu ir līdzīga balināšanai. Ir kaut kas sakāms par atgriešanos mājās no atvaļinājuma, izmantojot papīra rēķinu vai monētu, kuru nekad iepriekš nebijāt redzējis vai turējis kā sava ceļojuma piemiņu. Zaudēt dažādu valūtu unikalitāti ir taisnība, protams. Bet vai tas ir lielāks zaudējums nekā bezskaidras naudas iespējamie ieguvumi?
Atbilde uz šo jautājumu var atšķirties atkarībā no jūsu vērtībām un uzskatiem. Cita kritika par sabiedrību pieņemšanu bez naudas iekļaut:
- Pēc skaidras naudas atcelšanas uzņēmumiem un patērētājiem tiks piemērota visuresoša darījumu maksa, kas bez alternatīvas iespējas norēķināties ar skaidru naudu laika gaitā var būt neizbēgama un dārga..
- Bezskaidras naudas norēķini ir lielāka tendence uz ierobežotu izvēli un autonomiju.
- Skaidras naudas pakalpojumu samazināšana novērsīs ievērojamu darbu klāstu, kas saistīts ar skaidras naudas apstrādi, izsniegšanu un pārvaldību.
- Mazāk naudas un vieglāk izsekojami digitālie darījumi nozīmē mazāku privātumu.
Tās nav nelikumīgas bažas, un par to ir jānotiek debatēm. Lai pilnībā bezskaidras naudas sabiedrība darbotos tā, kā vajadzētu, būs nepieciešams mazināt šīs bažas ar stingriem drošības pasākumiem un godprātīgi.
Secinājums
Ar pienācīgu uzraudzību un drošību pāreja uz bezskaidras naudas norēķinu mehānismiem varētu sniegt daudzas priekšrocības, un kriptonauda līmeņa drošība var būt neatņemama virzība uz bezskaidras naudas norisi..
Noteikti ir jāizstrādā kinki un jārisina problēmas, taču COVID-19 vecums ir vēl vairāk pastiprinājis, ka pāreja uz norēķiniem bez skaidras naudas var būt ne tikai izdevīga, bet arī vairāk nepieciešama nekā daudzi iepriekš sapratuši.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Marko Strenga ir Genesis Group un Genesis Mining izpilddirektors un līdzdibinātājs – viens no lielākajiem kriptogrāfijas ieguves uzņēmumiem pasaulē. Pirms Genesis līdzdibināšanas 2013. gadā un kļūšanas par kaislīgu blokķēdes tehnoloģiju un kriptovalūtu aizstāvi Marco studēja matemātiku Minhenes Ludviga-Maksimiliana universitātē.