Bir para biriminin para olarak faydalı kabul edilebilmesi için üç temel amaca hizmet etmesi gerekir. Bir mübadele aracı, bir değer deposu ve bir hesap birimi olarak işlev görmelidir. Bitcoin’in tüm bu amaçları yeterli ölçüde yerine getirmemesi, en azından kısmen, daha önceki destekçilerinin çoğunun umduğu yaygın kabulü neden kazanmadığını açıklar..
İki ana zorluk var. İlk olarak, Bitcoin tatmin edici bir değişim aracı olarak hizmet etmek için çok yavaş kabul edilir ve işlemlerin onaylanması birkaç dakikadan günlere kadar sürer. İkinci olarak, yüksek ağ trafiğinin olduğu zamanlarda işlem maliyetleri yükselebilir. Bitcoin, Aralık 2017’de tüm zamanların en yüksek seviyesindeyken, bir para kazanmak için 55 $ ‘a mal olabilir. işlem olmak.
Lightning Network, soruna bir çözüm olarak ortaya çıktı. İlk olarak 2015 yılında geliştiriciler Joseph Poon ve Thaddeus Dryja tarafından önerildi. Zincir dışı ödeme kanalları konseptini kullanır, böylece iki taraf birbirine anında Bitcoin gönderip alabilir. Taraflar kanalı kapattıktan sonra, son bakiyeler Bitcoin ağına yayınlanır..
Kanalı kullanan ödemeler, sonuna kadar blok zincirine dahil olmaya bağlı olmadığından, Lightning Network, Bitcoin ağından çok daha hızlıdır. İşlem ücretleri, yalnızca kanal kapatıldığında nihai uzlaşmada ödenir. Blockstream, 2018’de Lightning Network’ü kullanmaya başlayan ilk şirket oldu. Artık çeşitli gruplar var. Çalışma farklı uygulamalarda.
Şimşek sadece bir flaş mıydı?
Son aylarda, Lightning Network’ü en iyi şekilde göstermeyen çeşitli raporlar ortaya çıkmaya başladı. Bu yılın Şubat ayında, çok uluslu bir akademisyen ekibi yayınlanan ağın giderek daha merkezileştiğini gösteren, düğüm merkezileştirme ve servet dağılımında yüksek Gini katsayılarını gösteren, henüz gözden geçirilmemiş bir makale. Düğüm dağılımında 0.88’lik bir katsayı, Lightning Network’ün% 80’ini kontrol eden düğümlerin% 10’una karşılık geliyordu.
Bu merkezileşme, daha sonra Macar araştırmacılardan oluşan bir ekip tarafından geçen yılın sonlarında yayınlanan bir makalede açıklanmış olabilirdi. aldı dijital koruma uzmanı David Rosenthal tarafından kendi blogunda. “Bitcoin’in Yıldırım Ağının Kripto Ekonomik Trafik Analizi” başlıklı bu araştırma, kazanılan işlem ücretlerinin o kadar düşük olduğunu ve Lightning Network’te bir düğümü çalıştırmanın “ekonomik olarak mantıksız” olduğunu ortaya çıkardı. Araştırma ayrıca, ağın küçük ölçeği nedeniyle, ödeme kaynakları ve hedefleri çıkarmanın çok kolay olduğu için mahremiyetin başka bir eksiklik olduğuna dikkat çekti..
Bu noktalar, bir tavuk ve yumurta senaryosunu gündeme getirdiği için ilgi çekicidir. Düğüm operatörleri, düşük işlem ücretlerinden ve dolayısıyla Lightning Network’ten kazanma fırsatlarından caydırılacaktır. Aynı zamanda, ağı çalıştırmak için yeterli düğüm operatörü olmadan, kullanıcı deneyimi, onu bir ödeme çözümü olarak kullanmak isteyen kişileri getirecek kadar çekici olmayacaktır..
Rakamlar kesinlikle Lightning Network’ün düşük alımını destekliyor gibi görünüyor. Göre BitcoinVisuals, Şu anda tüm kanallarda kümülatif kapasite yaklaşık 8 milyon dolar var – yani 1.000 Bitcoin’in altında. Bunu Bitcoin’in yaklaşık 165 milyar dolarlık piyasa değeri ile karşılaştırın ve dolaşımdaki BTC’nin% 0,005’inden daha azına iniyor..
Sürünen rekabet
Lightning Network için bir başka endişe verici gelişme, Bitcoin ile ilgili diğer gelişmelerin daha yaygın hale gelmeye başlamasıdır.. Göre DeFi Pulse’a göre, Bitcoin destekli ERC-20 token WBTC artık akıllı sözleşmelerinde Lightning Network’e kilitlenmiş karşılaştırılabilir bir değere sahip..
Başka yerde, ikinci katman Ethereum platformu Matic Network duyuruldu BTC’yi doğrudan Matic yan zincirlerinde desteklemek için birlikte çalışabilirlik protokolü RenVM ile işbirliği yaptığını Twitter üzerinden. Duyuruya göre, yeni özellik Matic’e “Lightning Network ile biraz benzer yetenekler” verecek. Matic’in kurucu ortağı ve işletme müdürü Sandeep Nailwal, Cointelegraph’a bir birlikte çalışabilirlik protokolünün bu özelliğe tek zincirli bir çözüm olarak Lightning Network üzerinden nasıl avantaj sağladığını açıkladı:
“Birlikte çalışabilir BTC, yalnızca Lightning üzerinde çalıştığı ve yalnızca mikro ödemeleri yapabildiği duruma kıyasla, BTC’yi kullanmak için daha fazla özellik, kullanım durumu ve yol sağlayacak. Ethereum VM yan zincirlerinde BTC’yi kullanılabilir kılmak, yalnızca ödemeler ve Defi kullanım durumlarına entegrasyon için harika bir çözüm değil, aynı zamanda oyun ve Ethereum’un daha geniş DApp ekosistemiyle yenilikçi ve heyecan verici entegrasyonlar için potansiyel sunuyor. “
Starkware tarafından başlatılan StarkPay, Lightning Network’e rakip olacak başka bir ödeme çözümüdür. Kurucu ortak, başkan ve yönetim kurulu başkanı Eli Ben Sasson’un Lightning Network’ün benimsenmesini engellediğine inandığı çeşitli zorlukların üstesinden gelmeyi hedefliyor. Cointelegraph’a söylediği gibi:
“Yıldırım ödeme kanalları, her iki tarafın da sadece ödeyen yerine fonları kilitlemek için bir kanal oluşturmasını gerektirdiğinden, sermaye verimsizliği yaratır. Diğer bir sorun da, tarafları bir kanal açık olduğu sürece zinciri sürekli izlemeye zorlayan canlılık gerekliliğidir. Sanırım bu iki dezavantaj, bu tür sistemlerin kullanılmamasını açıklıyor. “
Tünelin sonunda yıldırım?
Bunların hiçbiri, Lightning Network’ün başarısızlığa mahkum olduğunu ve hala pek çok destekçisi olduğunu söylemek değildir. Twitter’dan Jack Dorsey, Lightning Labs’a yatırım yapmış ve sosyal platformuna Lightning bahşiş özelliğini sunmuş olan dikkate değer bir örnek..
Bitfinex ayrıca Lightning Network’ün bir savunucusu olmuştur. başlatıldı geçen yıl Aralık ayında bunun için destek. Kripto borsası ayrıca Bitrefill ile ortaklık kurdu ve kullanıcılarının Lightning kanallarını kullanarak çevrimiçi alışveriş yapmalarına ve BTC ile ödeme yapmalarına olanak tanıdı. Lightning destekli ödeme uygulaması Breez’in kurucu ortağı Roy Sheinfeld, Cointelegraph’a ağın sadece daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu ancak benimseme açısından iyi gittiğini söyledi:
“Yıldırımın ana akım kullanıcıları çekmeden önce olgunlaşması gerekiyor, ancak çok kısa sürede uzun bir yol kat etti. Geçtiğimiz birkaç ay içinde Lightning’in Breez ve Phoenix gibi uygulamalarla mobil hale geldiğine şahit olduk, Zebedee gibi oyun çözümleri ortaya çıkmaya başladı ve Sparkswap ve Escher gibi ilk fiattan Yıldırım’a rampa çözümlerini görüyoruz. ”
Lightning Network’te de çalışan 8 bit oyun ağı Satoshi’s Games’in CEO’su Carlos Roldan da aynı fikirde. Cointelegraph ile konuşurken şunları söyledi:
“Tüm aktif BTC kullanıcıları, Bitcoin’de bir değer deposu olarak likidite yaratmak için Lightning Network gibi bir çözüm talep ediyor. Aksi takdirde, Bitcoin zincirinde işlem yapmak, günlük kullanıcı için sürtüşme yaratır. Bir kafeye gitmek ve bir kahveyi ödemek için yirmi dakika beklemek zorunda olmak Lightning Network ile gerçekleşmiyor. “
Arz ve talep
Bitcoin kullanıcılarının bir ödeme çözümü talep ettiği algısı lehinde ve aleyhinde argümanlar var. Nitekim, Lightning Network’ün alımı, genel Bitcoin kullanımına kıyasla şu anda düşük. Ancak bunun nedeni henüz onu kullanan yeterli sayıda uygulama bulunmaması olabilir. Ancak, bir platformda gelişen uygulamalar, kullanıcıların onları talep ettiğinin bir göstergesi olmayabilir..
Ayrıca, son bir yılda kripto ile ilgili birçok ürün için artan bir talep olmasına rağmen, ödeme çözümlerinin bunlardan biri olduğu kesin değil. Örneğin, faiz getiren uygulamalarda olduğu gibi kripto türevleri de giderek daha popüler hale geldi. Ancak bu büyüme alanlarının her ikisi de, kripto para birimlerini bir değişim aracı ve bir değer deposu olma kriterlerini karşılayan bir para birimi yerine bir emtia olarak ele alma tercihine işaret ediyor..
Bu tür ürünlere ve platformlara olan talep artmaya devam ederse, sonuçta Lightning Network veya başka herhangi bir ödeme çözümü için bir gereksinim olduğuna dair herhangi bir argümanı geçersiz kılacaktır.
İlgili: Bitcoin Halving’in BTC Fiyatına Kısa Vadede Negatif Etkisi Olabilir – İşte Nedeni
Öte yandan, ekonomik bir gerileme durumunda Bitcoin’in güvenli bir liman haline gelip gelmeyeceği konusundaki tartışmalar devam ediyor. Koronavirüs salgını, Brexit, hisse senedi piyasaları ve emtiaların düşüşü ve ABD başkanlık seçimleriyle ilgili belirsizlik dahil olmak üzere güncel dünya olayları, bu teorinin yakında test edilebileceği anlamına geliyor..
Bitcoin bir değer deposu olarak benimsenirse, Lightning Network için daha cazip bir kullanım alanı yaratarak daha iyi bir değişim aracı olma talebini artırabilir. Ancak tersi de doğrudur. Gerçek şu ki, Lightning, faydasını doğrulayacak kadar uzun süredir ortalarda yok. Aynı zamanda çeşitli olgunluk sorunlarından da muzdarip. Tavuk ve yumurta senaryosu – yani kullanıcılar için yeterince çekici hale getirmek için uygulamalara ve düğümlere ihtiyaç duymak, ancak uygulamaların ve düğümlerin kullanıcı eksikliği nedeniyle ertelenmesi – yeni teknolojilerin üstesinden gelmesi gereken yaygın bir durum.