Teknolojik ilerlemenin hızlı başlangıcı eşit olarak yayılmamaktadır. Toplum giderek dijital olarak okuryazar hale geliyor ve gelişmekte olan teknolojiyi sadece 15 yıl önce hayal bile edilemeyecek şekillerde iş, iletişim ve ödeme yapmak için kullanıyor. Öyleyse, yüzlerce yıl önce liberal demokrasinin icadından bu yana neden yönetişim yöntemleri büyük ölçüde değişmedi??
Geçmişte hükümetin birçok yönü yerleşik kalmış olsa da, 21. yüzyıla bir alan getiriliyor: kimlik. Üçüncü şahısların veri istismarına ilişkin korkularla, vatandaşlar bunun hayatlarını ve egemenliklerini nasıl etkilediği konusunda her zamankinden daha fazla endişe duyuyorlar. Bir dizi yenilikçi hükümet departmanı bu korkuları algıladı ve vatandaşlarını daha iyi korumak ve güçlendirmek için blok zinciri çözümlerini deniyor..
Mevcut haliyle, oluşturulan kişisel verilerin çoğu, hükümetlerin ve Facebook ve Google gibi teknoloji devlerinin elinden geçmektedir. Cambridge Analytica’nın ardından özel veri skandalı, insanlar verilerin değerinin ve dünyayı nasıl şekillendirdiğinin daha fazla farkına varıyor. Çevrimiçi ortamda giderek daha fazla yaşanmakta olan yaşamlar sayesinde veriler, tıbbi kayıtlar, tarayıcı geçmişi ve mülk kayıtları gibi şeyler tarafından üretilir..
Bu bilgiler, mahkemeye çıkan bir sanığın başka bir suç işlemesinin muhtemel olup olmadığı veya bir kişinin bir ipotek veya sağlık sigortası almaya hak kazanması gibi geniş kapsamlı sonuçları olan kişiler hakkında kararlar almak için kullanılabilir. Aynı şekilde, eksik veya eksik veriler, kişilerin emekli maaşlarına veya diğer finansal hizmetlere erişimini engelleyebilir..
E-ticaret ödemeleri ve kimlik platformu Nuggets CEO’su Alastair Johnson, Cointelegraph’a verdiği demeçte, tüm bu değerli kişisel verileri savunmak için gerekli altyapı, kendisini kötü niyetli aktörlerin tehditlerine karşı savunmaya uygun değil:
“Dijital alan yıllardır kötü niyetli aktörlerin sosyal medyadan finans platformlarındaki kullanıcı verilerini istismar edip kötüye kullanması için bir oyun alanı oldu. Yetersizlikten karmaşık saldırılara kadar, saldırı yüzeylerinin geniş, temelde güvensiz ve dijital paradigmaya göç için tamamen hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. Hiçbir varlık geçirimsiz değildir – Equifax, Aadhar ve Facebook gibi devlerin hepsi dehşet verici sonuçlarla yozlaşabilir olduklarını kanıtladılar. “
Veride blockchain kullanımının basit bir amacı vardır: Veriyi yaratanların eline geri vermek. Ademi merkeziyetçilik ve şifreleme, blok zincirler üzerindeki kişisel verilerin güvenliğini sağlamada merkezi bir rol oynar. Kişisel verileri şifrelenmiş, merkezi olmayan ağlarda depolayarak, kullanıcılar, kripto para birimi göndermek gibi, anahtarlar kullanarak üçüncü taraflara sınırlı erişim verebilirler. Johnson, kullanıcıları sürecin ön saflarına yerleştirerek, blok zinciri kimlik sistemlerinin hem bireyleri güçlendirebileceğini hem de devlet kurumları için maliyetleri azaltabileceğini söyledi:
“Bir blok zinciri kimlik sistemi, tersine, kullanıcı merkezli bir yaklaşım benimseyerek, bireyleri kendi verileri üzerinde kendi kendine hakimiyetle yetkilendirerek merkezi başarısızlık noktalarını ortadan kaldırır. Bir blok zinciri kimlik sistemi, bireylerin hizmetlere erişebilmesi için devlet kurumlarının kişisel bilgileri saklamasını veya paylaşmasını gerektirmez. “
Identity.com’un yönetici direktörü Phillip Shoemaker, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, teknoloji platformlarını çevrimiçi ortama taşımak isteyen hükümetler söz konusu olduğunda, “Kimlik doğrulamasını kullanarak milyonlarca insanı elektronik olarak nasıl tanımlayacağımızı bulmanın temel bir sorunu var” dedi. doğrudan vatandaşlara hizmet etmek.
“Dijital kimliğin tanıtımı, bize dijital bir platform etkileşiminin veya bir işlemin diğer tarafında kimin olduğunu ve çevrimiçi olarak veya gerçek hayatta kiminle etkileşime girdiğimizi bilme yeteneği veriyor. Kimlik doğrulama çözümleri, demokrasiyi ve geçim kaynağımızı korumaya yönelik bir adımdır. “
Blockchain teknolojisi aracılığıyla vatandaş verilerini güvence altına almaya çalışan en az üç kıtadaki projelerle, kimlik sistemlerindeki en son gelişmeler neler??
Katalonya, IdentiCAT’i tanıttı
Başkan Quim Torra ve Dijital Politikalar ve İdare Bakanı Jordi Puigneró, IdentiCAT’ın lansmanını duyurduğunda, Katalonya hükümeti, blockchain kimlik sistemlerini keşfeden en son hükümet oldu..
Göre haber bülteni Dijital Politikalar ve İdare Bakanlığı tarafından 9 Eylül’de yayınlanan proje, vatandaşları hem kamusal hem de özel hayatta dijital kimliklerinin “özel sahipleri” yaparak güçlendirmeyi amaçlayan türünün ilk örneği olduğunu iddia ediyor:
“IdentiCAT, kamusal alan tarafından yönlendirilecek ve vatandaşların kendileri tarafından, yalnızca kamu makamlarıyla değil, aynı zamanda özel kuruluşlarla da faaliyet gösterecek şekilde tam yasal güvence ve etkinlikle kendi kendini yönetecek, böylece tam anlamıyla güvence altına alacak olan Avrupa’daki ilk dijital kimlik olmayı hedefliyor. kişisel veri koruma düzenlemelerine uygunluk. “
IndentiCAT, resmi kimliklerin velayetinin kamu kurumlarından kişisel kimliklerinin ve faaliyetlerinin ayrıntılarını koruyacak ve yönetecek vatandaşlara aktarıldığı bir sistem olan Kendi Kendine Egemen Kimlik (SSID) kullanacaktır:
“Bu, şimdiye kadar var olan dijital kimlik modellerine ilişkin bir paradigma değişikliği anlamına geliyor, çünkü hükümet organları yalnızca teknolojinin doğrulayıcıları olarak hareket edecek ve vatandaşlar kendi kimliklerinin çıkaran ve yöneticileri olacak.”
Haber bültenine göre, hükümet, vatandaşlara sistemi çalıştırmak için güvenilir, yasal ve esnek çerçevelere ve araçlara sahip kamu ve özel şirketler sağlayarak kimliklerin yalnızca güvenli bir doğrulayıcısı olarak hareket edecek. Yayın, Katalan vatandaşlarının “kimliklerinde bulunan geri kalan verilerini gizli tutarak kimliklerinin gerekli herhangi bir özelliğini gösterebileceklerini” açıklayarak devam etti.
Uluslararası Sosyal Anket Programında (ISSP) yenilikler ve iş geliştirmeden sorumlu başkan yardımcısı Igor Kotsiuba, Cointelegraph’a SSID modellerini uygulama hareketinin vatandaşların verilerinin nasıl yönetildiğine ilişkin endişelerine yanıt vereceğini ve bunları merkeze yerleştireceğini söyledi. süreç:
“Kendi Kendine Egemen Kimlik modelleri, çoğunlukla sürekli veri ihlalleri ve gizlilik yasalarının getirdiği artan gizlilik taleplerini karşılamak için yeni araçlar olarak görülüyor. Kullanıcılar, devlete ait kayıtların ne kadar hacklenebilir olduğunu gördükçe verilerini kontrol etmek ister. Hükümetler, kullanıcının kişisel verilerini farklı hizmet sağlayıcılarla paylaşıp paylaşmayacağına karar vermesine de olanak tanıyan tamamen güvenilir bir teknolojik ortam oluşturmak istiyor. “
Yayına göre, Katalonya projesi elektronik konularda devlet yetkileri tarafından korunmaktadır ve elektronik kimlik ve güven hizmetleri için 2014 Avrupa Birliği eIDAS düzenlemelerine uygundur. Bu mevzuatın temel amacı, AB üye devletleri arasında elektronik kimliklerin karşılıklı olarak kabul edilmesini kolaylaştırmaktır ve IdentiCAT’in AB28 dahilinde çevrimiçi hizmetlere erişmek ve elektronik işlemleri gerçekleştirmek için kullanılabileceğini iddia eden duyuru.
Başkan Torra, dijital vatandaşlığın Katalonya hükümeti için önemli bir endişe olduğunu ve vatandaşlarını güçlendirmek için önemli bir adım olabileceğini vurguladı. Puigneró bazı eleştiriler bekliyor ancak projenin vatandaşları için iyi bir güç olacağını savunuyor, söylemek:
“Bazıları projeyi sorgulamak isteyecek çünkü insanları güçlendirmekten korkabilirler, hadi ilerleyen bir ülke olalım. Çünkü insanları güçlendirdiğimizde durdurulamaz bir ülke olduğumuzu biliyorlar. […] İstediğimiz cumhuriyet, vatandaşları güçlendiren bir cumhuriyettir, onları kontrol etmesi, bastırması veya onlara dijital bir mal muamelesi yapması değil. “
Shoemaker’a göre, “Blok zinciri ile çalışan merkezi olmayan bir kimlik doğrulama sistemi kullanmanın kesinlikle pek çok yararı vardır ve vatandaşların güçlendirilmesi ve ekonomik artışlar gibi dolaylı faydalar olasıdır.” Bununla birlikte, Cointelegraph’a şunları söyleyerek, faydaların vatandaşlara aktarılmasının biraz zaman alabileceğine inanıyor:
“Tüm yeni temel teknolojilerde olduğu gibi, benimseme, zaman alan davranış değişiklikleri gerektirir. Bu nedenle, yan faydalar gerçekten mümkün olsa da, istikrarlı bir şekilde büyümeleri muhtemelen zaman alacaktır. “
Sierra Leone, blockchain kimliklerini tamamen benimseyecek
Ağustos ayının sonlarında bir blockchain kredi geçmişi platformunun başlatılmasıyla birlikte blockchain’in seçimleri nasıl iyileştirebileceğini zaten araştırmış olan Sierra Leone, Afrika’daki teknolojik açıdan en proaktif ülkeler arasında yer alıyor..
Ulusal Dijital Kimlik Platformu (NDIP) olarak adlandırılan proje, 2018’den beri ülkedeki teknolojik gelişmeleri yönlendirmede önemli bir rol oynayan San Francisco merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Birleşmiş Milletler ve Kiva arasındaki bir işbirliğidir..
İlgili: Afrika Değişimi Sağlamak İçin Blockchain Kullanıyor: Nijerya ve Kenya, Birinci Bölüm
Sierra Leone başkanı Juilius Maada Bio, yeni bir blockchain kimlik sisteminin finansal kurumların kimlikleri doğrulamasına ve kredi geçmişleri oluşturmasına izin vereceğini iddia etti. NDIP iki aşamada uygulanacaktır: Birincisi kimlikleri sayısallaştıracak ve ikincisi yeniden kullanılamayacak ulusal kimlik numaralarının oluşturulmasını içerecektir..
Cointelegraph’ın daha önce bildirdiği gibi, blockchain, nüfusun% 85’inden fazlasının internet erişiminden yoksun olduğu ve en az% 75’inin bankasız kaldığı bir ülke olan Sierra Leone’nin teknoloji ortamında devrim yaratmada önemli bir rol oynayacak..
Yeni Arjantin projesi vatandaşların yoksulluktan kurtulmasına yardımcı olmayı amaçlıyor
Inter-American Development Bank Group’un İnovasyon Laboratuvarı, STK Bitcoin Arjantin ve NEC Corporation’ın Arjantin yan kuruluşu arasındaki bir ortaklık, “yoksulluk cezası” olarak bilinen bir olguyu kırmaya yardımcı olabileceğini düşündüğü bir proje üzerinde çalışıyor. Buenos Aires’in ayrıcalıklı olmayan mahallelerinde yaşayanlar için blockchain tabanlı bir dijital kimlik oluşturmaya çalışıyor..
Projenin genel koordinatörü Javier Madariaga, Cointelegraph’a verdiği demeçte, yoksulluk cezasının daha zengin olanlara kıyasla fakirlerin belirli pazarlara katılmanın nispeten daha yüksek maliyete atıfta bulunduğunu söyledi. Bu fenomen, genellikle kendisini toplumun daha zengin üyelerine göre satın almak, yemek ve borç almak için daha fazla harcama yapan fakir insanlar olarak gösterir..
Üç ortağa göre, hatalı ve eksik veriler pazara girmeye çalışanlar için zaten zor olan durumu daha da kötüleştirebilir; Buenos Aires şehir yönetiminden elde edilen veriler, kent sakinlerinin% 16,2’sinin yoksulluk sınırının altında yaşadığını ortaya koyuyor. Madariaga’ya göre proje, tasarruf hesapları ve para transferleri gibi temel finansal hizmetlere erişemeyen Buenos Aires’in yoksul sakinlerine yönelik endişelerden kaynaklanıyor:
“Bu bilgi asimetrisi, yoksulların günlük nakit akışlarını ve finansal davranışlarını çok düşük bir maliyetle rapor etmelerini kolaylaştırarak teknoloji, özellikle de blok zinciri aracılığıyla çözülebilir. Projemiz, mikrokredi kurumlarına veya bankalara gönüllü olarak sağlanabilecek işlemlerin geçmişini içeren bir Dijital kimlik oluşturarak bankasız kişileri güçlendirerek asimetrik bilgilerin üstesinden gelmeye yardımcı olacak. ”
Başlangıç süresi dört yıl olan proje, Arjantin başkentinin en büyük gayri resmi mahallesi olan Barrio 31’de tanıtılacak..
İlgili: Blockchain Kişisel Veri Sızıntılarını Durduracak?
Projenin baş teknoloji sorumlusu Milton Berman ve Madariaga, merkezi olmayan, izinsiz blok zinciri RSK üzerinde çalışacak olan DIDI projesinin, Merkezi Olmayan Tanımlayıcıların (veya DID’lerin) W3C standartlarına ve Doğrulanabilir Kimlik Bilgilerine dayalı SSID protokollerini de kullanacağını belirtti. Cointelegraph’a gönderilen bir e-postada Berman ve Madariaga şunları yazdı:
“Taşınabilirliği mümkün kıldığı, üçüncü şahıslar tarafından kriptografik olarak doğrulanabilir hale getirdiği, merkezi bir yönetici veya üçüncü taraf aracılar olmadan inkar edilmeme ve veri bütünlüğünü sağladığından, daha da fazla maliyeti düşürdüğü ve sansür olasılığı. “
Tökezleyen bloklar: Yolda duran nedir?
İlk bakışta blockchain’in veri ve dijital kimlikle gelen sorunlara basit bir çözüm sağladığını görünse de gerçek şu ki kripto para birimleri ve diğer birkaç önemli istisna dışında blockchain kullanımı sınırlı kalıyor. Uygulama sorunları bir yana Madariaga, kullanıcılar arasında dijital okuryazarlık ve bilgi işleme engellerinin hala yaygın olduğunu söyledi:
“Buenos Aires’in gayri resmi mahallelerinde akıllı telefonların kullanımı yüksek olsa da, bağlantı altyapısı ve cihazların doğru şekilde kullanılabilmesi ile ilgili sınırlamalar var. Böyle bir projenin tasarımı sırasında, yararlanıcılar arasında dijital okuryazarlığı ve finansal eğitimi teşvik etme ile ilgili faaliyetlerin dahil edilmesi veya proje ortakları tarafından verilmesi esastır. “
Shoemaker, blok zinciri projelerinin başarılı olması için kullanıcı deneyiminin kritik önem taşıdığını kabul ederek, “Teknik açıdan, mevcut sistemlerle birlikte çalışabilirlik zor olacaktır” dedi. Ancak, “benimsemenin her zaman zaman aldığına, ancak öncelik olarak kullanıcı deneyimi ile bu engellerin bazılarının daha kolay aşılacağına” inanıyor.
Dünyanın ilk SSID ağını yönetmek için kurulmuş uluslararası bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan Sovrin’in vakıf mütevelli heyeti başkanı Phillip Windley, Cointelegraph’a, girişimlerin ve kuruluşların, kabulün devrilme noktasına ulaşılıncaya kadar yavaş yavaş SSID’ye öncülük etmek zorunda kalacaklarını söyledi:
“Kuruluşlar ve diğerleri, insanları yeni bir modele alıştırmak, ortaklıklar kurmak ve sistemleri başlatmak için çok çalışıyorlar. Ancak bunlardan yeterince izole olduktan sonra, bu insanların etkileşimi, bu kimlik bilgilerini kabul etmeleri için bu ekosistemlerin dışındaki diğerlerine baskı oluşturmaya başlar veya bu ekosistemlerin dışındaki kuruluşlar, bu kimlik bilgilerini kabul etmenin onlara nasıl zaman veya para kazandıracağını görmeye başlar. “