Hindistan’ın merkez bankası Hindistan Merkez Bankası tarafından Mart ayında kripto para birimleri üzerindeki kapsamlı bir yasağın kaldırılması, Hindistan’da gelişen kripto endüstrisi için bir nimet oldu – yeni borsaların başlatılması bir katalizör oldu.
Bu, ülke çapında derinleşen bir ekonomik krize yol açan COVID-19 salgınından en ciddi etkilenen ülkelerden biri olmasına rağmen. Hem yatırımcılar hem de fintech yenilikçileri için kripto para birimi ve blok zinciri teknolojisinin bu zorlu zamanlarda çok ihtiyaç duyulan bir mola olduğu kanıtlandı..
Yasal belirsizlik
Kapsamlı yasağın kaldırılması, çoğu kişinin umduğu nihai çözüm değildi, çünkü yürürlükten kaldırıldıktan sonra bile, bankaların kripto işlemlerini işlemeyi reddetme vakaları oldu. Bununla birlikte, şu anda sektörde, şüphecilik ve kafa karışıklığının yüksek düzeyde olduğu 2017’de olduğundan daha fazla düzenleyici netlik var..
Kripto para birimiyle ilgili tüm faaliyetleri – ağır para cezası veya hatta suçlular için 10 yıla kadar hapis cezası ile – yasaklamayı amaçlayan bir yasa tasarısına ilişkin departman içi danışma için Maliye Bakanlığı içinde taşınan bir not söylentisi dönüyordu. çevresinde, ancak son zamanlarda çürütüldü. Kurumsal danışmanlık firması AKM Global, yasa mevcut haliyle geçirilirse, “Hindistan’daki kripto endüstrisini tamamen yok edeceğini” söyledi. Bu söylenti, kripto topluluğuna korkuları geri getirdi. Bununla birlikte, kripto borsası WazirX’in CEO’su Nischal Shetty, bir e-posta alışverişinde Cointelegraph’a şunları söyleyerek hükümete olan inancını koruyor:
“‘Nota’ ilişkin haberlerin çıktığı gün, toplumda bir panik yarattı. Ama hepsi bu. O zamandan beri WazirX’teki ticaret davranışında herhangi bir farklılık görmüyoruz. Geçmişte de kripto yasağı hakkında spekülasyonlar oldu. Hindistan’da 5 milyondan fazla kripto kullanıcısı olan Başbakanımızın bizi hayal kırıklığına uğratmayacağından eminim. “
Yönetim organları hakkındaki bu olumlu bakış, sektördeki tüm uzmanlar tarafından paylaşılmamaktadır. Blockchain için bir araştırma, derecelendirme ve bilgi şirketi olan Crebaco’nun kurucusu Siddharth Sogani, yönetim organları içinde bilginin yetersiz yayılmasından korkuyor ve ayrı bir komite ihtiyacını yineliyor:
“Hükümetimiz, Ulusal Finansal Politika ve Planlama Enstitüsü’nün stajyerleri tarafından tek bir sektöre veya konu uzmanına bile danışmadan kripto ile ilgili yasa tasarısını yayınladı. Hindistan’da politika oluştururken dikkat edilmesi gereken birkaç husus var. […] Hindistan’da kriptoyu düzenlemek imkansız olduğundan, bu sektörü düzenleyen özel bir hükümet organı orada olmalıdır. “
Bankaların isteksizliği
RBI’ye ek olarak, birkaç özel banka, sektördeki çeşitli firmalar için kripto işlemlerini işleme konusunda isteksiz davrandı. Ancak bunun neden olduğuna dair geniş bir spekülasyon var; yönetim organlarında görüldüğü gibi sadece endüstri hakkında bilgi ve anlayış eksikliği olabilir. Bununla birlikte, burada daha derin bir çıkar çatışması olabilir. Sogani, “Bankalar her zaman küresel olarak bu sektöre karşı olacak çünkü kripto devreye girerse P2P işlemleri üçüncü taraf bankacıların ihtiyacını ortadan kaldıracak.” Dedi.
Sogani’ye göre, daha olumlu bir açıdan bakıldığında, bankaların şüpheciliği, RBI gibi yönetim organları tarafından sürdürülen düzenleyici açıklık eksikliğinden dolayı tabi oldukları sınırlayıcı koşulların bir işlevi olabilir:
Hindistan’daki bankalar Bitcoin işlemlerinin nasıl ele alınacağı konusunda belirsiz. Açıkça, kripto düzenlemeleri yürürlükte olmadığında ellerini kirletmek istemiyorlar. Ayrıca RBI, bankalara kripto şirketleriyle yeniden çalışmaya başlamalarını söyleyen yeni bir genelgeyi kaldırmamış veya yayınlamamıştı. “
Bununla birlikte, yerel bir kripto para birimi borsası olan Unocoin’in kurucu ortağı Harish BV tarafından Mart ayı sonunda yapılan bilgi alma talebine cevaben RBI, kripto şirketlerine ve bireysel tüccarlara hesap sağlayan bankalarda herhangi bir kısıtlama olmadığını açıkça belirtti. Bu, bankaların sözde bekledikleri büyük RBI ifadesiydi, ancak gerçek nicel etki görülecek..
Algılar: Blockchain ve kripto para birimi
Blockchain teknolojisi, kripto para birimi ve şeffaflık, defter teknolojisinin sunduğu şeydir ve ideal olarak, yolsuzluk ve rüşvetin yaygın olduğu ve hayatın her alanına nüfuz ettiği Hindistan için hiç akıllıca olmamalıdır. Bununla birlikte, bu potansiyel, karanlık ağdan kaynaklanan yasadışı faaliyetlere odaklanarak ana akım medyanın gerçeklerin anlaşılmaması ve çarpıtılmış tasviriyle gölgelenmiştir..
İlgili: Hindistan’daki Kripto Mevzuat Açıklığı: Kitle Kabulüne Eksik Parça
Hindistan’da blockchain teknolojisi, eğitim ve ticaret gibi çeşitli ekonomik sektörlerde benimsenmiştir. Bu nedenle, blockchain teknolojisinin benzersiz satış noktalarının uygulandığı açıktır, ancak kripto para birimini çevreleyen şüphecilik hala mevcuttur. Kripto borsası Bitbns CEO’su Gaurav Dahake, konuyla ilgili olarak şunları söyledi:
“Tüm sektörü anlamak konusunda kafa karışıklığı var. Blockchain iyidir, kripto para birimi kötüdür genel anlayış gibi görünüyor ve geleneksel medya işleri orantısız hale getirdi. Endişeler kara para aklama, yasadışı faaliyetlerde kullanım etrafında dönüyor. Borsalar olarak bunu çözmeye çalıştık. “
Yönetişim ve düzenleyici kurumları çevreleyen tüm faktörler dikkate alındığında, blok zincir teknolojisinin finansal piyasaların öngörülen büyümesinde bir aksaklık olduğunu hatırlamak önemlidir. Dolayısıyla, Sogani’ye göre ideal olarak kurallar dahilinde bir arada var olması amaçlanmıyor: “Kripto endüstrisi, özellikle Bitcoin ve çevresindeki ekosistem, düzenleyicilerin üstünde olacak şekilde tasarlandı. RBI genel yasağı yürürlükteyken bile P2P borsaları çiçek açıyordu. “
Uygun bir düzenleyici çerçevenin yokluğunda, değişimler ve diğer büyük oyuncular, Ripple’ın son önerisi gibi politika çerçevesine kendi kendini düzenlemek ve / veya katkıda bulunmak için adım atıyor. Dahake, “Genellikle komisyonculara veya ticaret borsalarına öngörülen şeylerin neredeyse% 60’ını takip ediyoruz.”
RBI’nin bankaların kripto firmaları ve tüccarlarla muhatap olma yasağı bulunmadığına dair açıklamasıyla şimdi 1,3 milyarlık bir demografiye açık bir mesaj var: Bu varlık sınıfında tutma ve işlem yapma ile ilgili hiçbir yasal sorun yok. Demografinin muazzamlığı, büyük oyuncuları Hindistan’da yatırım yapmak ve iş yapmak isteyecek olan küresel kripto endüstrisi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır. RBI, hükümet ve kripto şirketlerinin 2020’de görülen büyümeyi sürdürmek için birlikte çalışması gerekecek.
Hacimler ve kullanıcı büyümesi
Aslında, kripto endüstrisi büyüyor gibi görünüyor. İlgideki artış, yalnızca birkaç isim vermek gerekirse, 2019’un sonlarında Binance tarafından satın alınan WazirX gibi Hindistan’ın önde gelen kripto para borsalarındaki – Bitbns, CoinDCX – hacim ve kullanıcı sayısı açısından ölçülüyor. Shetty Cointelegraph’a WazirX’in günlük işlem hacminin kilitleme öncesi hacimlere kıyasla 10 kat arttığını söyledi:
“Hindistan kripto ekosistemi, Yargıtay’ın RBI’nin bankacılık yasağını kaldırdığından beri hızla büyüyor. Her ay kullanıcı kayıtlarında istikrarlı bir artış görüyoruz. Aslında, Hindistan kripto endüstrisi kriptonun geleceği konusunda çok iyimser. “
Yüksek Mahkeme tarafından genel yasak kaldırıldığında sektörün aldığı doğrulamanın yanı sıra, bu büyümenin ayrılmaz nedenlerinden biri geleneksel sermaye piyasalarının azalan getirileridir. Ülkenin hisse senedi piyasasını ve genel yatırımcı duyarlılığını temsil ettiği düşünülen endeksler BSE Sensex ve Nifty 50, ülkenin hisse senedi piyasalarının Mayıs ve Haziran aylarında yükselişe geçmesine rağmen bu yıl yaklaşık% 15 düşüş gösterdi..
Buna karşılık bu üstünlük, Bitcoin’in Hindistan rupisine getirileri, Hindistan’daki altın ve sabit mevduatlar gibi popüler varlık sınıflarıyla karşılaştırılırken de gözlemlendi. Dahake, Cointelegraph ile bir e-posta görüşmesinde, piyasa varlıklarındaki bu çöküş, yatırımcıları portföylerinde başka getiri yolları aramaya zorladı ve kripto varlıkları, diğer varlık sınıflarından çok daha yüksek getiri gösteren çağrıya cevap verdi:
“3 yıllık hisse senedi getirisi negatiftir. FD getirileri son 5 yılda% 8 -% 9’dan% 5,5’e düştü. Rupi, son 2 yılda dolar bazında% 20’nin üzerinde ve son 12 yılda% 100’ün üzerinde değer kaybetti. Bir bütün olarak Bitcoin, bu varlık sınıflarının hepsinden büyük ölçüde daha iyi performans gösterdi. Bu nedenle kullanıcılar Bitcoin’e çeşitlenmekle ilgileniyor. “
Bu büyümenin bir başka nedeni de, sıkı kilitlenme sırasında meydana gelen kripto eğitiminin yayılmasıdır. Geleneksel yatırımcılar, hisse senedi piyasasındaki çöküş nedeniyle kripto para piyasası hakkında kendilerini eğitme eğilimini buldular ve ilkel yatırımcılar, geleneksel olarak mevcut olanlardan daha kazançlı yatırımlar yapabilmelerini sağlamak için blok zincir teknolojisi ve kripto para biriminin temellerini öğrenmek için zaman buldular. Sermaye piyasaları.