İnternetin en büyük şirketlerinden bazıları – Amazon, Google ve Facebook gibi – dot-com balonunun kalıntılarından yaratıldı. Aynı şekilde, kripto ICO balonu birçok devletin işletmeleri çekmek için kitaplara blok zinciri yasaları koymaya koşturduğu görülüyor..
Son zamanlarda, “Dijital Varlık ve Blok Zinciri Teknolojisi Yasası”New Jersey Meclis Üyesi Yvonne Lopez, ana akım medyada çok az ilgi uyandırdı, ancak Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici ortamına bakıldığında dikkat edilmesi gereken önemli faktörler var. Risk sermayesi şirketi Edge196’nın kurucusu Jay Patel, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, bu duyurunun “blok zinciri şirketlerinin hem fikirlerde hem de finans mühendisliğinde daha da olgunluğa ulaştığını” işaret ettiği görüşünü dile getirdi.
Ayak izlerini takip etmek
Wyoming’in aksine kapsamlı kanunlar, Blockchain şirketlerinin büyümesini ve tüketicileri korurken büyümesini desteklemek için tasarlanan New Jersey faturası, New York’taki komşularının kripto para birimleri konusunda belirsiz bir duruş sergilemesini takip ediyor. Jüri, Empire State’in BitLicense’inin dijital para piyasasının büyümesine yardım edip etmediği konusunda karar verdi. Cointelegraph ile yapılan geniş kapsamlı bir görüşmede SEC Komiseri Hester Peirce, devletlerin kripto para birimini düzenlemede sahip olduğu güce dikkat çekti:
“Devletlerin, kripto para biriminin geleceğinde oynayacakları karmaşık kuralların yanı sıra farklı rolleri var. Şu anda devletler, kendi yetkilerini SEC çerçevesini tamamlayacak şekilde nasıl kullanacaklarına dair kararlar alıyor. “
2015’teki başlangıcından bu yana, yüzlerce şirketin dijital para etrafında iş yapmasına rağmen, New York’ta yalnızca bir avuç şirkete BitLicense verildi. Süreç, bir darboğaz ve iş çıkışı yaratarak New York’u değişiklikleri düşünmeye ve hatta potansiyel olarak hükümetin denetimi için firmaları ücretlendirmeye yönlendiriyor. Anderson Kill hukuk firmasının Washington, D.C. ofisinde ortak olan Bob Cornish, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“New Jersey’den önerilen yasa, gerçekte yaptıkları için değil, bir yandan düzenleme ihtiyacını dengelemesi ve eyaletin New York’taki işletmeleri çekebilme arzusu açısından önemlidir. New Jersey kesinlikle şüpheli endüstri katılımcılarını çekmek istemiyor, ancak kesinlikle New York’tan daha arkadaş canlısı görünmek istiyor. “
New York’un Finansal Hizmetler Departmanı’nın dört yaşındaki BitLicense’i incelemeye aldığına dair son raporu, kripto piyasasında daha da fazla kafa karışıklığı yarattı. Madeni para listelerini etkileyen iki önerilen değişiklik şu anda New York yasa koyucuları tarafından değerlendiriliyor ve DFS’nin ileriye doğru daha güçlü bir adım oluşturmak için ana hatlarını çizdiği.
İlki, onaylanan madeni paraların DFS’nin web sitesinde listeleneceğini ve herhangi bir lisans sahibinin departmanı bilgilendirdikten sonra bunları listelemeyi seçebileceğini belirtir. Ek olarak, DFS, madeni para listeleme politikalarının oluşturulması için bir çerçeve önerecektir. Mevcut lisans sahipleri, mevcut çerçevelerini uyarlamalı ve DFS tarafından onaylanmak üzere bir madeni para listesi sunmalıdır. Onaylandıktan sonra şirket, yeni madeni para listelerini sürekli olarak kendi kendine onaylayabilir.
DFS’nin sitesinde listeleyebilmek ve ardından kendi kendini onaylayabilmek, süreci çok daha kolay ve şeffaf hale getirdiği için para birimi düzenleyenler için olumlu bir adımdır. Ayrıca sahtekarlık iddialarının ortadan kaldırılmasına da yardımcı olabilir. Bununla birlikte, önerilen çerçeve, Idex gibi merkezi olmayan işlemlere izin veren varlıkları engelleyebilir ve herkes herhangi bir token ekleyebilir..
Bu nedenle, atomik takasların onaylanması durumunda bu değişikliğe uyumu sağlamak için gelişmesi gerekecektir. Crypto Rating Council gibi bir derecelendirme sistemi kullanmak veya atomik takas kullanan kullanıcıların, SmartSwap’in yaptığı gibi, yalnızca Müşterinizi Tanıyın ve Kara Para Aklamayı Önleme ortamlarından gelmesini şart koşmak, merkezi olmayan borsaların uyumluluğa yaklaşmasına yardımcı olacaktır. Borsalar ve kripto para birimi teknoloji uzmanları büyük bir maliyetle projeler oluşturduktan ve Kripto Derecelendirme Konseyi’ni kullandıktan sonra, SEC’in kripto paranın bir menkul kıymet olup olmadığı konusunda CRC’nin görüşünden farklı olabileceğinden, menkul kıymetler yasalarına aykırı davranabilirler.
Düzeltme zamanı
Komiser Peirce’e göre, kripto para birimlerinin SEC’e bir düşman olarak değil, bir ortak olarak bakmayı bırakma zamanı geldi. Peirce, ekibinin hedeflerinin “kripto para birimi alanına yararlı bilgiler sağlamak” olduğunu belirtiyor ve ekliyor:
“İşletmenizin nerede olduğundan emin değilseniz, bizimle SEC’de konuşun. Bize ulaşmanın en iyi yolu FinHub’tır ve hukuki tavsiye vermeyecek olsak da, size düşünmeniz gereken şeyler vereceğiz. Öyleyse bizi arayın ve sohbet edin. “
Bununla birlikte, New York’un bu kadar az sayıda lisans sahibine sahip olması sorunu hala devam etmektedir. Gözetim sağlamaya yönelik mücadelelerle birleştiğinde, New Jersey, kripto şirketlerinin ağır düzenlemelerine yönelik eğilimi sürdürürken ne bekleyebilir??
New Jersey faturasının özüne göre inceleyelim. Tasarı, dijital varlıkları dijital tüketici varlıkları, dijital menkul kıymetler ve sanal para birimi olarak tanımlar. Bu para birimlerinin değişimini içeren ticari faaliyetlerde bulunanlar lisanslı olmalıdır. Lisans için başvuranlar, ticari faaliyetlerin şeffaflığı dahil olmak üzere 15 katı standardı karşılamalıdır; ceza mahkumiyet geçmişi; aleyhine bekleyen dava yok; yeterli sigorta kapsamı; dijital varlık transferiyle ilgili diğer tüm ticari işlemlerin ayrıntılı ve doğrulanabilir geçmişinin yanı sıra.
Genel olarak tasarı, kripto tanımı, işlemler ve lisanslama gereksinimleri açısından diğer durumları yansıtıyor gibi görünüyor. Cointelegraph ile yaptığı röportajda, kripto para birimi için yargı yetkisine odaklanan bir şirket olan LedgerAtlas’ın kurucu ortağı Jonathan Jaranilla şunları kaydetti:
“New Jersey ve diğer yargı bölgeleri, arbitraj oyununu esrar endüstrisinin gördüklerine benzer şekilde oynuyor – bu iyi bir şey. Devletler hızlı hareket etme, yenilikçi olma ve özellikle kripto için kurallar ve yasalar oluştururken meslektaşlarına meydan okuma fırsatlarından yararlanmalıdır. “
Mali Suçları Uygulama Ağı ve diğer federal kuruluşların tüm şirketleri aynı yüksek standartta tutacağı açıktır. Hazine Bakanı Steven Mnunchin, Bitcoin ile işlem yapan tüm kuruluşlara, bekleyen Libra stabilcoin veya diğer kripto para birimlerinin federal kurallara uyması gerekeceğini bildirerek bunu daha da doğruladı..
Kısa süre önce ABD Demokratik başkanlık adaylığı teklifini sona erdiren Andrew Yang, ABD’deki kripto para birimlerinin çelişen düzenlemesi sorununu ele alan birkaç adaydan biriydi.., anmak kripto için ulusal bir düzenleyici çerçeve olmamasına rağmen, “eyaletler, ABD kripto para birimi piyasalarının diğer yargı alanlarındaki, özellikle de Çin ve Avrupa’da rekabet etmesini zorlaştıran çeşitli düzenlemelerden oluşan bir yama oluşturdu.”
New York’un önerdiği değişiklikler hakkındaki duruşmalar 27 Ocak’ta sona erdi. New Jersey tasarısı şu anda New Jersey Meclisi’nin 14 Ocak’ta iki yıllık oturumunu açan Finansal Kurumlar ve Sigorta Komitesi’nin önünde. Federal hükümetin yeni kripto ihracına gelince. düzenlemeler, piyasalar mevcut koronavirüs salgını tarafından karıştırıldığı için bunun ne zaman ortaya çıkacağı kimsenin tahmin etmediği.
New York, New Jersey, Wyoming’deki eyalet düzeyinde ve federal düzeyde kripto düzenleme faaliyetinin yakınsaması, kripto pazarını yeni bir yöne doğru hareket ettirebilir veya büyümesini engellemeye devam edecek bir düzenleme parçası olarak kalabilir. ABD kripto pazarı. Ancak SEC ile kripto para birimi topluluğunun ortağı olarak paylaşılan gelecek çok güçlü görünüyor.