İşletmeleri hedefleyen ve saniyede 10.000 kripto para birimi işlemi (TPS) işleme kapasitesine sahip olduğunu iddia eden merkezi olmayan bir kamu ağı olan Hedera Hashgraph, beta ana ağını bu Pazartesi halka açıkladı..
Projenin yönetim konseyinin IBM ve Boeing de dahil olmak üzere büyük çok uluslu şirketlerin üyelerini çekmesine rağmen, bazı analistler Hedera’nın Hashgraph’ın sözde performansını temsiline ilişkin şüphelerini dile getiriyorlar..
Hedera, Hashgraph algoritmasını tanıttı
Hedera ilk olarak 13 Mart 2018’de başlatıldı, proje daha sonra sadece bir Beyaz kağıt ve Hashgraph konsensüs algoritması. Kendisini üçüncü nesil dağıtılmış bir defter teknolojisi olarak tanımlayan Hashgraph algoritması, bir ağın işlemlerin yürütülmesi ve akıllı sözleşmelerin bir blok zincirinden daha hızlı ve verimli bir şekilde yürütülmesi konusunda fikir birliğine varmasını sağlayan bir protokol olarak tanımlanmaktadır..
Hashgraph algoritması, Hedera’nın kurucu ortağı ve baş bilim adamı Leemon Baird tarafından icat edildi. Baird, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri Akademisi’nde eski bir bilgisayar bilimi profesörüdür ve doktora derecesine sahiptir. bilgisayar biliminde. Baird ayrıca kimlik yönetimi şirketleri Trio Security ve BlueWave Security’nin kurucu ortağı ve baş teknoloji sorumlusuydu..
Hedera, gelecekteki tokenler (SAFT’ler) için basit anlaşmalar yoluyla üç tur fonlamada 124 milyon dolar topladı. Hedera’nın SAFT’lerinde kabaca 1.000 katılımcıya ana ağ başlatıldığında HBAR tokenları verilecek. Hedera olacak serbest bırakma HBAR tokenleri gruplar halinde.
Hedera, Hashgraph’ın işlem başına yaklaşık 0.0001 $ ücret karşılığında saniyede 10.000’den fazla kripto para birimi işlemi gerçekleştirebileceğini iddia ediyor. Şirket ayrıca işlemlerin onaylanmasının üç ila beş saniye sürdüğünü tahmin ediyor.
Hedera dedikodu protokolünü kullanıyor
Hedera, bir “dedikodu” protokolü kullanarak işlemleri onaylar ve yayınlar. Hashgraph’daki veriler, ağdaki az sayıda rastgele seçilen düğümlere “dedikodu yapılır”, buradan bilgiler diğer düğümler arasında daha fazla dedikodu yapılır ve sonunda işlem geçmişinin tam bir kaydını oluşturur. Hedera’ya göre dedikodu protokolü izin verir iş kanıtı (PoW) zincirlerinden önemli ölçüde daha yüksek hız ve verimlilikle yayınlanacak işlemler:
“Bir dedikodu protokolü kullanarak, düğümler topluluktaki diğer düğümlerle verimli ve hızlı bir şekilde veri alışverişinde bulunur. Bu, yeni “dedikodu hakkında dedikodu” protokolünü kullanarak otomatik olarak bir hashgraph veri yapısı oluşturur. Bu veri yapısı kriptografik olarak güvenlidir ve bir topluluktaki iletişim geçmişini içerir. Bunu bir giriş olarak kullanarak, düğümler diğer düğümlerle aynı sanal oylama konsensüs algoritmasını çalıştırır. Topluluk, internet üzerinden daha fazla iletişim kurmadan sipariş ve zaman damgası üzerinde fikir birliğine varır. Her etkinlik, yaratıcısı tarafından dijital olarak imzalanır. “
Baird, Hashgraph’ın bir piyangoya benzettiği PoW’dan daha fazla adalet sunduğunu iddia ederek Hedera işlemlerinin Hashgraph’a ilk ne zaman aktarıldığına göre kronolojik sırada yayınlanacağını ve zaman damgası alacağını iddia etti..
Hedera’nın düğümlerinin üçte ikisinin, yayınlanmadan önce bir işlemi onaylamış olması gerekir. Baird ayrıca iddialar Hashgraph’ın hafif verimliliğinin, cep telefonlarında bulunan işlemcileri kullanarak tam bir düğümün çalışmasını kolaylaştırdığını.
Hedera 39 üyeli konsey tarafından yönetilecek
Hedera, büyük organizasyon ve işletmelerden oluşan 39’a kadar dönem sınırlı üyeden oluşan Hedera Yönetim Konseyi tarafından yönetilecek. Üyelerin birbirini izleyen en fazla iki döneme izin vermesiyle, dönemler üç yıla kadar sürecek. Hedera’nın web sitesine göre, konsey üyeleri temsil etmek 18 farklı endüstriye kadar.
Kurul lansmanda 10 üyeden oluşacak ve Hedera’nın 13 oy 10’dan daha fazla güvenlik sunduğuna inancı nedeniyle başlangıçta üç üye iki oy verilecek – Hedera’nın web sitesinde tüm üyelere “ağda eşit oy hakkı verilecek” ve platform kararları. “
Şu anda Hedera Yönetim Konseyi’nin üyeleri arasında IBM, Boeing, FIS Global, Tata Communications, Deutsche Telekom, DLA Piper, Magalu, Nomura, Swirlds ve Swisscom Blockchain bulunmaktadır..
Hedera dört ana hizmet sunar
Hedera, piyasaya sürüldüğünde kullanıcıya dört ana hizmet sunacak: bir kripto para birimi hizmeti, bir akıllı sözleşme hizmeti, bir dosya hizmeti ve bir fikir birliği hizmeti. kriptografik zaman damgası hizmeti örtük olarak yerleşik. Hedera üzerine inşa edilen tüm üçüncü taraf uygulamalara asenkron Bizans hata toleransı sağlanacaktır..
Hedera, Hashgraph’ın sabit paralar, finansal piyasalar ve borsalar ve hatta gerçek zamanlı oyunlar barındırabileceğini iddia ediyor. Hedera, kısa vadeli özel anahtarlar aracılığıyla şifreli mesajlaşma için de kullanılabilir..
Hedera’nın web sitesinde 500’den fazla şirket ve geliştiricinin, şirketler de dahil olmak üzere Hedera’yı kullanarak üçüncü taraf uygulamaları oluşturmakla ilgilendiklerini belirtiyor temsil eden diğerleri arasında reklamcılık, bankacılık, tedarik zinciri, enerji ve sağlık hizmetleri endüstrileri.
Hedera FUD yüzeyleri
3 Eylül’de, Cinnober’ın eski kripto para birimi lideri Eric Wall, “Hedera Hashgraph – Biraz FUD Zamanı,Hedera’nın öne sürdüğü bazı temel iddiaları hedef alan “.
Hedera’nın PoW zincirleriyle ilişkili yavaş hızlara yönelik eleştirisini çürüten Wall, Hashgraph düzeyinde gecikmenin PoW ile yan zincirlerin kullanılmasıyla elde edilebileceğini öne sürdü ve şunları önerdi:
“Madeni paralarınızı yatırdığınız bir bitcoin multisig cüzdanını kontrol eden bir düğüm konsorsiyumuna sahip olabilirsiniz. >Düğümlerin 2 / 3’ünün cüzdan içinde yapılan işlemlerde ve cüzdandan ayrılmadan önce imzalaması gerekir. Blockstream’in Liquid özelliği budur (1 dakikalık blok süresinde çalışır ve 2. blokta kesinliğe ulaşır). “
Örneğin, Hedera Hashgraph ile aynı işlem hızını ve güvenliğini elde etmek için açık kaynaklı XRP kod tabanı bir Bitcoin yan zinciri kullanarak çalıştırılabilir. Wall, Bitcoin Cash’in planlanan Avalanche güncellemesinde olduğu gibi, ön konsensüsün benimsenmesinin Hedera Hashgraph ile karşılaştırılabilir bir gecikme elde etmek için de kullanılabileceğini ekledi. Ön mutabakat, madencilik havuzlarının bir sonraki bloğa hangi işlemlerin dahil edileceği konusunda önceden fikir birliğine varmasını gerektirir; oybirliğinden sapan madenciler öksüz kalır ve blok ödüllerini kaybeder..
PoW verimliliği ve Hashgraph
Wall ayrıca Hashgraph’ın PoW ile kıyaslandığında iddia edilen üstün verimliliğini de reddediyor. Wall, Hedera Hashgraph’ın bloklar içermediğini, ancak bir veya birkaç işlem içeren röle mesajları yaptığını iddia ediyor. Bir blok zincirinden farklı olarak, mesaj gönderenler düğümlerden farklıdır ve göndericiler genellikle işlemlerinin Hedera’nın düğümleri tarafından onaylanmasını isteyen ağ dışındaki varlıkları içerir..
Ağ üzerinde her biri yalnızca bir veya iki bayt yayınlanırken, imzalar 64 bayttır – Bitcoin blok zincirinde sipariş edilen işlem başına 6 bayttan önemli ölçüde daha büyüktür. Duvar şu duruma geçti:
“İşlemleri bir blok halinde sipariş etmek için gereken işlem başına 6 bayt dışında, Bitcoin mutabakata varılması için her on dakikada bir ~ 80 bayt veri yayar. Bu, sürekli dedikodular hakkında dedikodu yapan ve bir düğüm dedikodu yaptığında 64 bayt imza verisi ekleyen Hashgraph’a kıyasla tuhaf derecede az miktarda veri. “
Hashgraph ve Ethereum arasında karşılaştırma
Bazıları Hedera’nın performansı ile Ethereum arasında yanlış bir karşılaştırma yaptığını iddia edebilir ve Hedera’nın Hashgraph’ın iddia edildiği gibi 10.000 işlem yapabiliyorken Ethereum’un saniyede yaklaşık 12 işlem gerçekleştirebileceğini iddia edebilir..
Hedera’nın teknik raporu, Hashgraph’ın işleyebileceği işlem sayısının yalnızca ağdaki her düğüm için mevcut olan bant genişliği ile sınırlı olduğunu öne sürüyor. Ancak analistler, bant genişliğinin işlemlerin Ethereum Sanal Makinesi (EVM) tarafından işlenme hızındaki darboğaz olmadığını savundular..
Dahası, Hedera, akıllı sözleşmeler hizmetini desteklemek için EVM’yi klonlarken, Hedera, Ethereum işlemlerinin hızını sınırlayan darboğazları ele almıyor – bunun yerine EVM ve katı hal cihazlarının doğasında var olan verimsizlikleri içeriyor. Örneğin Wall şunları söyledi:
“Hashgraph’ın yaptığı tek şey, EVM tarafından alınacak işlemleri sıralamaktır. Ancak EVM için sorun 10.000 siparişli TPS alamaması değil, hızlı bir SSD’de bile işlemleri yeterince hızlı işleyememesidir. Sırayı yalnızca uzatırsın. “
Saniyede 10.000 “kripto para birimi işlemi”
Hashgraph’ın saniyede 10.000 kripto para birimi işlemi gerçekleştirme iddiasına gelince, bu “işlemler” EVM tarafından işlenmez. Daha ziyade, şekil “hesaptan hesaba aptalca jeton aktarımları” na atıfta bulunuyor.
Hedera’nın performans iddialarına daha ayrıntılı olarak bakıldığında, Hashgraph’ın “diğer hizmetler” için saniyede yalnızca 10 işlemi işleyebileceğini ortaya koymaktadır – bu, Ethereum’un Hedera’dan daha fazla akıllı sözleşme işleyebildiğini göstermektedir..
Hedera’nın ayrıntılı yazıları, Hashgraph’ın performans tahminlerinin “işlem kaydı gerektirmeyen işlemler” için olduğunu ve bunun yerine durum kanıtları içermeyen bir “işlem makbuzu” oluşturacağını belirtiyor. Bu nedenle, Hedera’nın saniyede 10.000 işlemlik iddia edilen performansıyla ilgili olarak Wall şu sonuca vardı:
“Sadece bir düğümün saniyede kaç kez bir işlem aldığını iddia edebileceğini sayıyorlar, ancak hiçbir güvencesi yok ve temelde yalnızca güvenilir bir API.”
Hedera eleştirilere yanıt veriyor
Bir cevap olarak gönderildi Hedera’nın teknik sorumlusu Paul Madsen, Hedera’nın Medium hesabına, Hedera ağına yerleştirilen çok sayıda eyalet kanıtı talebinin bir sonucu olarak işlem hacminin düşeceğini kabul etti:
“Her işlem için (hafif makbuz yerine) bir durum kanıtı istenirse, ağ kaynaklarının daha büyük bir kısmı, işlemleri fikir birliğine dönüştürmek yerine sorgulara yanıt vermek için harcanacak ve genel işlem hacmi azaltılabilir.”
Ancak Madsen, Hedera’nın planlanan ayna ağının sorgulara yanıt verme yükünü ortadan kaldıracağını ve düğümlerin yalnızca fikir birliğine odaklanmasına izin vereceğini savundu..