Düzenleyicilerin bu yıl kripto para birimlerine çok dikkat etmeye başlaması şaşırtıcı olmamalı. Örneğin, Bitcoin’in (BTC) fiyatı yükselmeye devam ederken, düzenleyicilerin doğrudan eyleme geçmeye başlayacağı, hatta muhtemelen Bitcoin’i tamamen yasaklayacağı tahmin ediliyor..
Yasak kulağa aşırı gelse de, düzenleyiciler son zamanlarda Monero (XMR), Zcash (ZEC) ve Dash gibi gizlilik paralarının kullanımına odaklandılar. Örneğin, bu yılın Eylül ayında, Amerika Birleşik Devletleri İç Gelir Servisi, takip edilemeyen gizlilik parası Monero’yu kırabilecek istihbarat şirketlerine 625.000 $ ‘a varan bir ödül teklif etti..
Ayrıca, 8 Ekim’de ABD başsavcısı William Barr, “Cryptocurrency: An Enforcement Framework” başlıklı bir belgenin yayınlandığını duyurdu. Başsavcının Siber-Dijital Görev Gücü tarafından üretilen yayın, “artan kripto para birimi yaygınlığı ve kullanımıyla ilişkili ortaya çıkan tehditler ve uygulama zorluklarıyla” mücadele etmek için bir çerçeveyi tartışıyor.
Belge genel olarak kripto para birimlerini tartışsa da, rapor özellikle AEC’ler veya gizlilik paraları olarak da bilinen “anonimliği artırılmış kripto para birimleri” ile ilgili sorunları ele alıyor. Belge, Kara Para Aklamayı Önleme tedbirlerini baltaladıklarını belirten Monero, Zcash ve Dash’i içerecek şekilde bu gizlilik madeni paralarının örneklerini not ediyor:
“Anonimliği artıran kripto para birimlerinin veya Monero, Dash ve Zcash gibi” AEC’lerin “MSB’ler ve darknet pazarları tarafından kabul edilmesi, bu tür sanal para biriminin kullanımını artırdı. Yukarıda tartışıldığı gibi, AEC’ler kamuya açık olmayan veya özel blok zincirleri kullandığından, bu kripto para birimlerinin kullanılması, MSB’ler ve diğer finans kurumları tarafından şüpheli etkinlikleri tespit etmek için kullanılan AML / CFT kontrollerini baltalayabilir. “
Düzenleyici endişeler ve diğer zorluklar
Kripto para birimi uygulama çerçevesinin yayınlanmasının ardından, Denver, Colorado’da operasyonları yürüten bir İsviçre kripto para birimi değişim platformu olan ShapeShift, bahsedilen aynı üç gizlilik parasını listeden çıkardı..
ShapeShift konu hakkında yorum yapmayı reddederken, Dash Core Group CEO’su Ryan Taylor, Cointelegraph’a Dash ağının 2014 yılında bir gizlilik parası olarak etiketlendiğini söyledi. Taylor’a göre, bu etiketin arkasındaki varsayımlar – ya da daha da önemlisi etiketin ne olduğu? mahremiyetin kendisi bile anlamına gelir – asla tekrar ziyaret edilmemiştir. “Bu yanlış sınıflandırmayı düzeltmeyi hedefliyoruz,” dedi.
Taylor ayrıca Dash on ShapeShift’in listeden kaldırılmasından bu yana daha fazla gelişme olmadığını açıkladı. Bununla birlikte, Dash’in geri alınması için gözetim dışı borsa ile ortaklık yapma konusunda iyimser olmaya devam ediyor. O detaylandırdı:
“Çeşitli yetki alanlarında bir dizi değiş tokuşa güvenme konusunda başarılı olduk. Bu borsalar arasında AB’de eToroX, Avustralya’da Kraken ve CoinSpot ve Kore’de OKEx yer alıyor. “
Yine de, mahremiyet koinleri ile ilgili son düzenlemeler nedeniyle, yeniden ele almak eskisinden daha zor olabilir. Bir mobil cüzdan ve borsa olan Evercoin’in kurucularından Miko Matsumura, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, son ABD kripto para birimi uygulama çerçevesinin, kullanıcıların ABD Yabancı Varlıklar Ofisi tarafından belirlenen yaptırımlardan kaçmalarına olanak sağlaması nedeniyle gizlilik paralarına çok fazla odaklandığını söyledi. Kontrol. “ShapeShift, Müşterinizi Tanıyın önlemlerini ilk etapta benimsemekte biraz yavaştı, bu nedenle düzenleme baskısı yüksek olmalı” dedi.
Yeniden tanımlanmanın zorluklarının yanı sıra, diğer kripto para birimi borsaları da aynı şeyi takip edebilir ve gizlilik paralarını kaldırmaya başlayabilir. Bir kripto varlık düzenleme firması olan XReg Consulting’in ortaklarından Nathan Catania, Cointelegraph’a, birçok kripto borsasının gizlilik madeni paralarını kaldırmaya başlayacağını söyledi. “Bu, doğrudan yasaklardan veya sanal varlık hizmet sağlayıcılarının gizlilik paralarını Kara Para Aklamayı Önleme amaçları için daha yüksek risk olarak ele almaları için daha büyük düzenleyici baskılardan kaynaklanıyor olabilir” dedi..
Asya’nın en büyük iki kripto para borsası olan Japonya ve Güney Kore, gizlilik madeni paralarını kaldırmak için şimdiden harekete geçiyor. Catania ayrıca, gizlilik madeni paraları yasaklanmasa bile, kripto borsalarının gizlilik parası kullanmak isteyen müşterilerle etkileşime girmesi için çok daha fazla çalışma ve incelemenin gerekli olacağını belirtti. Yine de Catania, bazı borsalar için risklerin ve maliyetlerin, gizlilik paralarını desteklemenin faydalarından daha ağır basmayacağına inanıyor, bu nedenle, gelecekte daha fazla borsa, gizlilik paralarını kaldırabilir..
Borsalarda kalacağı tahmin edilen yaygın olarak kullanılan gizlilik paraları
Ancak bazı uzmanlar aynı fikirde değil. Dash dahil 70’den fazla kripto para birimini destekleyen bir eşler arası ödeme platformu olan Abra’nın CEO’su Bill Barhydt, Cointelegraph’a Abra’nın üçüncü taraf saklama ortaklarıyla yakın çalıştığını söyledi. Bildiği kadarıyla, bu ortakların bugün piyasada yaygın olarak kullanılan kripto para birimlerini listeden çıkarma planları olmadığını belirtti. Dash, mevcut piyasa değeri olarak bu kategoriye girecektir. rütbe Dolaşımdaki 9,8 Milyon coin ile CoinGecko’da 31 numara.
Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki birçok uyumlu kripto borsası, gizlilik paralarını desteklemeye devam ediyor. Chicago merkezli tescilli ticaret şirketi DV Trading’in bir üyesi olan DV Chain’de uyumluluk analisti olan Justin Ehrenhofer, Cointelegprah’a, Wyoming eyaletinde Özel Amaçlı Mevduat Kurumu bankacılık tüzüğüne sahip Kraken gibi borsaların birçok ortak gizliliği desteklediğini söyledi. paralar. Ayrıca Gemini’nin korumalı Zcash para yatırma ve çekme işlemlerini desteklediğini belirterek, Gemini’nin Zcash için benimsediği risk temelli yaklaşımın, Monero gibi diğer varlıkların korumalı para yatırma ve çekme işlemleri için de geçerli olması gerektiğine işaret etti..
Dash bir gizlilik parası mı ve bu önemli mi?
Spekülasyonlar bir yana, Dash Core’dan Taylor, nihayetinde Dash’in Bitcoin kadar bir mahremiyet parası olmadığına inanıyor: “Çoğu kişi Bitcoin’in açıkça bir gizlilik parası olmadığını söyler, bu nedenle Dash’in Bitcoin’e kıyasla bu gizlilik spektrumunda nereye düşeceğini değerlendirmek bilgilendiricidir. . ” Eklemeye devam etti: “Hem teknik hem de gerçek dünya kullanımı açısından birçok nedenden ötürü Bitcoin, düzenleyici bakış açısından Dash’den kesinlikle daha yüksek risklidir.”
Bu kavram ayrıca bir AML yönetmeliğinde özellikle belirtilmiştir bildiri uluslararası hukuk firması Perkins Coie tarafından yayınlandı. Taylor ayrıca, farklı teknolojiler farklı katılımcılara farklı gizlilik dereceleri sağladığından, bir mahremiyet madeni parasının etiketinin anlamsız olduğunu ifade etti. Taylor’a göre, bu özel durumla ilgili olan şey, borsaların ve diğer para hizmetleri işletmelerinin, destekledikleri kripto para birimleri için işlemler için AML uyumluluk risklerini nasıl ele alabileceğidir..
Bitcoin’in halen en yaygın kullanılan kripto para birimi olmaya devam ettiğini belirtmek de önemlidir. darknet piyasaları. Bir blockchain istihbarat firması olan CipherTrace’in baş finansal analisti John Jefferies ayrıca Cointelegraph’a, CoinJoin ve ikinci katman ağları gibi gizlilik iyileştirmelerinin de Bitcoin işlemlerinin gizliliğini artırabileceğinden gizlilik paraları ile Bitcoin arasındaki çizginin ikili olmadığını söyledi..