Tedarik zinciri yönetimi için blok zinciri, günlük operasyonlarda güven ve şeffaflık arayan büyük, çok taraflı sektörler için en pratik iş uygulamalarından biridir. Bu nedenle, madencilik ve metal sektörü artık karmaşık, küresel tedarik zincirlerinde karbon emisyonlarını etkin bir şekilde izlemek için blok zinciri teknolojisinden yararlanmaya başladı..
Bu ay Dünya Ekonomik Forumu, yedi madencilik ve metal firmasının tedarik zincirlerinde karbon emisyonlarının izini sürmek için bir kavram kanıtı başlattı. Madencilik ve Metaller Blok Zinciri Girişimi veya MMBI olarak bilinen bu, WEF ile Anglo American, Antofagasta Minerals, Eurasian Resources Group, Glencore, Klöckner gibi endüstri şirketleri arasındaki bir işbirliğidir. & Co., Minsur ve Tata Steel.
WEF Madencilik ve Metal Endüstrisi Başkanı Jörgen Sandström, Cointelegraph’a, blockchain teknolojisinin dağıtılmış doğasının, karbon emisyonlarını izlemek isteyen sektördeki şirketler için mükemmel bir çözüm olduğunu söyledi:
“Madencilik ve metaller alanındaki ileri görüşlü kuruluşlar, blok zincirinin sorunlu noktaları çözmek için yıkıcı potansiyelini anlamaya başlarken, aynı zamanda blok zinciri etrafında endüstri çapında işbirliğinin gerekli olduğunu da kabul ediyor.”
Sandström’e göre, sorumlu kaynak kullanımını desteklemeyi amaçlayan birçok blok zinciri projesi iki taraflıydı ve bu da parçalanmış bir sistemle sonuçlandı. Bununla birlikte, WEF’in bu yeni girişimi tamamen madencilik ve metal endüstrisi tarafından yürütülmektedir ve blok zincirinin tüm değer zinciri boyunca karbon emisyonlarını izleme potansiyelinin tamamını göstermeyi amaçlamaktadır..
Sandström, geniş çaplı olmasına rağmen, mevcut kavram kanıtı bakır değer zincirindeki karbon emisyonlarının izlenmesine odaklandığını paylaştı. Ayrıca, Hollandalı blockchain geliştirme şirketi Kryha tarafından desteklenen özel bir blockchain ağının, madenden izabe tesisine ve orijinal ekipman üreticisine kadar sera gazı emisyonlarını izlemek için kullanıldığını açıkladı. Sandström, platformun vizyonunun, tüm temel metaller için bir karbon emisyonu planı oluşturmak ve geri dönüşüm yoluyla madenden pazara ve geri dönüşü göstermek olduğunu belirtti..
McKinsey’in yakın tarihli bir raporuna göre işleri perspektif içine koymak & Şirket, madencilik şu anda sorumluluk sahibi küresel olarak sera gazı emisyonlarının% 4 ila% 7’si için. Belgede, sektörden Kapsam 1 ve Kapsam 2 CO2 emisyonlarının (madencilik faaliyetleri ve enerji tüketimi yoluyla oluşanlar)% 1, kömür madenciliğinden kaynaklanan kaçak metan emisyonlarının ise% 3 ila% 6 olarak tahmin edildiği belirtiliyor. Ek olarak, küresel emisyonların% 28’i Kapsam 3 veya kömürün yanması dahil dolaylı emisyonlar olarak kabul edilir..
Ne yazık ki, madencilik endüstrisi emisyon azaltma hedeflerini karşılamada yavaş kaldı. Belgede, madencilik şirketleri tarafından yayınlanan mevcut hedeflerin 2030 yılına kadar% 0 ile% 30 arasında değiştiği belirtiliyor – Paris Anlaşması’nda belirtilen hedeflerin çok altında. Dahası, COVID-19 krizi sektörün değişme konusundaki isteksizliğini artırdı. Büyük Dörtlü firma Ernest’ten bir blog yazısı & Genç gösterir Bu dekarbonizasyon ve yeşil bir gündem, pandeminin ardından öne çıkan sorunlar haline geldiği için 2021’de madencilik ve metal şirketleri için en büyük iş fırsatlarından biri olacak. Sandström ekledi:
“Endüstrinin, ürünlerin daha yüksek düzeyde sürdürülebilirliği ve izlenebilirliği için tüketicilerin, hissedarların ve düzenleyicilerin artan taleplerine yanıt verirken, aynı zamanda minerallerin ve malzemelerin artan taleplerine yanıt vermesi gerekiyor.”
Neden blockchain?
Sürdürülebilirlik standartlarını ve diğer hedefleri karşılamak için madencilik ve metal endüstrisinin karbon emisyonlarını azaltması gerektiği açık olsa da, blok zinciri muhtemelen diğer teknolojilere kıyasla tam da bunu sağlayabilecek bir çözümdür..
Bu kavram, bir enerji teknolojisi yazılım sağlayıcısı olan FlexiDAO’da bir iş stratejisi lideri ve baş ticari görevli olan Joan Collell tarafından yazılan bir NS Energy çalışmasında ayrıntılı olarak özetlenmiştir. O açıkladı Kapsam 1, 2 ve 3 emisyon tedarik zincirlerinin tamamının doğru bir şekilde ölçülmesi ve birden fazla tedarik zinciri ağı arasında yüksek düzeyde entegrasyon ve koordinasyon gerektirmesi gerektiği. Ekledi:
“Farklı kuruluşlar, ürünlerin sürdürülebilirlik sertifikasyonu için gerekli verileri paylaşmalı ve bunların izlenebilirliğini garanti etmelidir. Bu önemli bir adım, çünkü ölçülebilen her şey artık bir risk değil, bir yönetim sorunu haline geliyor. “
Collel’e göre veri paylaşımının iki ana amacı vardır: şeffaflık ve izlenebilirlik sağlamak. Bu arada, bir blockchain ağının ana özelliği, birden çok katılımcı arasında şeffaflık ve izlenebilirlik sağlamaktır. Collel bu konuda şunları kaydetti: “Blockchain’in dağıtılmış defteri, farklı konumlardaki farklı varlıkların tüketim verilerini gerçek zamanlı olarak kaydedebilir ve bu tüketimin karbon yoğunluğunu hesaplayabilir.”
Collel ayrıca, aktarılan enerji miktarını özetleyen ve emisyonların tam olarak nerede ve ne zaman üretildiğini gösteren dijital bir sertifikanın üretilebileceğini de belirtti. Nihayetinde blockchain, madencilik ve metal tedarik zincirlerinde güven, izlenebilirlik ve denetlenebilirlik sağlayabilir ve böylece karbon emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olabilir..
Veri zorlukları üretkenliği engelleyebilir
Blok zinciri, madencilik ve metal tedarik zincirlerinde karbon emisyonlarını izlemek için ideal bir çözüm olarak görünse de, veri zorlukları dikkate alınmalıdır..
KPMG’de ABD Kripto Varlık Hizmetlerinin eşbaşkanı Sal Ternullo, Cointelegraph’a verdiği demeçte, tüm değer zinciri boyunca verileri kriptografik olarak yakalamanın, farklı metallerin karbon yoğunluğunu doğru bir şekilde ölçme yeteneğini gerçekten dönüştüreceğini söyledi. “Her şey kaynağın doğruluğu, elde edilen veriler ve uçtan uca doğrulanabilen gerçek değerle ilgili” dedi. Ancak Ternullo, veri yakalama ve doğrulamanın bu denklemin en zor kısımları olduğuna dikkat çekti:
“Nerede, ne zaman, nasıl (kaynak-kadans-süreç) kuruluşların hala uğraştığı konulardır. Bu kullanım durumunu karşılayacak şekilde yapılandırılabilen bir dizi blok zinciri protokolü ve çözümü vardır, ancak veri yakalama ve doğrulama zorluğu genellikle olması gerektiği ölçüde düşünülmez. “
Ternullo’ya göre, sektörün emisyonların nasıl izleneceğine dair net standartların olmaması bu zorlukları daha da artırıyor. Bazı kuruluşların Sürdürülebilirlik Muhasebe Standartları Kurulu’nun ele geçirmek ve raporlama standardı, bir kuruluşun bu süreçleri hem hissedarlar hem de tüketiciler için şeffaf hale getirecek otomasyon, teknoloji ve analitik bileşenlerle ilerlemeden önce değerlendirilmesi gereken birkaç başka standart vardır..
Sandström, bakır değer zincirinde karbon emisyonlarının izlenmesine odaklanan mevcut kavram kanıtının, katılımcıların tek tek şirketler tarafından çözülemeyen sürdürülebilirlik sorunlarına yönelik pratik çözümleri işbirliği ve test edebileceklerini gösterdiğini belirtti. Aynı zamanda Sandström, WEF’in verilerin nasıl ele alındığı ve paylaşıldığı konusunda hassas olduğunu belirtti: “Bir endüstri yaklaşımına sahip olmak, vizyonumuza ulaşmak için pratik ve uygulanabilir yollar bulmaya odaklanmamızı sağlıyor.”
Ternullo, bir kuruluşun kültür ve teknolojiye yönelik işletim modellerinin başarıyı garantilemek için uyumlu hale getirilmesi gerektiğini açıklarken, bir endüstri yaklaşımı da yararlıdır. Veri paylaşımı ve yeni işbirliği yolları gerektiren tüm kurumsal blok zinciri projelerinde durum böyledir ve endüstri perspektifinden yapıldığında üstesinden gelinmesi çok daha kolay olabilir..