Hayattaki bazı insanlar aksini belirtmek konusunda son derece ikna edici bir iş yapsa da, tüm insanların bir kimliği vardır. Bu kimlik pek çok biçimde ortaya çıkıyor ve modern yaşam ilerledikçe, insanların özdeşleşme yolları çoğaldı. Teknoloji artık insanların kimliklerini keşfetmesini ve paylaşmasını kolaylaştırdı.
Ancak, çok da uzak olmayan geçmişte bir noktada, İnternet, insanların kimliklerini çevrimiçi olarak yönetme yeteneğini geride bıraktı. Şirketler, özellikle büyük veri devleri, yeni kapı bekçileri haline geldi. Dünya daha veri bilincine sahip bir döneme girerken, teknoloji endüstrisindeki yenilikçiler, blockchain teknolojisinin çözüm olabileceğine inanıyor.
Tüm blockchain tabanlı kimlik projelerindeki en yaygın hedeflerden biri, verileri onu oluşturanların ellerine geri vermektir. Ancak, merkezi olmayan bir kimlik ağı, verilerin şu anda toplanma yönteminden çok farklı görünecektir..
Ademi merkeziyetçilik ve şifreleme, blok zincirlerinde kişisel verilerin güvenliğini sağlamanın anahtarıdır. Anonim şirketler, oluşturulduktan sonra verileri toplamak yerine, blok zinciri kimlik sistemleri, verileri şifreli ve merkezi olmayan ağlarda depolar. Oradan, kullanıcılar anahtarları kullanarak üçüncü taraflara sınırlı erişim verebilir.
Ancak, teknolojiye geçici bir ilgi duyan herkesin bileceği gibi, blockchain teknolojisi, toplumun teknolojik sorunlarının çoğunun mucize tedavisi olarak gösteriliyor. Pahalıdır, sıradan bir kişiye açıklaması zordur ve en önemlisi, şirketler için bunu nasıl karlı hale getireceklerini belirlemek zordur. Ancak bu, dünya çapında geliştirilen ve kullanıma sunulan önemli sayıda kullanım senaryosunu durdurmadı.
Kullandıkça öde kimliği
Ödeme ve kimlik yakından bağlantılıdır. Bilgisayar korsanları için, ister şifre kırma, ister kişisel ayrıntılardan oluşan büyük bir merkezi veri tabanının kilidini açarak birinin çevrimiçi kimliğini tehlikeye atmak, altın madeninin dijital eşdeğeridir. İnsanların çevrimiçi kimlikleri de genellikle finansal ayrıntılarına eklenir.
Ne yazık ki ayrıntıları sızdırılan veya hacklenenler için çevrimiçi kimlik hırsızlığı, tehlikeli protezler veya bir peruk gerektirmiyor. Bilgisayar korsanları, sürekli olarak çevrimiçi dünyayı zayıf yönler için araştırıyor ve çalınan ayrıntılar artık karanlık web pazarlarında en çok satılan ürünlerden biri..
Blockchain burada devreye giriyor. Nuggets blockchain kimlik ve ödeme şirketinin CEO’su ve kurucusu Al Johnson için, blockchain kimlik sistemleri insanlara kendi kimliklerini kontrol etme gücü veriyor:
“Bir blok zinciri kimlik sistemi, kullanıcı merkezli bir yaklaşım benimseyerek, bireyleri kendi verileri üzerinde kendi egemenliğine sahip olma yetkisiyle güçlendirerek merkezi başarısızlık noktalarını ortadan kaldırır.”
Johnson için ödeme ve kimlik el ele gider. Blockchain kimliğine başlarken, Nuggets kimliği ve e-ticareti hedef aldı. Ancak Johnson, insanların çevrimiçi ödeme yapma yolları büyüdükçe çözülebilecek kimlik çözümlerinin kapsamının da arttığını kısa sürede fark etti..
Johnson, şirket ödeme çözümleriyle giderek daha fazla ilgilenirken ve çevrimiçi kimliği çevreleyen gelişen düzenleyici yapıda gezinirken, güçlü dijital kimlik oluşturmada blok zinciri ve ödemelerin önemini görmeye başladığını açıkladı:
“En üst düzeyde dijital kimlik elde etmek için işlemlere sahip olmanız gerekir. Doğruluyorsunuz, biyometri yapıyorsunuz, ancak elde edebileceğiniz en iyi şey daha sonra işlem kanıtlarına sahip olmaktır. Şimdi, ödeme ve kimliği bir araya getirdiğinizde, muhtemelen günde üç veya dört kez işlem kanıtı alacaksınız. “
Johnson, Cointelegraph’a blok zinciri kimliğinin ve ödemelerinin, ilgili tüm tarafların işlemlerinde gerekli olan doğrulama sayısı aracılığıyla güçlü bir dijital kimlik oluşturduğunu açıkladı:
“Bir ödeme yaptığınızda, satıcıyla kontrol edilir. Ödeme ile kontrol ediliyor ve ağ geçidi bankalarla ve etkileşimde bulunduğunuz diğer birçok hizmetle kontrol ediliyor. Dolayısıyla, bu eğilim yalnızca bir işlem değil, her noktada dörtlü doğrulama. “
AB, blockchain ID yeniliğine ev sahipliği yapıyor
Avrupa, blockchain ID projeleri için hızla verimli bir bölge haline geliyor. AB’nin blok zinciri yeniliğini sınırlarını aşmak için bir dizi girişimi olmasına rağmen, Estonya ve Katalonya dijital kimliğe öncülük ediyor.
İlgili: Daniel Marco ile Katalonya’daki Blockchain Eyaleti Üzerine Röportaj
Estonya, blockchain teknolojisi söz konusu olduğunda belki de dünyanın önde gelen ülkesidir. Ülkenin gelişmiş dijital kimlik sistemi sadece Estonya vatandaşlarını tanımlamakla sınırlı değil. Ülkenin e-hizmetler AB ülkeleri arasında yasal seyahat, ulusal sağlık sigortası, bankalarda oturum açarken kimlik belgesi, dijital imzalar, oylama, tıbbi kayıtlar ve daha pek çok şey için artık hepsi çevrimiçi olarak mevcut. R3’ün küresel dijital kimlik başkanı Abbas Ali, Cointelegraph’a Estonya’nın blockchain ID sektöründe öncü olduğunu söyledi:
“Bugün Estonya’da her vatandaş, dijital imzalar sağlamak için kullanılabilen, devlet tarafından verilmiş bir dijital kimliğe erişime sahip. Bu nedenle, Estonya’nın vatandaşları üzerinde tuttuğu tüm verilere bir güvenlik, güven ve veri bütünlüğü katmanı eklemek için blockchain teknolojisini kullanmaya çalışacağı mantıklıdır. Ancak, gerçek uygulama hakkında çok az ayrıntı var ve günümüzde blockchain’i nasıl kullandıkları belirsizliğini koruyor. “
Son yıllarda Katalonya’yı çevreleyen siyasi belirsizliğe rağmen, hükümeti, özellikle IdentiCAT’in piyasaya sürülmesiyle, blockchain ID araştırmasının ön saflarında yer aldı. IdentiCAT, vatandaşları dijital kimliklerinin “münhasır sahipleri” haline getirmeyi amaçlayan bir projedir. 9 Eylül 2019’daki lansman sırasında, Dijital Politikalar ve İdare Dairesi tarif proje:
“IdentiCAT, kamusal alan tarafından yönlendirilecek ve vatandaşların kendileri tarafından, yalnızca kamu makamlarıyla değil, aynı zamanda özel kuruluşlarla da çalışmak üzere tam yasal garanti ve etkinlikle kendi kendini yönetecek ve böylece tam olarak uyumu sağlayacak ilk dijital kimlik olmayı hedefliyor. kişisel veri koruma düzenlemeleri ile. “
Katalonya’nın IdentiCAT projesi iddialı olsa da Ali şuna inanıyor: “Katalonya halkı için kesinlikle olumlu bir adım olsa da, yorum yapmak için henüz çok erken. Ek olarak, dijital kimliğin gerçekten anlamlı olması için ulusal düzeyde hükümetten destek alması gerekiyor. “
Blockchain kimliğinin devlet desteğine ihtiyacı var mı?
Hem blok zinciri hem de kripto para birimi, özgürlükçü fikirlerle el ele giden teknolojilerdir. Hem teknoloji hem de finans için ademi merkeziyetçilikle ilgilenen birçok kişi için önemli bir hedef, devletin bireysel özgürlüğü ihlal etme yeteneklerini en aza indirmektir..
Johnson, devletin blockchain ID projelerine katılımından kaçınılması gerekmediğine inanıyor. Cointelegraph’a, bunun dahil olan hükümetin türüne ve projenin nihai hedeflerinin ne olduğuna bağlı olduğunu açıklayarak şunları açıkladı:
“İngiltere, genel bakışa [özel blok zinciri kimliği projeleri] özellikle iyi bakıyor ve ardından ileriye doğru çalışıyor. Ama öte yandan, büyük ölçüde devlet kontrolüne sahip olan Çin var. En azından işlerini hallettiklerini ve kendi kripto para birimlerine yöneldiklerini söylemek mümkün. Bunun kimlikle nasıl ilişkilendirilebileceğini ve devlet müdahalesinin iyi mi yoksa kötü mü olabileceği konusundaki tartışmayı görmek kolaydır. Ama o zaman Amerika’da, herhangi bir değişikliğe karşı mücadele eden düzenleyicilerin ortaya çıkması bakımından tam tersi bir durum var. “
Ali, bir şekilde taahhütte bulunmuyordu ve blockchain kimliğine hükümetin katılımının gerekli olup olmayacağını gösteren net bir örnek olmadığını açıkladı:
“Kimlik bağlamsaldır, yani bir tüzel kişiyi, gerçek kişiyi veya bir şeyi tanımlamak için gereken doğrulama türü ve veriler, işlemin niteliğine ve bağlamına göre değişir. Bazı kullanım durumları, yönetim organlarından doğrulama gerektirebilir, ancak diğerleri olmayabilir. Dijital kimlik için kabul kriterleri, nihayetinde tanımlamak için güvenen taraflara bağlıdır. “
Kripto para biriminin en iddialı hedeflerinden biri, özellikle piyasaların mevcut durumu göz önüne alındığında, ana akım finansmanın yerini almaktır. Ali’ye göre, blockchain ID projeleri ve kripto büyük ölçüde farklılık gösteriyor: “Blockchain tabanlı dijital kimlik, vatandaşların ulusal kimliklerinin çıkarılmasında hükümetlerin rolünün yerini alması anlamına gelmiyor.” Pek çok hükümet ve düzenleyici aktörün egemen finansal güvenliğe doğrudan bir tehdit oluşturduğuna inandığı merkez bankası dijital para birimlerinin aksine, Ali’nin inandığı gibi blockchain kimliği, devletlerin ulusal kimliğinin üstesinden gelmek için merkezi olmayan bir yaklaşım değildir:
“Blockchain, taraflar arasında doğrulanmış dijital kimlik bilgilerini paylaşmanın güvenli, gizliliği koruyan ve ölçeklenebilir bir yolunu sağlıyor. Başka bir deyişle, blockchain tabanlı kimlik sistemleri, dijital kimlikleri yayınlamak, değiştirmek ve doğrulamak için basit bir platform sağlıyor. Egemen devletin hükümetleri ve dijital dünyada bu kimlik bilgilerini vermek için bugün doğrulanmış kimlikler yayınlayan diğer özel kuruluşlar için hala bir rol var. “
Ali, hükümetin katılımına uygunluğun kullanım durumuna bağlı olduğunu ve devlet kimliğine yönelik herhangi bir tehdit olmadığını söylese de, Ali Cointelegraph’a şunları söyledi: “Kimlik herkes için temel bir haktır ve bugün hemen hemen her türden kamuya açık veya özel erişim için gereklidir. hizmet.” Blockchain kimliklerinin, bireylere parti dışı siyasi kimlik biçimleri sağlamada önemli bir rol oynayacağını ekledi:
“Temel hizmetlerin çevrimiçi hareket ettiği ve insanların yeni, tamamen dijital kanallar aracılığıyla etkileşime girdiği, giderek artan dijital bir dünyaya doğru ilerlerken, diğer tarafların kontrolü dışında bir dijital kimliğe sahip olmak, tüm insanların temel bir hakkıdır ve üzerinde derin etkileri olacaktır. gelecekte bireysel özgürlük. “
Blockchain kimliği nasıl gelişecek?
Ulusal düzeyde Katalonya ve Estonya hükümetlerinin örnekleriyle birlikte Nuggets gibi şirketlerin büyümesi, blockchain kimliği için bol miktarda kullanım alanı olduğunu göstermiştir. Ali, Cointelegraph’a hem kamu hem de özel sektörde önemli bir büyüme beklediğini açıkladı:
“Kısa vadede, birçok kuruluşun kendi dahili kullanım durumları için merkezi olmayan kimlik sistemlerini araştırmaya ve uygulamaya başlamasını bekliyoruz. Uzun vadede, ulusal dijital kimlik altyapısının geliştirilmesine ve potansiyel olarak bir blok zinciri ağına yerleştirilmesine kamu sektöründen büyük ilgi görüyoruz. “