Kimse Bitcoin’in (BTC) fiyat oynaklığını gerçekten tahmin edemez. Ancak Bitcoin’in fiyatı aniden bir yönde düştüğünde bir şey acı verici bir şekilde öngörülebilir hale geliyor: Büyük kripto para birimi borsalarından biri veya daha fazlası sadece çevrimdışı oluyor. Bu, kullanıcıları bir hedge olarak ticaret yapamayacakları veya daha fazla pozisyon satın alamayacakları için kayıpların spiralleşmesini önlemek için güçsüz bırakır..
Bu kesintiler defalarca yaşandı. Son zamanlarda Bitcoin 10.000 $ işaretine doğru tırmanmaya başladığında Coinbase çevrimdışı oldu. Bu gerçekleştiğinde Cointelegraph, Coinbase’in BTC fiyatındaki büyük hamleler sırasında son üç ayda dördüncü kez kapandığını bildirdi. Ek olarak, Twitter kullanıcısı CryptoWhale, son 12 ayda en az 11 Coinbase kesintisi yaşandığına dikkat çekti ve bunların her biri, Bitcoin fiyatının 500 dolardan fazla değer kaybettiği bir zamanda geldi..
Silikon Vadisi merkezli borsa daha sonra kendi aracılığıyla bir bildiri yayınladı Blog, 3 Haziran’daki kesintilerin, normalden beş kat daha fazla trafik alan API’sindeki bir sorundan kaynaklandığını açıklığa kavuşturdu. Kesintilerin sıklığı konusuna doğrudan değinmeden, blog yazısı Coinbase’in “önceden ölçeklendirme ve önbelleğe alma yoluyla fiyatla ilgili trafik artışlarının etkisini azaltmaya çalıştığını” belirtti. Bu arada, borsa, olayın ardından kullanıcıların toplu olarak BTC’yi geri çektiğini gördü..
Daha geniş bir sorun?
Mart ayının Kara Perşembe’sinde, BitMEX 25 dakika süreyle çevrimdışı oldu ve ardından iki ayrı dağıtılmış hizmet reddi saldırısını suçladı. Ancak, rakip borsa FTX’in CEO’su dahil Twitter kullanıcıları, Sam Bankman-Fried, ve tüccar Alçakgönüllü, faullü oyun denir.
BitMEX iddiaları yalanladı, ancak Seyşeller merkezli borsa ilk kez kirli oynamakla suçlanmıyor. Blogger Hasu yayınlanan 2018’de şirketin “sunucu sorunlarını silahlandırdığına” dair şüpheleri. Bu mesele, şu anda BitMEX’e karşı bekleyen toplu dava davasındaki iddialar şeklinde de açıkça ortaya konmuştur. eyaletler: “BitMEX, yüksek dalgalanma anlarından kazanç sağlamak için – BitMEX’in teknik aksaklıklar ve sınırlamalarla suçladığı – sunucularını rutin olarak donduruyor.”
Kara Perşembe gününden bir ay sonra şirket, Bitcoin varlıklarında% 38’lik bir düşüş gördü. Düşüşün, kullanıcıların platforma olan güvenini kaybetmesinden mi yoksa genel piyasa duyarlılığından mı kaynaklandığı net değil, bu nedenle borsalardan anormal derecede yüksek miktarda BTC çekiliyor. Bu arada BitMEX, Mart ayında kaybedilen açık faizi geri kazanmak için mücadele etti ve bu da Bybit ve FTX gibi daha küçük rakiplerine karşı pazar payını kaybedebileceğini ima etti..
Coinbase ve BitMEX, değişken piyasalarda kesinti süreleri nedeniyle en sık ateş altında kalan iki platformdur. Bununla birlikte, veri sağlayıcı Kaiko, analiz 12 ve 13 Mart için yedi spot ve altı türev borsasını kapsayan dakika dakika ticaret verileri. Spot mekanlardan beşinin ve türev platformlarından dördünün, dalgalanmanın yoğun olduğu anlarda bir tür sorun yaşadığı tespit edildi..
Söz konusu spot platformlardan yalnızca Binance ve Bitstamp destek verdi, ancak Binance CEO’su Changpeng Zhao, bir cıvıldamak. Türevlerde, Binance Futures ve Huobi DM kesintisiz ticaret sağlamayı başardı.
Kriptoya özgü bir sorun?
Kripto dünyasının aksine, geleneksel borsaların en yoğun işlem saatlerinde düşüşe geçtiği düzenli durumlar yoktur. Tabii ki, borsalar kripto para birimleriyle aynı dalgalanmayı görmüyorlar, ancak herhangi bir kripto borsasından çok daha büyük olan alım satım hacimlerini idare ediyorlar. En büyük kripto para birimi borsaları, belirli türden zirveleri tahmin edebilmek için Bitcoin’in oynaklığı konusunda yeterli deneyime sahiptir..
Muhtemelen, bazı büyük borsaların, hacim artışlarının üstesinden gelebilecek altyapı inşa etmeye yatırım yapacak paraları da var. Coinbase, ömrü boyunca yarım milyar doların üzerinde para topladı. 2015’teki son tohum turunda yalnızca 25.000 $ toplayan BitMEX’in bir minnow olduğu iddia edilebilir. Ancak, bir analist tahminler BitMEX, türev alım satım hizmetinden günlük yaklaşık 700.000 $ ‘lık ücret alıyor ve bu da her yıl 250 milyon doları aşabilir. BitFlyer USA’nın baş işletme sorumlusu Joel Edgerton, sorunun endüstri olgunluğuyla ilgili olduğuna inanıyor ve Cointelegraph’a şunları söylüyor:
“Kripto borsaları, geleneksel bir borsadaki derin kurumsal deneyime sahip değil. Geleneksel borsaların, aldıkları hacimlerin üstesinden gelmek için gereken becerileri, süreçleri ve sistemleri oluşturmak için 100 yılı aşkın süredir var. “
Daha derine inmek
Arıza süresi sorunu için neyin uygun bir çözüm olabileceği konusunda farklı borsaların farklı görüşleri olduğu görülmektedir. Bitfinex, geçtiğimiz günlerde 2020’de kendi performansıyla övünen bir basın bülteni yayınladı ve bu yıl şimdiye kadar büyük bir kesinti vakası yaşanmadığını belirtti. Değişim, bunu başarmayı başarmasının nedeni olarak “teknik iyileştirmeye olan saplantılı ilgisine” işaret ediyor..
Diğer borsa liderleri, her şeyden önce teknolojiye odaklanılması gerektiği konusunda oybirliğiyle hemfikir görünüyorlar. Edgerton, bitFlyer’in Japonya’da Goldman Sachs uzmanları tarafından üretildiğini ve sürekli olarak titiz performans testlerinden geçtiğini açıkladı. Konuyla ilgili olarak Binance.US CEO’su Catherine Coley Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Altyapımız, düzenli olarak günlük 10 milyar doların üzerinde alım satım faaliyetini idare edecek şekilde inşa edildi. Sistemlerimiz zorlanmadan önce çok daha büyük hacimler için kapasiteye sahibiz. “
Bittrex’in COO’su Stephen Stonberg, birçok borsanın yoğun zamanlarda yüksek hacimlere dayanabilecek bir borsa oluşturmak için harcanan çabayı ve uzmanlığı hafife aldığına inanıyor. Cointelegraph’a şunları söyledi: “Kesin olarak söyleyebiliriz ki sağlam bir borsa inşa etmek göründüğünden daha zor.”
Asılsız spekülasyon?
Kripto endüstrisinin henüz zirvede yüksek volatilite ile başa çıkacak kadar geliştirilmemiş olması yeterince kabul edilebilir görünse de, tartışmalar endüstrinin devre kesicileri uygulayıp uygulamayacağı konusunda hala devam ediyor. Bu arada, bazıları borsaları kesinti sürelerini gizli bir devre kesici olarak kullanmakla suçladı..
Robinhood ve Gemini gibi kesintilerden muzdarip olan bazı platformlar kaldıraçlı ticaret sunmuyor. Ayrıca, hem Coinbase hem de Gemini Amerika Birleşik Devletleri’nde düzenlenmektedir. Bu nedenle, platformların hizmetlerini kasıtlı olarak çevrimdışı duruma getirdiğini varsaymak biraz zor olacaktır. Bir şey varsa, spot borsalar, bir limit emri belirlemek yerine varlıklarını piyasa oranlarından mutlu bir şekilde terk edecek olan kullanıcıların ücretlerini kaybetme riskiyle karşı karşıyadır..
İlgili: Kripto Endüstrisi, Borsalarda Devre Kesicilerin Tanıtılmasına Bölündü
Edgerton, Cointelegraph’a ihtiyatlı bir şekilde, kesintilerin ardında iki neden olabileceğini söyledi: “Bir teoride, bir borsa kripto para birimi topluluğuna odaklanmayı kaybetti ve her potta bir eli olan bir finansal holding olmaya çalışıyor.” Şöyle ekledi: “Bu durumda, dalgalanmadan kaynaklanan sık sık kesintiler, temel hususlara özen gösterilmemesinin sonucudur.” Ancak, başka bir potansiyel teori üzerinde ayrıntılı olarak belirttiği gibi, bu sadece yetersiz sistemlerle ilgili olmayabilir:
“Bazı borsalar, bir kumarhane iş modeline borsadan daha yakındır. Bitcoin gibi uçucu varlıklar, özellikle perakende müşterilere pazarlandığında 100x kaldıraca ihtiyaç duymaz. Ek olarak, bu değişimlerden bazıları düzenlemeden aktif olarak kaçınabilir veya işlerinin gerçekte nerede var olduğunu netleştirmeyebilir. Bu koşullarda, insanların gizemli kesintileri, şirketin çıkarlarını müşterilerinin önüne koyan gizli bir devre kesici olarak sorgulaması makul. “
Kullanıcılar daha iyi sistemler ve şeffaflık talep ediyor
Bu yılki dalgalanma, Bitcoin standartlarına göre bile aşırı oldu. Ayrıca, geçmişte olduğundan daha fazla tüccar, borsa ve kripto para birimlerine genel ilgi olduğunu da hatırlamakta fayda var. Dolayısıyla, bir bakıma, bazı borsaların altyapısının daha ağır yükler altında gıcırdatmaya ve inlemeye başlaması şaşırtıcı değil..
Bununla birlikte, şeffaflık da çok önemlidir. Geleneksel piyasalarda düzenleme şeffaflığı zorunlu kılar. Kriptoda, belirli pazarlarda faaliyet gösterebilmek için yalnızca bazı borsalar düzenlenmeyi seçmiştir. Düzenleme yokluğunda, özellikle dalgalanma sırasında tasfiye gibi maliyetli konuları nasıl ele aldıklarına ilişkin olarak, borsa operatörlerinden belirli bir derecede şeffaflık beklemek mantıklıdır. Kalabalık bir pazarda, tüccarlar ayaklarıyla oy verecekler, bu nedenle şeffaflık taleplerini ve sistem istikrarını karşılamak kripto borsalarına kalmıştır..