Bitcoin (BTC) yarılanmasından bu yana işler tam olarak aynı olmadı. Ödülün yarıya düşmesi nedeniyle önemli sayıda madenci ekipmanlarının fişini çekti. Sonuç olarak, işlem ücretleri artık önemli ölçüde daha yüksek, hash oranı% 25-% 40 civarında düştü ve yeni bloklar oldukça düşük hızda üretildi.
Öyleyse, bu yeni yarılanma sonrası gerçekliğe hazırlanmak için ne yapılabilir, yoksa yakın gelecekte işler normale dönecek mi? İşte hangi blok zinciri süreçlerinin etkilendiğine daha yakından bakın.
Hash oranı
En önemli yarılanma sonrası trendlerden biri, uzmanların olaydan kısa bir süre önce uyardığı bir şey olan azalan hash oranıdır. Madencilerin karlılığı yarı yarıya blok ödülü nedeniyle düştüğü için, yaygın olarak popüler olan Antminer S9 gibi eski nesil madencilik birimleri çoğunlukla kapatıldı. Şu anda bir Antminer S9 tahmini günlük 2 dolardan fazla negatif oluşturmak için, madencilerin bedava elektriğe erişimi olmadığı sürece bu tür birimleri çevrimiçi tutmak mantıklı değil.
Yarıya indirilmiş ödülün ve modası geçmiş madencilerin önemli bir kısmının fişlerinin çekilmesinin bir sonucu olarak, BTC hash oranı yarılanmadan sonraki üç gün içinde% 30 büyük bir düşüş gördü. O zamandan beri küçük bir toparlanma olmasına rağmen, metrik hala% 25 civarında.
En son zorluk ayarlamasının – her 2016 blokta bir meydana gelen ve madencilik hızını blok başına yaklaşık 10 dakikada tutmak için tasarlanan önceden kodlanmış, kendi kendini düzenleyen bir mekanizma – Bitcoin’in yeniden kazanmak hash oranının sadece% 6’sı, eğilimin önümüzdeki birkaç hafta boyunca devam etmesi muhtemel.
Bitcoin.com madencilik başkanı Ian Descoteaux, Cointelegraph ile en baskın olana atıfta bulunarak, “Çin’de yağmur mevsiminin başlamasına rağmen, şu anda daha fazla madencinin ağdan ayrıldığını görebiliriz” dedi. sektörün bölgesi.
Blok zamanı
Maden kapitülasyonu, sektör için blok oluşturma hızında önemli bir azalma da dahil olmak üzere bir dizi sonuca yol açtı. BTC günlük blok oluşturma metriği, yarılanmanın ardından günde yaklaşık 100-120 blokta dalgalandı, ancak daha sonra 17 Mayıs’ta sadece 95 bloğa düştü ve böylece 2017’nin en düşük seviyesine ulaştı.
Genesis Mining’de madencilik operasyonları başkanı Philip Salter, Cointelegraph’a “Madencilerin yarılanmanın ardından kapanması hashrate azalmasına neden oldu ve bu da blokların her 10 dakikada bir daha az bulunmasına neden oluyor” dedi:
Böylece blok süreleri normal 10 dakika yerine 12 dakikaya yükseldi, ancak her bloktaki işlem kapasitesi aynı kaldı. Bu tıkanıklığa (blok zincirinde daha az yer, tx gönderme için aynı talep) neden olur ve bu da tx ücretinde artışa neden olur. Dün [19 Mayıs], ortalama blok süresi 14 dakikaydı ve bu da Bitcoin’in işlem kapasitesini düşürdü. ”
Bu eğilim, ücretlerdeki muazzam artışta büyük rol oynadı, diye devam etti Salter: “Bitcoin işlemlerine de artan ilgi olmalı.”
En büyük BTC madencilik havuzu olan F2Pool’un kurucu ortağı ve yönetici ortağı Chun Wang, Cointelegraph ile yaptığı bir konuşmada, “Bitcoin’e artan ilgiden dolayı [yüksek ücret seviyesinin] daha muhtemel olduğunu hissediyorum” dedi. “Yarıya bölünmüş blok ödülü veya daha yavaş blok üretimi nedeniyle değil.” Ancak, yarılanmanın artan kamu ilgisinin arkasındaki ana nedenlerden biri olabileceğini de sözlerine ekledi Wang..
Ücretler
Ücretlerdeki artış, belki de yarılanmayla ilgili en kayda değer dallanma. İşlem ücretleri, yarılanmadan üç gün sonra üçte birden fazla artarak% 800 aylık artış sonucunda 5,16 $ seviyesine ulaştı. Şimdiki haliyle yükseliş devam ediyor ücret tek bir BTC işlemi için yaklaşık 6,65 $.
Kripto danışmanlık firması Bitpro’nun CEO’su Mark D’Aria, ücretlerdeki ani artışı endişe verici bulmuyor ve Cointelegraph’a şunları söylüyor:
“Ücretler, yarılanmadan önceki haftalara göre yüksek olsa da, 2017’deki zirveye yakın değiller ve 2019 ortası mitingi veya 2017 balonunun ilk günleri civarında yer alıyorlar.”
Ama ücretleri tam olarak ne artırıyor? Poolin’in ilk dört madencilik havuzunun başkan yardımcısı Alejandro De La Torre, Cointelegraph’a “Ücretlerin madencilikle ilgisi yok” dedi. “İşlem ücretleri ile madencilik zorluğu arasında bir ilişki yok.” Daha da detaylandırdı:
“Ücretler, öncelikle bir bloktaki sınırlı alana girerken oluşturulan ücret piyasası nedeniyle artar veya azalır. Bitcoin ağında sürekli bir miktar işlem varsa, ücretler yüksek kalacaktır. Blok alanı sınırlıdır, bu bir ücret piyasası yaratır. Madenciler doğal olarak en yüksek ücretli tx’leri seçiyor çünkü bu yaptıkları Bitcoin miktarını artıracak. ”
D’Aria’ya göre, ücretlerin yakın gelecekte daha fazla artması beklenmiyor. “Kısa vadede, ücretlerin hızlı bir şekilde önceki seviyelere geri dönmesini ve ardından son birkaç yılda ortalama ücretlerdeki yavaş artışa devam etmesini bekliyorum” dedi ve şöyle açıkladı:
“Yarılanmanın ileriye dönük ısrarla daha yüksek ücretlere yol açacak içsel hiçbir şey yok. Diğer tüm şeyler eşit olduğunda, ortalama blok süresi 10 dakikaya düştükten sonra ücretler ön yarılanma seviyelerine düşecektir. Ama elbette bu çok değişkenli bir sorundur ve diğer hiçbir şey asla eşit değildir. “
D’Aria ayrıca, piyasa fiyatındaki artışın işlem hacmindeki artışla ilişkili olma eğiliminde olduğunu ve bunun da blok alanı için rekabeti artıracağını belirtti. Öte yandan, ısrarla yüksek ücretler, yüksek hacimli sahiplerini işlem gruplaması ve Ayrılmış Tanık gibi harici yöntemler kullanarak bunları azaltmaya zorlayacak..
Madenci gelirleri
Bitcoin madencilerinin geliri yakın zamanda 2020’de ikinci kez 2019’un başındaki seviyelere ulaştı – ilk kez Mart ortalarında “Kara Perşembe” idi, Bitcoin fiyatının neredeyse% 50 düştüğü gün.
Bu sefer Bitcoin’in fiyatı sabit kaldı. Ancak yarılanma mekanizması, Bitcoin madencilerinin BTC miktarının yarısını – 1.800’e karşılık günde sadece 900 jeton – üretmesine neden olduğu için madencilerin karları kesildi. Spesifik olarak, madenciler 10 Mayıs’ta 2.188 BTC kazanırken, bu sayı 12 Mayıs’ta 852 BTC’ye düşerek% 61’lik bir düşüş oluşturdu. Bununla birlikte, madenciler için bir gümüş astar var: Ağ tıkanıklığı, şu anda madencilerin gelirinin% 17’sini oluşturan işlem ücretlerinde keskin bir artışa neden oldu.
Altı şanslı bir sayıdır?
F2Pool, 630804’ten 630809’a kadar blok numaralarını kapsayan arka arkaya altı blok madenciliği yaptıktan sonra kısa süre önce kripto haber medyasında manşetlere çıktı. Biri, yarılanmanın ve azalan hash oranının bir sonucu olarak ağın fazla merkezileştiği öne sürülebilirken, Wang bunu şöyle yazdı: ” Cointelegraph için bir yorumda saf şans ”.
Bitpro’dan D’Aria, F2Pool’un galibiyetiyle ilgili olarak “Muhtemelen sadece bir şans eseri oldu,” dedi. “Karma oranının% 20’sini içeren tek bir havuz, hiçbir yerde tehlikeli merkezileştirme seviyelerine yakın değildir,” diye ekliyor:
“F2Pool, hashrate’in yaklaşık% 20’sine sahip, bu nedenle arka arkaya 6 blok kazma ihtimalleri önemsiz olmayan bir olasılık. Teoride başka herhangi bir havuz da arka arkaya 6 blok kazabilir, ancak bu biraz daha az olasıdır. “
Bu nedenle, ardışık blokların yarıya indirilme sonrası madencilik sektörü için yeni norm olma olasılığı düşüktür ve ağın güvenliği görünüşte etkilenmemiştir..
Yeni gerçeklik veya geçici bir şey?
Peki durum normale dönecek mi? Yukarıda bahsedildiği gibi, en son düzenleme yeterince büyük bir etki yaratmadı ve uzmanlar, madencilerin her zamanki gibi işe dönebilmesi için üç ila dört düzeltme (yaklaşık altı ila sekiz hafta) alabileceğini tahmin ediyor. Madencilik üretici yazılımı şirketi Asic.to’nun kurucusu Marc Fresa, hash oranındaki bir düşüş durumu normalleştirmeye de yardımcı olabilir, diyor Cointelegraph:
“Madenciler için normal gibi hissettirecek duruma geri dönmenin tek yolu, önemli miktarda hash oranını kaybetmemizdir, böylece zorluk daha da fazla ayarlanabilir.”
Fresa’nın da eklediği gibi, yeni nesil madencilere yatırım yapmak da geçerli bir seçenek. Bu yılın başlarında, MicroBT ve Bitmain gibi madencilik donanım hokkabazları, saniyede 100-120 terahash üretebilen yeni birimlerini açıkladılar. Bu cihazların çoğu Haziran teslimatı için satılıyor, bu nedenle ağ üzerindeki etkileri somut olmadı..
Fresa, “İşin gerçeği, bunun” yeni normal “olduğu sonucuna vardı. Bununla birlikte, bu yarılanma sonrası gerçekler, büyük ölçüde Bitcoin için gerekli değildir. Bazı uzmanlar, yarılanma olayını çevreleyen genel oynaklığın o kadar aşırı olmadığını, bu yüzden daha fazla benimsemeyi teşvik edebileceğini savunuyor.