Kilit endüstrilerin evrimi, tarihsel olarak toplum üzerinde silinmez bir iz bırakan çığır açan teknolojik yenilikler tarafından yönlendirilmiştir..
Matbaa bilimsel devrime yol açtı, elektriğin keşfi dünyaya ışık getirdi, radyo dalgaları bilginin kitlelere ulaştırılma şeklini değiştirdi ve internet, bilgiyle iletişim ve etkileşim şeklimizi tamamen elden geçirdi..
Aynı şekilde, on yılın kısa bir sürede, Bitcoin finans dünyasında benzer şekilde yıkıcı ve yenilikçi bir etkiye sahip oldu ve kripto para birimini destekleyen teknoloji, küresel ekonomideki bir dizi sektörü etkilemeye devam etti..
31 Ekim, Bitcoin protokolünün nasıl çalışacağını açıklayan Bitcoin’in tanıtım yazısının 10. yıl dönümünü işaret ediyor.
Bitcoin: Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi çalışmanın ilk yayımlanmasının ardından Kasım 2008’de bir kriptografi posta listesinde yayınlandı. Kimliği tek bir kişi veya bir grup insan olabilen anonim Bitcoin’in yaratıcısı Satoshi Nakamoto tarafından yazılmıştır..
Beyaz kitap, işlemleri kolaylaştırmak için bankalar ve finans kurumları gibi merkezi yetkililere olan ihtiyacın yerini alan bir sistem önerdi:
“İhtiyaç duyulan şey, güven yerine kriptografik kanıta dayalı bir elektronik ödeme sistemidir ve herhangi iki istekli tarafın güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyaç duymadan birbirleriyle doğrudan işlem yapmasına izin verir.”
Bununla birlikte, Bitcoin protokolü, kriptografi kullanarak merkezi olmayan, eşler arası ağlara öncülük eden önceki elektronik sistemler tarafından atılan temeller olmadan geliştirilemezdi..
Protokolün geliştirilmesine yol açan ana etkileri belirlemek için Bitcoin teknik incelemesindeki referans listesinden başkasına bakmaya gerek yoktur..
Bitcoin protokolünün etkileri
Wei Dai’nin b-parası, Dr. Adam Back’ın Hashcash’i ve Dr. Ralph Merkle’in kriptografik hashing konusundaki çalışmaları, Bitcoin protokolü üzerinde hayati etkilere sahip oldukları için uzun süredir itibar görüyor..
Bu üç etkileyicinin, Bitcoin protokolünün çalışma şeklini etkileyen kriptografi, zaman damgası ve fikir birliği protokolleri üzerine kapsamlı bir çalışmanın sadece bir parçası olduğu unutulmamalıdır..
Zaman damgaları
Princeton’da bilgisayar bilimleri doçenti olan Arvind Narayanan ve Jeremy Clark, bir fikir sahibi özet Satoshi’nin Bitcoin teknik incelemesini etkileyen çeşitli çalışmalardan.
Birincisi ve en önemlisi, Bitcoin öncelikle elektronik bir defter görevi gördüğünden ve işlemler dijital zaman damgaları kullanılarak bloklar halinde kronolojik olarak kaydedilir. Stuart Haber ve Scott Stornetta’nın dijital zaman damgaları üzerindeki çalışmaları, "Dijital bir belgeye nasıl zaman damgası eklenir," 1991’de yayınlanan Bitcoin teknik incelemesinde doğrudan kaynak gösterilmektedir.
Haber, Stornetta ve Dave Bayer’in kağıdı "Dijital zaman damgasının verimliliğini ve güvenilirliğini artırmak”İki yıl sonra yayınlandı ve ayrıca Satoshi tarafından referans olarak listelenmiştir. Her iki çalışma gövdesi de temel olarak kriptografik karmalar kullanarak elektronik belgeler için zaman damgaları oluşturmaya odaklanır..
Satoshi, Haber ve Stornetta’nın orijinal çalışmasındaki veri yapısını kullandı, böylece Bitcoin’in zaman damgası sunucusu, bir işlem bloğunun karmasını alır ve ağa yayınlanmadan önce bunu zaman damgası alır..
Zaman damgası çok önemlidir, çünkü hash oluşturulmadan önce verilerin var olduğuna dair kanıt sağlar. Her bloğun zaman damgası, geçici olarak doğrusal bir blok zinciri oluşturmak için önceki zaman damgasını hashinde içerir..
B-para
Wei Dai’nin b-para Katılımcıların takip edilemez bir şekilde elektronik bir sistemde sözleşmeleri işlemesine ve uygulamasına izin verecek bir protokol tanımladı.
B-money’nin ilk protokolü, sisteme katılanların paranın sahipliğini takip eden bir hesap bakiyesi veritabanı tutmasını önerdi. İşlemler, belirli bir işlemde yer alanların ilgili hesap bakiyelerini güncelleyecek bir yayın mesajı ile tüm katılımcılara başlatılacak ve tamamlanacaktır..
İkinci protokol, katılımcıların hesap bakiyelerini güncellemekten sorumlu olan tüm katılımcıların belirli bir alt kümesini önerir..
En basit haliyle, ağ kullanıcıları tarafından işlemlerin yayınlanması ve hesap bakiyelerinin güncellenmesi, sürekli büyüyen blok zincirinin kaydını tutan Bitcoin protokolünün düğümlerinin bir öncüsü olarak görülebilir..
Hashcash
Hashcash, kripto para biriminin çalışma kanıtı algoritmasının temelini oluşturması bakımından Bitcoin protokolü üzerinde çok daha belirgin bir etkiye sahip oldu..
Şu anda Malta’da ikamet eden ünlü kriptograf Dr. Adam Back, Hashcash’i 1997’de icat etti. İş kanıtı algoritması, öncelikle e-posta spam ve hizmet reddi saldırılarını önlemek için bir araç olarak kullanılır. Algoritma, bir hash damgası oluşturulmadan önce hesaplanan seçilmiş bir iş miktarına ihtiyaç duyar ve bu kanıt daha sonra bilgiyi alan kişi tarafından hızlı bir şekilde doğrulanabilir..
Basitçe ifade etmek gerekirse, bir gönderenin bir ağ üzerinden herhangi bir tür mesaj gönderebilmesi için önce belirli miktarda hesaplama çalışmasını tamamlaması gerekir. E-posta spam ve hizmet reddi saldırılarını önlemek söz konusu olduğunda, bu, gönderenin hedeflenen alıcının kaynaklarını doldurmak için çok sayıda mesaj göndermek için muazzam miktarda hesaplama işi tamamlaması gerekeceğinden katlanarak çalışır..
Bitcoin teknik incelemesinde Satoshi, Bitcoin iş kanıtı algoritmasına referans olarak doğrudan Back’ın Hashcash sistemine atıfta bulunur..
“Eşler arası temelde dağıtılmış bir zaman damgası sunucusu uygulamak için gazete veya Usenet gönderileri yerine Adam Back’in Hashcash’e benzer bir iş kanıtı sistemi kullanmamız gerekecek.”
Doğrudan amaçlanmış olsun ya da olmasın, Nakamoto tarafından oluşturulan iş kanıtı sistemi, oldukça rekabetçi bir madencilik ekonomisi kurdu. İş kanıtı algoritmasını çözmenin ve yeni bir bloğun kilidini açmanın ödülü, belirli bir miktarda yeni basılmış BTC’dir..
İş kanıtı, yalnızca ağı çalışır durumda tutmak için teşvik edilmiş bir sistem oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda ağı saldırganlara karşı korur..
Bir grup saldırgan, Bitcoin blok zincirindeki önceki işlemleri başarılı bir şekilde değiştirmek veya tersine çevirmek isterse, o belirli bloğun çalışma kanıtını ve ardından zincirdeki tüm blokları yeniden yapmak zorunda kalacaklardı. Günümüzün donanımıyla bile, saldırganlar ağdaki dürüst düğümleri geçersiz kılmak için yeterli hesaplama gücünü kontrol etmedikçe, bu başarı teorik olarak imkansızdır..
Merkle ağaçları
Bitcoin protokolünün diğer bir hayati parçası, ortak anahtar kriptografisini birlikte icat etmekle tanınan Dr. Ralph Merkle’nin çalışmasından doğrudan etkilendi..
Merkle imzalar ve ağaçlar icat edildi ve Merkle’den sonra isimlendirildi. Merkle ağaçları, yapraklar içeren ve işlem verilerini içeren karma imzalarla etiketlenen piktografik ağaçlardır..
En basit haliyle, Merkle ağaçları, bir ağ üzerinde aktarılan depolanan verileri düzenlemek ve doğrulamak için kullanılır..
Aşağıdaki diyagramın gösterdiği gibi, Merkle kökü, blok zincirindeki belirli bir bloktaki işlemlerin tüm karmalarının bir karmasıdır. Bu Merkle kökü, bir blok başlığı ve bir Merkle ağacı indirerek düğümlerin herhangi bir işlemin ağ tarafından kabul edildiğini doğrulamasını sağlayan blok başlığına dahil edilmiştir..
Basitçe söylemek gerekirse, Merkle kökü, altındaki tüm işlemlerin bütünlüğünü doğrulayan tek bir hash sağlar. Bu aynı zamanda merkle ağacının içindeki tek bir işlemin, merkle kökünün o belirli hash verilerini de içerdiği göz önüne alındığında ağ tarafından da doğrulanabileceği anlamına gelir..
Satoshi’nin dehası – önemli bileşenleri birleştirmek
Bitcoin teknik incelemesinin oluşturulmasında farklı roller oynayan çok sayıda kritik etkiyle, protokolün en önemli bileşenini belirlemek zordur..
Satoshi’nin parlaklığının özü, çalışan bir elektronik ödeme sistemi oluşturmak için bu farklı metodolojileri ve teknolojileri kullanabilmektir..
Cointelegraph, Bitcoin teknik incelemesinin bugün bildiğimiz alanı nasıl şekillendirdiğine dair bir fikir edinmek için kripto para birimi ve blok zinciri topluluğu içindeki saygın figürlere ulaştı..
Cypherpunk ve yazılım mühendisi Jameson Lopp, Satoshi’nin kendisiyle pratik bir düzeyde konuşan teknik incelemesiyle ilk karşılaşmasını hatırlıyor.
“Yaklaşık 6 yıl önceydi. Bitcoin’in çeşitli teknoloji haber sitelerinde ortaya çıktığını duymaya devam ettim ve ölmemiş olmasının bir nedeni olabileceğini düşündüm. Teknik incelemeyi okuduktan sonra, bunun aslında temel bir bilgisayar bilimi problemini çözdüğünü fark ettim ve o zaman proje dikkatimi çekti. “
Lopp ayrıca, Bitcoin protokolünün işleyişinde en fazla etkiye sahip olduğu için tek bir ön projenin kredilendirilemeyeceği görüşündedir. Bitcoin’in çalışmasını sağlayan bu farklı metodolojilerin bir araya gelmesidir:
“Bence diğerlerinden daha önemli olduğunu düşündüğüm bulmacanın tek bir parçası yok. Nakamoto’nun dehası, Bitcoin’in bireysel bileşenlerinden herhangi biri değil, sisteme hayat vermek için birbirlerine uydukları karmaşık bir yoldu. “
Cornell Üniversitesi’nde Bilgisayar Bilimleri doçenti olan Emin Gün Sirer, Bitcoin teknik incelemesiyle ilgili ilk deneyimine dair çok hoş anılara sahip:
“Beyaz gazeteyi 2010 civarında okudum. İlk öpücüğün gibi, asla unutmazsın. Vizyonun netliği ve doların yerini alma hayalinin saldırganlığı bana takıldı. “
Diğerlerinin iddiasına çok benzer şekilde, Gün Sirer, Satoshi’nin bu farklı etkileri düzgün çalışan bir elektronik nakit sisteminde birleştirme becerisinin, Bitcoin teknik incelemesini önceki projelerden ayıran şey olduğuna inanıyor:
“Bunlar sadece alıntılar. Protokolün tanımlanmasında bir rol oynadılar, ancak asıl katkı, Satoshi’nin benzersiz katkısının öne çıktığı en uzun / en zor zinciri takip etmeye dayanan fikir birliği protokolünde yatıyor. “
Bitcoin’in teknik raporu bugün mevcut kripto para birimleri için en önde gelen plan olarak görülse de, en etkili öncülleri Bitcoin’i etkileyen bazı eksiklikleri iyileştirmeye çalıştı..
Gün Sirer, Bitcoin’in teknik raporunun bir blockchain ödeme sistemi için en kapsamlı ve “kusursuz” metodoloji olup olmadığı sorulduğunda, itiraz etti. Profesörün açıkladığı gibi, Ethereum gibi projeler Satoshi’nin orijinal çalışmasına teknik yenilikler sağlamayı amaçlıyor:
“Kesinlikle hayır. Satoshi her yönden üstündür. Ethereum, akıllı sözleşmeler oluşturma vizyonunu daha da ileri götürdü. “
Blockchain girişimcisi ve endüstri danışmanı Vinny Lingham, Cointelegraph’a Bitcoin’in mirası hakkında bazı içgörülü yorumlar da sundu..
Bitcoin tabanlı dijital hediye kartı platformu Gyft’i kuran Lingham, başlangıçta kripto para birimine emekleme döneminde şüpheyle yaklaştığını ve bunun küresel bir para birimi haline geldiğini görmek için mücadele ettiğini söyledi..
Bu durum, Bitcoin’in şirkette yaşadıkları dolandırıcılık ve ters ibraz sorunları ile ilgili sorunları çözebileceğini fark ettiğinde görünüşte değişti..
“Bitcoin’in ilk yükselişi ve düşüşü, bana 2000 yılında internetin nasıl ‘öldüğünü’ hatırlattı. Gyft’teki altyapımızı kullanarak, Bitcoin kullanıcılarının Bitcoin’lerini hediye kartları kullanarak 50.000’den fazla fiziksel yerde harcamalarına izin verebildik. Başka bir şekilde ifade etmenin bir yolu yok, ancak sonuçlar muhteşemdi ve Gyft sonunda First Data’ya 50 milyon doların üzerinde satıldı. Bu çıkış hayatımı değiştirdi ve gerçekten hepsini Bitcoin’e borçlu olduğuma inanıyorum. ”
Lingham, Bitcoin teknik incelemesini şekillendiren çeşitli projeleri ve teknolojileri yansıtan Lopp ve Satoshi’ye tamamen çalışan bir dijital para sistemi yarattığı için kredi veren Gün Sirer’in düşüncelerini yineledi:
“Satoshi Nakamoto’nun yeniliği, dijital para yaratma sorununu çözemedikleri, ondan önce gelen tüm projelerde tüm bozuk düşünceleri düzeltti. Yapılan önceki çalışma, bağımsız olarak en iyi ihtimalle artımlı ve kusurlu düşünmekti. Satoshi, hepsini tek bir parlak vuruşta bir araya getirdi. İronik bir şekilde, önceki projelere giren zihniyet, Satoshi gittiğine göre, daha iyi veya daha kötüsü için Bitcoin’e geri dönüyor gibi görünüyor. “
Önümüzdeki 10 yıl Bitcoin için ne yapacak??
Satoshi Nakamoto’nun teknik incelemesinde Bitcoin’in başlangıcından bu yana geçen on yılı kutlarken, farkında olunacak çok şey var. Bitcoin’in tarihinin bize gösterdiği gibi, kesinlikle düz bir yelken olmadı ve kripto para biriminin karşılaştığı zorluklar da bugün haline gelen şeyi şekillendirdi..
Nakamoto’nun teknik incelemesinde belirtildiği gibi orijinal protokol büyük ölçüde aynı kaldı, ancak önümüzdeki on yıl içinde ne olacağını muhtemelen şekillendirecek olan Bitcoin çevresinde meydana gelen teknolojik gelişmelerdir..
Lopp’in Cointelegraph’a söylediği gibi, önümüzdeki on yıl Bitcoin’in daha da erişilebilir ve kullanıcı dostu hale geldiğini görmeli – geliştiriciler ve yazılım mühendisleri Bitcoin’i kullanma ve blok zinciri ile etkileşim biçimimizi iyileştiren farklı uygulamalar yaratıyor:
“Protokolün temel yönlerinin aynı kalmasını bekliyorum, ancak bu uygulamalar geliştikçe çok farklı görünecek ve sistem teknik olarak daha karmaşık hale gelmeye devam edecek. Ancak aynı zamanda, Bitcoin’in yüksek öğrenme eğrisine sahip yönlerini daha fazla soyutlayabildiğimiz için kullanıcı deneyiminin daha az karmaşık hale gelmesini bekliyorum. İnternet tabanlı teknolojinin yıllar içinde gelişmesine benzer şekilde, ana akım Bitcoin kullanıcıları temeldeki protokollerin nasıl çalıştığını çok az anlayacaklar – makinelerinde çalıştırdıkları uygulamaların rehberliğini takip edecekler. “
Gün Sirer benzer bir görüş sunuyor ve önümüzdeki on yılda şu anda kullanmakta olduğumuz sistemleri elden geçirecek bir inovasyon dönemi göreceğini öne sürüyor:
“Bir 10 yıl sonra, Bitcoin hala mevcut formuna yakın olacak, ancak bir yan gösteri olacak. İnsanların değeri işlemek ve sözleşmeleri yürütmek için kullanacakları gerçek sistemler, bugünün sistemlerine hiçbir benzerlik göstermeyecek. “
Lingham, Bitcoin’in geleceği için daha ölçülü bir görünüm üretti. Teknolojik çözümlerle ilgili ideolojik fikirlere odaklanmaktan rahatsız gibi görünen o, topluluğun önümüzdeki yıllarda Bitcoin’i ulaşılabilir hale getirmenin yollarını arayabileceğini umuyor..
“Ademi merkeziyetçiliğin geleceğin bir parçası olduğu açıktır, ancak daha önemli soru ne kadar ademi merkeziyetçi olmaktır. Bitcoin söz konusu olduğunda ideolojinin teknolojiden daha önemli hale geldiği açık ve sonuçlara şüpheyle yaklaşıyorum, ancak yanlış olduğunu kanıtladığım için mutluyum. “
Kripto para biriminin finansal istikrarına ve gelecekteki piyasa görünümüne gelince, işler yoluna girmeye başlıyor. Cointelegraph’ın Ekim 2018 başında bildirdiği gibi, Bitcoin fiyat oynaklığı 17 ayın en düşük oranına ulaştı..
Piyasa spekülasyonunu bir kenara bırakan Satoshi Nakamoto’nun Bitcoin teknik raporu, kripto para birimlerinin geleneksel finansal sistemlere ve bankalara meydan okumasının yolunu açtı. Bu nedenle, 10. doğum günü özeldir ve Bitcoin’in sonsuza kadar orijinal kripto para olarak selamlanacağına şüphe yoktur..