Pirms diviem gadiem, 2016. gada janvārī, Cointelegraph publicēja interviju ar IOTA izpilddirektoru Deividu Sonstebo, kurš uzskaitīja savu redzējumu par kriptogrāfijas valūtu bez Blockchain un paskaidroja IOTA pamatā esošo tehnoloģiju. Kopš tā pazemīgajiem pirmsākumiem IOTA ir tagad ierindots 10 pasaules kriptovalūtās.
Cointelegraph atkal panāca Dāvidu uz sarunu par nesenajiem notikumiem un IOTA kopējo ceļojumu.
Cointelegraph: IOTA cena pēkšņi eksplodēja pēc Microsoft partnerības paziņojuma, lai pēc “precizējuma” nokristu uz leju. Kas, jūsuprāt, tur notika? Vai tas bija tikai kļūdains uzskats, vai arī no jebkura gala varētu būt kāda apspriede?
Deivids Sonstebo: IOTA straujo cenu pieaugumu nevar attiecināt uz nepareizi interpretētu “Microsoft partnerību”, kaut arī tas ir “FUDsters” un citu cilvēku, kas nav kritiski noskaņots, stāstījums, kas akli un maldinoši devās līdzi un izplatījās kā vīruss. IOTA paziņoja par datu tirgu, kas pats par sevi ir jauns IOTA slepkavības pielietojums un nozīmīgs atskaites punkts kriptogrāfijas pieņemšanai kopumā, piedaloties tādiem uzņēmumiem kā Samsung ARTIK, Bosch, Fujitsu, Orange, Engie, DNV GL, Schneider Electric, EY, Accenture un vēl daudz. Šie milži kopā ievērojami pārsniedz jebkādu ietekmi, ko viens paziņojums, piemēram, Microsoft, ietekmēja paziņojumā.
Turklāt IOTA jau ir Decentralized Identity Foundation līdzdibinātājs ar Microsoft, un Microsoft mūs uzaicināja piedalīties viņu Azure kaudzē 2016. gada sākumā. Tāpēc Microsoft un IOTA savienojums bija vecas ziņas sabiedrībai. Citi pasaules vadošie uzņēmumi, kas sadarbojās ar IOTA, vairumam domāja IOTA kā galveno protokolu un tādējādi ietekmēja tirgus ierobežojumus. Microsoft bija vismazāk vērtīgais dalībnieks šajā datu tirgū – tādējādi mēs varam izslēgt Microsoft cenu ziņā, kas attiecināma uz Data Marketplace ziņām. Papildus tam IOTA tajā pašā laikā arī iekļuva Korejas otrajā lielākajā kriptogrāfijas biržā Coinone, kas bija nozīmīgs faktors straujajam cenu un apjoma pieaugumam..
Notikušais bija tikai iekšēja procesuāla kļūda Microsoft pusē, par kuru viņi ir uzņēmušies atbildību sarakstē ar IOTA fondu. Viens no viņu galvenajiem Blockchain inženieriem deva mums atļauju saņemt PR, logotipu un sniedza mums citātu, kur radies tagad bēdīgi slavenais termins “partneris”. Mēs tos burtiski citējām, kā to darītu jebkura profesionāla vienība.
Pēc tam daudzi FUDsteri nolēma surogātpastu Microsoft nosūtīt ar šādiem jautājumiem: "vai jūs uzsākat datu tirgu?" un "ir jūsu biznesa partneri?" Šis aizsprosts viņu PR nodaļā veltīgi mēģināja noskaidrot nianses. Daži žurnālisti pēc tam izvērsa neskaidru semantisku jautājumu par strīdu, kuru atkal izmantoja ‘FUDsters’, cenšoties manipulēt ar tirgu. Tas tik ļoti pastiprinājās un iemiesoja to, kā FOMO-FUD ciklā var viegli manipulēt ar parastajiem lietotājiem un kriptogrāfijas investoriem, ka neirozinātnieks un autors Bobijs Azarijs jutās pamudināts uzrakstīt padziļinātu rakstu PsiholoģijaŠodien un HuffingtonPost par visu sagrāvi.
CT: Kad ienāca IOTA, tā būtībā piesaistīja uzmanību tehnoloģijai “Blockchain-less”. Kā jūs jūtaties par jaunajām tehnoloģijām, kas kopš tā laika ir parādījušās kriptosfērā pēc IOTA? Vai ir kāds, kas jūs ir īpaši iespaidojis, vai arī jūtat, ka tas ir uzlabojums pat IOTA?
DS: Acīmredzot ir bijušas dažas jaunas pieejas kriptosfērā, kopš IOTA uzsāka laikmetu “aiz Blockchain”, taču līdz šim tas galvenokārt ir mēģinājumi kopēt, triki un puspasākumi. Līdz šim IOTA ir vienīgā bez atļaujas izplatītā virsgrāmata, lai atrisinātu maksas, centralizācijas un mērogošanas ierobežojumus. Dažus mēnešus pēc tam, kad mēs paziņojām IOTA, kriptogrāfijas telpa diemžēl sabruka nožēlojamā stāvoklī, lai ātri iegūtu bagātību un bagātinātu reklamēšanu bez maksas. Mēs izvirzījām mērķi sadarbspējai tur, kur tam ir jēga. Mēs vēlamies sadarboties ar ikvienu, kam mēs joprojām stingri ticam. Tomēr, ņemot vērā milzīgo naudas apjomu, kas tagad ir saistīts ar kriptogrāfiju, pastāv pastāvīga konkurence starp projektiem, kuriem varētu noderēt vienkārši sinerģija. Daudziem cilvēkiem tas vairs nav saistīts ar tehnoloģijām vai redzējumu. Patlaban IOTA ir vienīgais projekts, par kuru es zinu, un tas virzās uz pamatelementiem gan no tehnoloģiskā viedokļa, gan ir tikpat būtisks attiecībā uz pieņemšanu reālajā pasaulē, tāpēc mana uzmanība tiek pievērsta tam.
CT: kas, jūsuprāt, ir bijuši IOTA līdz šim galvenie sasniegumi – galvenie sasniegumi – kopš tā darbības sākuma posma 2016. gada jūlijā?
DS: Ja man būtu jānoskaidro daži, tas vispirms būtu Tangle, kas darbotos, kā plānots, pat ņemot vērā diezgan agresīvos uzbrukuma mēģinājumus. Otrkārt, es vēlos izcelt fantastisko komandu, kuru mēs esam salikuši un turpinām salikt, projektam ir vitāli svarīgi, lai pasaulē būtu vadošie izstrādātāji un padomdevēji, un kaut kas, ko daudzi projekti uzskata par sekundāru, taču izpilde ir viss. Treškārt, man ir jāpiemin Data Marketplace, kas man iemieso slepkavas lietojumprogrammas, un tas, ka mums ir tik daudz pasaules vadošo uzņēmumu, kas piedalās tā potenciāla izpētē, ir ievērojams ieguvums IOTA mērķu sasniegšanā. Visbeidzot, IOTA fonda reģistrācija un apstiprināšana kā pirmais un vienīgais Vācijā kā būtiskākais elements, kas IOTA projektu paaugstina par nepārspējamu ešelonu attiecībā uz gravitām un potenciālu.
CT: Kāds ir nesen uzsāktā IOTA fonda mērķis? Cik mēs lasām, tas ir tikai IOTA biznesa interešu tālākai veicināšanai. Vai tas nav pretrunā ar bezpeļņas organizācijas mērķi un ko tas faktiski sasniedz?
DS: IOTA fonda loma būs galvenā attīstība, uzturēšana un patiesi veicinās ieviešanu. Panākts ar ēdināšanas palīdzību attīstības kopienai, izmantojot pareizos rīkus, bibliotēkas, apmācības utt., Kā arī palīdzot gan jaunizveidotajiem uzņēmumiem, gan konglomerātiem, lai viņi varētu sākt darboties, pētot IOTA jaunus uzņēmējdarbības modeļus un jau esošo pakalpojumu un produktu drošību. . Tā ir pilnīgi neitrāla un bezpeļņas organizācija, kuras vienīgais mērķis ir veicināt IOTA kā neitrāla standarta pieņemšanu. Tomēr, lai to panāktu, jums ir jāsadarbojas ar faktiskajiem tehnoloģijas patērētājiem, pārāk daudzi kriptosfēras projekti domā, ka “ja jūs to izveidosit, viņi nāks”, bet realitāte ir atšķirīga. IOTA mēs pieņemšanu galvenokārt uzskatām par galveno veiksmes rādītāju, tāpēc ir tik svarīgi, lai būtu īpaša vienība, kas par to atbild. Mēs izvēlējāmies to nodibināt Vācijā, kas visvairāk tika uzskatīta par neiespējamu, tieši tāpēc, ka mēs vēlamies panākt stingru uzraudzību un gravitas. Tas ir kaut kas, kas, mūsuprāt, ir ārkārtīgi svarīgs IOTA un kopumā kriptogrāfijai, pārsniedzot forumus un pamateksperimenti un videi, kas ir gatava ražošanai.
CT: mēs ejam tālu atpakaļ; Faktiski IOTA pirmo reizi atspoguļoja Cointelegraph 2015. gada oktobrī, pēc tam mēs apskatījām beta versijas palaišanu un IOTA galveno palaišanu 2016. gadā. Tā kā esat gājis garu ceļu, vai jūtaties kā jūs mijiedarbojaties ar plašsaziņas līdzekļiem un žurnālistiem? un viņu attieksme pret IOTA šo gadu laikā ir mainījusies?
DS: Patiešām, ir sirreāli domāt, ka Zeme ir apbraukājusi Sauli vairāk nekā divas reizes kopš pirmās intervijas ar jums, puiši, kas, manuprāt, bija daži tūkstoši lasījumu, tagad vienmēr ir desmitiem tūkstošu lasījumu. Plašsaziņas līdzekļu attieksme pret IOTA noteikti mainās. Sākumā mūs nopietni uztvēra galvenokārt tāpēc, ka mēs jau agrāk bijām pierādījuši sevi, izgudrojot pilnīgu pierādījumu par akcijām, kā arī aizsākām daudzus Blockchain 2.0 lietojuma gadījumus, piemēram, piegādes ķēdi, balsošanu, IoT, decentralizētas biržas un tirgus. Bet cilvēki joprojām (dabiski) bija ārkārtīgi skeptiski par mūsu apgalvojumiem, ka izplatītās virsgrāmatas tehnoloģijai bija jāpārsniedz Blockchain. Ļoti maziem izdevās saprast, kā Tangle pat strādāja, un tajā laikā mūsu prognozētās problēmas ar nodevām un Blockchain sastrēgumu problēmas vēl nebija redzētas praksē. Tagad, kad cilvēki ir cīnījušies ar šiem jautājumiem un redzējuši, kā Tangle darbojas, un redzot, kā meteoroloģiski tiek pieņemts, žurnālisti ir daudz zinātkārāki un uzskata, ka viņu kā žurnālistu pienākums ir atspoguļot šo tehnoloģiju.
CT: kāda ir nākamā bumba, kuru IOTA plāno nomest? Jebkādas ziņas no vīnogulāja – ko sagaidīt no IOTA tuvākajā nākotnē?
DS: Haha, Q-bumba (iekšējs joks sabiedrībā). 2016. – 2017. Gads bija par pamatu likšanu tehnoloģiskajā, pieņemšanas un izpratnes pusē. 2018. gads būs par organizācijas pilnveidošanu un tehnoloģiju ražošanas gatavību. Mēs vēlamies līdz 2018. gadam nolīgt 50–100 jaunus komandas locekļus, un to mērķis ir izveidot gatavu protokolu un līdz 2018. gada beigām sākuši standartizācijas procedūras. IOTA ir kļuvusi pazīstama ar milzīgu ziņu izlaišanu, un tas neapstāsies, bet mums ir izšķiroši, lai cilvēki nekļūtu par “paziņojumu pavēlei”, IOTA ir atklātā pirmkoda pūles, cilvēkiem ir jāpievērš uzmanība uzgriežņiem un skrūvēm, nevis tikai jāmeklē nākamais paziņojums. Nākamo ziņu atrašana, kas varētu palielināt cenu, ir nodarbe, no kuras cieš katrs kriptogrāfijas projekts, taču mēs cenšamies to ierobežot, piemērojot diezgan stingru politiku, kad runa ir par spekulācijām un informācijas rakšanu. Pirmkārt, tehnoloģija un redzējums, ja tas tiek pareizi izpildīts, seko labklājībai.
CT: uz vieglākas piezīmes, vai jūs tiešām pats rakstāt visus šos IOTA emuārus?
DS: Ir daži, par kuriem mēs visi sniedzam ieguldījumu, taču lielākoties es ierindoju apmēram piecus emuāra ierakstus, kas ir pabeigti par 90 procentiem, tāpat to dara mans līdzdibinātājs Dominiks Šieners, kā arī citi galvenie izstrādātāji un dibinātāji. Tagad, kad pamats ir izveidots un mēs varam nolīgt īstos cilvēkus, kuriem deleģēt specializētus uzdevumus, es ceru, ka mums beidzot būs vairāk laika radīt vairāk augstas kvalitātes satura, kas visiem izskaidro vīziju un tehnoloģijas, padarot to vieglāk uztveramu. tas viss, īpaši jaunpienācējiem.
CT: paldies!