Rodžeram Veram ir liela problēma ar “ideju apspiešanu” publiskos forumos, piemēram, / r / Bitcoin. Tagad ir uzsācis slavens Bitcoin investors un Bitcoin.com īpašnieks forum.bitcoin.com, daudzsološa jauna veida platforma, kurā ikviens var izteikt un apspriest viedokļus par kriptovalūtu bez cenzūras.
Cointelegraph ar Veru runāja par jauno forumu, par plāniem vietnē Bitcoin.com, par strīdu ar OKcoin un par to, ko viņš domā par lielākajām bankām, kas lēkā uz blockchain bandwagon.
“Tas šķita īstais laiks, lai palaistu forum.bitcoin.com, lai cilvēkiem dotu vietu, kur domstarpības netiek apspiestas.”
– Rodžers Ver
Cointelegraph: Kā Bitcoin.com īpašnieks, kāpēc jūs palaidāt forum.bitcoin.com?
Rodžers Ver: Citos Bitcoin forumos notiek daudz ideju apspiešanas, un tas acīmredzami ir satraukts. Likās, ka ir īstais laiks uzsākt forum.bitcoin.com, lai cilvēkiem dotu vietu, kur domājošās domas netiek apspiestas.
Skaidrs, ka šī ideja ir bijusi populāra ar to, ka jaunu reģistrāciju un ziņu skaits katru dienu ātri palielinās. Ir arī a 4BTC balva pieejams ikvienam, kurš veic visaugstāko novērtējumu pēc kopienas lēmuma.
“Strīdu izšķiršana ar cenzūru nekad nav atbilde, bet diemžēl tieši tas notiek.”
CT: vai jūs varat sniegt dažus piemērus par cenzūras veidu, kuru esat pieredzējis?
RV: Piemēram, iepriekš daudzi cilvēki bija noraizējušies par to, ka bloka lieluma palielināšanās samazinās pilnu mezglu skaitu un izraisīs lielāku centralizāciju Bitcoin. Daļu laika pavadīju rakstīšanai raksts kliedējot šo mītu. Šis raksts netika apspriests vietnē / r / Bitcoin, un man ir aizdomas, ka tas tika nomākts arī citos forumos. Strīdu izšķiršana ar cenzūru nekad nav atbilde, bet diemžēl tieši tas ir noticis.
CT: kā jūs nodrošināsiet, ka neviena balss netiek cenzēta?
RV: Ētosu no Bitcoin.com forums būs atļaut jebkuru viedokli, ja vien tiek mēģināts tam pamatot. Piemēram, Ad hominem uzbrukumi nav iemesli, un tos, iespējams, nepieļaus.
CT: kā tiks izvēlēti moderatori?
RV: Mums jau ir vairāki aktīvi moderatori, tostarp visu laiku no Bitcointalk.org. Tagad viņš ir aktīvs Forum.bitcoin.com dalībnieks un piepildīts ar interesantām idejām.
CT: vai tiks izmantots Bitcoin?
RV: Mums ir jau ieviesta es uzskatu, ka vispirms ir pasaule mūsu novatoriskās reklāmas platformas veidā. Šāda veida sistēma nebūtu bijusi iespējama pirms Bitcoin, un mēs priecājamies, ka mums jau ir tādi domājoši reklāmdevēji kā KeepKey izmantojot mūs, lai reklamētu viņu produktu. Kad cilvēki sapratīs, kā tas darbojas, un pieejamo pārredzamību, es domāju, ka cilvēkiem tas patiešām patiks.
CT: Jūs nesen esat nosaukts par / r / BTC moderatoru. Kā tas spēlē jūsu nesen atvērtajā forumā un kādi ir jūsu plāni attiecībā uz šo dēli?
RV: Brīvajā tirgū konkurence rada labākus rezultātus. Tagad, kad citiem Bitcoin diskusiju dēļiem ir papildu konkurence forumā forum.bitcoin.com un / r / BTC, visi būs spiesti sniegt augstākas kvalitātes pakalpojumus.
Visiem šo pakalpojumu lietotājiem tā dēļ būs labāk.
“[Galvenie] ziņojumi par Bitcoin ir nežēlīgi neprecīzi.”
CT: kā jūs jūtaties par galveno mediju kriptovalūtas atspoguļojumu? Vai tas ir uzlabojies kopš Mt Gox dienām?
RV: Es jūtos ļoti slikti pret tradicionālajiem reportieriem. Viņiem ir ļoti grūti pavadīt īsu laiku, apgūstot kādu tēmu, un tad tiek sagaidīts, ka viņi par šo tēmu rakstīs tā, it kā būtu iesaistījušies gadiem ilgi. Tas būtu ļoti grūti ikvienam.
Acīmredzot ziņošana par Bitcoin ir bijusi nežēlīgi neprecīza, taču es nedomāju, ka tas no viņu puses ir tīšs. Par laimi mums ir tādi ziņu avoti kā Cointelegraph un Bitcoin.com, kas palīdz izplatīt pareizu informāciju.
CT: kā tas tiek salīdzināts ar pārklājumu ar kriptogrāfiju saistītās ziņu vietnēs? Ko jūs mainītu vai uzlabotu, lai uzlabotu bitkoina tēlu un izglītotu sabiedrību?
RV: Acīmredzot uz kriptogrāfiju vērstas ziņu vietnes veic daudz labāku darbu, ziņojot par šīm tēmām, jo tā ir viņu specialitāte. Es domāju, ka, ja mēs varam redzēt plašāku tādu noderīgu pakalpojumu kā Purse.io un Coffee.foldapp.com, cilvēki paši redzēs, cik noderīgs ir Bitcoin. Es nezinu nevienu, kurš nevēlētos ietaupīt 20% Amazon vai Starbucks.
Ja cilvēki izmanto Bitcoin savā dzīvē šādām lietām, es domāju, ka viņi mazāk sliecas ticēt galvenajiem medijiem, kad tas ziņo par kaut ko negatīvu par Bitcoin. Noskatījies visus galvenos plašsaziņas līdzekļu nepareizos ziņojumus par Bitcoin, esmu arī uzzinājis, ka man nevajadzētu ticēt visam, ko viņi saka arī par citām tēmām, jo viņi, iespējams, būs tikpat nepareizi informēti par tiem, kā viņi ir par Bitcoin.
“OKcoin ir ķekars pārbaudītu meļu, kuriem nevajadzētu uzticēties. Ikviens, kurš izmanto apmaiņu, spēlē ar uguni. ”
CT: vai konflikts ar OKcoin ir atrisināts?
RV: OKcoin ir ķekars pārbaudītu meļu, kuriem nevajadzētu uzticēties. Ikviens, kurš izmanto viņu apmaiņu, spēlē ar uguni. Papildus manam matemātiskajam pierādījumam par viņu dokumentu viltošanu mums ir vairākas atsauksmes par viņu bijušajiem darbiniekiem, kuri apgalvo, ka vadība ir negodīgi izturējusies.
Ar laiku viņu godīgie konkurenti ieņems savu tirgus daļu, un viss, kas paliks pāri no OKcoin, būs Wikipedia raksts, kas dokumentēs viņu negodīgumu.
CT: kāds ir Bitcoin.com pašreizējais statuss? Kurā virzienā jūs vēlaties virzīt šo resursu uz priekšu?
RV: Bitcoin.com ir gājis uz priekšu, lai kļūtu par galveno Bitcoin ekosistēmas portālu, kur cilvēki no visas pasaules var uzzināt par Bitcoin un brīvajiem tirgiem. Ievietoju dažus vairāk manas domas par to Bitcoin.com forumā.
Es priecājos tur sazināties ar citiem par šo tēmu.
“Galu galā bankas sapratīs, ka Bitcoin blokķēde ir visdrošākā un noderīgākā blokķēde.”
CT: Vēl februārī jūs prognozējāt, ka tas būs gads, kad tradicionālā banku darbība nopietni pievērsīsies blokķēdei, ko mēs tagad patiešām redzam. Kādas ir jūsu domas par lielākajām bankām, kas aptver blokķēdi, bet izvairās no Bitcoin?
RV: 
Tas prasīs nedaudz vairāk laika, bet galu galā bankas sapratīs, ka Bitcoin blokķēde ir visdrošākā un noderīgākā blokķēde un ka bitkoini ir vienīgie žetoni, kurus var izmantot šajā blokķēdē.
CT: jūs atbalstījāt bloka lieluma palielināšanu. Ko jūs iemācījāties no debatēm kā mācība turpmākajām izmaiņām Bitcoin protokolā?
RV: Citējot novēloto, lielisko Mareju Rotbardu:
“Nezināt ekonomiku, kas galu galā ir specializēta disciplīna un kuru lielākā daļa cilvēku uzskata par“ drūmu zinātni ”, nav noziegums. Bet skaļi un skaļi paust viedokli par ekonomikas jautājumiem nav pilnīgi bezatbildīgi. paliekot šajā nezināšanas stāvoklī. ”
Tas vienlīdz attiecas arī uz debatēm par bloka lielumu.
Manas zināšanas ir saistītas ar ekonomiku, un no šī viedokļa es neredzu iemeslu vispār noteikt bloka lieluma ierobežojumu. No inženiertehniskā viedokļa es neesmu kvalificēts, lai man būtu stingrs viedoklis, taču šķiet skaidrs, ka daudzi kvalificēti cilvēki domā, ka ievērojami palielināt bloku lielumu būs lieliski.
“Es turos pie saviem bitkoiniem un neredzu iemeslu neturpināt būt neticami vēršam.”
CT: kāda ir jūsu prognoze 2016. gadam? Vai "blokķēde" buzzword dominē Bitcoin? Tagad, kad tradicionālās finanses un Wall St. ir kļuvušas zinošākas par Bitcoin, kā jūs redzat, ka tas ietekmē Bitcoin cenu un Bitcoin nākotni kopumā?
RV: Es domāju, ka 2016. gadā mēs redzēsim vēl lielāku bloks par blokķēdi, bet zem tā būs Bitcoin bloku ķēde, kas darbina lielāko daļu lietu. Tāpat kā visu pārējo pasaulē, arī bitcoin cenu nosaka piedāvājums un pieprasījums. Ja citi cilvēki sāk lietot bitcoin, izraisot papildu pieprasījumu, cenai būs jāpalielinās, lai apmierinātu šo pieprasījumu. Es turos pie saviem bitkoiniem un neredzu iemeslu neturpināt būt neticami vēršamam.